El presidente del Barça, Joan Laporta, no descarta pedir la repetición del Clásico entre Madrid y Barça, si se demuestra que el balón entró completamente dentro de la portería, después del remate de Yamal. Se base en precedentes europeos, en los que se demostró que el VAR erró.
|
etiquetas: clásico , laporta , partido , real madrid , barça
El resto, a llorar a la llorería. Eso sí, con #valors
La tecnología de gol NO depende del Real Madrid, sino de LaLiga. Curiosamente el Real Madrid (junto al Athletic) son los DOS ÚNICOS CLUBS que no apoyan a Tebas. Que asco de comentarios desinformando.
Es más, el Real Madrid, por cuenta propia, si tiene una cámara que lo controla (pocos estadios lo tienen), pero Tebas obliga a apagarla.
Eso para que veas la soberana gilipollez que has publicado.
Se ha gastado ese dinero en hacer rabiar a los haters y, joder, vale cada euro.
Esto fue decisión personal de TEBAS el presidente de la federación que permite al Barsa seguir fichando con una deuda de 1000 millones de euros, y prestamos inexistentes.
Por cierto el Madrid es el único equipo que no votó a favor de la continuidad de Tebas, el Barca sí, incluso quitó algunas denuncias que tenia contra la federación, a raiz de esa eliminación de denuncias milagrosamente pudo seguir fichando jugadores.
Se han gastado 800 millones en un sistema que guarda y cuida el césped debajo del estadio a una profundidad de 30 metros, siendo un sistema si no único que debe haber muy pocos en el mundo, pero no han gastado en una cámara hd para los goles fantasma
El problema es que no hay tecnología para aclarar si un balón entre del todo en un gol fantasma porque a Tebas (con el apoyo de todos los equipos MENOS el Real Madrid y el Athletic) no le sale de los huevos. Y ayer hubo una jugada "polémica" dónde no se sabe si el balón ha entrado y los medios viven de esto. Digo polémica porque no hay ningún plano que demuestre que ha entrado, y porque el efecto Parallax, siempre presente, engaña pareciendo que si, pero realmente la jugada debía estar invalidada por fuera de juego de Cubarsí.
Lo de el Barça y Laporta es una cortina de humo descomunal para tapar sus miserias de cara a sus aficionados. Que la mayoría de culés compren este discurso también es bastante significativo del cociente intelectual de su afición.
www.futbolgate.com/investigación/corrupción-tecnológica
El Real Madrid puede hacer con su estadio lo que le sale de los cojones, y es indiferente lo que haya decidido gastarse porque lo va a amortizar.
La tecnología de la línea de gol depende de LaLiga, como ya te hemos explicado tres usuarios diferentes pero tú prefieres hacer caso omiso, imagino que por simpatía con algún equipo rival del Real Madrid, por lo que se deduce de tus huídas hacia adelante.
Así que deja de desinformar o de hablar desde el desconocimiento si no tienes ni puta idea de algo, porque estás haciendo el ridículo.
Lo que sí es un problema es abrir la boca sin saber del tema.
Tito Floren es lo que es y a los come pipas se la suda todo; lo más gravoso un equipo sin cantera ...un equipo de mercenarios de "fuera".
youtu.be/KKD7SFMT9Jg?si=2a-Ocr3gTr71uFj0
www.cope.es/programas/el-partidazo-de-cope/amp/noticias/abonados-del-r
blogs.elconfidencial.com/deportes/a-mi-bola/2021-10-15/real-madrid-gra
De nada.
Y por cierto, el primer gol es falta sobre Kross
Lo que tenemos, es BAR.
Y por lo visto debe ser barra libre.
Y no hay NADIE en fuera de juego en ese momento
Por cada comentario que puedas encontrar en redes sociales criticando la reforma, que serán pocos o nulos, te encuentro diez flipando con lo contrario: twitter.com/search?lang=es&q=nuevo santiago bernabeu&src=typed
¿Hace falta que te señale la tontería que estás defendiendo?
2. No, no soy el único que ve fuera de juego. Cualquier persona con dos dedos de frente puede ver que hay fuera de juego: twitter.com/search?q=fuera de juego cubarsi&src=typed_query&f=
La imagen patetico es de la competición donde juegan Madrid y Barcelona, un derbi visto en medio mundo.
Esa es la crítica
Hasta nunca.