El sociólogo Michel Wieviorka (París, 77 años) es uno de los grandes intelectuales franceses de la actualidad. Descendiente de una familia polaca víctima del Holocausto y discípulo de Alain Touraine, es director de estudios en la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París, donde también fue responsable del Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques (CADIS) entre 1993 y 2009. Entre 2006 y 2010 presidió la Asociación Internacional de Sociología y actualmente dirige la fundación Maison de Sciences de l’Homme.
|
etiquetas: wieviorka , sociólogo , israel , estado , antisemita , judios 
Pero en cualquier caso no. No es antisemita negar la legitimidad de un estado teocrático mesianico basado en la ideología supremacista del sionismo, nacionalismo centrífugo no integrador inspirado en las teorías del racismo cientifico del sXIX.
Y si este señor se piensa que para compensar la persecución a un colectivo oprimido es necesario otorgarle una nación, tambien estará de acuerdo en que habría que fundar una patria para los albinos, otra para los homosexuales, los gitanos, las madres solteras, los ateos, discapacitados, etc...
El Óblast Autónomo Judío fue fundado en 1928 como "Distrito Nacional Judío". El idioma oficial sería el yidis, en lugar del idioma hebreo, y las nuevas artes y literatura socialistas reemplazarían finalmente al judaísmo como expresión de cultura"
es.wikipedia.org/wiki/Óblast_autónomo_Hebreo
Aparte del exterminio,el apartheid y el genocidio en curso, la idea de fundar un país mediante la migración de millones de colonos después de haber desplazado forzosamente cientos de miles de personas mediante décadas de limpieza etnica, me parece algo aberrante que impide la legitimidad del estado israel
¿Y porque no los laicos, o los ateos o los gitanos?
¿Porque tienen derecho los judíos a tener un estado propio solo por ser creyentes de una religión?
El que uniera un estado que se busque un terreno desocupado y lo cree allí.