La nave espacial Juno de la NASA pasó el 1 de marzo cerca de Io, a una altitud de 51.570 kilómetros, proporcionando las mejores imágenes obtenidas hasta ahora de la colorida superficie de esta luna joviana.
Las Voyager y Galileo obtuvieron imágenes mucho mejores. Esta tiene interés porque han pasado años desde la anterior imagen (New Horizons en 2007), y en Io eso significa que el paisaje ha cambiado por culpa de su enloquecido vulcanismo. ¿Es una imagen interesante? Si, pero ya, todo lo demás es exageración.
He hecho un poco de microbloging con el titular porque creo que daba pie a confusion para aquellos que no conozcan el nombre de la luna. Mas cuando se puede confundir la "i" mayuscula con una "L" minuscula.
#16 Son unos 3196x3196 píxels, haciendo cálculos rápido y mal, me sale a poco más de 1 km por píxel.
Edito: esta es la foto original en la web de la NASA, tomada en 1999. En el artículo dice que pueden resolverse detalles de 3 km: nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/gal_p50548.html
#7 ¿que resolucion tiene la foto que enlazas?
Esta imagen indican que tiene entre 43 kilómetros y 34 kilómetros por píxel sin contar la ampliacion x10 posterior.
En todo caso supongo que habran confundido "mas nueva" con "mejor", ya sabemos como son los """"periodistas"""
Me voy a marcar un off-topic, qué tiempos aquellos de las «news», hay un problema con la tipografía en los ordenadores. El equivocar las letras "l" con "I" o la "0" con "O", aunque este último es menos grave según la tipografía. Ojalá inventarán una fuente que acabase con todo esto, y que además sirviese para que las personas con dislexia pudiesen leer correctamente, espera si ya existe, pero está denostada porque somos muy guays: «comic sans» www.xataka.com/otros/por-que-deje-de-odiar-la-comic-sans
#4 Desde luego, cuando he abierto la imagen he pensado: "No puede ser, ya habían imágenes mejores". Luego le das donde pone "Más información (o Fuente) NASA" y te devuelve a la misma página.
#9 Más bien una cámara ultra gran angular. El equivalente de un móvil que sólo llevara esa cámara, y con el sensor peor que el principal cómo es típico.
El original, que puede verse aquí: www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=14857 es "Io, best view since New Horizons".
Las Voyager y Galileo obtuvieron imágenes mucho mejores. Esta tiene interés porque han pasado años desde la anterior imagen (New Horizons en 2007), y en Io eso significa que el paisaje ha cambiado por culpa de su enloquecido vulcanismo. ¿Es una imagen interesante? Si, pero ya, todo lo demás es exageración.
Edito: esta es la foto original en la web de la NASA, tomada en 1999. En el artículo dice que pueden resolverse detalles de 3 km: nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/gal_p50548.html
Esta imagen indican que tiene entre 43 kilómetros y 34 kilómetros por píxel sin contar la ampliacion x10 posterior.
En todo caso supongo que habran confundido "mas nueva" con "mejor", ya sabemos como son los """"periodistas"""
en.wikipedia.org/wiki/Input/output
Eso te pasa por no poner el acento en la i.
Del propio planeta.
Se han cubierto de gloria.
Becarios everywere.
Si eso es lo más grave...
Ya hay ganas de que se pueda enviar un rover a una de estas lunas y tener imágenes de primera mano de su superficie.