Notas sobre la actual economía política de guerra

Las guerras consisten en matar y morir. Esto las convierte en asuntos apasionantes, que rozan lo metafísico. Cuando se trata de combatir sobre el terreno, no hay guerras tecnocráticas, limpias y ecuánimes, libradas en el campo de batalla con la Convención de La Haya sobre Guerra Terrestre en la mano. Si hay que elegir entre cometer un crimen de guerra o morir, los soldados no se lo piensan mucho. Tampoco pueden dejar de odiar a quienes quieren matarlos, lo que hace más fácil matarlos primero por precaución.

[#1 Robus]

Debería fomentarse una cultura, mediante películas, series, comics... etc, de que el buen soldado lo primero que hace es matar a su oficial superior.

Estoy seguro de que si este planteamiento se generaliza se evitarán muchas guerras, y las que haya quizas acaben mejor de lo esperado para los soldados.

[#2 j-light]

#1 Pasó en Vietnam y creo que se habla poco. Armar a gente que no quiere ir a la guerra tiene sus riesgos.

[#3 Olepoint]

#1 Se intenta, pero el lobby armamentístico favorece justo lo contrario, casi todas las 'pinículas', sobre todo las americanas, elógian las gestas de los soldados y tal y pascual.

Las verdaderas gestas de los soldados son evitar la guerra, es decir, los ciudadanos antes de convertirse en soldados deben evitar votar a los belicistas.

Por cierto, sí se intenta, pero el lobby no lo apoya.

www.epe.es/es/deportes/20211224/partido-futbol-paro-primera-guerra-130