París: libro feminista que critica el movimiento trans triunfa en ventas

El libro fue escrito por Dora Moutot, periodista, y Marguerite Stern, exactivista de Femen, grupo feminista radical que ha protagonizado sonadas reivindicaciones en público. El viernes Transmania se había convertido en un éxito en la plataforma Amazon en Francia, que por segundo día consecutivo lo puso en cabeza de ventas. “Esto tiene todo el aspecto de ser un pueblo que no se deja dictar lo que debe leer o no, y me encanta”, explicó en la red X Marguerite Stern. “Estan probando absolutamente todo lo que decimos en este libro, este fenómeno de

[#3 lib_free]

fanaticos religiosos, extremistas de derecha y feministas terf comparten ideario que sorpresa. Los extremos se tocan y el feminismo terf abolicionista comparte agenda con extremistas religiosos, la razón: el control de la mujer, de la moral y dictar lo que es bueno y malo y lo que debe y no debe ser una mujer.

[#4 estemenda]

#3 Bueno, aquí lo rupturista es el auge de la transexualidad, y no entro en si estos bueno malo o mediano pero el "terfismo" aún siendo etiqueta nueva es una reacción conservadora del matriarcado, que por una parte debe atacar al sistema patriarcal para avanzar sobre él pero por otra debe defender de otros grupos nuevos los derechos o privilegios ya habidos.

[#34 Lenari]

#4 Nunca he visto tan bien resumido el moviemiento terfo en un par de frases.

[#6 mecheroconluz]

#3 «Los extremos se tocan» es la mayor imbecilidad del mundo.

[#11 lib_free]

#6 Eso diselo a las iluminadas feministas que suplantan a los curas de epocas no tan remotas y que pretenden decidir que es lo que puede hacer una mujer y que es lo que no puede hacer: Pornografía, gestación subrogada, gogó etc y cuando no les hacen caso se dedican cual inquisición a señalar y despreciar a las mujeres que no cumplen con sus cánones morales. Cambia el transfondo pero la esencia es la misma, personas intolerantes guardianas de la moral en nombre de una idea suprema.

[#20 KATOS]

#6 a los hechos me remito

[#7 Mubux]

#3 Claro porque obligar a las mujeres a aceptar un ex-hombre operado ahora mujer trans como competencia directa en su deporte o en sus baños o vestuarios no es "dictar lo que es bueno o malo ni lo que debe y no debe ser una mujer".

Respecto a todos y todas y todes, pero dejad de imponer sin consultar de manera democracia coñe.

[#13 lib_free]

#10 #9 #7 Eso no debería importar si lucharamos por la igualdad, pero cuando luchamos por privilegios y un grupo de personas quizás el más violentado, agredido y discriminado del planeta pretende adquirir ciertos beneficios que se supone que solo pueden tener las mujeres biologicas nos encontramos con un dilema. Repito, mi dilema no es si son o no mujeres, sino si merecen los mismo beneficios a nivel legal.

[#19 DayOfTheTentacle]

#13 lo ideal sería que todos fueramos iguales ante la ley sin importar el sexo ¿No?

[#23 lib_free]

#19 Necesitan los minusvalidos una proteccion legal? creo que todos pensamos que para su correcta integración debería ser así. La realidad es que un transexual tiene muchos mas problemas para llevar adelante su vida; desde encontrar trabajo hasta a ser atendidos en un centro de salud con respeto y de acuerdo a su nombre (que menos que poder elegir tu nombre). En fin si tomamos medidas para integrar laboralmente a personas de mas de 50 años, a minusvalidos o a otros colectivos yo creo que el colectivo trans merece el mismo trato de favor visto los problemas a los que se encuentran. Eso si, ante la ley todos deberiamos ser iguales.

[#27 DayOfTheTentacle]

#23 son minusválidos?

[#28 kevers]

#27 ¿tienen más de 50 años?

[#30 DayOfTheTentacle]

#28 habrá de todo supongo... Pero si, la edad es un handicap que antes de y después de te hace ser minus válido que otros.

[#39 lib_free]

#28 #27 Tienen necesidades especiales para integrarse y nuestros deber como sociedad es facilitar esa integración como en otros casos por razones tan diferentes como la edad o una discapacidad.

[#40 DayOfTheTentacle]

#39 como si fueran mujeres??

[#43 lib_free]

#40 basicamente por lo que son, seres humanos con derechos.

[#45 DayOfTheTentacle]

#43 claro, pero con más derechos que otros? o menos? o igual?

[#46 lib_free]

#45 Las personas más vulnerables requieren de mayor protección, eso no quiere decir que tengan más derechos que los demás o por lo menos yo quisiera que ante la ley seamos todos iguales.
Hay maneras de crear leyes para que no se haga una distinción expresa por razon de sexo, identidad, raza, religión etc y creo que ese debería ser el camino.
Necesitan especial protección (si por supuesto), eso no les debería otorgar mas derechos sino los mismos; el caminar por la calle sin temer a ser agredidos, a no ser discriminados ante las instituciones, a que se salvaguarde su salud y su bienestar fisico y psicologico etc etc

[#47 DayOfTheTentacle]

#46 actualmente se les trata como si fuera una religión, no se puede cuestionar su fe.

[#49 lib_free]

#47 Todo es cuestionable, las leyes feministas, las leyes trans. el aborto, la migración etc creo que es sano como sociedad no tener lineas rojas.

[#29 codeman1234]

#13 ¿Que igualdad? Ya tienen su igualdad y sus derechos con la ley trans, no entiendo eso de la igualdad, así que te pregunto ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda?

[#38 lib_free]

#29
Claramente una persona trans no tiene las mismas oportunidades en la vida y si muchas dificultades y les debemos especial protección:
-buscar trabajo (tienen tasas de desempleo brutales)
-tasas de suicidio
-tasas de agresiones ( a ninguna mujer la greden por la calle por ser mujer, casi todas las personas trans han sido agredidas gratuitamente por la calle)
-ser llamados por su nombre (el que ellos decidan)
-tasas de abandono familiar
-tasas de acoso escolar
Debemos hacer un esfuerzo…   

[#41 codeman1234]

#38 ¿Y que tiene que ver todo lo que mencionas con derechos? te repito la pregunta: ¿que cosa una persona trans no puede hacer que un hombre o una mujer pueda? Además hablas de intolerancia, no es intolerancia cuando por ejemplo quieren obligar a las mujeres a aceptar a los trans en sus vestuarios o deportes eso es ser invadido si, realmente buscas que esas personas se integren en la sociedad pues lo que tienes que hacer es crear un vestuario propio para ese genero en vez invadir el de las mujeres y quitarle los derechos conquistados a las mujeres con la excusa de integrarlos en la sociedad. Sin contar que si la gente no se siente invadida por ellos serian mas propensos a aceptarlos en la sociedad.

[#42 Lenari]

#41 Las personas que transicionan médicamente serán 1 de cada 1000 o de cada 2000. Así que hay que hacer baños y vestuarios adicionales que van a ser usados por... 1 de cada 2000 personas, ¡que gran idea!. Y todo para resolver un problema que no existe, porque no me suena que haya ni un caso en España donde una mujer transexual haya agredido a nadie en un baño.

Se lo puedes explicar a las mujeres cis que estén haciendo cola para ir al baño "mira, la cola para el baño es ahora más larga porque ha habido que usar parte para hacer un baño separado para mujeres trans, ya sabes, ese baño que lleva toda la semana cerrado porque no se ha pasado ni una mujer trans por aquí en todo ese tiempo, ¿a que ha sido una gran idea?".

[#50 codeman1234]

#42 Si, es una gran idea porque tanto la mayoría de las mujeres y como de los hombres prefieren eso y tener su privacidad en sus vestuarios pero parece que tu tienes un problema con eso pero lo peor es que tu crees que es mejor imponer tu ley y quitarle derechos a las mujeres y a los hombres y encima pedirles que hagan un esfuerzo para integrarlos, eso si que es una gran idea. A ver si nos bajamos de la nube un poquito, dejáis de imponer vuestra ideología Woke que no cuela y dejáis de pedir tanto esfuerzo a la sociedad, que la sociedad esta hasta los mismísimos.

[#15 lib_free]

#7 Yo soy hombre biologico y me meto bastante a menudo en baños de mujeres porque los de hombres son una guarrada y cuando tengo que cambiar a mi bebé prefiero un baño decente. Nunca he tenido problemas ni ninguna mujer se ha quejadop o me a visto como una amenaza, no creo que sea para tanto.

Con respecto al deporte si hay una desproporción de fuerzas, no tengo una opinión formada pero si tenog una opinión con respecto a si un dia me tiene que salvar un bombero o un policia tiene que…   

[#35 Lenari]

#15 La desproporción de fuerza desaparece tras 2/3 años de hormonación. Lo que queda es la diferencia de altura, que puede significar una ventaja en los deportes, pero no mayor que la que tendría una mujer cis del mismo tamaño.

[#51 codeman1234]

#35 Si eso díselo a las mujeres que están siendo agredidas por trans en los deportes en Estados Unidos, que no cuela.

www.youtube.com/watch?v=UytNuGmXDrg
www.dailymail.co.uk/news/article-13105605/Trans-basketball-high-school
www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-t

[#9 codeman1234]

#3 Es lo que pasa cuando quieres dar derechos a un genero quitandoselos a otro.

[#10 DayOfTheTentacle]

#3 y ¿Qué es una mujer?

[#14 Guanarteme]

#3 Las religiones dicen que el asesinato es malo, Finlandia condena el asesinato ¿Es Finlandia una teocracia entonces?

Si las feministas radicales rechazan que uno pueda "autodefinirse" con lo que le dé la gana no es "por joder" ni por dogma religioso, es porque tira por tierra la "teoría de los roles de género".

Y si aceptamos la teoría de los roles de género, tenemos que rechazar que alguien pueda "autodeterminarse" por aquello de ser consecuentes.

Por cierto..... No son las Radfems las que se parecen a los conservadores, estos últimos tienen más en común con el transactivismo.  

[#16 lib_free]

#14 Yo no estoy a favor que alguien se autoproclame nada, para eso hay autoridades, sanitarias en este caso y si en todo caso tenemos que poner en cuestion ciertas leyes, las feministas tendrian que empezar por cuestionar sus increibles privilegios.

[#18 Guanarteme]

#16 ¿Qué privilegios, qué feministas?

Porque dices las "feministas" como si fuesen un ente monolítico con un discurso único, algo así en en plan como la Iglesia Católica o un partido político.

Hay feministas que compran toda este rollo del transactivismo y otras que lo rechazan.... Si no sabes eso es que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

[#24 lib_free]

#18 A pesar de q hay varias variantes de feminismo como las hay también en religiones, absolutamente todas esas variantes luchan por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.

[#25 Guanarteme]

#24 Efectivamente, no tienes ni idea de lo que estás hablando.

[#26 lib_free]

#25 Iluminame entonces y dime que variante del feminismo no lucha por tener privilegios por el simple hecho de ser mujer.

[#22 Globo_chino]

#14 Muchas TERFs piensan que hay dos categorías contrapuestas de opresores y oprimidos, por eso les molesta si alguien se "pasa al otro bando"

Son tan extremistas que han dado la vuelta al globo.

[#37 Lenari]

#14 Ese diagrama es completamente incorrecto. Mezcla posiciones transmed con posiciones del transactivismo queer, que no tienen nada que ver.

La posición del transactivismo queer es que no hay cerebros masculinos ni femeninos, que todo tiene una base social y que el género es una elección personal.

La posición transmed es que hay cerebros masculinos y femeninos y la transexualidad se debe al desarrollo del cerebro (o parte de este) de forma similar al otro sexo, con el cambio de sexo como tratamiento para eliminar la disforia. El género se ve como una consecuencia, no una causa.

[#31 Progre2002]

#3 No comparten ideario, comparten la concepción de lo que es una mujer: hembra humana adulta. Punto. Algo que pensamos la mayoría de la gente.

El resto son pajas mentales y falacias cutres consecuencia de intentar defender lo indefendible y meter con calzador una nueva definición de lo que es una mujer. Y en su nueva definición te quieren meter a tanto travestis como hombres operados, mutilados y/u hormonados.

Y no, no comprar las gilipolleces y basura de la mierda de la teoría queer no es ser de extrema derecha, ni fanático religioso, etc. Es tener dos dedos de frente.

[#36 lib_free]

#31 No solo lo que es sino lo que puede o no puede hacer, basicamente anulando a cada mujer como ser pensante libre y capaz de tomar decisiones.

[#5 Ratoncolorao]

En este tema, cuando escucho alguna terfa gritar a los cuatro vientos a una trans "Tú no eres una mujer" (porque me da igual que lo piensen, el problema es que necesitan gritarlo, señarlar y si pueden cambiar leyes) siempre me gusta sacar un argumento que brilla:
- Amiga...¿Tienes amigos con hijos adoptivos? ¿Sí? Porque supongo que cuando los ves les dices a la cara algo así como "Esos no son vuestros hijos por muchos que os empeñéis por una cuestión de biologia. Son adoptados ¿Entendéis? ADOPTADOS
Pues resulta que ninguna terfa sabe continuar el debate...

[#12 astronauta_rimador]

#5 Pues pq no hay debate en ese símil que has puesto, nadie pone en duda que los hijos adoptamos no son biológicos.

[#21 Uda]

#5 joder que comparación tan estulta....no vale nada como argumento. Soy adoptada y lo sé desde los 7 años y se que no salí de un polvo de mis padres adoptivos. A parte de eso....todo igual que si hubiera salido del coño de mi madre. Para bien y para mal. Busca otra comparación,anda.
Yo no decidi ser adoptada...

[#33 Quel]

#5 Ah, pero es que por fin ya se ha llegado a un consenso sobre ¿ Que es una mujer ?

[#1 Guanarteme]

Pues les pondrán la etiqueta de "terfas" y a seguir.....

[#2 noexisto]

(es.m.wikipedia.org/wiki/JCDecaux )

[#32 Quel]

#2 ¿ Un transexual tiene problemas por encontrar trabajo ? ¿ Pero es que lo pone en su currículum o que ?

[#44 noexisto]

#32 creo que te has equivocado de comentario

[#48 Quel]

#44 Tal parece. A veces responder desde el móvil es un churro.

[#8 Akritai]

Defienden su relato con insultos y descalificaciones personales. Le quedan dos telediarios al movimiento. Una vez pasado la ola, se verá con incredulidad las cosas que se han llegado a hacer bajo su paraguas