edición general
8 meneos
21 clics
La prohibición del término "filete vegetal", un "freno a la transición alimentaria del mundo agrícola" [FRA]

La prohibición del término "filete vegetal", un "freno a la transición alimentaria del mundo agrícola" [FRA]

Francia. Los filetes, jamones y otras "carnes" de origen vegetal tendrán que cambiar de nombre, según un decreto publicado el martes. Según varios especialistas, esta victoria de los representantes de la industria animal demuestra su resistencia a la transición hacia una nueva alimentación. Esta reticencia quedó patente en el Salón de la Agricultura, que se celebraba en la Puerta de Versalles de París.

| etiquetas: prohibición , término , filete vegetal , freno , transición , alimentaria
Claro que sí, necesitan llamar carne a algo que no es carne para salvar el planeta
#2 a mí que hagan lo que quieran, tanto me da que digan filete vegano o que se lo prohíban, pero ambas partes buscan el negocio, y en cuanto a salvar el planeta, creo que los ganaderos perjudican más.
#2 Vivimos en un mundo desquiciado. Orwell se quedó muy muy corto
#2 Carne:

4. f. Parte de un fruto o de un tubérculo, generalmente blanda, que está bajo la cáscara o la piel.
Sin. pulpa.

dle.rae.es/carne
#16 Touché! que le llamen carne, pero no solomillo, secreto o lagartitos.
Si no puedes identificar algo con un nombre es menos probable que lo consumas.
Si puedes explicar que es algo con una palabra tiendes a usarla en lugar de dos.
El tener que usar una frase e incluso un texto y hace más complicado el comprender "que" estás intentando vender, es muy probable que tus ventas se resientan, es de 1º de marketing.
Además.
Ya se llamaban hamburguesa, filete o pollo vegetal desde hace décadas a las comidas vegetarianas, yo recuerdo mi primera vez en un…   » ver todo el comentario
#5 La carne es inherentemente de origen animal y más concretamente de los músculos de los animales, lo demás es engañar de alguna manera.

Me hace gracia lo del "pollo vegetal". Pueden decir que tiene "sabor a pollo", como las bolsas de fritos, pero decir que "es pollo" no, cosa que ya está regulada en otros productos alimenticios.

Toda la razón en cuanto a que los sabores de los productos vegetales ha mejorado muchísimo.
#7 Que te estoy diciendo, hace más de 20 años que se utiliza...
Yo llevo mucho viviendo fuera de España y el término "carne" (肉 en chino) se utiliza desde siempre para denominar a productos que simulan carne sin origen animal.
No creo que esta "regulación" sea porque quieran timar a nadie, se hace por el miedo de una industria a que la gente se acostumbre a consumir otros productos.
Simplemente son unos lobbies que llevan mucho tiempo con un pseudo monopolio y ahora están…   » ver todo el comentario
#12 Por éso digo "de alguna manera". Utilizar la palabra "carne" para denominarlo y no como asemejarlo es incorrecto, y si no les dejan hacerlo a otros productos, pues a ésto tampoco.

El ejemplo del chino es muy pobre, ya que es un idioma que usa símbolos que expresan ideas, no palabras.

Dudo que tenga que ver la competencia aquí. La industria cárnica es, como todas las grandes, un ente sin escrúpulos que intentará producir barato a toda costa, pero no creas que las "verdes" tienen mejores intenciones.
#30 Pero que se hace desde siempre...
Puede que tú no lo sepas porque no has estado en restaurantes budistas o vegetarianos en España, yo conozco a varios budistas y cuando he quedado con ellos he ido a esos sitios, desde siempre.

Voy a poner algunos ejemplos de lo absurdo...
Mañana dicen que no se le puede llamar "pan" al "pan sin gluten" porque el pan tiene gluten sería absurdo, porque se llama "pan" desde hace mucho.
El "solomillo al Whisky" no lleva…   » ver todo el comentario
#7 Mentira.

4. f. Parte de un fruto o de un tubérculo, generalmente blanda, que está bajo la cáscara o la piel.
Sin.: pulpa.

dle.rae.es/carne
#17 es la cuarta acepción y no se refiere a productos procesados.

Argumentación nivel Esperanza Aguirre y su «zorra: mujer astuta»
#17 #27 te lo explica de maravilla.
#29 no lo va a querer entender pero gracias
#29 No explica nada.

Cómo si es la aceptación 123.

Él decía que sólo se me llamaba a carne a los de origen animal. Yo he demostrado que está equivocado.
#29 No sólo no lo explica sino que se inventa y miente en cada motivo.

Si fuera así no seme podría tampoco llamar carne a los procesados de carne.

Y en el mismo comentario se inventa que la carne vegana son ultra procesados.

Miente más que habla.

Simplemente sois unos llorones buscando excusas para vuestros prejuicios.
#34 Por tu insistencia y tono, yo diría que los prejuicios vienen de tu parte.

Si no lleva carne, no se pueden denominar "de carne", y si la llevan, sí. No es tan difícil.

Nadie ha dicho ultraprocesados, aunque también valdría para muchos casos por muy vegana que sea. De hecho, para conseguir un sabor agradable cada vez lo son más. Si no lo sabes, no te estás preocupando demasiado por lo que comes.
#27 Jaja

Cómo si es la 28.

Vamos, que no sólo se refiere a productos de origen animal como decías...
#27 Y si fuera así no se le podría llamar carne a los procesados de carne.

Buenos invents los tuyos.

:hug:


Sigue buscando excusas para tus prejuicios.
¿La gente no lo va a comer porque no lo llaman filete? Me parece una chorrada.
#3
Pues no es ninguna chorrada, no es lo mimo comer un plato de patatas fritas con un "filete vegetal" que otro con las mimas patatas y tofu.

:-P
#3 Es que si yo pido un filete, quiero carne, no quiero arriesgarme a que me den vegetales. Para vegetales ya estan las verduras y las ensaladas, que yo no voy pidiendo zanahorias de ternera.
#21 Y bocadillo con bacon tiene lechuga y tomate y los llaman así porque tiene bacon.

Lo de pretender asociar nombres "carnivoros" a cosas que no lo son para engañar a la gente. Ponerle nombre a una variedad de bocadillo es solo distinguirse de otros dentro de una carta de bocadillos, es muy diferente. Pero un bocadillo es pan con cosas. Si en vez de pan le pones un crepe, ya no es un bocadillo, sino un crepe.

Que a mi no me importaría familiarizarme con cualquier nuevo término que sea claro. Que lo vegano está muy rico y lo incorporo en mi dieta. Pero las cosas por su nombre.

Salu3
#20 Filete siempre ha estado asociado a la carne o el pescado, no pides un filete de jamon, ni pides un filete de madera en un aserradero, pides un filete de carne o de pescado.
Y claro que puede engañar, porque si vas al super y pone filete de ternera te piesas que eso antes ha sido una ternera, si ponen filete de carne y no especifican mas puede ser de laboratorio perfectamente pero mucha gente va a pensar que es de carne animal, eso es un engaño al consumidor.

Si quieren hacerlo bien y no engañar a la gente que se extrujan la cabeza y buscen un nombre comercial que la gente lo pueda asociar con el producto que venden
#22 Eso será en tu burbuja, porque hace más de 50 años que filete también se usa para el seitán. Y de engaño nada, no lo flipemos, que igual que dices "filete de bacalao" y entiendes que no es de vaca, si dices "filete vegetal" o "filete de seitán" entiendes que tampoco viene de un ternero a menos que seas retrasado mental.
Normal, ni los preparados vegetales son carne ni el zumo de plantas es leche. Permitir que se venda como tal es publicidad engañosa.
#24 Falso.

Leche
Del lat. lac, lactis.

1. f. Líquido blanco que segregan las mamas de las hembras de los mamíferos para alimento de sus crías.

2. f. leche de algunos animales que se emplea como alimento de las personas.

3. f. Jugo blanco obtenido de algunas plantas, frutos o semillas. Leche de coco, de almendras.

dle.rae.es/leche

De la misma RAE:

leche de canela

1. f. Aceite de canela disuelto en vino.

leche de tierra

1. f. magnesia.


La infame es la apropiación de términos por parte del lobby ganadero.
Jajajajaja, putos llorones
Tan difícil es inventarse una palabra y gastar publicidad en ella?

BROCOLETE {0xa9} el filete de Brócoli

LENTEJETE {0xa9} filete de lentejas

TOFULETE {0xa9} filete de tofu

Todos c con circuito patente pendiente
"La medida sólo se aplicará a las empresas francesas y no a las extranjeras. Por tanto, las importaciones no se verán afectadas"

La lógica del lobby contra los productos locales....
Vamos, que quieren aprovecharse de la gente que le gusta la carne y les fastidia que no les dejen engañarles
#6 No hay ningún engaño, no nos flipemos, siempre se especifica que es vegetal. Filete es la forma de presentarlo. No sé por qué los productos cárnicos tienen que tener exclusividad en utilizar ciertos nombres. Bueno sí, miedo a la competencia.
Pues para mi tiene sentido que le exijan cambiarle el nombre. Yo quiero llamar las cosas por su nombre. Igual que no llamo "ensalada carnívora" a una carrillada, no se puede llamar filete a algo que no lo es. Es más, puede llegar a ser positivo si les ponen nombres nuevos que la gente llegue a familiarizarse.

Hasta hace relativamente poco la palabra tartar o poke no tenía ni idea de lo que significaban. Ahora se me hace la boca agua cuando los escucho. Una buena asociación de nombre…   » ver todo el comentario
#10 Pues nada que no hay "bocadillos vegetales" que tienen pollo, jamón o queso y los llaman así porque le han añadido lechuga.
#_2 Dijo la carne.
El neolenguaje para volver más gilipollas a los que ya lo son por naturaleza.
El solomillo de acelga, jamón de boniato o el costillar de calabaza a la vuelta de la esquina.
Yo me espero a que saquen las pencas de cerdo o los brotes de ternera.
Más que el nombre que le pongan me da más curiosidad saber si se puede considerar un alimento ultraprocesado.
comentarios cerrados

menéame