Las renovables y sus precios ‘cero’ expulsan a la nuclear del mercado eléctrico: las centrales atómicas llevan un mes con interrupciones de suministro

El pasado 21 de febrero fue el último día en el que se podía ver a la energía nuclear a plena potencia en el sistema eléctrico. Ahí estaban relucientes su algo más de 7.000 MW trabajando 24/7. Pero desde las 00.00 del 22 de febrero, no levanta cabeza. Nunca más ha regresado a los 7.000 MW. La situación que se está viviendo en el mercado eléctrico español es extraordinaria. Nunca se había dado un episodio tan largo con las centrales nucleares reduciendo carga.

[#2 z1018]

No te preocupes porque igual que buscan excusas para decir que tener la energía barata no es bueno, seguro que se inventan alguna para decir que esto es muy malo para España

[#3 Verdaderofalso]

#2 voy a ver a Operador Nuclear que nos dice

[#4 Gɾahml]

#2 Pues de momento están jodidos. Ayer fue la "WindEurope 2024", dónde acordaron muchos asuntos, junto con la ministra de Transición Ecologíca:

Teresa Ribera firma la Carta Española de la Energía Eólica en WindEurope 2024
www.europapress.es/videos/video-teresa-ribera-firma-carta-espanola-ene


Y con Iberdrola representando una parte importante de este evento. Aquí foto de un momento de la conferencia, celebrada en Bilbao

 

[#14 Marzo_2024]

#2 En meneame he leido el comentario de que las renovables son gracias al gobierno de rajoy.

Como funciona bien, pues lo hizo el PP.

[#1 gregoriosamsa]

Vaya vaya... pues parece que las nucleares tampoco son tan imprescindibles.
Esta claro que necesitamos fuentes de respaldo que puedan responder cuando hace falta, pero igual hay alternativas mejores.

[#9 ComoUnaOla]

#1 Hasta ahora lo han sido

Lo que no tiene ningún sentido es llenar España de renovables sin un sistema de almacenamiento y sin una buena interconexión con Francia

Al final dejarán de invertir en renovables

[#11 Gɾahml]

#9 Bueno, más bien se están desarrollando metodologías que dependen aún más de la renovables:

España liderará la producción de hidrógeno verde en Europa
www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20240204/espana-liderara-p


El hidrógeno verde es aquél producido por energías renovables.

[#12 ComoUnaOla]

#11 pues no queda nada

Te da tiempo a tener hijos (si no los tienes) y que hagan la mili

[#29 salteado3]

#11 Es un derroche. Con hidrógeno verde recuperas menos de la mitad de la energía usada para producirlo, enfriarlo, transportarlo. Bombeando agua arriba en los embalses se recupera el 85% y te ahorras toda una infraestructura cara, compleja y con mantenimiento y consumibles. Si lo que se quiere es electricidad es más rentable ya mismo las baterías.

[#31 Gɾahml]

#29 Diles a estas empresas, en frente de sus accionistas que el negocio del hidrógeno verde es un derroche.

Repsol explora unirse al fondo danés CIP para producir hidrógeno en España
www.eleconomista.es/energia/noticias/12732799/03/24/repsol-explora-uni

Iberdrola y Schneider Electric impulsan la eficiencia energética de la mayor planta de hidrógeno verde en Europa…   

[#36 salteado3]

#31 Que hagan mucho bombo no significa que no sea un derroche energético. Por ejemplo, se necesita 8 veces más electricidad para depurar el agua, hidrólisis, compresión, transporte y reconversión a electricidad para que un coche a hidrógeno circule que si esa misma electricidad se usa directamente en una batería para un coche eléctrico.
El hidrógeno producido como hasta ahora a partir del gas es infinitamente más barato.
Luego ni es ecológico (por la falta de eficiencia energética) ni económicamente interesante.

Aquí huele a subvenciones, intereses políticos y lino.

Veremos quien paga la fiesta (es una pregunta retórica).

[#38 Gɾahml]

#36 Ese cálculo igual habría que compararlo con la energía necesaria para extraer, transportar y manipular los componentes y materiales de las baterías y su fabricación, incluyendo el reciclaje final de las mismas.

Si se tienen en cuenta que este hidrógeno será producido durante horas en las que exista poca o nula demanda de estas energías renovables, evitando tener las instalaciones energéticas paradas, se conseguirá una optimización de estas instalaciones, sabiendo que la fuente de energía…   

[#13 emegece]

#9 este año empezará a desarrollarse el almacenamiento en baterías en España.
Invertir en renovables es más sencillo y rentable que en nuclear.

Y para el hidrógeno verde quedará mucho, pero seguro que llega antes que lo que se tardaría en construir una sola planta nuclear.

[#16 ComoUnaOla]

#13 el almacenamiento en baterías es carísimo y las baterías son muy contaminantes. Para coches eléctricos ok

Es mejor el bombeo

Para lo del hidrógeno quedan siglos

[#20 emegece]

#16 ¿más contaminantes que el uranio? jajajaja

Vale, que eres un troll, perdona por perder el tiempo contigo.

[#21 ComoUnaOla]

#20 estoy hablando de almacenamiento de bombeo hidráulico que seguro no sabes ni lo que es

[#35 kuarak]

#32 Esa no es la pregunta correcta. Porque tiene respuesta buscando en google.
elperiodicodelaenergia.com/espana-lider-en-ppas-solares-en-europa/
energiaestrategica.es/tendencias-ppa-renovables/

En europa de media para Solar 72€/MWh o para eolica 98. Y si particularizamos en España se puede hablar a partir de 40-45€/MWh y algo mas para la eolica. Aunque a primera vista los precios de España son demasiado bajos, podemos estimar aqui palillo de dientes en boca, que 50-60€ es una…   

[#37 aldeca77]

#35 Gracias, esa es la respuesta que buscaba. Saber como aprovechar el momento energetico del futuro.

[#6 asola33]

Esto lo arreglaran. Todos están interesados en hallar una solucion que satisfaga a todos. No hace falta decir que todos quiere decir eléctricas y políticos. Los consumidores sólo han de pagar.

[#23 chavi]

Quieren elevar el precio. Sin más

[#5 Nicolae79]

En invierno os vais a cagar

[#7 Aergon]

#5 ¿Y tu? ¿es que vives en Qatar o qué?

[#24 Nicolae79]

#7 en España no

[#8 Gry]

#5 Dirás en verano. Últimamente dependemos más del aire acondicionado que de calefacción.

[#10 ComoUnaOla]

#8 no creo, cada vez hay más solar y los precios del gas están desplomados a pesar de la guerra

[#15 Marzo_2024]

#8 Viendo cómo pinta el verano en el mediterraneo creo que voy a tener el aire acondicionado puesto de mayo a noviembre.

[#18 Marzo_2024]

Lo malo es que es un caso aislado y esporádico, está lloviendo fuerte en algunas regiones y abren los embalses por narices, generando electricidad. No creo que en España tengamos que suponer que eso vaya a ocurrir a menudo.

Lo bueno, que es mucho mejor que lo malo, es que estamos teniendo noticias como esta por hache o por be muy de seguido. Igual es una racha de viento peninsular puntual, igual son lluvias puntuales... siempre ocurre algo, sea una cosa o la otra, que aparta la generación de electricidad más contaminante y más cara de las subastas.

[#22 Globo_chino]

#18 Llevamos buena racha

www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energias-renovables

[#34 z1018]

#32 supongo que fijar un precio mínimo a cambio de fijar un precio máximo, si se sigue con el sistema de subasta o bien un precio fijo, que es lo que hizo Zapater con las primas pero sin luego fijar un precio máximo.
El problema es que lo señores de las eléctricas no quieren eliminar las subastas porque así pueden seguir manipulando el mercado.

[#17 aldeca77]

La gran incógnita que nadie responde. La energía barata esta muy bien para el consumidor. Pero el inversor en renovables si no obtiene rendimientos no volverá a invertir.
¿Cuál es el precio en que concilias el beneficio del inversor y los precios del cliente final? Estos precios son los esperados por los inversores de renovables? Si no son rentables ¿Dejaran de invertir mas? o el plan es expulsar otras fuentes y luego marcar los precios altos por tener una nueva dependencia?
Las inversiones se realizan para obtener beneficios no lo olvidemos. ¿Cuál será el nuevo precio adecuado?

[#19 Marzo_2024]

#17 La energía es barata porque los costes de mantenimiento son baratos.

Los beneficios son el coste - ingresos. Si el coste de mantenimiento es bajo el precio de la energía bajará.

Las renovables, lo que tienen, es que no necesitan combustibles para funcionar. No hay que comprar ¿plutonio?, no hay que mantener residuos nucleares, no hay que comprar carbón. Ni siquiera hay que tener tantos trabajadores, los molinos giran igualmente.

En el trabajo teníamos un proyecto cojonudo para facilitar…   

[#26 aldeca77]

#19 Esta claro que el combustible es gratis. Pero la instalación, montaje, mantenimiento y futuro desmontaje no lo es.
La producción no es estable o constante, por lo que
¿Cuál es el precio al que la empresa inversora considera vender la energía producida y obtener beneficios?

[#25 z1018]

#17 no necesitas inversores en renovables, sólo necesitas una instalación en cada casa, en cada edificio público, en cada aparcamiento, en cada colegio y en cada techo de cada nave, industria y fábrica.

[#27 aldeca77]

#25 Genial, eso reduce el consumo, pero la industria y buena parte del consumo no se puede obtener de placas solares en espacios libres en las ciudades. Las energías renovables no son constantes, y las condiciones ambientales cambian en cada parte del país en un mismo momento.
Por ejemplo en Cádiz hace sol y viento y la generación va como un tiro pero en el norte llueve y no hace viento. En Cádiz con instalaciones locales en techos, naves etc no produce lo suficiente para alimentar su zona y el norte,
¿Cuál es el precio adecuado para vender las energías renovables teniendo en cuenta sus costes de instalación, montaje, mantenimiento y desmantelamiento? Teniendo en cuenta que no es una energía estable y el inversor quiere ganar dinero.

[#28 z1018]

#27 siempre con los mismos argumentos refutados una y otra vez. Siempre obviais que nunca nadie ha planteado que la renovable sustituya al 100% al resto de sistemas porque siempre tiene que haber un respaldo, lo que se plantea es aumentarlo al máximo para depender lo mínimo de nucleares, carbón y gas y si es posible eliminar los dos primeros.

Los motivos son también muy obvios: son baratas, no contaminan, se producen en España y a nivel local cerca del punto de consumo, no ain peligrosas ni…   

[#32 aldeca77]

#28 Sigues dando vueltas. Soy firme defensor de las renovables. Pero a coste 0, no son rentables y la inversión necesaria en instalación, mantenimiento y reciclaje, mas el margen de beneficio del inversor no puedes tenerlas a precio de venta 0.
La pregunta. ¿Cuál puede ser el precio adecuado para conciliar sus bajos costes de producción y el beneficio del inversor?

[#30 salteado3]

#17 Pues a lo mejor habría que sacar del mercado algo tan vital como la generación de energía para que no dependa de los inversores.
Curioso que no seamos capaces de concebir algo así.

[#33 aldeca77]

#30 ¿Socializamos otra vez las pérdidas? ¿Esperamos que las inversiones necesarias de forma continua las realice el gobierno de turno?, si esa inversión la realiza el gobierno (José Manuel Soria o Teresa Rivera? ¿Cómo la pagamos? ¿Más impuestos? o ¿seguimos pagando la luz sin importar sus costes y necesidades de futuras inversiones para luego quejarnos? Demasiadas incógnitas para dejar en manos de los gobiernos cambiantes.