¿Cuántas veces has leído alguna noticia sobre novedades legales en torno al 'Caso SeriesYonkis', ya sea a favor o en contra de los acusados? Las noticias se entremezclan y ya resulta difícil seguirle el rastro al caso de marras. De hecho, puede que al leer el titular te hayas quedado pensando "Pero... ¿este caso no había finalizado con una absolución hace ya un tiempo? Debí leer mal, entonces".
|
etiquetas: seriesyonkis , constitucional 
Solo hay que ver la que lió Ángeles con la SGAE en un tiempo en que era una trama mafiosa que acabó con muchos de sus directivos en la cárcel. Y luego para que luego siguiera el ministro de cultura del PP, Jose Ignacio Wert que aprovechó las directrices de Bolonia para reformar la Universidad para que los másteres decidieran la titulación que tienes por su número y por peso...
Con este tipo de ministros se ve claro cuando se habla de PPSOE porque en estos temas no tienen muchas diferencias. Como ahora la ministra de igualdad, que es un ministerio que tras cogerlo el PSOE, ha pasado de ser el ministerio más comentado a ser ahora un ministerio como el de Garzón, donde tienen que atiborrarse de vitamina D por estar siempre a la sombra y sin que nadie se acuerde de que existen.
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
El recurso de amparo constitucional se puede imponer cuando se afecten los derechos y libertades fundamentales de las personas, derechos recogidos en los artículos 14 al 29 de la Constitución Española.
Derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional
En el caso de que se prive cualquiera de los siguientes derechos se puede solicitar el recurso de amparo.
El derecho a la vida y la integridad física y moral.
La igualdad ante la ley y la no discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social.
El derecho a la libertad y a la seguridad.
La libre circulación por el territorio nacional.
La libertad de expresión y de cátedra.
El derecho de asociación.
La inviolabilidad del domicilio.
La libertad ideológica y religiosa.
El secreto de las comunicaciones.
El derecho de reunión.
El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar, a la propia imagen.
Fuente: www.abogado-penalista.es/proceso-penal/recurso-de-amparo
Y ahora yo pregunto: ¿Cual de esos derechos ha sido vulnerado?
"Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.". Sin embargo ese es también el artículo por el que menor proporción de demandas se admiten. Y el porcentaje general de admisión creo que está en tan solo algo más del 1%. Me resulta en cualquier caso realmente sorprendente que se haya admitido esta demanda por el motivo que narra la noticia.
Cha cha chan chaaaaan!
Chan chan chaaaaan!
"Enrique Cerezo arremete contra los internautas y llama sinvergüenzas y estafadores a los que descargan películas"
www.meneame.net/m/mnm/enrique-cerezo-arremete-contra-internautas-llama
Y no menos importante, recordar como fue reconocido como cooperador necesario por el Tribunal Supremo en el robo de casi todas las acciones del Atlético de Madrid a sus socios. Se salvó de la condena porque prescribió el delito.
"Historia de un delito prescrito: así perdió su equipo la afición del Atlético de Madrid"
www.eleconomista.es/deporte-negocio/noticias/9243924/06/18/Historia-de
En este caso lo siguen porque la ley ya cambió (a su favor) así que la jurisprudencia no afectará a casos actuales.