edición general
21 meneos
31 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia establece una brigada de misiles en Carelia como "respuesta adecuada" a la adhesión de Finlandia a la OTAN [ENG]

Rusia afirma haber establecido una nueva brigada equipada con el sistema de misiles balísticos Iskander-M en la República de Carelia, región rusa que comparte una extensa frontera con Finlandia. Según el diario ruso Izvestia, la medida responde a la entrada de Finlandia en la OTAN. Los misiles Iskander-M pueden disparar ojivas convencionales o nucleares.

| etiquetas: finlandia , entrada , otan , rusia , tensión , brigada , antimisiles , carelia
#13
"por el acoso a Rusia desde la UE y EEUU"

Claro claro, si al final que Rusia invadiera Chechenia, Georgia, Transnistria y ahora Ucrania es por la OTAN y sus provocaciones :-D.
Y no porque a Putin le jode que sus queridos satélites ex-sovieticos salgan de la esfera de interés
#14 disuelto el pacto de Varsovia, ¿qué pinta la OTAN en Europa? ¿Qué pintan bases de EEUU en muchos países de Europa? Había presiones de la OTAN mucho antes de lo de Chechenia y Georgia. Por cierto, esas dos invasiones pasaron desapercibidas para Occidente en comparación con la de Ucrania. Sabes que si a EEUU le hubiesen parecido indignantes y hubiera actuado de distinta manera la UE también.

Si crees que EEUU está metido en Europa para salvaguardar la democracia, las fronteras, o al pueblo…   » ver todo el comentario
#16 disuelto el pacto de Varsovia, ¿qué pinta la OTAN en Europa? ¿Qué pintan bases de EEUU en muchos países de Europa? xD

Afortunadamente países enteros y sus dirigentes tuvieron la precaución de no desmantelar la OTAN pensando igual que tú, si no es posible que ahora estaríamos mucho más jodidos, por ejemplo, si faltando a los tratados como el de Budapest, Rusia hubiera invadido Ucrania, después de haber reconocido sus fronteras y haber renunciado Ukr a sus armas nucleares por las garantías dadas de respeto a su soberanía... :foreveralone:

Fiarse de la Rusia IMPERIALISTA de Putin estratega ajedrecista 5d, puñalada por la espalda... :shit:  media
#21 el imperialista mayor del mundo es el que ha llevado su imperio, sus bases militares y ha tenido guerras y conflictos alrededor de todo el mundo, y me parece que no es Putin, ni lo fue la URSS, por muy malo que sea uno o lo fueran los otros, siempre están muy por debajo del imperio que fabricó múltiples golpes de estado con miles de muertos en Latinoamérica, miles de muertes en Corea, Vietnam e Indonesia, tirar dos bombas nucleares gratuitamente contra población civil, atacar a Irak, Siria, Irán, Libia, Afganistán, etc., y todo eso sólo por intereses económicos o porque hubiera gobiernos que no le decían «sí señor».
¿Putin? Un angelito en comparación.
#24 Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA en todos sus años ha matado más gente que cualquier presidente de EEUU, o sea que de angelito una poca mierda... :-*

Además blanquear/justificar a un asesino IMPERIALISTA con otro asesino IMPERIALISTA dice mucho de tú catadura moral, más que podrída, podrida hasta el tuétano... :-*  media
#25 sólo te comparaba porque nosotros (la UE) vamos a muerte con el mayor imperialista, y hay que olvidar que ese imperialismo de EEUU nos perjudica a nosotros mucho más que el Ruso. Había gas barato de Rusia, ahora hay gas caro de EEUU, muerte y destrucción en Ucrania, los nord stream volados y EEUU no quiere oir hablar de paz.
Allá tú con visión de la situación.
No serás sulpirida, ¿no?
#27 vamos a muerte?!? Y una mierda vamos a muerte... Si Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA se hubiera conformado con el regalo de Crimea y el donbass la OTAN estarían en crisis ahora mismo. :shit:

Si el Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA se hubiera metido los tanques por el culo estaríamos en paz :-*

Y el gas está más barato que cuando empezó la invasión y no hemos muerto congelados de frío a miles. Hay que ser asquerosos para amenazar de esa forma, no sé metieran la lengua en el c... :-O

Hay que ser gilipollas para comprar toda esa mierda de propaganda.

Ruski IMPERIALISTAS, go home a tomar por c... :foreveralone:  media
#28 yo leo la propaganda de EEUU, no la de Putin, y leo la de EEUU desde hace muchos años, ni existía Putin y ya nos endosaron unas bases aquí.

Eres tú «sulpi», te delataron las negritas y los espacios después de los punto y a parte.
#29 y gracias a que estamos en la organización defensiva OTAN, porque la alternativa no llega y es mejor lo malo conocido... :-*

Edit: no lees a los de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA, pero dices punto por punto lo que los invasores IMPERIALISTAS... Asco dais... :-O

Eres tú «sulpi», te delataron las negritas y los espacios después de los punto y a parte. :shit:

Eso qué es? Una lavadora? (De esas que roban los libertadores...) :foreveralone:  media
#30 jaja, ¿ya no escriben en negrita?

De las lavadoras que sacamos los chips para colaborar con Putin para acabar con el imperialismo estadounidense, ahora lavo a mano, pero que todo sea por el orden mundial: yankees go home.
#31 Siiiiii, yankees go home y que entren los ruskis IMPERIALISTAS... Al menos los EEUU tienen hamburguesas, porque en las casas rusas no tienen ni retretes donde CAGAR... xD

(No veas las risas con los rusos que llegan a Ucrania y mandan los vídeos entrando en las casas y diciendo: "... ves Natasha? Tienen baño!!! Se creen ricos!!!... ") :shit:

Prefiero un millón de veces los EEUU de m. a la m. Rusa IMPERIALISTA EXPANSIONISTA y mentirosa, hipócrita y decadente de m. xD

Edit: lástima que el Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA no se dedicara a cuidar a su pueblo... Se hubiera metido los tanques rusos IMPERIALISTAS por el culo... :-O  media
#32 ¿te hace falta comparar Rusia con EEUU?
Compara EEUU con Europa.

¿Hamburguesas?

www.alimente.elconfidencial.com/consumo/2023-02-21/aditivos-alimentici

Contenedores de basura, ¿para qué?

www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20230923/drama-ciudad-nueva-york-

www.bbc.com/mundo/articles/ckdkpr2xqp2o

Al final va a dar igual comparar EEUU con Rusia, porque comparando PIB y…   » ver todo el comentario
#33 yo no elijo EEUU, elijo los países europeos nórdicos, pero por delante de la Rusia IMPERIALISTA EXPANSIONISTA sin retretes seguro y tú justificas a Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA con otro IMPERIALISTA y muestras la moral podrida, corrompida hasta el tuétano :foreveralone: ASSCOOOO :-*

Al final va a dar igual comparar EEUU con Rusia, porque comparando PIB y renta percápita y viendo estos enlaces, EEUU sale perdiendo.
xD xD xD xD…  media   » ver todo el comentario
#34 si con todo lo que es EEUU y ves lo que te enlacé, Rusia siendo un país bastante peor, tendría que estar lleno de ratas, los puentes cayéndose, la población en semi esclavitud y comiendo basura; pero no, casas de madera que las tira el lobo soplando, las hay en Rusia y en EEUU.
Como estaba EEUU en los 50 y 60, como estaba Rusia en los mismos años y como están ahora, pareciera que en EEUU no evolucionaron como evolucionó Rusia.
Si vas a vivir a EEUU a Tennessee cómprales pistolas a tus hijos, que si no dan la lección o tiran un chicle por los pasillos, el maestro y el conserje te pueden acribillar a tiros.

cnnespanol.cnn.com/2024/04/24/tennessee-proyecto-ley-maestros-armados-
#35 da ASCO que defiendas a Rusos IMPERIALISTAS EXPANSIONISTAS que amenazan a Europa día si y día también con bombas nucleares :-*

"Nuestro Presidente [Putin] ha sido concreto y claro sobre nuestras fronteras. Las fronteras de Rusia no acaban en ningún lugar."

Al menos EEUU no ha amenazado con tirar una bomba nuclear a España, cómo sí ha hecho los Rusos IMPERIALISTAS EXPANSIONISTAS... :roll:

twitter.com/minguezpp/status/1767495350233727254

Tú manera de pensar es VOMITIVA apoyando a Rusos IMPERIALISTAS EXPANSIONISTAS que aniquilan inocentes :-O

Eres un PRO-IMPERIALISTA :clap:  media
#0 has traducido el titular mal, los iskander son misiles ofensivos, no interceptores, no puede ser nunca una brigada antimisiles y tampoco es lo que dice el titular original.
#3 Sí, no es una traducción nada fiel al titular original #0
#1 #2 #3 Corregido, gracias.
#5

Mucho mejor. Gracias.
#5 Ahora está perfecto ;)
#3 luego si cobramos no nos quejemos..

Os gusta mucho la guerra, pero mientras la parezca otro :-|
#22 si cobramos de que? Si estás encantando de que Rusia saque sus misiles para apuntar a un país mucho más próspero, justo y desarrollado que Putinistán. Ya me dirás por qué tendría que atacarle Rusia.
#23 Tipico comentario de rusologo ... te amenaza con que te va arrasar porque te vistes como puta ... te no haces lo que el quiere.
#13 está justificado porque quieres justificarlo, pero la realidad es que se preparó un cambio constitucional antes, para votarlo en 2022, para perpetuar a Luka en el poder y poder albergar nukes de Putin en Bielorrusia. Esa votación se hizo dos días después de la invasión de 2022 con miles de tropas rusas aún en Bielorrusia.

No son respuestas a nada posterior, son planes anteriores para respaldar la invasión. Tu planteamiento es absolutamente erróneo y contrario a la realidad. Me gustaría saber qué opinas de ese movimiento una vez que sabes que ha pasado en realidad.
#15 como los planes de EEUU en Europa y contra Rusia, que también son anteriores al 2022, y no tienen porque ser los mismos, no son los mismos, si no existiese Rusia, EEUU estaría aquí metido buscando ganancias, como lleva décadas haciendo alrededor del mundo y de forma ilegal con sobornos, chantajes y todo tipo de injerencias en la soberanía de todos los países y lo peor es que no se esconden y lo reconocen; bueno, peor todavía es que les sigamos el juego, eso es mucho peor.
Que sale el…   » ver todo el comentario
#18 vamos que has venido a blanquear justificando una cosa y la contraria, en un orden o en el inverso, la conclusión siempre es la misma, y luego ya se encajarán los argumentos aunque sean contradictorios.

Nunca entenderé esa manera de querer analizar la realidad sin buscar la verdad, sino buscando reforzar una idea preconcebida, de la misma manera que no entiendo a los ciudadanos comunitarios más preocupados por las paranoias defensivas rusas que por las armas nucleares que les están apuntando.
#15 Estos no reculan ni para coger carrerilla.
#9 Hay más posibles reacciones. (Castillo de naipes) "El presidente de Polonia, Andrzej Duda, dijo en una entrevista publicada el lunes que Varsovia está dispuesta a permitir que los aliados de la OTAN desplieguen armas nucleares en su territorio, a la luz de amenaza nuclear que Moscú presenta a la alianza":
www.newsweek.com/russia-iskander-nato-nuclear-1892673
#9
"Varsovia está dispuesta a permitir que los aliados de la OTAN desplieguen armas nucleares en su territorio"

Perdona pero no, Polonia está dispuesta a que EE.UU despliegue armas en su territorio.
#10 ¡Jajaja! :->
#10 #8 como nos olvidamos que Rusia ha movido en 2023 y 2024 cabezas nucleares a Bielorusia cuando nos conviene no ver las provocaciones de otros :-D
#12 si fue en 2023 y en lo que va de 2024, creo que están justificadas por el acoso a Rusia desde la UE y EEUU. No voy a entrar quien tiene razón ni hablar de Ucrania, simplemente que las respuestas de Rusia en Bielorrusia y Carelia son lógicas estratégicamente y militarmente hablando. Lo ilógico es que no lo hicieran.
Balla, balla... Qué reacción tan inesperada a los movimientos de la OTAN!!!
Pues muy bien Putin, así si. Tu pones tus misiles donde te salga del nabo dentro de tu territorio nacional. Pero saca tus tropas de aquellos países que no son el tuyo.
Yo diría que el Iskander tiene tanto de antimisil como yo de guapo, salvo que entiendan que "sistema antimisiles" es un sistema que ataque primero a los lanzadores del otro.
comentarios cerrados

menéame