En el este de Ucrania, la tendencia de la guerra no solo ha cambiado, sino que avanza rápidamente. “Sabemos lo que está por venir”, le cuenta a la BBC Mariya mientras empaca su televisor en medio de su apartamento en la ciudad de Kostantínovka. Ella está enviando parte de sus electrodomésticos a Kyiv antes de que ella misma haga el viaje con su hijo. “Estamos agotados, tenemos ataques de pánico todos los días. Es muy deprimente y además estamos asustados”, dice. En febrero, Rusia logró quedarse con el control de la estratégica ciudad de Avdívka
|
etiquetas: guerra , rusia , ucrania , avance , población , civil 
De verdad que los niveles de ridículo que ha alcanzado la propaganda occidental con la guerra de Ucrania, son inauditos.
Actualmente en el mundo solo hay un imperio, con mas de 800 bases militares en todo el mundo.
Y los imperios nunca permiten la competencia.
La de vidas que se hubiese evitado si Ucrania no hubiese hecho caso a UK y se hubiese sentado a negociar.
Habría habido paz, habría habido Ucrania, y habría habido petroleo ruso en Europa.
La de dinero que habrían perdido las empresas armamentísticas estadounidense y..... ohhh!
Están comprándose armas a sí mismos con su propio dinero. Eso no es ganar en Ucrania. Es una simple transferencia interna de fondos. El pais, EEUU, cada vez está más destartalado y podrido por dentro. Hay numerosos ejemplos: el problema con el fentanilo por el que mueren miles y miles de personas cada año, los accidentes de trenes por una red ferroviaria en muy mal estado, millones de personas viviendo en la calle...
Las encuestas allí dicen que mucha gente siente el riesgo de una posible guerra civil...
Claro, es exactamente lo que estoy diciendo. El Kremlin no considera que Ucrania deba ser un país independiente porque para ellos deber ser Rusia. Es una cuestión puramente imperialista.
No, Europa no ha perdido rotundamente, ahora tenemos la energía más barata que antes de la guerra y hemos diversificados nuestros proveedores. El rearme de países europeos favorecerá a dejar de depender de los EEUU y ser autosuficientes en defensa. Ahora bien, esto es una carrera de fondo e intentar predecir el futuro es inútil.
www.meneame.net/story/guerra-ucrania-avance-frente-hacia-odessa-hacia-
¿Y de lo que he dicho que no es cierto? Que han roto linias de defensa?
Que a la larga Ucrania lo tiene jodido por número de soldados y reposiciones, lo sabe cualquiera. La ofensiva ha fracasado y alargar las negociaciones va a poner en peor posición a Ucrania.
La guerra de ucrania seguramente tiene un trasfondo imperialista, pero no ha empezado por eso, ha empezado porque Ucrania siempre fue una línea roja para Rusia. Y lleva décadas diciéndolo.
EEUU lo sabía y presionó, Europa pensaba que ganaría y presionó.
Ahora EEUU ha ganado, Europa ha perdido rotundamente y Rusia está tocada pero no hundida.
Cuando afirmas que EEUU ha ganado:
¿A qué te refieres exactamente?
EEUU no puede contener ni a los hutíes de Yemen, mucho menos a una potencia militar como Rusia.
Y esto, antes de verse en Ucrania, se ha visto en Siria, donde, por cierto, varias veces ha habido "contacto" de tropas rusas con militares gringos.
La guerra de desgaste es algo que a Rusia le hace estar cómoda, de hecho para Rusia esto ni es una "guerra" ni así lo considera, a Rusia lo que le da miedo realmente es el Báltico y es para lo que se está preparando.
Ucrania en cambio depende al 100% de la ayuda occidental, sin esta cae mañana (en cambio Rusia no depende sino de sus recursos) y no veo que los Estados Unidos estén por la labor de seguir manteniendo a Ucrania.
¿Que esto es para que nos rasquemos el bolsillo más aún? Es que el tema es que el dinero ni se come ni hace ganar guerras; sin ucranianos en el frente, sin armas, sin satélites, sin inteligencia militar, sin antiáereos..... No se puede hacer nada.
Y lo que tarda Rusia en poner (y reparar) un tanque en el frente, hace a occidente extremadamente poco competitivo: que no hay nada que hacer.
Te diría que le pidieras explicaciones al usuario en cuestión pero casualmente era un clon de los muchos que hemos visto pasar
De hecho estas en ese hilo
Lo que estamos viendo con los presupuestos que presenta Biden es que no saben qué hacer salvo emitir más moneda, más deuda y vender supuestos cambios "demócratas" que son mero trampantojo (dice que va a subir impuestos a las grandes fortunas, los mismos que financian sus campañas). Y Trump diciendo abiertamente que cierra el grifo a Ucrania si sale elegido, en un país donde la mayoría no ve a Putin como el "enemigo" (al contrario de lo que dice la prensa occidental).
EEUU no tiene plan B, cada vez es más evidente. Al final es fascismo encubierto insistiendo en dar los últimos coletazos para no perder el control sobre la economía mundial, que es lo que realmente importa en todo esto. Morir matando.
Como bien indicas, que no puedan abrir el tránsito marítimo en el mar rojo es una señal bien clara de lo bien que le va al imperio. Le va tan bien como a Ucrania pero con medios para vender la moto como si estuviera recien salida del concesionario.
Muy bien explicado.
A Europa le urge aumentar dramáticamente la producción de armamento. Ahora mismo las bajas son rusas y ucranianas. Os recuerdo que con un Trump que deje a la OTAN sin apoyo, no me cabe duda que Putin va a tratar de crear un corredor a Kaliningrado via territorio OTAN. Al final nos va a tocar una participación directa que nadie quiere. Yo espero que se multipleque el esfuerzo por ayudar a Ucrania, parar a Rusia y lograr una paz duradera.
Tenemos envío de Ucrania reconociendo que si esto sigue así no llegan a verano pero da igual. Que los aviones rusos vuelen a sus anchas por el espacio aéreo que hasta hace un mes implicaba riesgo seguro parece no importar. Ellos apuntan 4 derribos a la lista de los reyes magos y ya. Total, llevan así desde el inicio del conflicto, el Maidan nunca existió y Burisma tampoco (que es el motivo real de que Nuland salga de su puesto).
Lo cierto es que la situación está estancada. El titular es falso. Lo que sí es cierto, pero no es lo que dice el titular, es que Rusia está aprovechando su superioridad en munición de artillería y su desprecio a perder soldados, para tratar de avanzar.
Cualquier avance real está muy complicado. Pero Europa se ha confiado en papá Biden. Y ha pillado a Europa con los calzones bajados. Esperemos que EEUU provea pronto armamento, porque aunque Europa está empezando a reaccionar, no va a tener la capacidad de superar la fabricación de armamento de Rusia, en economía de guerra, en pocos meses.
Y ahí si es muy peligroso.
Si continua, probablemente lo haré. Es un patrón que estoy viendo mucho últimamente, citar a otros de manera implícita para criticarlos o, como en este caso mentir y tirar mierda.
Esta gente sólo lo hace cuando les meten strikes y baneos.
#1 chips no sé, pero lavadoras se han llevado unas cuantas... No veas lo contentas que se ponían las rusas... Y cuando llegaban a una casa con baño lo flipaban, porque no veas que lujos se daban los corruptos Ucranianos para permitirse un baño, qué videos!!! ...
#2 porque la Rusia IMPERIALISTA se puede permitir enviar al triple o cuatriple de soldados que Ucrania equipados con carritos de golf en vez de armata como correspondería al "segundo Ejército del mundo"
Pst: yo, cómo europeo corrupto cobarde maricas yonkis demoníacos degenerados muertos de frio y hambre no me he comido todavía mi hamster(según los Rusos IMPERIALISTAS), os lo habéis comido vosotros?!?!
En fin. Para que te argumento.
Siento decirte que no hay nada que imaginar, mira lo que pasó en Cuba, en Granada, Chile o casi cualquier otro país del bloque de influencia de USA, que viene a ser toda latinoamérica. El que se sale del guión acaba invadido, con revolución o con embargo e intentos de asesinato.
Y sí, no debería ser así. Pero tampoco debería ser sorprendente que una gran potencia haga lo que hacen todas las grandes potencias con sus vecinos.
Disculpe, pero no se en que mundo vive.
www.expertise-energie.fr/tarifs/le-prix-de-lelectricite-en-france/
Entre 1985 et 2005, les tarifs de l’électricité sont restés relativement stables, alors que l’inflation (l’indice des prix à la consommation) était d’environ 15 % par an. Mais depuis 2005, les tarifs sont en hausse. Ainsi, entre 2005 et 2016, on note une augmentation d’environ 30 % du prix de l’électricité, soit le double de l’inflation sur la même période (environ 15 %). Si l’électricité reste à ce jour l’énergie la moins chère, son prix est en constante augmentation. Les causes en sont multiples, mais elle est principalement due à l’augmentation des taxes.
En 2022, les prix de l’électricité ont connu de fortes hausses, en raison notamment d’une reprise brusque de l’économie mondiale. Entre 2018 et 2024, l'augmentation est de 23 % environ. Néanmoins, le gouvernement a su limiter les dégâts en instaurant un bouclier tarifaire.
Por si no lo entiende: Aumento del 23%.
Y paso de mirar el resto de países.
Y mira que es flipante que este año se estrene una película que habla sobre la segunda guerra civil norteamericana, pero bueno, ellos sabrán donde se están metiendo...
Se están llenando el internet de noticias positivas para Rusia, que en meses anteriores se ocultaban, distorsionaban o se negaban. Bastante parecido aunque en menor escala a cuando se ejecutó el envío de los Ambrams o leopards
Esa cuenta ya ha cumplido y tiene demasiada carga encima.
A Rusia le interesa hacer creer que no se le puede detener. Lo cierto es que los avances están paralizados. "Rápido avance de las tropas rusas" es un titular para reirse.
Lo que si es cierto que Ucrania necesita armamento urgentemente y la UE también.
Que casualidad que ambos pierdan la palabra a la vez, es como si se hubiese agotado un presupuesto o algo así
Por eso digo siempre que toda esta mierda era evitable desde el principio, bastaba con que la parte que estaba avanzando hacia el área de influencia que no se podía mover se quedase un poco más lejos.
Eso no justifica a Putin (la peor persona del universo, o casi ya que existe Netanyahu) pero tampoco quiere decir que fuera inevitable. Era evitable y las personas que podían evitarlo decidieron hacer justo lo opuesto.
Parace que el sistema del Zapp Branningan ucraniano no funciona ante los rusos. Y los OTANeros empiezan a retirar equipos porque no quedan bien en las fotos una vez destruidos, como está pasando con los Patriot.
t.me/HolodniyYar/4916
PÉRDIDAS SIN CONTRAATAQUE
Parecería que con el cese de la contraofensiva y la transición a la defensa nuestras pérdidas en general deberían haber disminuido. Ese habría sido el caso si hubiéramos pasado a la defensiva.
Salvo que, por paradójico que suene, las AFU aún no han pasado a la defensa.
Porque no hay prácticamente nada sobre lo que moverse - las AFU han pisado el rastrillo del Ejército Rojo, que vivió el concepto ofensivo antes de la Segunda Guerra Mundial. Es cierto que al menos tenía sistemas de fortificación "por si acaso", mientras que en nuestro caso - la construcción de carreteras y "no asustar a los inversores extranjeros".
Un liderazgo sabio en tales circunstancias decide sacrificar territorios en lugar del ejército, retirándolo exactamente a la zona adecuada para una defensa exitosa. En nuestro caso podrían ser grandes asociaciones urbanas, como Slavyansko-Kramatorskoe, Pokrovskoe, Kurakhovskoe. Si tomamos los centros regionales, entonces en esta guerra son fortalezas inexpugnables, que los rusos físicamente no tienen la fuerza y los recursos para asaltar.
En su lugar, tenemos un contraataque continuo, no una defensa. Todo el mantenimiento de las posiciones se basa únicamente en la transferencia de refuerzos, que NO son infinitos. Exteriormente, estas tácticas dan la impresión de una defensa sostenida, pero en realidad..... Y en realidad - las pérdidas son mayores que durante un contraataque.
Aquí están las pérdidas confirmadas en armas hasta el momento:
T-72M1 - algo más de 100 unidades (alrededor del 30% de las entregadas)
"Leopard" A2 en varias modificaciones - al menos 30 unidades (también alrededor del 30%).
"Challenger 2" - al menos 7 unidades según The Sun (alrededor del 50%).
M1A1 Abrams - al menos 4 unidades (aproximadamente el 13%)
"HIMARS" - aproximadamente 4 unidades (aproximadamente el 20%).
"Patriot" - pérdidas suficientes para que la prohibición de su uso en operaciones de tropas saliera de Washington (y así fue).
En cuanto a las pérdidas de personal - nuestro querido "Cold Yar" ha puesto en marcha una campaña de información de reclutamiento. Esto es, por un segundo, con la movilización en curso en este momento. Muchas otras brigadas han hecho lo mismo.
Se puede hablar todo lo que se quiera de las enormes pérdidas de los rusos, pero no hay que olvidar: su recurso de movilización es gigantesco comparado con el nuestro. Como lo es la cantidad de "hierro".
Tenemos que pasar urgentemente a la defensa, sólo REALMENTE, no lanzando mano de obra y equipos. De lo contrario a finales de año a este paso nos quedaremos con un lisiado y medio en patinete.
@HolodniyYar Traducido con www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
Si, me refiero a lo que dice #30
A largo plazo, EEUU está en camino del declive, pero a una o dos décadas vistas.
A menos que haya un crack muy bestia, y se vaya a la mierda, o haya una guerra civil en el país.
El invadido no es el culpable, es la víctima.
Pero vivimos en un mundo donde hay guerras que se realizan porque no queda otro remedio para el bien de un pueblo y guerras que se realizan para el bien de un tercero.
Esta guerra nunca va a favorecer a Ucrania. Esta guerra fue iniciada para el bien de un tercero. Las necedidades de Ucrania nunca se tuvieron en cuenta.
Esta guerra, Ucrania ka tenía que haber evitado.
Ignoran totalmente a la UE. Cómo si fuéramos el pito del sereno. Cuándo lo cierto es que esta guerra nos afecta a nosotros. Si fuera al revés, que Hungría quisiera salirse de la UE para ingresar en la URSS, y Europa lo considerara inaceptable e invadiera Hungría... Rusia se iba a quedar quitecita? No. Sería una invasión que atenta contra ella.
Rusia en este estilo de hacer las cosas, se mueve como pez en el agua y ahora mismo está con la táctica del desgaste (que tan buenos resultados le suele dar).
Sabe que Ucrania va a caer más pronto que tarde por su peso, el problema ha sido de la UE, que ha tomado a Rusia como cuatro descerebrados que no tenían ni para palos y piedras y que apretándoles algo las pelotas, éstos iban a retroceder. La UE creía que Rusia estaba más sólo que la una y que todos les iban a hacer un corte de mangas y pasar al lado de la UE y su buen rollismo.
Y eso ha sido un error de cálculo como una catedral y el no entender como funcionan los rusos en caso de problemas.
Cuando te quieres enfrentar a un enemigo al que mensoprecias y te ríes de él, al final suele pasar lo que tiene que pasar.
Pues va a ser que no...
(Es como cuándo dicen que los aviones Rusos IMPERIALISTAS son la OSTIA y se le van cayendo los motores en vuelo... twitter.com/bayraktar_1love/status/1767550955686425071 Pero todo bien... Hoy ya van 100 t62 de esos qué iban a usar para "ARTILLERÍA INDIRECTA", otro nuevo "CONCESTO"