Los sindicatos asturianos, en contra de quitar el subsidio por rechazar ofertas: «No se puede trabajar para ser pobre»

Desde FADE recuerdan que la posibilidad de que se suspendan los subsidios ante un rechazo reiterado a un puesto de trabajo está prevista en la ley. «La patronal vuelve a mostrar la cara de la avaricia extrema y la cobardía, la de cargar contra quienes peor lo están pasando, contra la gente más vulnerable», indica Zapico, que reprocha que se hagan esas manifestaciones «de manera injusta y omitiendo datos esenciales como son las condiciones de trabajo».

[#1 Dragstat]

Lo de los trabajadores pobres no hace más que empeorar, y es un drama para la sociedad.

[#6 ruroini_kenshin]

#1 y la patronal quiere incrementar la presión sobre ellos para convertirlos en "esclavos"

[#9 BoosterFelix]

#1 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y…   

[#4 perej]

Añadido que le falta a esa ley que permite quitar el subsidio: "Una empresa que haya visto rechazada tres veces su oferta se trabajo, estará obligada a aumentar en un 10% dicha oferta.'

[#7 ruroini_kenshin]

#4 un 10% más sobre la oferta habitual son céntimos. Te propongo mejorar la ley: 1000%

[#3 El_Tron]

Después se fueron de mariscada.

[#8 progretraidor]

Vale que no se puede trabajar por una miseria, pero lo que no pueden pretender es pasar de 0 a 3000 EUR porque no es realista. Normalmente, conforme progresas laboralmente, vas a trabajos de más responsabilidad y/o productividad y ganas más dinero. Yo empecé de becario ganando una mierda pinchada en un palo y hoy en día gano una pasta.

[#2 Mayo_2024]

A su entender, uno de los motivos que se dan en muchas ocasiones es que se trata «de ofertas de empleo de apenas 400 o 500 euros al mes y no se puede trabajar para ser pobre, la gente no quiere trabajar para ser pobre»

Lo que va a decir entonces la patronal es que se quite el subsidio del paro solo si las condiciones incluyen jornada completa, cumpliendo entonces con el smi.

Medidas que no sé si servirán de algo, pero que se pueden intentar. Aunque sería sensato subir el SMI antes, creo, porque la creación de empleo en España no se ha torcido cuando se han hecho otras subidas lo que demuestra que aún hay espacio para volver a subirlo.

[#5 ElSev]

#2 es que no es solo que sean remuneraciones bajas, es que entre las horas y los gastos de desplazamiento no las aceptarías ni aún teniendo 0€ de prestaciones