El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dimitro Kuleba, ha anunciado este martes que las legaciones diplomáticas en el exterior dejarán de prestar servicios consulares a todas aquellas personas en edad de ser reclutadas. "Permanecer en el extranjero no exime al ciudadano de sus deberes para con la patria", ha advertido. Kuleba ha señalado que siendo la protección de los derechos y los intereses de los ciudadanos ucranianos en el extranjero una "prioridad", ahora el "principal" objetivo es proteger al país de la invasión rusa.
|
etiquetas: ucrania , servicios consulares , personas , edad , reclutamiento 
El estado über alles.
Si el estado está dispuesto a sacrificar a sus hombres, es normal que sus hombres no se quieran sacrificar por su Estado. Y si el estado es un nido de fascistas, que siempre terminan aniquilando en un conflicto a su propia nación, pues más comprensible aún.
A Kuleba no le pido mucho, pero por lo menos que sepa diferenciar entre nación y estado. La nación puede sobrevivir sin el estado.
No vengamos a aquí a ser papanatas. Ahora, obviamente uno puede renunciar al estado. Pero entonces no pidamos cosas al estado. (La nación puede sobrevivir sin estado, que profundo soy). Si el quiere sobrevivir sin estado ¡Pues que lo haga!
Con independencia de eso, la cosa tiene que pintar mal.
Y a ver qué es lo que hace Europa al respecto.
si llaman a filas, no es que no vaya a defender a españa, es que voy con el contrario, ya te lo digo.
En otro orden de cosas, me gustaría saber qué sentido tiene un ministro de justicia en el gobierno, si se supone que los poderes son autónomos e independientes porque he escuchado a gente que sabe más que yo diciendo que esto es una muestra de que el poder judicial no es independiente (entre otras cosas) y que no hay algo equivalente en… » ver todo el comentario
Pues arregla tus contradicciones en lugar de yo que se que me quieres decir porque no se que rayos intentas decir cuando dices una cosa y la opuesta
<<me gustaría saber qué sentido… » ver todo el comentario
Yo te pongo lo que dijo Pedro: www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fiscalia-depende_129_1082895.html
Y las cosas que suelen pasar en la justicia: elpais.com/politica/2020/01/13/actualidad/1578899783_173736.html#
Ahora, nunca he escuchado que los jueces nombren a un ministro de economía. La teoría es una cosa, la práctica es otra. Y en la práctica, el gobierno tiene más poder que el poder judicial.
<<. Y en la práctica, el gobierno tiene más poder que el poder judicial. >> NO. Tienen diferentes poderes
Ya sé que tienen diferentes poderes, solo que nunca he escuchado que el gobierno se queje porque le han nombrado los jueces un ministro, pero parece que los jueces suelen estar molestos cuando nombran a fiscales. Iguales, iguales, no son.
Que tengas buena tarde.
Buenas noches.
De nuevo cargas contra mi el que no se te entienda cuando el problema es exclusivamente y totalmente TUYO y de nadie más que no sabes ni que estás diciendo. No tiene ni sentido lo que has dicho porque has afirmado y negado lo mismo constantemente de forma incoherente de tal manera que… » ver todo el comentario
¿la controla sí o no? Bueno según la temperatura del termómetro de la habitación
Lo siento no es problema del entendedor sino de tener o no claro que se está diciendo. Y no lo tienes por eso te he animado que lo hagas
Aquí me bajo de la conversación. Buenos días y que los vientos te sean favorables.
Pues a ver si entiendes de una vez lo que he dicho. Si con pocas palabras bastan no se porque he tenido que utilizar tantas
Ocurre que no has dicho nada que se pueda entender. Deja de cargar la pelota sobre mi tejado. No te has expresado correctamente y ya. NO tenia ni sentido lógico los comentarios y creo que es porque no lo tienes suficientemente claro de que hablas y a que te refieres para poder expresarlo. Por eso te he pedido un esfuerzo mayor. ¿Y me acusas a mi de no esforzarme?
<<Aquí me bajo de la conversación. >> El problema es que no te has llegado a subir a una. Lo has intentado, no lo has hecho y te acabas de bajar. te pedía esfuerzo pero parece que. En fin...
Que nos lo hicieran a nosotros, como ciudadanos nativos, sería más obvio.
Ahora son “refugiados “
A ver si nos aclaramos por menéame
1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
2. La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia (1), así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
3. Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de
… » ver todo el comentario
Yo creo que más bien están en las últimas, si no, lo hubiesen hecho antes.
Y repito, armar a gente que no quiere estar en el frente...yo dejo esto por aquí: "Los soldados americanos que mataban a sus oficiales en Vietnam"
www.abc.es/tecnologia/abci-bitacoras-vietnam-soldados-201202160000_not
Léete #10
Aunque viviendo en la unión Europea puedes conseguir residencia permanente en muchos países fácilmente, y te la puede sudar bastante tener un pasaporte en regla. Lo único que no puedes viajar.
"La Constitución española (CE) reconoce, en su artículo 47, el derecho al disfrute de una vivienda digna y adecuada e impone seguidamente a los poderes públicos el deber de promover las condiciones necesarias que garanticen la igualdad en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales."
Los ucranianos de x a y años están llamados a filas. No, mira es que yo vivo o me he ido al país España.
Voy al consulado de mi país a que me hagan un pasaporte o un certificado de... Hombre, pues no.
Entiendo que a las familias de más de un jefazo ucraniano, entre ellos expresidentes del gobierno y ministros, que viven en Alemania, no les dejarán de prestar servicios consulares
La otra habla solo de la de Cataluña, está ya dice que son todas, así que en todo caso sería relacionada.
pueden venir aquí como solicitantes de asilo por discriminación sexual.