Vincula la privatización de hospitales con una peor atención al paciente

Dirigido por investigadores de la Universidad de Oxford, se publica en 'The Lancet Public Health'. En general, la privatización puede reducir costos, pero a costa de la calidad de la atención. Ninguno de los 13 estudios longitudinales incluidos en la revisión halló efectos inequívocamente positivos en los resultados de salud. Incluso, en algunos estudios, niveles más altos de privatización hospitalaria se correspondieron con tasas más altas de muertes evitables.

- Paper (The Lancet, abierto): doi.org/10.1016/S2468-2667(24)00003-3

[#5 Hombre_de_Estado]

#2 Cierto, pero nunca viene mal que unis tan reputadas como Oxford y revistas médicas tan prestigiosas como The Lancet publiquen sus conclusiones confirmándolo. Todo suma.

[#2 Celsar]

El agua moja

[#4 Dragstat]

En ese caso se pasa de ser paciente a cliente, y la atención prestada será la que maximice el beneficio de los accionistas.

[#18 albertiño12]

Relacionadas:

Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p

Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
www.meneame.net/story/estudios-otros-paises-no-sustentan-premisa-gesti

La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
www.meneame.net/story/privatizacion-sanidad-reino-unido-pareja-esta-ha

Privatizar hospitales sale caro
www.meneame.net/story/privatizar-hospitales-sale-caro-1

Privatizar hospitales perjudica la salud
www.meneame.net/story/privatizar-perjudica-salud-ii

Hospitales privados: todo por el beneficio
www.meneame.net/story/hospitales-privados-todo-beneficio

¿Aumentan las "operaciones innecesarias" con la privatización de los hospitales? El ejemplo alemán
www.meneame.net/story/aumentan-operaciones-innecesarias-privatizacion-

Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
www.meneame.net/story/suecia-arrepiente-haber-privatizado-sistema-sani

Las privatizaciones no ahorran dinero (en inglés)
www.meneame.net/story/privatizaciones-no-ahorran-dinero-eng

La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos
www.meneame.net/story/gran-mentira-sanidad-privada-8-graficos

La "externalización" destroza la sanidad británica
www.meneame.net/story/externalizacion-destroza-sanidad-britanica

Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado
www.meneame.net/story/cama-hospital-publico-74-mas-barata-privado

La privatización de hospitales es una hipoteca para el futuro
www.meneame.net/story/privatizacion-hospitales-hipoteca-futuro

En el sistema de salud estadounidense no curar es mucho más lucrativo que hacerlo
www.meneame.net/story/sistema-salud-estadounidense-no-curar-mucho-mas-

Breve historia de la privatización sanitaria en España
www.meneame.net/story/breve-historia-privatizacion-sanitaria-espana

.  

[#1 Hombre_de_Estado]

Noticia en la Uni. de Oxford: www.ox.ac.uk/news/2024-02-29-new-study-links-hospital-privatisation-wo

[#7 --777702--]

Empiezan a verse gente e instituciones que se atreven a decir en voz alta lo que todo el mundo sabe. Algo es algo.

[#12 autonomator]

#1 reconocidos bolivarianos procomunisto-marxistas con vínculos con eta y además recomiendan chicle con azúcar.

[#23 Arkhan]

#22 ¿Y ese familiar y todo su entorno votó a quiénes trabajan activamente para que haya ese retraso de tres meses? Así, por contextualizar un poco...

[#21 MetalAgm]

#17 Y asi con todo. En aviones Boeing han fallado por que el listo de turno se ha querido ahorrar unos milloncejos en calidad y controles de calidad y asi esta pasando, aviones de mierda. Y con cualquier otra cosa del sistema neoliberal actual: si se recorta en mantenimiento, en contruccion de materiales (como el edificio quemado en Valencia la semana pasada) lo normal que el sistema se vaya a la mierda. Y es lo que tenemos estos dias con el neoliberalismo, que solo cuentan las cifras de rentabilidad a costa de lo que sea: "este año tenemos un 3% de rentabilidad, para el año que viene a ver si llegamos a 5% y para dentro de dos al 8%, y dentro de tres al 12%...." y claro, al final ese modelo lleva a que todo sufra de manera considerable: recortes por aqui, por alla y a tomar por culo.

Asi que, la sanidad yla educacion, las pensiones y la vivienda, deberian de ser gestionadas por el estado a traves de sus administraciones, e incluso la alimentacion (que tambien meten muchas mierdas cancerigenas para hacer mas durarero un producto y sacarle mas rentabilidad) deberian ser controladas por el estado y dejarse de tantos tratados de libre comercio que meten mierda de fuera...

[#9 Peka]

El objetivo final de la sanidad privada y educación privada es ganar dinero.

Haber si queda claro de una vez.

[#20 username]

Ni que esto le fuera a hacer cambiar de opinión a los neoliberales.

A esos solo les preocupa el tamaño del sobre

[#8 Un_señor_de_Cuenca]

Recordemos que a quienes les gustan las privatizaciones es a aquellos a los que el bienestar ajeno les importa una mierda. Su gran adalid, la Thatcher, dejó en Gran Bretaña un reguero de desgracias, desempleados, gente desesperada y ruina para los trabajadores.

[#19 Arkhan]

#5 Tenemos un grueso votante en la sociedad que da igual lo que les expliques sobre el tema, van a seguir prefiriendo un sistema privatizado.

[#15 MetalAgm]

#6 Pero te huberan sacado las excusas tipicas de los neoliberalistos: "Y esos datos los aportas de tus huevos morenos"... Con esto, tienen que tener la puta boquita cerrada porque es un estudio de una universidad supuestamente de prestigio a la que ellos adoran incluso, y publicado en una revista cientifica de prestigio... con lo que ya si o si queda demostrado lo que todos sabemos: que las privatizaciones son una puta basura y lo mejor es una gestion publica con penalizaciones y sanciones para quien no cumpla...

[#13 angelitoMagno]

Conclusiones de un estudio publicado en una de las revistas médicas más reputadas en las que se ha analizado el efecto de la privatización en hospitales de varios países distintos. Con enlace al estudio y a la universidad que lo ha publicado.

Esto si es para menearlo, no el vídeo de un actor llamando gilipollas a la gente.

[#28 Arkhan]

#27 Para poderse quejar del funcionamiento de la sanidad pública hay que tener en cuenta qué tipo de sanidad ha manifestado querer cuando ha ido a votar, a cuántas manifestaciones por la sanidad pública ha ido y cuántas reclamaciones por ello ha presentado en los servicios que supuestamente le tienen que atender.

[#3 --772776--]

Chorprechaa!!!!

[#10 Chaotic_and_Reckless_]

#9 Parece que alguno no le gusta que le recuerden la verdad... Prefieren vivir en la ignorancia, o que vivan los demás en ella para sacar rédito económico.

[#17 Psignac]

Es que vamos a ver, la primera estupidez es basar las argumentaciones en "eficiencia" o reducción de costes, y dejar que te vendan esa moto. No es lo mismo si algo es eficiente para la ciudadanía que si lo es para el dueño de un hospital privado. Yo como ciudadana lo que me interesa es la calidad del servicio y el coste para mí. Si el fulano que lleva el hospital consigue ahorrar una barbaridad pero eso va a su bolsillo, a mí qué me importa? Bueno, me importa en el sentido de que esos ahorros son a costa del servicio que me dan y de mi salud.

[#25 dragonut]

No se podía saber

[#14 llorencs]

#9 "A ver" No Haber.

El resto del comentario, totalmente de acuerdo.

[#16 elhobbit]

Y la parte de reducir costes... aquí en España que es lo que conozco más de primera mano desde luego no... los costes se diluyen y se le va perdiendo la pista al gasto pero que aumenta ya digo yo que si que aumenta...

[#24 Parisienypatatillas]

#22 Efectivamente, la pública tiene muchas deficiencias causadas, sobre todo por falta de personal e inversión económica que algunos sectores políticos pretenden paliar derivando todavía más fondos a conciertos y privatizaciones.
El estudio viene a indicar que privatizar la salud no tiene efectos positivos, por lo que estaría bien que, con los datos en la mano, dejaran de hacerse políticas de privatización. Desmiente los argumentos de eficiencia y gestión así que lo lógico es que se deje de privatizar y derivar fondos para que así la pública pueda funcionar con todo su potencial.
Eso sería lo lógico. Si no fuera porque aquí estamos a trincar y la salud es lo de menos.

[#32 blid]

#30 Puedes ganar más pasta si das un mejor servicio y una atención más personalizada.

Es un problema de competencia. Cuando dejen al ciudadano elegir, igual las empresas empiezan a competir. Ahora bien, mientras seamos todos consumidores forzosos, poco hay que hacer. Al funcionario de turno o al empresario a cargo, se la pelará igual. No tienen los incentivos correctos.

[#40 blid]

#39 La sanidad no es un servicio homogéneo.

La atención primaria y determinadas especialidades podrían estar totalmente privatizadas. No necesitas ni grandes inversiones, ni grandes costes infraestructuras. Es totalmente falso. Muchos médicos trabajan en la pública y tienen sus consultas privadas también.

Así que evidentemente, si tengo un trato mejor y personalizado, estaré dispuesto a pagar más.

El dentista no deja de ser un servicio sanitario, y no por ello el que puede va al dentista más cutre por ahorrarse cuatro duros. Prefiero pagar más, que me atiendan bien y pagar por una atención decente que un servicio propio de una churrería.

Esto no va de ideología, es de ser objetivo.

[#44 blid]

#43 Porque tienen un sistema de licencias para restringir la actividad en el mercado.

[#35 mariopg]

si es empresa lo importante es el beneficio, no el cliente; el cliente suele ser el lado negativo de todo negocio

[#11 negoka]

Baia, baia....

[#33 Razorworks]

#5 Da igual. Gran parte (por no decir toda) de la sociedad ha experimentado en sus carnes ya los efectos de la privatización y siguen votando a partidos de mierda. Viendo que ni siquiera tocándole a ellos abren los ojos, lo mismo lo que necesita toda esta gente es ver como se les mueren SUS HIJOS, gracias a las privatizaciones.

[#36 Acémila]

#22 Caso real:

Los suscriptores que sucumbieron al dumping sostenido de las privadas y contrataron con ellas seguros a bajo precio, son los segundos responsables de que la Sanidad Pública se esté resquebrajando.

Los primeros son los políticos a sueldo.

Cuando se resquebraje del todo la sanidad pública, las privadas subirán a precios insostenibles, como los americanos.

El que tenga un seguro privado y quiera seguir vivo a largo plazo, si no es rico:

Que se dé de baja. YA.

o nos estará matando a todos.

[#41 retoqueteate]

Y qué más da si nos vamos a morir todos tarde o temprano.

[#6 Trolencio]

Vaya sorpresa. Yo les hubies dicho lo mismo por la mitad de lo que les haya costado ese estudio.

[#22 unodemadrid]

#19 Caso practico
Privada: Cita Gastroscopia en menos de 2 semanas.
Pública de Castilla la Mancha: Cita Gastroscopia en 3 meses y con protocolo oncológico.
Ahora tiene que estar un familiar mío 3 meses comiéndose la cabeza pensando si tiene cáncer o no, si eso no es tratar mal al paciente...

[#26 yokitolakaka]

Pues depende del hospital, el público de mi zona la atención es horrible, te hablan de unas formas que...

[#27 unodemadrid]

#23 No se a quien vota, pero allí gobierna el PSOE, no? Lo que si se es que tiene que esperar los 3 meses.

[#29 Samaritan]

Han descubierto la sopa de ajo.

[#30 fuemsa2004]

y hay que hacer un informe  para esto? cuando eres una empresa..tu objetivo es ganar la mayor pasta posible... costes mas bajos=peor servicio, así de simple

[#31 marrell]

#27 PSOE, el partido que empezó a privatizar la empresas públicas, el PSOE es un partido de centro derecha, en realidad este país la derecha lo tiene todo atado y bien atado.

[#34 unodemadrid]

No sabia que cuando votamos, lo hacemos para elegir la sanidad que queremos.

[#37 cipoter]

#22 no es que la atencion privada sea peor, es que privatizar la sanidad empeora el servicio en general

[#38 prenda207_628375892b138]

#22 Precisamente para eso recortan en la sanidad pública: para aumentar los retrasos y las listas d espera y así la gente se cansa y van a la privada. Win-win d manera “sutil”. 2+2=4. 

[#39 fuemsa2004]

#32 no, la pasta se gana, o subiendo precios , lo cual hace que reduzcas tus clientes y tu mercado  , o bajando costes fijos o variables.... y en temas sanitarios nunca va a haber competencia al contrario es un mercado que funciona con oligopolios con colusión ( no son tontos), las inversiones que hay que hacer son muy grandes ,los costes mensuales muy elevados  y la rentabilidad baja y a largo plazo, por eso si quieres que sea para todos ha de ser pública, o rentable  con precios exorbitados y para pocos ( los que puedan pagar), la salud no es vender coches  o hamburguesas aunque los neoliberales piensen que si.

[#42 iigtd]

#22 una amiga trabajó dando citas en una empresa de sanidad pública. Quienes pagaban en efectivo cientos de euros por consulta capaz que conseguían esa cita en 2 semanas, pero el resto tenía que esperarse casi tanto como en la pública por una cita para cualquier cosa.

[#43 fuemsa2004]

#40 jajajaj,  pues no se como los americanos no lo hacen así, con lo fácil que es... la salud debe ser un derecho, si es un negocio, mal vamos