Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ritmo al que pasa el tiempo depende del lugar en el que estés. Esta afirmación es una de las consecuencias más sorprendentes de la Teoría de la Relatividad de Einstein.
|
etiquetas: einstein , teoría de la relatividad , envejecimiento
Si estuvieran "parados", en vez de ir a más de 27 mil km/h caerían a plomo. Fíjate si hay gravedad que la Tierra mantiene en órbita a la Luna que está 380 mil km más lejos que la ISS.
Para los astronautas el tiempo corre de forma distinta por dos motivos, uno por que están más lejos del pozo gravitatorio, el otro por la velocidad a la que van. Si no recuerdo mal esos dos efectos no se suman sino que se cancelan el uno al otro (no de forma perfecta sino que se restan uno del otro).
Editado: En esta fuente confirman que de los dos efectos gana la velocidad: www.businessinsider.com/do-iss-astronauts-age-slower-than-people-on-ea [ENG]
¿Y merece la pena? En ochenta años no creo que llegue ni a una décima de segundo...
No sólo te lo voy a votar positivo, sino que a favoritos que va tu nota, compañero.
Pero si el primero es la planta que está encima de la planta por la que se accede al edificio, no habrá radón allá.
El radón se encuentra en plantas bajas y sótanos.
#21 ¿Lo he hecho bien?
Es como aquella paradoja del que viaja a velocidades relativísticas y cuando llega después de lo que percibe él como un año, se encuentra que su hermano gemelo tiene 20 años más.
Si que llega, me salen 0,25 segundos.
Suponiendo que esa diferencia de pisos se mantenga constante durante los 80 años, claro.
Si vives en un quinto piso, tu tiempo pasará más rápido que el del vecino del primero. La diferencia entre los dos será absolutamente imperceptible para un ser humano (del orden del 0,0000000001 %), pero los científicos pueden medirlo.
Sobre el radón sí que le puedo decir que hay que la habitación tiene que estar en contacto con el terreno para tener riesgo de exposición.
"Todo parece indicar que deberia haber muerto ya, afortunadamente vive en un quinto piso con lo que su vida se alargara alrededor de unos 0.25 segundos, suficiente para que me firme aqui y aqui"
Mucha gente piensa que la NASA tiene cámaras secretas de entrenamiento en las que se puede eliminar la gravedad. Pero la verdad es que aparte de la veterana columna Anti Gravity en Scientific American, no existe tal cosa como la antigravedad.
La gravedad es una fuerza que surge entre dos masas cualesquiera del universo. Su efecto más familiar es la atracción que tira de nuestros cuerpos, nuestras casas y todo lo que nos rodea, hacia la superficie del planeta Tierra. Incluso en la órbita terrestre, donde los astronautas no sienten su empuje, la gravedad está muy presente. Lo que ocurre a esa altura es simplemente que el efecto de la gravedad está enmascarado por el movimiento en caída libre de la nave espacial dando vueltas al planeta. La única manera de escapar verdaderamente de la gravedad es salir al espacio profundo, más allá del dominio de cualquier planeta o estrella.
Hasta el momento, ninguna tecnología ha sido capaz de neutralizar la fuerza de la gravedad en la Tierra. La mejor manera de aproximarse a la sensación de ingravidez es montar a bordo de unos aviones especiales y volar en arcos parabólicos imitando la forma del Arco de San Luis. Tales aviones, apodados "cometas del vómito” por las náuseas que inducen, permiten a los pasajeros flotar por unos momentos mientras el avión está en caída libre descendiendo por el Arco. Con este método los astronautas se entrenan para vuelos espaciales; y también se han podido grabar las escenas de un ingrávido Tom Hanks en la película Apolo 13.
También se puede experimentar momentos de aparente ingravidez durante los vertiginosos descensos de las montañas rusas o la Torre del Terror de Disney World, por ejemplo. "Tanto tú como tu vagón en la montaña rusa están cayendo a la misma velocidad", dice Damian Pope, un físico del Perimeter Institute for Theoretical Physics en Canadá, "por lo que tu asiento no empuja contra ti, y no sientes ningún tipo de apoyo. Esto imita lo que te sentirías si, por alguna razón, te encontraras en un vagón de montaña rusa en el espacio profundo".
Estos ejemplos ilustran la manera como normalmente experimentamos la gravedad. Durante el resto del trayecto por la montaña rusa sientes la presión hacia arriba del asiento. "Un físico diría que el asiento está ejerciendo una fuerza sobre ti", dice Pope. "En términos más generales, la sensación de tener peso que experimentamos en la vida cotidiana es solo la sensación de estar… » ver todo el comentario
Habría que hacer los cálculos para determinar el punto de equilibrio como referencia. Desconozco si en el artículo han tenido en cuenta el incremento de velocidad que supone estar en un piso más elevado.
Por otro lado que en el caso de los astronautas gane la velocidad es un posible indicio de que la velocidad gana en todos los casos en los que el individuo está a una distancia constante de la Tierra, que es lo que ocurre en órbita y lo que ocurre en el quinto piso.
Para ilustrarlo:
- Alice permanece "estática" de pie en tierra y Bob va en un tren bala a velocidades cercanas a las de la luz. Deduciríamos que Bob envejece mucho menos, ya que se mueve a velocidades mucho mayores.
- Si recordamos que en relatividad no existen sistemas de referencia absolutos/privilegiados, le podemos dar la vuelta al argumento y que sea Bob el que está parado y Alice la que se mueve. Y deduciríamos que Alice es la que envejece menos.
¿Se entiende la "paradoja"? Es el punto previo a entender la paradoja de los gemelos pero quitando las aceleraciones de la ecuación para simplificar el problema.
No envejecen igual, cuando el del quinto y el del primero salgan a la calle, ambos verán que el del quinto envejeció más y que su reloj marcará un tiempo mayor. Sí es verdad que ellos percibirán que han vivido la misma "cantidad de vida" y lo que cambian son sus tiempos relativos. Pero lo que entendemos por "envejecer igual" no se cumple en el momento en que se encuentran.
Es como aquella paradoja del que viaja a velocidades relativísticas y cuando llega después de lo que percibe él como un año, se encuentra que su hermano gemelo tiene 20 años más.
Pues eso, tú mismo estás diciendo que el gemelo de la Tierra percibe que su hermano tiene 20 años más, ¿no? No hay tal paradoja, la paradoja consistía en que para el gemelo de la Tierra el de la nave envejecía más rápido, mientras que para el gemelo de la nave el que envejecía más rápido era el de la Tierra. Einstein resolvió la paradoja cuando propuso la relatividad general: ambos gemelos concluyen que el gemelo terrestre ha envejecido más
No, ham envejecido exactamente igual. Solo que para uno han pasado 20 años y para el otro uno.
No, para ambos han pasado 20 años por sí mismos, lo que perciben es que no han pasado 20 años por el otro.
20 años menos, quise decir
Aunque vivo en una ciudad costera, entiendo yo que influirá más vivir cerca del nivel del mar que en una montaña, no tanto el piso del edificio.
En la mayoría de casos el primer piso no está en contacto con el terreno, en esos casos no hay riesgo.
He escrito depende porque no sé si para #1 el primer piso equivale a lo que en la mayoría de sitios es una planta baja.
www.youtube.com/watch?v=k8ggcF9qOjE
Ese es mi marco de referencia
Premio Julio Verne y Pepita la Fantástica a Público por este artículo.
O me he perdido mucho o no entiendo nada.
Y que no haya un lector en órbita no hace que "las realidades" puedan ser contradictorias dependiendo del sistema de referencia.
PD: espero tu próxima respuesta para discernir si has escrito un comentario divulgativo para intentar simplificar o si simplemente has visto/leído divulgación pero realmente no entiendes lo que pasa
es.statista.com/estadisticas/642674/paises-con-mayor-esperanza-de-vida