#1 De la noticia: El objetivo de estas medidas es ayudar a los jóvenes menores de 35 años para que establezcan su residencia habitual en alguna de las localidades con menos de 2.500 habitantes.
#3 “el acusado, pese a lo intolerable de sus reacciones, acataba el rechazo de las relaciones sexuales en las ocasiones en que la mujer se lo hizo saber. En concreto, se declara probado que era propenso a los ataques de ira, sobre todo si sus deseos sexuales no eran correspondidos, lo que manifestó la denunciante en el plenario indicando, además, que los ataques de ira se reflejaban en golpes a puertas o enseres de la vivienda, reconociendo que el acusado nunca le golpeó, agredió o impuso relaciones sexuales en las ocasiones que las rechazó"
Que tal si citamos también la parte que no nos gusta?
Quiero recalcar que a ese sinvergüenza se le ha mantenido la condena por maltrato, pero leyendo ese párrafo yo entiendo totalmente que el juez le quite lo de abuso sexual, la propia mujer admite que cuando le decía que no, no la forzaba a tener relaciones sexuales, ni le pegaba por ello.
Es muy difícil probar un abuso sexual dentro de una relación de pareja y más aún si la mujer admite que si le decía que no, paraba
#24 eso es cierto...no ocurre como con la derecha que no deja en paz a los muertos de eta...que hasta algunos familiares tienen que decirle que un poquito de por favor
En su día, con el 11-M se me cayó la venda de los ojos con ciertas asociaciones. A Pilar Manjón se la machacó sin piedad, y unos cuantos demostraron que a sus ojos existían las víctimas de primera, y las de segunda o tercera o incluso quinta.
Pues se ve que con esto de la violencia doméstica pasa lo mismo. Si no se quiere que Vox y la ultraderecha se apropien del discurso de que no hay víctimas de distinta categoría y que la ley debe amparar a todos por igual, habrá que perder la vergüenza para defenderlo abiertamente. El victimismo es un cáncer, no se debe vivir de él. Las ayudas tienen que estar pensadas para superar los problemas, no para vivir eternamente de ellos.
Es un poco triste como para defender los derechos de las mujeres maltratadas, haya que destruir cualquier atisbo o referencia a los hombres maltratados, a esos hijos de puta hay que negarles hasta el aire que respiran, no pueden existir, no pueden recibir ayudas, no puede haber campañas de sensibilización, no pueden asociarse, solo deben guardar silencio e irse a un rincón donde nadie los vean.
#3 Existen hombres maltratados, al menos psicológicamente, por sus mujeres desde, mínimo, unos momentos antes de que se acuñase el término "calzonazos".
No entiendo cuál es el negacionismo. ¿Existen hombres maltratados por sus mujeres, ni que sea psicólogicamente? Diría que sí. Como ejemplo mis vecinos mayores de abajo y los desprecios que le hace ella día sí, día no.
Preferiría que hubiese una única asociación para personas maltratadas por su pareja. Si no la hay pues igual empezarán a abrirse para todas las casuísticas, incluyendo las LGTBI+.
#17 Imagina que hay una serie de ayudas para los discapacitados: plazas de aparcamiento reservadas, desgravaciones fiscales, ayudas económicas... Y se aplican a todos los discapacitados menos a los discapacitados pelirrojos porque estos últimos representan un porcentaje muy pequeño del total de discapacitados.
Pues los hombres que son víctimas de violencia de género y las mujeres lesbianas que son víctimas de violencia de género son los pelirrojos.
Proveer a los pelirrojos discapacitados de las mismas ayudas que disponen el resto de discapacitados no socaba en lo más mínimo los derechos de los discapacitados. Solo reconoce una injusticia manifiesta.
#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional,… » ver todo el comentario
#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
#17 ¿Entonces no existen hombres maltratados? ¿O es que hay que echarles mucha tierra encima por un bien superior?
Es muy triste lo vuestro.
Te agrego un estudio de violencia en la pareja del CDC, esto en España es impensable, porque preguntar a los hombres si sufren violencia es terriblemente machista y ofende a cierto colectivo.
#5 exactamente en la misma medida en que se mira que las asociaciones de mujeres maltratadas no sean un chiringuito de androfóbicas que quieren vivir del cuento. Y por supuesto habrá que asegurarse muy bien que no sean secuestradoras de niños. Precedentes ya ha habido.
Si haces un poco de búsqueda, te encuentras esta del 2 de octubre de 2023: www.20minutos.es/noticia/5177716/0/estos-son-los-municipios-madrid-don
Son 72 municipios los que tienen menos de 2.500 habitantes en la Comunidad de Madrid, listados en 5 páginas en la noticia del 2023
(Un poco de interés, que no me ha costado más de tres minutos...)
Que tal si citamos también la parte que no nos gusta?
Quiero recalcar que a ese sinvergüenza se le ha mantenido la condena por maltrato, pero leyendo ese párrafo yo entiendo totalmente que el juez le quite lo de abuso sexual, la propia mujer admite que cuando le decía que no, no la forzaba a tener relaciones sexuales, ni le pegaba por ello.
Es muy difícil probar un abuso sexual dentro de una relación de pareja y más aún si la mujer admite que si le decía que no, paraba
Pues se ve que con esto de la violencia doméstica pasa lo mismo. Si no se quiere que Vox y la ultraderecha se apropien del discurso de que no hay víctimas de distinta categoría y que la ley debe amparar a todos por igual, habrá que perder la vergüenza para defenderlo abiertamente. El victimismo es un cáncer, no se debe vivir de él. Las ayudas tienen que estar pensadas para superar los problemas, no para vivir eternamente de ellos.
Preferiría que hubiese una única asociación para personas maltratadas por su pareja. Si no la hay pues igual empezarán a abrirse para todas las casuísticas, incluyendo las LGTBI+.
Pues los hombres que son víctimas de violencia de género y las mujeres lesbianas que son víctimas de violencia de género son los pelirrojos.
Proveer a los pelirrojos discapacitados de las mismas ayudas que disponen el resto de discapacitados no socaba en lo más mínimo los derechos de los discapacitados. Solo reconoce una injusticia manifiesta.
Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.
Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.
No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional,… » ver todo el comentario
La estupidez está repetida de manera bastante homogénea.
No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?
Es muy triste lo vuestro.
Te agrego un estudio de violencia en la pareja del CDC, esto en España es impensable, porque preguntar a los hombres si sufren violencia es terriblemente machista y ofende a cierto colectivo.
medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pare