#15 Solo han pasado 5 años y medio desde el delito. Quizá el colapso que hay en la justicia en este país es lo que origina que tengamos tanta sentencia "genérica" para unos delitos donde es necesario ir más al detalle del caso.
#2 y ahora que montero ya no es un problema para los machotes, le devuelven la pena de 8 años porque es la que se ha merecido siempre, lo he entendido bien?
#7 La ley subía muchas penas, pero bajaba algunas.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
#_2 esto está redactado con el culo pero la noticia aquí es que el tribunal supremo ha confirmado la condena inicial de 8 años ,lo que demuestra qe el juez no estaba obligado por la malvada ley de solo si es si a rebajar esa pena a 6 años
#3 Es curioso que los jueces hacen y deshacen a su antojo. Siguen adelante con denuncias falsas durante años. Liberan criminales y corruptos cuando les da la gana. Pero pobrecitos ellos que tienen que rebajar penas a violadores por culpa de una ley redactada por las malvadas feministas y aprobada el resto del gobierno, los ministros y diputados de todos los colores, derechas, izquierdas, centro, arriba y abajo.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
#11 La ley modifica las horquillas de penas de determinados delitos, pero no bajaron las penas máximas, sólo las inferiores porque agruparon diferentes tipos de agresiones, así que los jueces podrían no haber rebajado penas. De hecho, hubo jueces que no lo hicieron, pero esos no conviene airearlos mucho.
#3 Uy, sí. Los jueces de este país son famosos por ser implacables con los violadores, y la del sólo sí es sí les pone una pistola en la sien para bajarles las penas y ponerlos en la calle.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
#1 Si eres una mujer adulta y aceptas, ese dinero que legalmente te corresponde, se ponen en duda tus declaraciones y la situación pasa a ser "algo haría ella".
A lo del atenuante de reparación deberia dársele una vueltecita. Que te den dinero por haberte estafado es una reparación, para un hecho de este calibre no lo es.
Hoy he ido a Leroy Merlín. En las cajas atendidas por cajeras no funcionaban las tarjetas de crédito. Obligatoriamente, si no tenías dinero en efectivo, tenías que ir a las automáticas. Cada caja automática que utilizamos es un puesto de trabajo que se ahorra la empresa.
Nunca había pagado en esas cajas, intencionadamente, como protesta por el ahorro de personal.
Su estrategia ahora es que no te quede más remedio que usarlas. Dentro de poco irás y no habrá ya ninguna cajera.
Nosotros también colaboramos con los empresarios para que esto ocurra. Si cuando empezaron a ponerlas nos hubiéramos negado todos a utilizarlas, algunos puestos de trabajo no se habrían perdido.
#13 Pero siguen con el mantra de que la ausencia de Estado es bueno "para todos". Es curioso, porque con la profesionalización de las empresas, ha cambiado el discurso y siguen convenciendo. Antes el riesgo que implicaba una inversión, servía para justificar en cierto modo el capitalismo (me juego mi capital, me llevo un beneficio por el riesgo), pero ahora ni eso.
Ahora hablamos de ejecutivos millonarios, que no han puesto su capital, sino su trabajo, que ejecutan como perfectos negreros encargados de pisar a todo el que tenga debajo, pues saben que es su única forma de supervivencia. Son los encargados de controlar que los trabajadores "no se desmadren", de crear una "cultura corporativa" que ha conseguido que entre compañeros esté mal visto no hacer horas extras no pagadas, o no contestar al teléfono o al correo en fin de semana. Nos han convencido de que podemos ascender en la estafa piramidal que supone que todos quieran ser jefe y lo que esto implica: competitividad, falta de escrúpulos, la forma sobre el fondo, el humo, el engaño, el servilismo y la falta de empatía.
Y no sigo, que no acabo, pero vaya sistema de mierda estamos creando en el que buena parte de la población está convencida de que es mejor modelo EEUU (con desubicados alabando medidas de Bukele y Milei) que el estado de bienestar que estábamos construyendo en Europa.
Eso pasa por que en éste sistema, el fin de la empresa es el simple lucro, no se ha regulado qué lugar tiene o debe tener la empresa en la sociedad.
Mientras la empresa se vale y aprovecha todos los entes de la sociedad como son sus recursos humanos, espacios públicos, relaciones con los gobernantes, la empresa no tiene responsabilidad sobre ésta, la empresa debería tener, junto con el lucro, una responsabilidad social como la de generar trabajo de calidad y reparto de beneficios.
Quién se monte una empresa no debe tener la única finalidad de lucrarse, también debe pensar que es para mejorar la sociedad generando trabajo, y si éste trabajo no es de calidad debería tratarse a una empresa como cuando se contrata sin pagar la seguridad social o blanqueo de capital, por que a la final esa empresa se está valiendo de activos humanos y de la sociedad para existir y llevar acabo su actividad.
#49 lo curioso es que esa mejora se la concedes al capitalismo y no a que evolucionemos humanitariamente como especie, no a los adelantos científicos y médicos, no a la mejora tecnológica, al capitalismo que posiblemente sea a día de hoy el mayor problema a la hora de generar reparto e igualdad económica.
Piensa lo que podríamos haber mejorado y no hemos conseguido todavía por culpa del capitalismo.
A día de hoy es el cancer de la humanidad.
Tu ahora dirás que esas mejoras tecnológicas y científicas se han dado gracias al capitalismo y yo te diré que las mejoras reales se han dado gracias a fondos estatales sufragados por el pueblo y a pesar de las patentes propiedad de grandes empresas y millonarios.
Tu capitalismo tira 1/3 del alimento producido mientras millones mueren de hambre, tu capitalismo tira comida para que los beneficios empresariales sigan subiendo a costa de la vida de tus hermanos. Y solo piensas así porque has tenido la puta suerte de nacer donde has nacido, con los padres que has tenido y no estás en el extremo que sufre.
#29 ¿Hay que recordar cómo era la vida antes del 1900? Si la vida de la gente mejoró fue gracias a los movimientos obreros y al socialismo, todas las ventajas laborales y sociales que tenemos hoy provienen de ese periodo histórico, no de antes, es gracias a las ideas socialistas cuando la vida de la gente mejoró sustancialmente.
CC a #30
#5 Yo no tengo carrera, hice un modulo, recuerdo que mi mejor profesor era uno que tenía una empresa, se la había dejado al otro socio y ya solo recibía la pasta de los beneficios, y más del 50% de tiempo era contándonos casos reales, sin este profesor hubiéramos llegado muy verdes al mundo laboral. Y también teníamos profesores de griego(sin infravalorar) que nos daban clases de programación en C con un libro y los ejemplos del libro y las soluciones del libro ¿Porque? Porque no había profesores con formación suficiente y educación les obligaba a dar esas clases
Hubiera preferido una persona con un módulo de informática y 10 años de experiencia antes que uno de los profesores que no tenían ni zorra de informática y seguían un manual cutre.
La titulitis de este país es vergonzosa sobre todo cuando se intenta menospreciar a personas con experiencia laboral reconocida en un campo porque no tenga X título, yo no sé si en el resto de panoramas es igual pero en informática cualquier persona con 5+ años de experiencia se puede comer a cualquier persona con título máster y doctorado a nivel laboral, a nivel académico lo podemos discutir
Cuando se habla de profesionales, no se pide que cuenten lo que está en los libros; para eso están los libros y los profesores universitarios. Lo que se pretende que cuenten es cómo son las cosas en la empresa, y en el trabajo real después de la universidad.
Y si una persona lleva 20 años trabajando haciendo una cosa, es probable que sepa de eso y pueda contarlo. Si no fuera así, lo hubieran despedido hace tiempo de su empresa.
#5Dicho todo lo anterior a mi que me da que esta señora está ahí porque es esposa de quien es. Llamadme loco
¡Pues vaya con el Perro! Mucho decir que está profundamente enamorado y lo único que le consigue a su mujer es una plaza no remunerada en una institución con la que ella lleva colaborando más de una década.
#10 Vete a un cine donde ponga una peli de acción y salgan dos tías besándose y te quedas muerto. Entra a la cuenta de alguna lesbiana fuera del armario con novia y flipa.
Lo que genera noticia es cuando se produce una rebaja, no la normal operación que hace que muchos reos vayan a recibir penas mayores que anteriormente.
En términos periodísticos: "Perro muerde a hombre" no es noticia; "hombre muerde a perro", sí.
Me cuelgo de #3
Así nos va.
Pero claro, todos sabemos que la opinión de una malvada feminista está por encima del gobierno, el tribunal constitucional, los jueces, el rey y el santísimo cristo sangrando en la cruz. Y es por eso que los pobrecitos jueces tienen que acatar a ciegas esa omnipotente ley del "sólo sí es sí".
Hay que ver como son las cosas.
No os habéis enterado de una mierda, con todo lo que está pasando, el caso Alves, ni nada.
Poco me parece.
Nunca había pagado en esas cajas, intencionadamente, como protesta por el ahorro de personal.
Su estrategia ahora es que no te quede más remedio que usarlas. Dentro de poco irás y no habrá ya ninguna cajera.
Nosotros también colaboramos con los empresarios para que esto ocurra. Si cuando empezaron a ponerlas nos hubiéramos negado todos a utilizarlas, algunos puestos de trabajo no se habrían perdido.
Ahora hablamos de ejecutivos millonarios, que no han puesto su capital, sino su trabajo, que ejecutan como perfectos negreros encargados de pisar a todo el que tenga debajo, pues saben que es su única forma de supervivencia. Son los encargados de controlar que los trabajadores "no se desmadren", de crear una "cultura corporativa" que ha conseguido que entre compañeros esté mal visto no hacer horas extras no pagadas, o no contestar al teléfono o al correo en fin de semana. Nos han convencido de que podemos ascender en la estafa piramidal que supone que todos quieran ser jefe y lo que esto implica: competitividad, falta de escrúpulos, la forma sobre el fondo, el humo, el engaño, el servilismo y la falta de empatía.
Y no sigo, que no acabo, pero vaya sistema de mierda estamos creando en el que buena parte de la población está convencida de que es mejor modelo EEUU (con desubicados alabando medidas de Bukele y Milei) que el estado de bienestar que estábamos construyendo en Europa.
Mientras la empresa se vale y aprovecha todos los entes de la sociedad como son sus recursos humanos, espacios públicos, relaciones con los gobernantes, la empresa no tiene responsabilidad sobre ésta, la empresa debería tener, junto con el lucro, una responsabilidad social como la de generar trabajo de calidad y reparto de beneficios.
Quién se monte una empresa no debe tener la única finalidad de lucrarse, también debe pensar que es para mejorar la sociedad generando trabajo, y si éste trabajo no es de calidad debería tratarse a una empresa como cuando se contrata sin pagar la seguridad social o blanqueo de capital, por que a la final esa empresa se está valiendo de activos humanos y de la sociedad para existir y llevar acabo su actividad.
Piensa lo que podríamos haber mejorado y no hemos conseguido todavía por culpa del capitalismo.
A día de hoy es el cancer de la humanidad.
Tu ahora dirás que esas mejoras tecnológicas y científicas se han dado gracias al capitalismo y yo te diré que las mejoras reales se han dado gracias a fondos estatales sufragados por el pueblo y a pesar de las patentes propiedad de grandes empresas y millonarios.
Tu capitalismo tira 1/3 del alimento producido mientras millones mueren de hambre, tu capitalismo tira comida para que los beneficios empresariales sigan subiendo a costa de la vida de tus hermanos. Y solo piensas así porque has tenido la puta suerte de nacer donde has nacido, con los padres que has tenido y no estás en el extremo que sufre.
CC a #30
Hubiera preferido una persona con un módulo de informática y 10 años de experiencia antes que uno de los profesores que no tenían ni zorra de informática y seguían un manual cutre.
La titulitis de este país es vergonzosa sobre todo cuando se intenta menospreciar a personas con experiencia laboral reconocida en un campo porque no tenga X título, yo no sé si en el resto de panoramas es igual pero en informática cualquier persona con 5+ años de experiencia se puede comer a cualquier persona con título máster y doctorado a nivel laboral, a nivel académico lo podemos discutir
Cuando se habla de profesionales, no se pide que cuenten lo que está en los libros; para eso están los libros y los profesores universitarios. Lo que se pretende que cuenten es cómo son las cosas en la empresa, y en el trabajo real después de la universidad.
Y si una persona lleva 20 años trabajando haciendo una cosa, es probable que sepa de eso y pueda contarlo. Si no fuera así, lo hubieran despedido hace tiempo de su empresa.
¡Pues vaya con el Perro! Mucho decir que está profundamente enamorado y lo único que le consigue a su mujer es una plaza no remunerada en una institución con la que ella lleva colaborando más de una década.
El tono es muy diferente, lo otro es más "le voy a quitar la homosexualidad a base de echar polvos".