#7 Lo tuvo, el Shoutcast. Lo usé hace muchos años y no iba mal, ahora mismo no sé cómo andará la cosa. Edito: eso sí, canciones de streaming tipo "radio", no para elegir lo que uno quiera cuando quiera y como quiera.
#5 La gente que pone Spotify acaba por invadir al oyente de publicidad cada pocas canciones. Usad el Winamp hombre... (ya que me imagino que usaréis Windows y no Linux, que es lo que debería usar todo Cristo)
#28 y multiplicado por 100. Cumplen a rajatabla el dicho de "se creé el ladrón..." o "dime de qu´e presumes..." o el de "a yaveh rogando y con el mazo dando" o el de "en la sinagoga y repicando"...
No, esa medida no cierra ninguna herida, al contrario, crea nuevas. Por un lado estás no aplicando la justicia a quienes violaron la ley alevosamente a pesar de los reiterados avisos. Por el otro, esos mismos dicen que lo volverán a hacer, ni siquiera hay un "propósito de enmienda". Así las cosas, si se amnistía a los (más que) presuntos delincuentes, aquellos que hayan sido en alguna medida víctimas de los mismos lo verán más que injusto.
Supongo que Junts es izquierda radical ahora.
Usas la palabra "democracia" como si aquí fuese lo que se estuviese aplicando, cuando no sólo no iba la amnistía en el programa del PSOE sino que hasta ahora había dicho que de eso nada. Más que hacer política es hacer politiqueo, y claro que el diálogo suele ser bueno, pero esto no es un diálogo, es un monólogo: o aceptas las condiciones del fugado de la justicia o no hay nada que hacer.
¿Que eso da estabilidad? Sí, claro que da estabilidad, hoy pedir unas cosas, mañana otras y el gobierno siempre cediendo para mantenerse en el poder, sí, esa es la parte estable.
Amnistiar a delincuentes que han delinquido contra el estado democrático no lleva a una democracia más sana. Ni de lejos.
#20 Ni siquiera hace falta que se abstenga el PP, según el propio Feijoo sobra con unos pocos diputados buenos. Y además pueden ser del PP o de Vox, los defensores de España y de la igualdad.
Pero claro, es que eso lo dijo allí antes de encontrarse aquí con gente diciéndole que lo de ganar el mundial es una mierda comparado con lo que puede sacar alineándose con los "buenos".
#1#2 No os entiendo, la chica ya habló sobre el tema y dejó claro que era una anécdota, que no le daba más importancia. Lo han puesto un montón de veces, no os hagáis los locos.
Esta web que enlazas decía que esas declaraciones, que antes habían salido en un comunicado de la federación eran falsas.
Y te sigues creyendo lo que pone este panfleto, y no a lo que dice la propia jugadora.
En serio, estáis bien? Necesitáis hablar o algo? A primera hora de la tarde os habría metido un guantazo, pero ahora me preocupáis. Qué coño os pasa?
#91 En el momento que partes de la premisa falsa del abuso sexual, todas las conclusiones y relevancias pasan a ser falsas.
Es como si me vuelvo loco con el beso de Anabel Alonso a Jordi Cruz, afirmo que es una violación y monto una campaña mediática y política para que no vuelva a pisar un escenario en su vida y cuando la gente diga, con razón, que se me ha ido la olla, responderé que una violación es algo muy relevante.
#50 Bueno, es su obra y se la folla cuando quiere, a mi lo que me molesta es la hipocresía, que ya he visto más de uno diciendo que en el 79 teníamos más libertad que ahora, cuando quita la escena por ideología suya, no porque nadie le obligue
#24 Convivo con gente trans, no conozco a nadie trans a quien le haya ofendido ésta escena. Lo que si conozco es que Cleese ha sido acusado varias veces de tránsfobo y se ha posicionado del lado de JKRowling en su cruzada contra lo trans, así que creo más bien que ésto es un ataque de falsa bandera.
#24 me alegra leer eso de una persona transexual. A mi nunca me ha parecido que la escena sea especialmente ofensiva, pero no siendo transexual nunca lo voy a ver con la misma perspectiva. Para mi más bien hay 3 personas que intentan con más o menos suerte entender la situación. Yo diría que aceptan que sea mujer en cuento dice que quiere serlo.
#24 Nobby 
