edición general
chisqueiro

chisqueiro

En menéame desde febrero de 2012

9,04 Karma
3.067 Ranking
2.463 Enviadas
229 Publicadas
9.497 Comentarios
45 Notas
  1. #41 Como lo me gusta lo que haces voy a hostigar a gente inocente porque así te puteo.

    Háztelo mirar.
  2. El Inmundo otra vez. Oh, espera.
  3. Bulo. Un contrato de alquiler de vivienda de temporada no es ilegal de por sí. Si una persona es camarero en una localidad turística y es contratado por un restaurante en verano. Un contrato de alquiler por los meses de junio, julio, agosto y septiembre está bien hecho, siempre que se especifique el motivo de dicho contrato y se argumente la duración del mismo. 
  4. #3 Igualito. Vamos, clavao. :palm:
  5. #1 Y eso es relevante en este caso porque...
  6. #2 ¿Qué hace la gente votando negativo este comentario? Si tiene toda la razón.

    No podéis estar más lobotomizados.
  7. La ley de vivienda es de aplicación en toda España como cualquier ley y tiene muchos puntos, uno de ellos es la limitación de los precios de alquiler, pero lo que dicen en el artículo es que el problema viene por la disminución de la oferta, no por aplicar lo de las zonas tensionadas. Por supuesto podían haber lincado al artículo y no sacar una imagen con el titular solamente pero que va.
    www.elmundo.es/madrid/2023/12/04/656a2466e4d4d84e0f8b45b0.html
    Luego los que manipulan son los otros.
  8. El becario haciendo becariadas. No sé de qué nos sorprendemos... :palm:
  9. Yo propongo una jornada de 32,5 horas, dos horas y media menos que la de Podemos.

    Noticia antisumar del becario de Podemos.
  10. Este panfleto toma a sus lectores por tullidos mentales, y lo mejor es que aciertan. Menudo despropósito de artículo
  11. La mayoría de esos beneficios generados fuera de España, pero eso no lo dicen. Tampoco "reciben dinero público" cobran los intereses legales. No pagaron mil millones de impuestos si no más de 10 000.
    Los del Salto manipulando, vaya una novedad...
  12. #4 Iba a comentar las inexactitudes del artículo y el sensacionalismo del titular. Pero viendo el nivel de la primera contestación es perder el tiempo. El discurso ya lo tienen grabado en su mente y creo que ni han leído de que va el asunto (al menos bien explicado por cierto) en el artículo.
  13. #2 a día de hoy , incluso en los conservadores, decir que un señor no quiere o no deja a su señora trabajar, es grave. Es un machismo grave . Esto lo ha dicho Pedro Sánchez a sabiendas que es mentira y en hora de máxima audiencia.

    Su única defensa es "se intuye por sus palabras" es decir Bulo gigante .

    Me parece muy grave
  14. Han esperado a que toquen a españoles para decir algo sobre la justicia, mientras encausaban y encarcelaban a catalanes injustamente estaban callados como putas.
  15. #6 Vienes a decir eso a Meneame con la fijacion que tiene con Ayuso?
  16. Bueno las respuestas son todas actos de fe. No explica nada….

    Que si son hipótesis, que si tú eres más listo que todo eso…. Pero no da ni una sola explicación.

    Si en estuvieran tan seguros que no hay nada se desmonta fácil con datos y la especulación se acaba aquí

    Pero no contestan nada
  17. #5 Sin embargo tu comentario es ejemplar.
  18. #3 Sí, la ministra lo "anunció" antes de publicarse. Una violación flagrante de la Ley General Tributaria. Pero bueno, esto es menéame... los bulos son bulos, o no, dependiendo de a quién perjudiquen.
  19. #38 Podemos es el que ha pasado de 6 a 0 (se presentaban).
    Para Sumar es la primera participación.
  20. #88 sí, no pierde ocasión de recordarnos que tiene una nómina abultada.

    Además de sectario, es bastante clasista, y cada vez que habla de Yolanda Díaz se le adivina un machismo bastante contumaz.

    En cuanto al clasismo, es que además lo utiliza a modo de falacia de autoridad, como si ganar más pasta te diese más razón. xD xD
  21. Artículo bajo subscripción.
    Ahora que me diga este juntaletras que a Nadal le han regalado todos sus títulos por el origen de su familia. Que las medallas de Saúl Craviotto, David Cal, Lydia Valentín, Andrea Fuentes o Joan Janeras fueron conseguidas sin esfuerzo ni sacrificio. O que Mariano Barbacid o Arsuaga han llegado ha ser de los científicos actuales más importantes porque han estado tocándose lo huevos.

    Con esfuerzo y sacrificio puede haber éxito. Siendo un vago... No hay nada.
  22. #4 La ausencia total de autocrítica ya habitual. Tu comentario no me sorprende nada. Es la gente, que vota mal, porque es tonta. Lo que decía de la vieja política.
  23. #7 #2 #1 >> Para algunos cualquier fuente es buena

    Ya sabemos que el pensamiento critico del que envia la noticia no da para mas.
  24. #1 ¿Es la misma noticia que ya fué portada hace unos meses o son nuevos datos actuales?
« anterior12345

menéame