Toni Cantó, diputado de Ciudadanos y presidente de la comisión de lucha contra la corrupción del Congreso, hizo notar hoy la forma en la que el PP ha llevado a cabo la negociación sobre el Cupo Vasco con el PNV “no se han hecho ni la foto” y “no sé si se avergüenzan”, pero en cualquier caso aclaró que eso no es lo que se vota hoy y que cuando se vote “si no garantiza la igualdad entre españoles votarán en contra”.
|
etiquetas: c´s , avisa , votará , contra , cupo , no , garantiza , igualdad , españoles 
Todos sabemos lo que van a votar por "responsabilidad" de "estado". A que sí Riverita?
Hay que suponer que lo del cupo que ahora apoyan lo compensan con el puteo a Catalunya, que en realidad es su motivo de existir.
www.elplural.com/politica/2017/02/04/los-disidentes-de-cs-lo-tienen-cl
Ahi, ahi ahi... que me da... uufff...
ya está... ya está.... ya pasó...
no
Ahiiiiii...... uuffffff...
Ya está ya.
Que mal lo he pasado...
ja
(Pausa)
Ja
(Símbolo de admiración)
Aunque la respuesta muy difícil no parece.
youtu.be/Dxdwb1Sg4rI
Que trabajo más bueno, no irá ni a trabajar.
Si usted se refiere a que no son los mismos administradores los que deciden como recaudar el dinero del contribuyente, estoy totalmente conforme con su afirmación.
Eso sí, todos los ciudadanos, con o sin cupo, se encargan de pagar los servicios comunes que o no están transferidos o son de uso común (léase por ejemplo defensa).
Por lo tanto la única diferencia que se encuentra es como gastan y como recaudan sus administradores, las autonomías con cupo.
Además si se refiere (como creo que es el caso) a la comunidad autónoma vasca, le recuerdo que es la cuarta autonomía en transferencias, por lo tanto hay tres autonomías con más transferencias que ella.
Pero los ciudadanos tienen el arma para cambiarlo.
El voto, pero no cada cuatro años como se hace. Presión para que las cosas cambien.
El como cambien esa es otra cuestión.
Y perdoneme, todos los ciudadanos por la constitución son iguales. El como gestionen esa igualdad es otro tema muy distinto que nada tiene que ver con la igualdad, sino con la democracia.
Y no, la constitución podrá decir lo que diga, que la implementación de la misma ha demostrado que no es así. Y este es un buen ejemplo. Una fiscalidad distinta con una hacienda propia y unos beneficios forales generan, por definición, desigualdad. Otra cosa es que nos parezca mejor o peor eso, que no entro a calificar. Tan solo destaco la incoherencia de lo que dice el diputado Cantó.
Y si, he dicho "les"...
Trásfuga, esquirol, chaquetero.... Lo que se le ocurra.
Pero alguien que vive DE la política no puedo consentir que le llamen diputado. Y se que hay mas como el.
Sobre la desigualdad, solo comentarle que cambia únicamente los gestores. Si unos roban mas que otros o despilfarran mas que otros tiene solución. No votarles.
Pero el pago de impuestos generales es el mismo en toda España, y los transferidos, nos arriesgamos a pagar mas que el resto... Eso lo fija nuestra hacienda.
O buscan centralismo con estado fuerte o buscan administraciones pequeñas y cercanas que solo tengan las competencias esenciales.
Y esto lo consagra el cupo y es por definición contrario a la igualdad. Y vuelvo a insistir que esto es parte del argumentario de Ciudadanos, no mío, que no entro a valorar si es mejor o peor el cupo, tan solo que no garantiza la igualdad, precisamente.
La opinión sobre Cantó me parece lo de menos, pero el argumento de que vive de la política... vamos, como todos los diputados, que tienen un sueldo.
2.bp.blogspot.com/-bo3sCOFELuQ/WQg9M-faDdI/AAAAAAAAL-8/sneyZGsj10gAIe0
Pero si el cupo ya es una desigualdad de por sí. En campaña decían que querían suprimirlo.
En fin, creo adivinar por dónde se pasará Rajoy las amenazas de este señor.
Por eso me gustaría que todas las regiones hispanas tuviésemos un "cupo" y que el "cupo" sea la forma habitual de relacionarnos con el estado: pago por uso.
Es decir... si quieres seguir en la enseñanza o la sanidad del estado... la pagas al precio que te ponga el estado. Si quieres huir de ese desastre, te lo pagas tú.... pero dejas de pagarle al estado la cuota alícuota correspondiente.
No quiero que le quiten el cupo a las vascongadas... quiero que dejen de timarnos al resto
El restonde la oposición vota en contra, C's lo hace a favor...
Me pregunto qué pasaría si llevásemos el discurso a ciudades vs Comunidad autónoma.
O pueblos vs provincia.
Es por abrir las palomitas y ver a los del país vasco y su reino.
bilbaDo lo mismo no quiere pagar a sus pueblos, y prefiere que todo se quede en la capital.
Votan que si.
Simplemente el PP ha regalado al PNV 1.400.000.000 € de fondos públicos a cambio de que les voten para poder seguir saqueando el país. Y de paso dar una patada en los cojones a los catalanes aleccionándolos por "no portarse bien".
Éste es el nivel de la política en este país. España, esa gran democracia...
Después de eso, se votará una ley como mero trámite, en la que se intentará regularizar. Ahí es donde Ciudadanos hará el paripé y votará que no, pero son los presupuestos los que permiten que Euskadi pague menos.
Enésima triquiñuela de Ciudadanos, que es puro cartón piedra.
Se entiende bastante bien.
Me da la impresión por tu comentario que asumes que yo estoy en contra del cupo, cosa sobre la que no me he pronunciado en absoluto, porque no es relevante en esta cuestión.
Cuando hablan de igualdad lo que quieren decir es que les interesa españolizar a todos, lo que se conoce como nacionalismo imperialista. Porque, ¿a que no les has oído decir que quieren igualar la situación de todas las comunidades extendiendo el modelo vasco a todas? Pues eso, que no te líen.
c) politica seria d) estabilidad
tambien puedes pedir el comodin de Venezuela
Piense lo.
Y no según su lejanía a Baleares (cuanto más cerca de Baleares menos reciben y más pagan. Siendo Baleares la más esquilmada)
Un consejo lea lo que es el cupo, me parece que esta equivocado en su razonamiento.
Lo que exponga ciudadanos me parece a mi que sirve de poco.
Mire lo de su único juntero en Álava.
¿Que van a hacer, retroceder en el tiempo?
Euskadi cuando las cosas andan bien es genial, cuando hay crisis generalizada las pasamos peor que el resto o nos administramos mejor, esa es la diferencia.
No es tan fácil como lo expone, por ej. a Cataluña se le ofreció el concierto y lo vio tan "chungo" que lo rechazo. Que nosotros tenemos mas "vista" (o como quiera llamarlo) y cuando hay que apretarse si el gobierno vasco lo hace con cabeza no protestamos, eso es otra cosa.
Solo le diré que llevamos siete años bastante jodidos (por no decir muy), pero se han hecho las cosas con media cabeza, y no estamos saliendo tan mal.
Y ni soy nacionalista ni voto pnv.
A los paraísos fiscales fuego, si quieren jugar al capitalismo vamos a jugar todos con las mismas normas...
O es que se la ha comido toda Riverita?
En este caso lo que exponga Ciudadanos es relevante porque yo hago un crítica a la incoherencia del planteamiento, tomando como base lo que el mismo partido de Cantó ha venido defendiendo hasta hoy.
Como alguno llegará a este comentario sin haber leído los anteriores lo vuelvo a repetir, no entro a valorar si el cupo es bueno o no, porque no me parece relevante con lo que quiero destacar.
Este era el primer trámite, los presupuestos todavía no están aprobados, ni mucho menos
medievalforal y luego estántodos los demás pringados atados de los cojones por el Gobierno Centrallas otras Comunidades Autónomas.Yo quiero pagar lo mismo por un piso en Barcelona que por uno en Jaén, ¿es eso?
Venía del campo de ver flores y escuchar cantos de pájaros, y ando un poco perdido.
Bendita primavera.
En serio, para no dar (más) vergüenza ajena al menos deberían aprender a callarse un poco, que ya se les ha visto mucho la patita.
Como ve no es problema de desigualdad, es problema de administración.
Y perdone, el cupo y el concierto son de la constitución del 78, únicamente esa aclaración, de medieval nada.
ESTO NO ES NINGÚN ATAQUE DE NINGUNA CLASE. Ni a Eukadi ni siquiera a Ciudadanos. Tan solo destaco la incongruencia del planteamiento.