El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha pedido a Hamás la "liberación inmediata" de "nuestro compatriota" Iván Illarramendi, el español secuestrado por el grupo terrorista hace casi dos semanas, porque "no somos partidarios de utilizar rehenes civiles para hacer canjes de un tipo o de otro". El dirigente de Bildu fue condenado a seis años por el secuestro del empresario Luis Abaitua. Estuvo presuntamente involucrado en otros nueve.
|
etiquetas: otegi , sucuestro , hamas , ivan illarramendi
Que sí, que hay acciones no legales. Que hubo algo de guerra sucia. Pero al final no ESCALAR el conflicto y ser generoso ha conseguido acabar con la lacra del terrorismo.
Deberíamos ser un ejemplo.
OH DIOZ MIO LA HIPOTENUSA
Imagino que esté preocupado por vasco más que por español. Y por ser vasco de su cuerda, porque ellos secuestraban a otros vascos.
En fin, si buscas hipócrita en el diccionario imagino que ahora pongan este ejemplo para entender perfectamente la definición.
PD: Otegi fue condenado, entre otros, por el secuestro del director de una fábrica. La extorsión también bien.
Que sí, que hay acciones no legales. Que hubo algo de guerra sucia. Pero al final no ESCALAR el conflicto y ser generoso ha conseguido acabar con la lacra del terrorismo.
Deberíamos ser un ejemplo.
Sobre el tema en cuestión, me parece que hay comentarios obvios y quizás merecidos, pero también se puede interpretar que si ahora dice que no son partidarios de ello, es precisamente porque lo ha hecho, ha cambiado, y ve que no conduce a nada.
También una última cosa, en general hablar de contradicciones en la forma de pensar de otros es complicado. Al final depende mucho de como enfoca cada persona los matices, lo mismo él no considera lo que él hizo como "usar rehenes para canjes", o algo similar. Por poner otra lectura alternativa.
Decir esto lo convierte en el mayor troll que hemos visto en años..
He dicho que se acabó con ella combatiéndola, tu hablas de que si fue por ser generosos, otra cosa es que hayamos entrado a saco en una guerra con ETA, a masacararlos con medios desproporcionados, pero se acabó con ellos básicamente porque se les persiguió desde las FCSE.
"Origen y significado del apellido Illarramendi
De Guipúzcoa. Una casa apellidada Illarramendi-Barrena, radicó en Tolosa, y otra que se llamó Illarramendi o Irarramendi, en la villa de Aya, del partido de Azpéitia."
heraldicadeapellidos.com/index.php/origen-de-los-apellidos/origen-de-a
Liego en lugar de poner enlace a lo noticiable sus enlaces son a otras noticias...
No cuela, Arnaldo, no cuela.
Así como en el segundo párrafo de la noticia.
Otros preferiría seguir con eso de "contra ETA se vivía mejor".
¿Los troll pastan, aguacate?
Todo esta campaña ridícula contra Otegi es por nuestra situación nacional, la tragedia que está teniendo lugar en Palestina e incluso lo ocurrido con los civiles israelís os la pela. No veis más allá de Pedro Sánchez.
Muchos opinamos que si no hubiera existido ETA los que han muerto vivirían mejor. No hay que olvidar que por un sentimiento de mierda han ASESINADO gente.
Eso si, no mandéis a ninguno del PP, que entonces se lia la tercera guerra mundial.
Otegi fue condenado por la Audiencia Nacional a seis años de cárcel por participar en el secuestro del empresario Luis Abaitúa.
www.publico.es/actualidad/causas-judiciales-arnaldo-otegi.html
#41 Bueno, ayudar ayudar, tampoco. Secuestró para ETA directamente.
Ser llave de gobierno con un PSOE dispuesto a lo que sea, es lo más rentable que puede existir, Cataluña nunca ha estado tan cerca de ser independiente, ni de recibir más dinero.
Si viviese en Israel la mayoría pensaría igual, y si fuese Palestino igualmente.
Gora EH Bildu!
En esta legislatura los independentistas vamos a poner el debate de la territorialidad encima de la mesa. Ya pueden venir los españolos a inventarse la basura para babosos retrasados que quieran, que no van a poder evitarlo.
The Times sufrió una disminución en la percepción pública de su credibilidad en los EE. UU. a principios del siglo xxi.25 Una encuesta del Pew Research Center realizada en 2012 preguntó a los encuestados acerca de sus puntos de vista sobre la credibilidad de varias organizaciones de noticias. Entre los encuestados que dieron una calificación, el 49 % dijo que creía "todo o la mayoría" de las piezas del Times, mientras que el 50 % no era de la misma opinión. Un gran porcentaje (19%) de los encuestados no pudieron cuantificar la credibilidad. La puntuación del Times fue comparable a la de USA Today
Un "periódico" del que no se fían ni en su país, y teniendo esperpentos como OKdiario pones 20 minutos o el diario.
A ver si adivino. Fan de Ucrania e Israel?
Los que os quedáis perplejos deberíais considerar que se puede cambiar de postura, de opinión o incluso de estrategia si sois más desconfiados, hasta el bobo de Otegi es capaz de hacerlo, igual vosotros también.
Joder con la presunción de inocencia...
¿Y qué coño tiene que ver Bildu en todo esto?
Hubo desmanes, hubo guerra sucia, y hubo mucha mierda que no sabemos y que no ayudó a la resolución del conflicto. Hubo quien se aprovechó de lss víctimas o azuzó el conflicto con fines partidistas.
Pero también hubo firmeza, hubo diálogo (muchas veces) y una sociedad que ni culpó a todos los vascos del conflicto, ni hubiera tolerado un castigo colectivo.
Como #11, creo que España, aunque podría haberse ahorrado muchas cosas que hizo mal (sobre todo en los primeros años), es bastante ejemplar en el caso.
Pero Israel es distinto: sus objetivos son otros. A ellos les conviene alimentar a Hamas para poder seguir vendiéndose como víctimas ante su sociedad y seguir avanzando en su proyecto sionista.
Les votamos a ellos en masa.
Como desbarrais los ultradererechabeleivers
Me cuelgo de #55
Pero claro, los que idealizais esa epoca no lo vais a ver.
Con eta acabo la política y ese que os da tanta rabia nombrar, José Luis Rodríguez Zetapé.
No se de q NO consideras capaz a Mr X....
*Operacion Menguele
Por eso antes votamos a ladrones, corruptos y asesinos q a gente como tu. Pq tenemos claro q nunca vas a mover el culo por nada q salga de tu ombligo.
Tú puedes acabar policialmente con una banda terrorista y detener a sus integrantes, pero solo se acaba si no tienes a un buen segmento de población que les apoye, les provea de apoyo logístico y les sirva de cantera.
Si se hubiera puesto un muro alrededor del País Vasco y bombardeado a su población, ahora habría algo mucho peor que ETA.
La educación, suele ser el cambio.
Ignoro cuales serán los objetivos de ese supuesto proyecto Sionista, quedarse con Gaza, dejando Cisjordania para un futuro estado Palestino? conseguir destruir completamente militarmente hablando a Hamas y Hizbullah? destruir a Irán el día que éstos consigan un vector nuclear y lancen un ataque? Intentarlo y fallar, de manera que no les quede otra a Israel que contraatacar?
Un caso mas es el de Martxelo Otamendi, siempre contrario a la violencia detenido y torturado por supuesta pertenencia a ETA.
Que se acabara ETA es lo peor que le ha pasado a los partidos 'constitucionalistas'
Fueron los vascos los que se pusieron en contra de ellos y les quitaron el sentido de ser. Con Francia, mano dura y lo que tú quieras no se había conseguido nada más que sangre y miedo para el pueblo. Que como siempre es el q paga.
Y políticamente ZP, con el señor que les llamaba movimiento vasco de liberación aún seguiríamos igual.
Es a #_52, me tiene bloqueado y me cuelgo de ti para q no quede el mensaje descontextualizado por ahi...
Lo siento, lo siento. Soy el primero que reconoce el valor que tiene que los activistas en el pais vasco dejaran atrás las armas y recurrieran a la vía política y democrática para reivindicar sus peticiones. Realmente es un cambio encomiable que toda la sociedad deseaba, y es bonito ver que la razón triunfó sobre la violencia. Pero joder, es que con esa entradilla el chiste se hace solo sorry