Pablo Iglesias se lanza contra la prensa: "Los grandes corruptos tienen carné de periodista"

Según Iglesias, "los grandes corruptos de este país tienen carné de periodista y son capaces de imponer el miedo". Al hilo de esta afirmación se ha preguntado cómo es posible que "ningún medio de comunicación se haya atrevido a difundir los audios en los que escuchamos al director de La Sexta conspirar con Villarejo, con [Mauricio] Casals y con un jefe de unidades antiterroristas y cómo es posible que hasta el presidente del Gobierno esté aterrorizado ante [Antonio García] Ferreras, que nos diga que tiene miedo de que ataquen a su mujer pero...

[#1 cocolisto]

"El ex vicepresidente ha insistido en que "hay corrupción en el periodismo, en las élites policiales de las cloacas y en las élites económicas" y ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda" porque, ha sentenciado: "Si eso no pasa, aunque tengamos los votos suficientes, en el momento en el que llegas al Gobierno el poder se hace valer, el poder mediático se hace valer porque los grandes corruptos de este país tienen carné de periodista y son capaces de imponer el miedo"".

[#28 Estoeslaostia]

#6 Si que eres triste, si.

[#29 YoAcuso]

#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.

[#38 Chinchorro]

#29
Si, por eso equiparó las bajas de maternidad y paternidad, logrando uno de los mayores avances en materia social y familiar de todos los tiempos.

Os coméis los bulos y las trolas a dos carrillos, es alucinante el poquito poder de reflexión que tienen algunos. ¿Entendéis algo de lo que os rodea o solo os limitáis a gruñir contra os lo que os señalan otros?
¿Tenéis criterio para algo?

[#77 YoAcuso]

#38 Cualquier gobierno promueve políticas sociales. Felipe González, tan denostado ahora por estos lares, estableció el PER. Y muchos jornaleros cobran un subsidio por trabajar un mínimo de jornadas al año. ¿Tenemos que lamerle el trasero por ello? Deberíá ser el deber de cada gobierno hacer esas políticas sociales.

[#78 Chinchorro]

#77 dices que no ha hecho nada por los hombres, cuando demuestro que mientes me dices noseque de lamerle el trasero .
¿Te lees cuando escribes?

[#89 YoAcuso]

#78 Los dos progenitores tienen derecho a cobrar el complemento de maternidad en la pensión que reguló Rajoy
El Tribunal Supremo avala el cobro simultáneo de este plus en las pensiones desde el 1 de enero de 2016 y hasta el 3 de febrero de 2021, después sustituido por el complemento contra la brecha de género www.eldiario.es/economia/progenitores-derecho-cobrar-complemento-mater

[#90 Chinchorro]

#89 hablo de la baja por paternidad y maternidad. Laaaaaaaa baaaaajaaaaaa.
Comprensión lectora básica.

[#91 YoAcuso]

#90 Te estoy desmotrando que todos los gobernantes hacen algo en política social, hasta los del PP. Ahora vete a dar la turra con el S.M.i y la baja por paternidad y maternidad a otra parte.

[#92 Chinchorro]

#91 a dónde vas manzanas traigo.
Lo dicho, ni idea
Ale a pastar.

[#95 YoAcuso]

#92 Solo queréis paguitas por cualquier chorrada a cambio de nada. No queríais tomar el cielo por asalto. A pastar te vas tú.

[#96 Chinchorro]

#95 que no mientas, mentiroso.
Que tú te comas las trolas que te dicen no quiere decir que los demás no tengamos dos dedos de luces.
Vete a soltar embustes donde te los compren.

[#97 YoAcuso]

#96 Para mí, sois como una votante del PSOE de 55 años, que presumía de ser de izquierdas y me dijo cuando surgió PODEMOS: "!Yo del PSOE no me muevo". "Os podían mear sus dirigentes encima y seguirías votándoles". Magnificais que den tal o cual subsidio con el dinero público de todos y lo presentáis como una gesta sin parangón, como si otros partidos políticos no hubieran tenido iniciativas de ese tipo para conseguir votos y fanáticos que les defienden con vehemencia.

[#98 Chinchorro]

#97 encima de mentiroso, pesado. Que si quiere bolsa

Ni para troll das.

[#158 cfsr86]

#95 como Abascal, quiero ser

[#52 JuanAnton]

#29 Toda la razón del mundo. Pero en mnm no se pueden razonar con ellos, si no estás al 100% de acuerdo con su ideología te tachan de facha. Son muy creados de mente casi todos los usuarios de esta comunidad.

[#87 YoAcuso]

#52 Lo que hicieron los dirigentes de PODEMOS tiene gran parte de la culpa de que un partido como el PP con los dirigentes más grotescos e incapaces de su historia, sea ahora mismo, la primera fuerza política en intención de voto. ES increíble, un partido político al que los medios le habían zumbado con sus casos de corrupción y haya vuelto a revivir.

[#159 uyquefrio]

#87 Yo pensaba que de eso tendrán la responsabilidad los millones de personas que les siguen votando pese a casos de corrupción que son más que conocidos desde hace décadas. Pero no, fijo que es cosa de Monedero que el nivel esté en aplaudir a quién llama hijo de puta al rival político...

[#100 chool]

#29 Macho, si sigues pensando que la lucha feminista va de cargarse a los hombres, vas muy engañado. Dale una vuela o dos. O mejor, haz un ejercicio de reflexión y piensa porque piensas así. A lo mejor verás que la noticia del coletas no es tan disparate.

[#132 yopasabaporaqui]

#29 En Galicia cuando Psoe y BNG llegaron al poder la prensa sacó las sillas de lujo de Touriño, su Audi, su mini bar, Quintana maltrataba a su mujer..... Todo falso. Te inflan a negativos porque olvidas detallitos de tus propios ejemplos que dan la razón a Iglesias en este tema.

[#113 pezonenorme]

#6 #28 del gran líder no se duda jamás, traidor.

[#36 Mimaus]

#6 para empezar no debería haber "cloacas".

[#160 crioyo]

#6 Si te parece cansino a ti, imaginate a los de izquierdas que llevamos diciéndolo medio siglo.

Hay que joderse

[#10 cocolisto]

#8 Lee #3,te sentirás identificado

[#12 YoAcuso]

#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.

[#17 Dragstat]

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

[#21 lectordigital]

#12 Parece que ya salieron los defensores del alumno de Chavez poniendo negativos. Ese que iba a acabar con la casta, los que iban a cobrar menos por ser diputado, que presumia de humilde y se compro un buen casoplon para vivir con la segunda de su partido colocada a dedo para ser segunda. Como los Chauchesco de Rumania. La que se enrabieto cuando no le volvieron a dar el ministerio. Esa que decia que dejaria paso a otros pero que quiere seguir parasitando de eurodiputada

[#31 YoAcuso]

#21 Y porque la gente ha dejado de votarles, que si no, Pablo Iglesias e Irene Montero hubiesen montado un imperio mediático cloaquero pero a su gusto.

Lo que no entiendo es como sus votantes que pretendían acabar con La Casta, justifican sus privilegios, sus sueldos desorbitados y no toleran que se les recuerde que iban de colegas del barrio pero cuando tuvieron oportunidad, compran un casoplón que termina custodiada por 20 agentes de policía. Si esa es la nueva política y esos son políticos cercanos al pueblo, apaga y déjalos.

[#63 Ludovicus]

#31 Es divertidísimo leeros.. No se en que coño de pais vivís, pero des de luego en este no... Tenéis una imaginación y unos delirios...

[#83 YoAcuso]

#63 Pués mira, yo nací en una CCAA donde EH Bildu sufrió una campaña de desprestigio brutal por parte de los periodistas cloaqueros y estuvo a punto de ser la primera fuerza votada. Lo que demuestra que la historia de la mayor persecución política de la historia que algunos dicen que PODEMOS ha sufrido y que es causa de su debacle, es falsa. Lee los datos estadísticos de las últimas elecciones en galicia y país vasco. ¿Delirios? Los tuyos.

[#75 fingulod]

#31 Se te olvida "termina custodiada por 20 agentes de policía ante el acoso dia y noche al que estaban sometidos" Supongo que ha sido un despiste por tu parte.

Por cierto, no he visto que Podemos pida el voto de pobreza. ¿Me lo he perdido en las bases o algún otro punto?

[#94 YoAcuso]

#75 Ese acoso era gente que hacía escraches en la puerta de su casa en plan tonto y de fiesta de barbacoa. ¿Han atentado con su vida?¿Han sufrido alguna agresión ellos o sus hijos? Nada.

En cambio, en España, si ha habido gente más anónima que ha pasado por cosas mucho más graves que eso. No tenían 20 agentes de policía en su casa, ni 5, ni 2 ni 1. Se tuvieron que apañar ellos solitos frente a ese acoso.

[#106 fingulod]

#94 Pon ejemplos. Especialmente si esos ejemplos son cargos electos y los acosadores no han tenido ningún tipo de reproche legal.

[#84 Glidingdemon]

#31 Sabes que si no hubiese tenido durante meses a la turba fascista en la puerta de su casa no habría tenido 20 guardia civiles, sabes que cualquier vicepresidente tiene que tener escolta si o si? Y si este infividuo tiene un casoplon de 600000 euros con su hipoteca, como llamas al chalecito del individuo de vox, que vale el doble y en un barrio bien de Madrid? Un tipo que es sabido que ni tiene oficio ni beneficio, que la última vez que trabajo está por llegar? No os cansais de la misma…   

[#65 Ludovicus]

#21 Ya salio el colgao con la teoria del casoplón! Joder, piensa un poco por ti mismo y no seas un vocero de lo que te dicen! Asi nos va.. con gente como tu, que solo usa la cabeza para llevar sombrero....

[#107 lectordigital]

#65 Que nivel ! No puedes presumir ante tu gente que eres humilde y luego aprovecharte de la miseria de esa gente para vivir a todo lujo. Pero claro como eres tan mal educado es dificil exigirte un debate con logica y argumentos.

[#42 Mimaus]

#12 la casta a la que criticaba son unos corruptos juzgados y sentenciados, ya no solo malos políticos.

[#179 TonyStark]

#12 algunos os dicen que el rey va desnudo y os suda la polla, preferís seguir viéndole vestido. Así nos va.

Te puede caer como el puto culo, puedes estar en sus antípodas ideológicas, pero si no eres consciente de que tiene toda la razón en este tema es que tienes un problema de comprensión lectora por un lado y el sentido crítico de una hormiga.

Tunoacuasasunamierda

[#27 josemaria25]

#8 lo mismo que no podemos hablar de muschas cosa, monarquía, iglesia ejército etz

[#54 --22183--]

#8 pongamos que hablo… de Madrid

[#30 mmlv]

#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"

No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.

[#32 cocolisto]

#30 Siempre he dicho que la máxima revolución en España es ser honesto.Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.

[#47 Deviance]

#1 Se ha "lanzao", no se anda con chiquitas ahí marhuender......
#30 Muy de acuerdo, ojala esos principios imperasen en muchos ámbitos, mejor nos iría.
CC: #32

[#69 cabreadosinremedio]

#32 desde ese punto de vista no haría falta ni gobierno

[#44 Aergon]

#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.

[#55 muerola]

#30 no debería , pero importa y es inevitable que lo haga

[#110 goyito]

#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.

[#123 kurroman]

#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?

Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.

[#146 mariopg]

#30 el problema es que el poder llama al corrupto. no es coincidencia.

[#161 crioyo]

#30 Ya, la casualidad que el 90% sea de una ideología.

Ambas cosas van implícitas, la pescadilla que se muerde la cola.

[#82 ampersanddpl_6403542e2d3]

#1 La policía, los militares, los jueces, los vigilantes de seguridad, etc, son profesiones que atraen a gente de derechas. Poco se puede hacer.

[#162 crioyo]

#82 Bueno, al menos debería quedar hueco en el cuarto poder, a la postre el más determinante de cara quien se sienta en Moncloa. Pero ni eso.

[#116 mudito]

#1 Me da la impresión de que Iglesias sólo ha quedado para lanzar consignas bien intencionadas y populistas, al final cada vez que le escucho me parece estar oyendo a Gila:

"Alguien ha matado a alguieeeeen"

[#120 espectante]

#1 el problema que tiene Pablo Iglesias es que se convirtió en lo que siempre crítico. Casta política para vivir él y los suyos de los impuestos de los demás. La gente lo vio y dejaron de apoyarlo. Que culpe a todos y no vea sus errores es muy triste. 

[#2 wildseven23]

Y tiene toda la razón.

[#18 Battlestar]

#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

[#37 Mimaus]

#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.

[#126 beltzak]

#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas

[#60 rafacabrera]

#18 ¿conoces a alguien neutral?, eso no existe.

[#71 VotaAotros]

#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.

[#80 frg]

#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro"

[#102 VotaAotros]

#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.

[#136 rantamplan81]

#71 Lo que hay es gente con prejuicios de derechas pensando que ser de izquierdas es que te den pena los pobres, y a veces ni eso, y esperando que les demos la razón por decir frases vacías buscando soplar y sorber.

[#166 crioyo]

#71 Es que muchas veces eso no es ser neutral. Es obvio.

[#79 frg]

#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas"

[#67 juanac]

#18 La diferencia es que no es tan naive y sabe que la cruda realidad choca con el buenismo.

[#165 crioyo]

#18 Perdona la tristeza, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices.

Una cosa es la ideología de cada uno y otra como debe comprarse cuando uno está de servicio.

Iglesias apela a la primera porque está acaba afectando a la segunda, ya que es inherente al ser humano.

[#39 cromax]

#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.

[#51 pelotarimanco]

#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.

No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.

[#3 cocolisto]

Si queréis echar el rato,leed los comentarios de el Inmundo.

[#45 Grahml]

#3 La primera línea del artículo ya lo deja todo claro.


"Líder espiritual"

[#49 cocolisto]

#45 El Inmundo y sus "ocurrencias"...

[#62 El_Tio_Istvan]

#3 Hostias! Hay algunos muy surrealistas!!

La mayoría parecen escritos por una "hintelijencia" artificial pero de bazar trucho. 4 o 5 conceptos falaces mezclados y escritos en orden aleatorio.

[#66 cocolisto]

#62 Que vida tan triste deben tener, es que además no hay variación chepa, casoplón, aprovechado, Venezuela, Irene... Tampoco creas que hay mucha variación con algunos meneantes. Son tan previsibles que te ríes así que me alegro que te hayas tomado la molestia de leerlos

[#109 Triborato]

#3 yo también resaltaría la elección de la imagen; el titular es Pablo Iglesias patatín y en la foto Ione Belarra e Irene Montero... Pareciera que quieren transponer la idea para que al mentar a PI a la gente le venga a la cabeza ellas dos...

[#177 TonyStark]

#3 no quiero vomitar, al final me terminará saliendo una úlcera

[#4 io1976]

Son solo unos prestados que viven como sus amos y por eso se prestan, por dinero y por falta de escrúpulos.
Una escoria moral que es ejemplo para sus seguidores... gente de bien y maravillosa.

[#16 esbrutafio]

#4 Los periodistas han ocupado el lugar de los curas en el esquema de poder. Adoctrinar al rebaño, el final te sorprenderá.

#5 Ciertamente, pero fue un error de cálculo de los medios y sus amos. Similar a cuando el gobierno alemán apoyó al partido comunista ruso para debilitar al gobierno zarista. Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.
Nadie obligó a Pablo Iglesias a ir a tertulias, pero fue lo bastante inteligente para aprovechar el error de los medios y burlarlos.

[#24 kaotan]

#16 Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.

Estaban en una urgencia, y lo que realmente querían, que era parar el frente ruso, lo lograron estupendamente.
Lenin se encontró en el poder y le gustó. Suele ser así.

[#139 esbrutafio]

#24 Lo importante no es si gusta el poder o no. Lo importante es lo que se hace con el. Coger un país casi medieval y en treinta años llevarlo a liderar la carrera espacial.

[#26 YoAcuso]

#16 No insultes a los bolcheviques. Ellos si tomaron el cielo por asalto.

[#11 Globo_chino]

Viendo lo que ha hecho con CanalRed me da miedo lo que haría con RTVE.

Una persona incapaz de tolerar a cualquiera que no siga al 100% su discurso.

[#22 carapeo]

#11 exacto

[#72 cabreadosinremedio]

#11 y que ha hecho con canal red? Incapaz de tolerar a los trileros todos los demás tienen cabida.

[#76 Globo_chino]

#72 Los últimos programas que vi de CanalRed parecían un canal de Corea del Norte: sonrisas falsas, constante tensión y todos repitiendo el mismo discurso.

Al principio tenían programas intetesantes como el Tablero, pero se los fue cargando.

Es la definición de como no llevar un medio periodístico, aunque tengas una línea marcada.

[#125 Aperitx]

#76 Los números no te dan la razón. Los seguidores en YouTube no bajan.

[#178 TonyStark]

#76 vamos, apreciación tuya de libro. Porque yo también he visto algunos de sus programas y no veo esa "complicidad impostada" propia de Corea del Norte.

Madre mía con la torta mental que lleváis algunos

[#35 sauron34_1]

Bueno, es que ha dicho obviedades, pero es que el PSOE ni con la mujer del presidente siendo víctima de esto, es capaz de llevar a cabo ninguno acción.

[#14 Rokadas98]

El diario ElMundo parece ser que se da por aludido.

[#19 rutas]

#9 Tal vez te votan negativo porque escribes memeces, sin más.

[#46 Toponotomalasuerte]

Lo que está corrupto es una sociedad que sostiene a una narco de alcaldesa, o que se la pela que un partido se pase por el forro las reglas a su antojo, cargándose el respeto a las instituciones con acciones mafiosas como comprar diputados, a sallas y adanero, utilizar los juzgados en su provecho, no se esconde para robar a base de comisiones y se gasta la pasta de todos en sus medios corruptos para soltar mierda e intoxicar a la sociedad.
Ese es el problema de España. Estamos rodeados de…   

[#53 reithor]

¿El Mundo no son esos que siguieron diciendo que el 11M fue ETA durante años?

[#23 kaotan]

Habla de grandes corruptos quién destruyó Podemos desde dentro.

[#134 juanac]

#23 falacia ad hominem

[#41 Ashlie]

#15 Si el votante medio fuera tan implacable con las contradicciones y con las guerras internas, no quiero ni pensar en cómo castigaría la corrupción, pero no, ahí los tienes, votando a los dos partidos más corruptos de la historia de la democracia y el bipartidismo subiendo. Parece como si no te hubieras enterado que ha existido una guerra mediática, policial y judicial contra un partido (con un ministro del interior y un secretario de estado investigados por ello). Vaya análisis de chichinabo, majo.

[#73 YoAcuso]

#41 Pués es un análisis más realista que el tuyo. Sin ir mas lejos, EH Bildu ha sufrido mucha más guerra mediática e insultos más fuertes procedentes de esos mismos medios y no les ha afectado en absoluto, hasta estuvieron a punto de ser la primera fuerza en el País Vasco. Basta de argumentos estúpidos de los que votantes son gente manejable. En el País Vasco, votan contracorriente por mucho que Cake vaya a hacer el troll para hacerles sentirse mal o culpables. En las últimas elecciones vascas, PODEMOS cero escaños y SUMAR 1 escaño.

Os están mintiendo a vosotros mismos.

[#115 Ashlie]

#73 Nunca hay explicaciones simples para determinados fenómenos políticos y sociales. El fenómeno de la izquierda abertzale está mucho más arraigado en el tiempo y en ese determinado espacio, sumado a la tendencia alzista de determinadas fuerzas regionalistas en los últimos años. Que Podemos ha cometido errores graves es un hecho, que ha sufrido una campaña inaudita, empezando por los poderes del Estado, es incontestable (los insultos mediáticos a Bildu en comparación son un latigazo de papel). Y sí, la gente es manipulable, que parece que te has caído de un guindo. Que el PSOE y el PP sean los partidos más votados tira por tierra tu débil argumentario en ese sentido.

[#133 beltzak]

#73 En el país vasco hay muchísima mas experiencia y conocimiento de la materia de manipulación, tergiversación, fabricación de pruebas falsas, torturas, lawfare etc. Comparar la inocencia y bondad de una gran parte de la ciudadanía española al recibir información tan flagrante y burda les parece en cierta parte inverosímil. Por ejemplo, en españa se niegan las torturas, los ciudadanos españoles no creen que haya habido torturas sistemáticamente sino que son casos “aislados”

Los vascos por…   

[#81 raistlinM]

Sí no se hubiera endiosado y postrado a la ambición de Irenita la historia estoy seguro de que habría sido otra, perdió muchisimos votos por qué se le piró totalmente la pelota y traicionó a las bases y a sus votantes, eso en un partido así no se perdona, por suerte y por desgracia no somos los votantes prototipo de pp y vox, que les da igual todo lo que hagan sus amos.

[#93 Globo_chino]

#81 Un partido que pone por delante sus cargos a su proyecto no es respetable

Los que no se pegaban a la política.

[#68 Opti6]

vaya, alguien se ha dado por aludidito

[#34 KATOS]

#9 tu sabes lo que cobra un profesor asociado?.

En el dolae dice..
Al menos es más noble que meterde en puertas giratorias

[#43 Mimaus]

#9 te votan negativo por qué dices chorradas y se te nota el rencor de lejos.

[#70 YoAcuso]

#43 No , me votan negativo porque digo cosas que les duele, por aversión ideológica. Y aún en un sitio como éste, también los hay que me votan positivo. Pero ya vuelvo a repetir, a mi el karma me la suda. Lo único es que no puedo subir artículos y noticias, pero eso es trabajar gratis para esta web...así que vosotros mismos.

[#61 kaos_subversivo]

#9 Si vas a usar expresiones en ingles por lo menos aprende como se escriben para no hacer el ridiculo

www.urbandictionary.com/define.php?term=looser]&page=3  

[#20 aupaatu]

Según parece en este patio solo Pablo Iglesias ve el control de unos pocos en los medios de comunicación ,ni la corrupción de la judicatura,ni de las cloacas policiales del estado,aunque exista pruebas y audios que lo confirmen.
Y casi seguro que los moradores del foro,son progresistas de izquierdas desencantados
Pobriños

[#50 Globo_chino]

#20 Lo que vemos es que Pablo Iglesias es el menos indicado para dar lecciones de periodismo prural, que se preocupe del suyo y deje a los demás.

[#57 muerola]

#15 en lo que se refiere a Euskadi te equivocas de pleno, y de hecho los "medios" hicieron muy bien su trabajo en cuanto EH Bildu toco poder.
Otra cosa es que Bildu ahora amague sin pegar , PSOE y PNV siendo partidos indistinguibles , si vieran realmente peligrar su chiringuito lo de "Ok diario y el MUndo" iba a ser una broma comparado con la prensa vasca

[#59 ladillapeladilla]

Gracias, Pablo, por tu honradez, por tu dignidad, por tu decencia. Gracias por el legado que nos dejas. Tu sendero siempre será luminoso.

[#99 YoAcuso]

Looser significa flojo.

looser adjetivo (comparativo)
más flexible adj m/f
menos frecuente:
más flojo adj m · más holgado adj m · más flácido adj m

y ahora te comes la RAE:

flojo, ja
Del lat. fluxus.

1. adj. Mal atado, poco apretado o poco tirante.

Ant.: 
apretado, prieto, tenso, tirante.
2. adj. Que no tiene mucha actividad, fortaleza o calidad. Vino flojo. Argumento flojo.

Sin.: 
débil, endeble, enclenque, frágil, delicado, desmadejado.
Ant.: 
fuerte, poderoso.
3. adj. Perezoso,…   

[#128 Aperitx]

#99 Looser que se traduce como perdedor o fracasado cuando hablamos de personas.

[#130 beltzak]

#99 Eso sería el significado formal pero en un contexto informal también significa perdedor.  

[#168 rantamplan81]

#99 #128 #130 Son dos palabras distintas

[#25 YoAcuso]

Yo tengo otra teoria, algunos de meneame son memos que no soportan que les diga que Pablo Iglesias fue a esos medios encantado a luchar en el barro y mientras los resultados electorales favorecian a PUDIMOS, no había periodistas cloaqueros, lawfare, cherry picking y todos esos neologismos gilipollas con que nos deleitan sus comentarios. Son tan gilipollas que mas de uno tiene multicuentas o se coordinan en esta web, pensando que asi les votan mas, cada voto negativo me anima mas a decirles lo…   

[#74 YoAcuso]

#40 Me consta que aquí, hay algunos cargos de PODEMOS y SUMAR, escribiendo...

[#48 Toponotomalasuerte]

#25 si son un problema. No sé para ti. Pero para mí el mayor problema de España, el más grave de todos es sustentar a una narco como alcaldesa, que se compren jueces, diputados y periodistas con mi dinero impunemente y que los ladrones expoliadores anden riéndose por la calle pq España es su chiringuito.
Es lo más grave.
Son los corruptos que enfrentan y destruyen España para su provecho.
Es el mas grave con diferencia. No se me ocurre uno más grave.

[#88 YoAcuso]

#48 Pero que Pablo Iglesias acudió a sus platós de TV a ser entrevistado, a tertulias televisivas, etc. Si a ti unos medios y unos periodistas te parecen tan basura y tan abyectos. ¿Por qué vas? Por dinero, no creo que sus participaciones sean gratis. De hecho, creo que Pablo Iglesias gana dinero con las colaboraciones en esos medios. Por ejemplo, Pablo Iglesias cobra 200 euros por cada tertulia en TVE . Pablo Iglesias es el tertuliano que más cobra en 'Els Matins' de TV3. Así que supongo que de esos medios que critica, habrá cobrado mas que eso.

[#101 Toponotomalasuerte]

#88 cierto. Y Pablo iglesias no puede ir, ni comprar una casa con su dinero. Pero a Nachito González le pueden aparecer apartamentos y a Ana mato jaguars en el garaje.
Razonamientos de mierda. Que pretendes? Decirme que el es parte del problema? Que por culpa de el la alcaldesa de Marbella está ahí? O que para ferreras fuera muy burdo y fuera con ello es culpa de pablemos?
Menuda estupidez. A la altura de "si eres de izquierdas pq tienes dinero?"... Argumentos de parvulario para mentes pobres.
Lo de que "es el que más cobra", en serio... Vete al cole, joder. Con quien coño te crees que hablas? Con un imbécil de los que te dicen que si a todo?

[#135 juanac]

#88 Vas porque el mundo es el que es y no el que te gustaría que fuera. Y si quieres tener una mínima notoriedad tienes que ir a donde haga falta a intentar cambiar algo.

[#58 muerola]

#25 los problemas no son que "Inda o Ferreras hablen mal de PI"
El problema son Inda y Ferreras

[#85 YoAcuso]

#58 Pablo Iglesias se partió la cara por juntarse con esa gente y salir en la tele debatiendo con ellos. Es que es increíble que la gente no recuerde eso.

[#127 Aperitx]

#85 En esa época eran los medios Los que se partían la cara para tenerlo de invitado si recuerdas bien.

[#129 Scutarius]

#25 Mencionemos también a Marhuenda, Ana Rosa, ABC, El Español, Antena 3, Onda Cero, La Razón, Telemadrid, La Vanguardia, La Nueva España, Heraldo, Trece TV, Cope, OKDiario... 
En la Sexta Noche, un señor apellidado Inda apareció con un contrato firmado. El contrato era una apertura de una cuenta bancaria en Panamá con 600.000 euros. El contrato tenía la firma de Pablo Iglesias falsificada. El presentador lo leyó ante la máxima audiencia en prime time. Posteriormente los audios de Ferreras se…   

[#7 Diciembre2024]

Pataleta de perdedor

[#9 YoAcuso]

#7 Sin lugar a dudas. Como los que votan negativo mis comentarios, pensando que así PUDIMOS tendrá mayoría absoluta en la próximas elecciones europeas; son unos LOOSERS con mayúsculas. La diferencia es que Pablo iglesias se ha montado en el dolar y ellos se quedan tal como están.

[#33 KATOS]

#7 pero si se fue porque le dio la gana..

Si Pablo I. Llegando a ser vicepresidente de un pais fue perdedor que es Abacal o Feijo?.

Otra cosa es que sea un inútil y apuñalara la existencia de podemos

[#64 Lamantua]

#7 Acaso es mentira lo que dice..?

[#145 mariopg]

#7 perdedor por trampas

[#5 YoAcuso]

Sí, Pablo, sí... pero gracias a los medios y a esos "periodistas cloaqueros", tuviste audiencia, impulsaste tu proyecto político, tuviste 70 escaños y  llegaste a dónde llegaste. Nadie te obligó a ir a tertulias en Intereconomía, 13TV, La Sexta, Antena 3, etc.  Nadie te puso una pistola en la cabeza para que fueses a El Hormiguero de Pablo Motos o Al Rojo Vivo de Ferreras. Y por supuesto, nadie te obligó a debatir con Eduardo Inda (OK Diario) en reiteradas ocasiones.
 

[#13 DerTeufel]

#5 O sea que no lo invitaban para restarle votos al PsoE, ni para "crear audiencia" para sus programas, y que debería dejar que a esos foros sólo vayan quienes piensan igual que Inda y Olmo... Ah y que si te montas tu propia plataforma malo, que eso es sesgado y extremista yque si lo hacen los del dinero bien pero uno de Podemos es manifiestamente parcial...

Que desaparezca mediáticamente vamos.

[#15 YoAcuso]

#13 El desgaste que ha sufrido Pablo Iglesias no se debe tanto por lo que digan los medios. Ejemplos recientes: los buenos resultados electorales del BNG en Galicia y EH Bildu en Euskadi y los no nada buenos resultados de ERC en Catalunya. Si vas de coherente y auténtico, los medios ya pueden llamarte rojo, bolivariano, proetarra, golpista que habrá un grupo de gente numeroso dispuesto a votarte...el problema vino con las contradicciones de chico de Barrio que no se va de su querida Vallecas y se va por la puerta grande, las luchas de navajeros que hay en esa izquierda española con representación parlamentaria, no por diferencias ideológicas sino por cuestiones de ego. Todo eso la gente lo vio y dijo buah, uno mas.

[#56 Lugolo]

#5 has dado en el clavo. Tuvo que rebajarse a ir a esos medios porque es tal el grado de poder e influencia que tienen, que deciden y manipulan a la gente con lo que muestran y con cómo lo muestran, que si no iba no habría tenido posibilidad de dar visibilidad a su proyecto político. Tú mismo confirmas su hipótesis, crack. De hecho eso mismos medios no libres, manipuladores, bajo control de intereses muy fuerte, dejaron de invitar y llevar a muchos políticos de Podemos u otras alternativas, cuando le vieron al lobo, y consiguieron erosionar y también ocultar su imagen, por lo que fueron sucesivamente perdiendo votos. Lo mismo que hicieron con ciudadanos, aunque en este último caso, de manera más suave y amigable

[#86 YoAcuso]

#56 No. En el País VAsco, en las últimas elecciones, PODEMOS tuvo 0 escaños y la mayor parte de la sociedad vasca no se deja influir por los medios que citas. El culpable de la debacle de PODEMOS no son los medios, es su política errática y sus comportamientos.

[#138 Lugolo]

#86 eso ha venido en parte derivado por fracasos electorales provocados por golpes mediáticos, y exageraciones y vilipendios de las personas de Iglesias y Montero. Una erosión de la imagen del partido, fomento de la confrontación y noticias sensacionalistas para crear divisiones, que han surtido efecto.