“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”, señala Azcón. Naciones Unidas a lo que hace referencia en su texto es a la norma que el Gobierno de Aragón aprobó para derogar la ley de memoria que estaba vigente. El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU frente al duro informe de este organismo contra la decisión del PP y Vox de derogar las leyes de memoria histórica en varias comunidades donde gobiernan juntos ―Castilla y León, A
|
etiquetas: memoria , histórica , ley , pp , acusación , onu
El PP de Aragón se agarra a que ellos no están tramitando una "Ley de Concordia", sino un "Plan de Concordia", y por esa gilipollez están ladrando a los cuatro vientos que bulo y fango y ETA y blablabla. Serían patéticos si no fueran tan peligrosos.
(North Atlantic agreement bolivarian organization)
menea.me/2cc78
¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?
El resto... Un lugar más donde robar.
¿Como crear una Oficina del Español en la Comunidad de Madrid habiendo entidades a nivel nacional?
www.publico.es/politica/ayuso-acaba-oficina-espanol-creo-toni-canto.ht
El liberalismo es que cada palo aguante su vela y cuando el palo se hunda que se joda. Animales mitologicos que no existen en el mundo real. Son preciosos unicornios corriendo por la pradera que cuando te pones las gafas son rinocerontes cargando que ya no puedes esquivar.
... excepto si esa persona vota al PP. En ese caso, y oyendo a sus líderes, esa persona tiene que sentir un mosqueo del carajo con la ONU.
El PP sabe que no puede dar marcha atrás, que cuando cogió el camino de la mentira y la confrontación era para llegar hasta el final, pasase lo que pasase y se encontrase con el problema que se encontrase.
Cuidaito con esta gente y con sus amigos, que son los que tienen las pistolas por ley.
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad, no es lo que dice el gobierno de España
Saludos
No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.
Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?
El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.
Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.
Saludos.
www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFil
Y que luego se analice si tiene base el análisis que han hecho o es una birria, que los grupos de 'expertos' suelen sacar informes muy sesgados.
spcommreports.ohchr.org/
Ilegalización del PP ya!!!!
Hay que joderse con los que tenemos razón si o si .
Si no están capacitados ni para evitar el ridículo.
alguien tiene copia del informe?
El PP de Aragón se agarra a que ellos no están tramitando una "Ley de Concordia", sino un "Plan de Concordia", y por esa gilipollez están ladrando a los cuatro vientos que bulo y fango y ETA y blablabla. Serían patéticos si no fueran tan peligrosos.
Lo hacen continuamente y con todos los temas.
Quizás deberían plantearse que quien queda mal son ellos. Aunque supongo que ya lo saben, pero les da igual.
Aún recuerdo uno de Ciudadanos intentando contar sus mierdas y pajas mentales en la BBC. Enfrentado a un periodista de verdad, lo dejaban en ridículo una tras otra.
Lo que no entiendo es por qué ha tenido que nombra a ETA en algo que hacía solo referencia a Franco.
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
Ambos artículos dicen lo mismo. Ahora bien, si tuvieses algo más que argumentar, no estarías atacando a mi nivel de inglés. Te explicaría la falacia que estás usando pero, dado tu nivel de debate, se te escaparía. (Yo también se)
No termino de entender por qué estos "demócratas de nuevo cuño" ponen tanto empeño en blindar y proteger al régimen franquista cuando se trata del pasado pero a la vez lo usan como insulto para criticar, por ejemplo, a Sánchez.
Si les das la razón, y dices que Sánchez es muy HdP porque es más dictador que Franco, sonríen... si les preguntas si Franco era también un HdP, se quedan en blanco y quieren hablar del rabo de "Begoño".
La ONU es gazeta
es.wikipedia.org/wiki/Relatoría_especial_de_las_Naciones_Unidas
Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.
Churras con merinas y tal.
Cc #10
Sobre #7
Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
cc #7
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
Los fachifascistas son así. Que… » ver todo el comentario
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
Saludos