La Comisión de Venecia ha aprobado recientemente esta nueva Guía para la Celebración de Referéndums. En el artículo primero del nuevo reglamento formaliza que cualquier referéndum "debe cumplir con el sistema legal en su conjunto". "No se pueden celebrar referéndums sin la Constitución o un estatuto o ley que cumpla la Constitución", dice. Y añade que incluso si un Parlamento tiene la competencia de convocar un referéndum, la consulta no debe convocarse si incumple el marco constitucional.
|
etiquetas: comisión de venecia , unión europea , referéndums , constitución española 
Quizá suena un poco dramático lo de "rehén" pero fíjate que la mayoría no defiende el contenido de las leyes, sino las leyes en sí, porque su complacencia con ellas son tales que llegan a desacreditar las voces que cuestionan su legitimidad. Fíjate que nadie intenta defender el contenido de la Constitución sino la Constitución en sí.
No todas las democracias son iguales pero siguen el mismo patrón. Fíjate que en Chile hay democracia y en Polonia también, pero no se aplica de la misma manera. Que en Suiza tienen un método para que algunos temas con especial impacto social sigan un procedimiento diferente a los otros paises, no es la norma ni tan siquiera para ellos. Ellos tienen muchas leyes que no han necesitado una votación popular por que un pais que tuviera que votarlo todo, sería burocráticamente intratable e igualmente dejaria descontenta a una parte de la población que voto en contra. Por eso pedimos que nos representen y tomen decisiones por nosotros.
Esa es tu opinión, que está muy bien, pero no es la de la mayoría. Si quieres que hasta el portal de la esquina pueda votar su independencia pues monta tu partido y a ver quien vota.
Pero el que tu opinión no sea mayoritaría no significa que no vivamos en democracia.
¿Que no sean cambios importantes? pues estaría de acuerdo, pero los ha habido.
Por cierto, eres tu el que ha dicho que no hay ningún otro pais como España donde la constitución no se haya cambiado en 40 años, por lo que el cargo de la prueba recae sobre ti, no sobre mi.
Entiendo que eres joven. Ya te calmarás.
No estoy en desacuerdo, pero es dificil conversar cuando se habla en absolutos sin dar ninguno de esos hechos.
No tiene nada que ver con lo que hablas de los asesinos en serie, yo pensaba que hablábamos de abuso policial, no de la policia, buena y necesaria en general, quitando las manzanas malas
Básicamente por que no me sienta bien discutir con tontos maleducados, me afecta a mi salud y después lo pago con la pobre cajera del supermercado. Ahora me voy a crear una cuenta expresa para contestar a un tontaina que después de soltarme su soflama me manda al ignore.
Me gusta muchísimo debatir, investigar y aprender. Cuando me equivoco o cambio de opinión me encanta, por que aprendo dos veces, pero no puedo con la gente que se equivoca y te saltan al cuello y/o desaparecen.
Referéndum para salir de la UE, ¡ya!.
Acaso esto no es una obviedad? se puede escribir mas largo, con mas detalles, mas rimbombante... pero no es mas que lo que ha dicho la UE desde hace años. NADA nuevo.
O alguien esperaba que los países de la UE votaran en la UE lo que no votan en casa?
Si la sociedad tiene una necesidad que la constitución no contempla, lo normal es cambiar la constitución, pero no, no se puede, son las normas sagradas que nos dieron y no se pueden cambiar!!!!!
"Art. 8: Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional."
Lo que más temí con los conatos de independencia no fue que el ejercito entrara en Barcelona, sino que lo hiciera en Madrid.
Es que no sé que pensáis, pero esto no es Oz, ni el pensamiento mágico funciona en la realidad. ¿Quién se podría haber imaginado que Yugoslavia iba a acabar en una guerra divil cuando todo iba de rosas y fueron hasta país olímpico? Cuidado, porque estas cosas sabes por donde empiezan pero no por donde acaban.
Pero nada vosotros aplaudid.
Al que no vote ni subvenciones y o sobre todo desgravaciones fiscales con incremento de 5% en inspectores fiscales.
Segunda proposición de ley como el voto es obligatorio, por cada 10% de voto nulo o en blanco una reducción de los escaños en cada parlamento.
Tercera proposición de ley el tribunal supremo se sigue nombrando con 3/5 partes del parlamento, pero tras se revisado su carrera judicial y su declaración de bienes y etc.
Cuarta proposición de ley las comisiones de investigación del congreso que queden como hasta ahora, pero con una comisión del tribunal constitucional y/o supremo para que los chanchullos, corruptelas y mentiras directamente pasen directamente a juicio sin dil.
P.D. España una grande y libre. ( ESTO ABSOLUTAMENTE TROLL)
Escribir más leyes para que el país realmente mejore y se pueda crecer en lo social y en el bienestar de la población.
En este caso, el que tiene motivos para estar tenso es el que se los salta, no el otro.
No representa la UE, nadie ha firmado nada.
Lo que pasa es que igual tu quieres limitar esa mayoría a quienes te interesa.
Q me parece muy bien q fuera ilegal, Y QUE? Eso no es motivo para dar de ostias a la poblacion, cuando vas a 130 por autopista nadie te dispara a las ruedas, tampoco:
Pasas del resultado, lo boicoteas llamando a no votar o pones multas a quien sea o llevas a la carcel a quien sea pero hacer lo q hicieron es de putos psicopatas y defenderlo es de mierdas fascistas.
Y perdon por utilizar la palabra fascista tan a la ligera, para gente q le parece bien usar la violencia contra la inmensa mayoria de habitantes de una poblacion, q querian votar, por tratar de hacerlo.
La institucion esta dice AHORA esto pq se ha cambiado la norma para que lo diga, que el titular insinua que hubiera deliberado sobre el hecho y hubiera decidido.
La constitucion española quizas permita un referendum de algun modo, pero de facto, por las mayorias necesarias, es imposible.
En el caso de que, p.e., el 100% de los catalanes quisieran independizarse, no se si se permitiria.
Si eso que comentas es cierto, la unica forma de separarse seria un alzamiento armado. Claro, parece la mejor opcion democratica.
Los referendum de independiencia que se han realizado en otras regiones del mundo deben ser todos antidemocraticos y anticonstitucionales.
Ni más, ni menos.