Los ataques rusos en Ucrania hacen temer que el ejército esté a punto de quebrarse [ENG]

Los ataques con misiles de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, el bombardeo de su segunda ciudad más grande y los avances a lo largo del frente están avivando la preocupación de que el esfuerzo militar de Kiev se acerque al punto de ruptura. La grave escasez de municiones y personal a lo largo de los 1.200 kilómetros (930 millas) de frente y las lagunas en la defensa aérea muestran que Ucrania se encuentra en su momento más frágil en más de dos años de guerra, según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación.

[#1 Dav3n]

Antes de que vengan los lloricas a atacar la fuente, la noticia es de Bloomberg pero allí tiene muro de pago:

www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-11/strikes-on-power-plant-khar

Traducción:

"Los ataques con misiles de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, el bombardeo de su segunda ciudad más grande, y los avances a lo largo del frente están atesorando las preocupaciones de que el esfuerzo militar de Kiev está a punto de romperse.

La falta de munición y mano de obra a lo largo del frente de 1.200 kilómetros (930 millas) y huecos en la defensa aérea muestran que Ucrania está en su momento más frágil en más de dos años de guerra, según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación.

El riesgo es un colapso de las defensas ucranianas, un evento que daría al Kremlin una apertura para hacer un gran avance por primera vez desde las etapas iniciales del conflicto, dijo al menos un funcionario.

Los próximos meses equivoquerían a la prueba más dura de Ucrania, con un público agotado de guerra, especialmente en la ciudad de Kharkiv, en el este del país, que ha sido especialmente objetivo.

Krystyna Malieieva, que huyó de la ciudad después de que Rusia invadiera y luego regresara, dijo que la imprevisibilidad de los ataques ha asestado a los residentes de la ciudad, aunque la mayoría no cree que el Kremlin pueda tomar una metrópoli cuya población de antes de la guerra era de 1,5 millones.

"Ahora hay un estado de ánimo muy depresivo en Kharkiv", dijo en una entrevista Malieieva, la dueña de un centro familiar que regresó en 2023 tras un año en Croacia y Reino Unido. "La gente comenzó a regresar el año pasado, nuevos restaurantes abrieron - y ahora veo que la gente está huyendo de nuevo".

Las fuerzas rusas se están beneficiando de una brecha cada vez mayor en los suministros de municiones, con Moscú destinado a asegurar 6 millones de proyectiles este año con una amplia producción y suministros de Corea del Norte e Irán, según un funcionario.

Colgando por encima de todo está el paquete de ayuda estadounidense estancado de 60.000 millones de dólares, víctima de peleas indiátimas mientras los republicanos de la Cámara de Representantes exigen concesiones sobre inmigración del presidente Joe Biden. Si esos fondos no llegan, no hay alternativa para Ucrania en su momento más oscuro, dijeron los funcionarios.

Lejos de poder recuperar el territorio

…   

[#20 CiudadanoDeArda]

#4 así que la URSS ganó la guerra mundial porque al tercer reich se le acabaron las balas, ajá... Y los t-34s?? Los ilushin?? Los katiusha?? La artillería?? Los cañones antitanques??? Nada, todo mentira, es que los alemanes ya no tenían mas balas me da que no pasas de los 15 añitos, verdad??

[#3 j-light]

#1 Si reconocen ahora que está la cosa mal, es que está 10 veces peor.

El otro día vi un video de un soldado ucraniano en silla de ruedas, con una pierna amputada por debajo de la rodilla, diciendo que eso lo que todos los soldados en el frente desean: la amputación te retira de la guerra y no quedas tan mal. Las otras opciones son o volver muerto o en peores condiciones. Así están las cosas.

[#24 Dav3n]

#22 Algún día entenderéis que decir que Rusia no tiene armas ni soldados no significa que Rusia no tenga armas ni soldados...

Esto os pasa por creeros las milongas de vuestros youtubers FABoritos...

[#37 ElTioPaco]

#5 exactamente desde que decidieron atacar la parte del frente mejor defendida por Rusia y se pusieron a hacer la croqueta por los campos de minas con todo el material occidental recién entregado.

Poco se ha dicho pero la famosa ofensiva fallida ha tenido que dejar un desgaste humano y material terrible.

[#19 Dav3n]

#14 "Parece ser", vamos, que "parece ser" que ya tenéis nuevo invent.

Pues nada, esperaremos a que el tiempo ponga este nuevo invent en su lugar, es lo bueno de todo esto.

[#4 malarte]

#2 Más bien parece que el Régimen medieval del sátrapa dispone de un fondo de armario casi ilimitado en las repúblicas asiáticas, donde la pobreza y el sometimiento hacen el resto. Lo mismo que durante la 2GM ganarán porque se le acabarán las balas al enemigo, no importan las bajas.

[#21 bibubibu]

#20 Porque así lo dijo joligud, los buenos son los usanos. ¿No ves la cantidad de películas sobre la WWII que dice que los usanos son los buenos y nos salvaron de los malos malosos?.

Los demás sólo se dedicaban a servir las tapas de la merendola a los usanos.

[#28 CiudadanoDeArda]

#23 pues porque fue atacado por uno de los ejércitos mas poderosos de la Historia, el alemán, junto con sus aliados italianost, rumanos, checos, eslovenos y demás ralea fascista de toda Europa. Pero decir que la urss ganó por la carne de cañon es de no tener ni idea del conflicto ni de sus dinámicas y avances tecnológicos y técnicos

[#12 tul]

#4 para ser mediaval os ha puesto las orejas rojas a todos los nafos, mercenarios y sicarios que a sueldo de los gringos.

[#7 Enésimo_strike]

Del grueso del artículo poco que objetar, sobre los avances …  

[#79 alentraia_6143a75898fa4]

#37 La primera ofensiva fallida fue la ofnsiva económica, aquella que iba a destruir la economía de la Federación Rusa y aislarla. Esa, fue la gran ofensiva fallida.

[#18 ElenaTripillas]

Contra antes, mejor para todos , ucranianos incluidos, y para europa tambien, si no a una sociedad liberal fascista nos llevan de cabeza, y ya van por buen camino

Aparte de nuestra ruina

[#43 Noeschachi]

#4 Existe el mito de las oleadas humanas sovieticas en la 2GM, pero no es mas que el resultado de que las fuerzas del eje estuvieran finamente repartidas por un frente de miles de kilómetros. Mientras que al principio de la operación Barbarroja la superioridad numérica alemana era mucho mayor una vez frenado el avance la logística permitia que los rusos concentraran mas fuerzas facilmente en puntos débiles. Las historias de rifles y balas repartidos en Stalingrado no son mas que leyendas.

[#10 Dav3n]

#_9 Te ofenden las noticias putinistas de Bloomberg eh?

Si es que no se puede ser más ridículo.

Bueno si, ahí tienes a #_7 con sus invents y su damage control para hacerte feliz

[#47 username]

#3 pronto estaremos enviando a nuestro jóvenes a lo mismo, ya verás.

Jóvenes muriendo para beneficio de los oligarcas patriotas

[#8 Dav3n]

#2 Están en ello, el problema es que ahora se esconden de los reclutadores y a veces incluso se lían a tortas con ellos.

Cosas de no querer una muerte segura.

[#35 j-light]

#29 La industria europea y americana son fábricas pequeñas de alta tecnología para vender cuatro cosas a precio de sangre de unicornio en cartuchos de tinta de impresora.

Así es como se hace dinero.

El problema es que se han creido sus propias mentiras.

[#58 Relajao420]

#37 Al principio yo pensaba que eran maniobras de distracción (mal ejecutadas) para lanzar el ataque de verdad por otro lado, pero pronto se vio que iban con todo, como tú dices, lanzando a las brigadas entrenadas (y armadas) en occidente como punta de lanza, ahí ya se vio que no era ninguna distracción.
Hay veces que parece que el que toma las decisiones es un mono, en este y en otros contextos.

[#11 Dav3n]

#1 Dejo esta otra, también de Bloomberg, no la publico porque no encuentro opción sin muro de pago, pero podéis leerla si hacéis una cuenta free:

www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-11/us-frustration-mounts-as-uk

"La frustración de EE.UU. aumenta a medida que se agotan las existencias de armas ucranianas

- El equipo de Biden se impacienta con sus aliados por los activos soberanos
- El Congreso sigue sin aprobar 60.000 millones de dólares en ayuda militar

El gobierno de Biden está cada vez más frustrado con los congresistas republicanos y sus aliados europeos por los retrasos en la financiación de la lucha de Ucrania contra Rusia, según personas familiarizadas con el asunto, a medida que aumenta la preocupación de que las fuerzas rusas puedan lograr importantes avances en las próximas semanas.

No existe un "Plan B" para que Estados Unidos ayude a Ucrania aparte de los 60.000 millones de dólares en ayuda militar que siguen atascados en el Congreso, según funcionarios estadounidenses que pidieron no ser identificados al hablar de deliberaciones privadas. Y los líderes europeos tienen que superar los retrasos y utilizar los beneficios de los activos soberanos rusos bloqueados para ayudar al gobierno del Presidente Volodymyr Zelenskiy, dijo una de las personas."

[#101 Dav3n]

#92 Qué triste, Bloomberg es putinista y 11 negativos que lleva una noticia de uno de sus medios oficiales.

Digno de ver y analizar.

[#59 ElTioPaco]

#57 lleva 30k bajas desde hace más de un año, curiosamente reclutando sin parar.

[#117 salteado3]

#61 Es lo que dicen los rusos y lo que el sentido común indica, aunque nunca se sabe.
Si haces caso a la propaganda belicista hemos de armarnos porque Lisboa podría ser rusa mañana mismo si no me compras estos misiles.

[#172 francesc1]

#79 En mnm se ha despreciado continuamente el potencial Ruso, que si armamento atrasado, que si unos zanganos…. La verdad es que no era de esperar otra cosa que una puñetera trituradora. Y para colmo tienen la energía que necesita EU y el apoyo chino. Un plan el europeo de mierda intigado por los usitos que al final nos van a dejar con los pantalones bajados y mirando a cuenca. Cuando veo al brabucón Macron me acojono de pensar la que pueden llegar a liar estos subnormales. Que Putin es un invasor y lo que quieras, pero es más listo que toda la troika europea junta

[#32 JohnnyQuest]

#23 En el primer semestre con 7 millones de soldados, perdieron 3. En el último semestre con contínuas ofensivas en terreno nacional alemán, con 12 millones de soldados, perdieron 0.7. El ejército soviético hizo lo que pudo en una guerra total y existencial con una doctrina militar que el blitzkrieg dejó obsoleta en todos lados, no sólo en Rusia. Al final de la guerra el ejército soviético estaba entrenado, pertrechado, e igualmente dotado para ofensivas móviles tan espectaculares como la de los alemanes. El que diga que la URSS no acudió a tácticas rudimentarias es un ignorante, el que defienda que eso era voluntario o caracterizó al ejército durante toda la guerra es un embaucador.

[#119 Relajao420]

#91 Si no la salvamos, dentro de 3 años tendremos a Rusia invadiendo la UE (el corredor Suwalki) y a la OTAN involucrada, según los informes de inteligencia de los principales países europeos y de USA.
La segunda guerra mundial empezó también dando manga ancha al matón con ansias expansionistas.
Si Ucrania se salva podremos tener guerra más tarde y por otros motivos. Habrá que preocuparse por cada escenario cuando sea plausible o inminente, como el tema de Ucrania.

[#14 malarte]

#6 No hace falta que te ilustre, alguno ya lo estáis, incluso diría yo…que de más. En fin, a lo que me refiero es a que parece ser que el grueso de las tropas no son reclutadas ni en Moscú ni en San Petersburgo (donde tal vez tolerarían menos la llegada de ataúdes) sino en regiones siberianas. Viendo la nula contestación al “caprichito” de Putin, es factible.

[#2 Trochador]

Se les han acabado los pobres desgraciados que mandaban a morir al frente en pro de la patria.

[#40 Esfingo]

#18 Como Gaza ¿verdad?

[#15 malarte]

#12 Te contestaré cuando dejes de entrar en este foro como si fuera el del Marca y expongas algún “argumento” menos infantil

[#31 KaisserSozze]

#20 Lo de acabarse las balas, entiendo yo, es una forma de expresar que ganó mayoritariamente por desgaste y número de efectivos. Y eso sería correcto mayoritariamente. Dado que es difícil separar victimas civiles y militares de la segunda guerra mundial, donde la URSS fue la que tuvo mas bajas, y con mucho, será mejor ceñirnos a batallas.
Por ejemplo, en una de las mas decisivas batallas de la segunda guerra mundial, con victoria soviética, como es la batalla de Kursk, los soviéticos perdieron 250.000 hombres, mas de 600.000 heridos y mas de 6000 tanques frente a unas perdidas alemanas de 80.000 hombres, 120.000 heridos y 1200 tanques. Esta batalla destrozó a lo mejor del ejercito alemán y Alemania no pudo reponerse de ello. Por otro lado, los soviéticos, a pesar de haber sufrido grandes bajas si podían recuperarse de aquello. A eso entiendo yo como "acabarse las balas", obviamente, de forma metafórica.

[#36 angelitoMagno]

Creo que a esto le quedan pocos meses. En cuanto la ultraderecha se haga fuerte en el parlamento europeo, cortarán los fondos para apoyar a Ucrania. Entonces tocará que Ucrania firme una rendición cediendo Crimea y el Dombás a Rusia.

La ultraderecha europea es pro Putin, recordemos, aunque ahora les de vergüencilla reconocerlo.

[#70 salteado3]

#3 ¡Hasta el último ucraniano! ^TM

[#17 tul]

#15 primero, me la suda lo que hagas, por mi como si dejas de respirar muy fuerte
segundo, ya me has respondido, aclarate que tienes un ciclon que no sabes ni lo que haces o dejas de hacer.

[#54 Dav3n]

#30 Entendido, entonces es lo que imaginaba al inicio de esta conversación, que no tienes ni pajolera idea y que "en todo caso", para que te creas algo, debe llevar el sello de la propaganda NAFO (porque eso es Orix, burda propaganda de la OTAN).

Olé, qué nivel, Maribel.

[#38 Enésimo_strike]

#28 a ese análisis siempre le falla lo mismo; cuántos frentes tenía abiertos a la vez el régimen nazi. Se suele decir que el que mucho abarca poco aprieta, en este caso abarcó muchísimo y apretó muchísimo.

[#61 angelitoMagno]

#56 Porque la historia demuestra que mantener un territorio es mucho más complicado que conquistarlo.

Mira USA, como las pasó en Afganistán o Irak. Tomar el territorio se hace rápido, pero como la población esté en tu contra te espera una postguerra bastante jodida.

Por eso asumo que Rusia se quedaría solo con las zonas con un porcentaje amplio de población prorusa
Que lo mismo me equivoco, pero una conquista total no me parece la situación más estable para los rusos.

[#50 Cherenkov]

#15 Ese argumento sería válido si no fuera porque argumentar en contra de la OTAN te hace recibir insultos de fascista o nazi o cosas iguales.

Espero que cuando no sea a tí al que respondan digas lo mismo.

[#65 ElTioPaco]

#58 por lo que se rumoreó, fue una decisión política y no militar.

Quisieron emular el éxito de cuando pillaron desprevenidos a los rusos en el norte el año anterior, pero se sabía (incluso los que seguimos la guerra desde el sofá) que el corredor terrestre era la parte mejor defendida.

Era suicida, incluso si hubieran entrado.

[#75 johel]

#1 "Krystyna Malieieva, que huyó de la ciudad después de que Rusia invadiera y luego regresara, dijo que la imprevisibilidad de los ataques ha asestado a los residentes de la ciudad, aunque la mayoría no cree que el Kremlin pueda tomar una metrópoli cuya población de antes de la guerra era de 1,5 millones."
Yo cambiaria el "no pueden" por "no deben" que estamos hablando de algo que ya recomendaba el arte de la guerra hace miles de años; No tomar grandes metropolis. Es un suicidio en gasto de recursos y un desastre politico lo mires por donde lo mires. Es infinitamente mejor asediarlas y usar el hecho de que su poblacion es un sifon de recursos incapaz de producir, para luego usarlos como palanca en las negociaciones.

[#179 JungSpinoza]

#7 A ese ritmo, seguro que llegan a Kyiv en tres dias.

[#97 Dav3n]

#60 Teniendo en cuenta que para Rusia es algo existencial, porque así lo ven y lo sienten eso de no permitir que la OTAN esté en el patio trasero... Pues no, no te creas que hay tanta diferencia a nivel de sentimiento y moral.

Aparte, los rusos aún tienen recursos y rotación de efectivos, lo cual lo hace bastante más llevadero (porque las cifras que cuentan nuestros medios son obviamente falsas, Rusia no lleva más bajas que Ucrania ni hartos de vino).

[#95 adevega]

#73 Si eso te consuela...

[#23 malarte]

#20 ¿15 añitos? Ojalá!!! ¿No te has parado a pensar porqué la URSS tuvo más del doble de bajas (según los cálculos más optimistas) que el país que perdió la guerra, Alemania? Existe mucha información sobre las técnicas bélicas soviéticas y casi todas coinciden en la prácticamente nula protección de sus soldados, algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora.

[#170 chavi]

#44 Eso es lo que se tendría que haber hecho ANTES de la guerra y buscar simplemente que la guerra no llegara a producirse.

Pero EEUU/UK no estaba por la labor.

[#46 Enésimo_strike]

#29 si no sabes que Corea la mejor tiene una capacidad de fabricación de artillería inmensa es que poco sabes del asunto. Y no viene de ahora, en la guerra irán -Irak acabaron suministrando a ambos bandos

[#66 Noeschachi]

#29 Corea del Norte es un ejército con un pais que lleva produciendo y almacenando munición de artilleria clásica desde los 50... poca broma. Material convencional y baratero, pero justo lo que necesitas si andas atrapado en una guerra de desgastre y trincheras. Y en ese sentido Occidente produce muchos juguetes hi-tech, pero no tanto este tipo de baratijas poco rentables de exportar, no muy utiles en una guerra de movimientos o para la lucha contra el terrorismo.

Desde agosto, Pyongyang ha enviado alrededor de 6.700 contenedores a Rusia, que podrían albergar más de 3 millones de proyectiles de artillería de 152 mm o más de 500.000 proyectiles de lanzacohetes múltiples de 122 mm, según el ministerio de Shin (Corea del Sur)
cnnespanol.cnn.com/2024/02/28/fabricas-corea-norte-armas-rusia-operand

[#81 Noeschachi]

#76 No si ese problema lo entienden bien los rusos, cantidad sobre calidad. Y donde dan las toman

North Korea Supplied Faulty Shells to Russia; Russia Exchanged with Outdated Flour for North Korea
sand.or.kr/kr/opinion/news.php?bgu=view&idx=22979&ckattempt=1

[#90 ErJakerNROL35]

¡Hasta el último Ruso no etnico! por la gloria de Putin

[#44 Trolencio]

Creo que la gestión de nuestra propia propaganda nos ha hecho mucho daño. Se ha hecho una propaganda triunfalista y subestimando a los ruskis y ahora estamos en estas. Si se hubiese estimado mejor al ejercito ruso y se hubiese planteado su potencial incluso exagerando, estoy seguro de que se habría secando más financiación, munición y voluntarios para Ucrania. Lo dije desde el minuto 1 que dejar la propaganda en mando de Ucrania, Francia e Inglaterra era malísima idea.

[#104 Dav3n]

#87 Cuéntanos más, por favor

Qué vergüenza ser tú, de verdad.

[#86 adevega]

A esto nos ha llevado el Euromaidan, el no plantearnos negociaciones de paz realistas desde el principio, menospreciar al ejército ruso, el creer que la OTAN es invencible, etc.

Después de miles de muertos estaremos mucho peor que en cualquiera de los escenarios alternativos y encima Putin saldrá reforzado por ganar.

Con suerte no comenzará otro bailecito de estos en Transnitria.

Enhorabuena otanejos.

[#116 Dav3n]

#99 Teniendo en cuenta que no entraron a saco como podrían haber hecho (porque podrían haber reventado toda infrastructura crítica durante el primer mes tal y como habría hecho la OTAN) pues claro, como que se va más despacio.

Es una cuestión de objetivos, y el de Rusia nunca fue la conquista total de Ucrania y su control absoluto.

Pero vamos, que esto no va de gestas heroicas sino de objetivos, y van camino de cumplir los suyos pasando por encima de la OTAN y con sanciones hasta en los retretes.

[#190 Relajao420]

#88 Se hizo mal... Una vez perdido el elemento sorpresa ya no tenía sentido entrar por la zona más evidente, que además se sabía que era la más defendida del frente, con varias líneas defensivas perfectamente documentadas en ese momento. Cerraron los ojos y se tiraron en línea recta hacia Crimea con todo. Esa fue la estrategia.
Mi optimismo respecto a la guerra de Ucrania terminó en ese momento.

[#5 Dav3n]

#3 Sin duda, pero es que están fatal desde hace meses, ahora debe ser un completo drama.

[#41 sieteymedio]

"según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación."

Ya... El funcionario Smith, el funcionario François y el funcionario Schmidt.

[#57 Dav3n]

#37 Si, es que fue la mayor cagada bélica que podían cometer y todo para no perder un apoyo financiero que han perdido igualmente.

Aunque ya sabes, los de las cargas suicidas son los rusos y Ucrania lleva 30K bajas.

[#100 salteado3]

#64 #9 Pones antena 3 y lo siguiente es instalar una alarma Securitas con protección anti okupas e invasiones de Putin.
Hay que estar preparado.

[#124 Duke00]

#106 Hablar ruso =/= estar cercana a postulados rusos

[#167 CrudaVerdad]

#119 ya ha pasado tiempo para darse cuenta que Rusia no atacará ni invadirá a la UE, ni tendrá conflicto directo con la OTAN. Eso sólo es propaganda occidental para que los gobiernos europeos gasten ingentes cantidades de dinero comprando material militar al amo USA. Material que se va a podrir en bodegas. Mientras tanto, Europa recortando inversión social y desarrollo científico y tecnológico, para gusto de USA que se asegura la servidumbre de Europa.

Siendo racionales, pongamos en una columna los daños hechos por USA a la UE y en la otra columna a Rusia. Empezando por el espionaje de USA a Merkel o la destrucción del Nord Stream 2, y por el lado de Rusia..... Eh... Ahhh.. claro, distraer al público europeo con la guerra cuando deberíamos estar juzgando a los políticos europeos en su actuar durante la pandemia.

[#171 chavi]

#86 El Euromaidan y las "primaveras árabes"....

Que grandes sucesos para el mundo...

[#25 Dav3n]

#23 "algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora."

Pon las pruebas de esa barbaridad de bajas, anda, que nos vamos a reír.

[#27 Dav3n]

#26 Eso son pruebas de las bajas actuales de Rusia en el conflicto de Ucrania?

De verdad pretendes tomarnos el pelo de forma tan burda?

[#156 FatherKarras]

#3 Seguramente el vídeo que has visto lo habrá distribuido RT, Sputnik, algún bot proruso o Putin directamente.

No caigas en la propaganda del enemigo

[#22 malarte]

#19 Cierto, suelo utilizar el “puede ser”, lo de las certezas en estos asuntos os lo dejo a otros más “listos” que yo

[#39 Xantinpa]

#14 bulo. Hasta el momento o son profesionales o son voluntarios

[#6 Dav3n]

#4 Puedes explicarnos más sobre ese fondo de armario asiático, por favor, ilústranos.

[#55 pascuaI]

#36 Pues no tiene pinta de que la ultraderecha europea esté muy por Putin. Aquí en España la ultraderecha llegó hasta a levantarse y aplaudir el discurso de Zelenski en el que cargaba contra empresas españolas sólo porque parte de su negocio estaba en Rusia. O como Meloni y su apoyo a Ucrania a pesar de ser la PM. Tal vez sea que les dé vergüencilla hacer lo que piensan hasta cuando gobiernan. Pero entonces no te preocupes, también les dará esa misma vergüencilla si se hacen fuertes en el parlamento.

[#128 tul]

#82 porque el porcentaje de poblacion que vive en esas zonas es ridiculo.

[#242 omegapoint]

#237 eso es cherry picking compañero.

La OTAN son los intereses de los EEUU y su beneficio en el gasto militar. La OTAN no es nuestra salvación, es nuestro cancer.

El primer paso para arreglar un problema es reconocerlo.

youtu.be/4kUvv7zcN0o?si=MXiWudJKzDKXRBV6

[#69 Relajao420]

#11 Entre unos y otros vamos a acabar mal. Estamos rodeados de subnormales.
Salvar a Ucrania debería ser la prioridad absoluta, si no queremos un vuelco en el orden mundial (como resultado de la tercera guerra mundial).
 

[#105 Astarion]

#69 Ucrania lo que tiene que hacer es rendirse

[#162 suppiluliuma]

#55 En efecto, no tiene pinta.

- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties

¡Nada que ver por aquí. ¡Circulen!  

[#182 Xantinpa]

#96 THESUN?? Ya veo que andas justo de luces. Madura, ya que eI CI es imposible para ti

[#49 ElTioPaco]

#29 apunte, es posible que corea del norte genere al año más toneladas de munición que de alimento.

Es posiblemente la única industria que deben tener.

[#102 Astarion]

#80 nadie vuelve entero de una guerra, aunque salgas ileso, pierdes parte de humanidad, es horroroso.

[#112 ErJakerNROL35]

#50 apoyar a un fascista como Putin es de facistas

[#115 oLiMoN63]

#38 Es cierto. Ahora prueba a añadir en el análisis las fuerzas contendientes en cada uno de esos frentes. Por poner un ejemplo, junio de 1944, Alemania tiene que afrontar dos ofensivas aliadas:
-En el Oeste, la famosísima operación Overlord, en Normandía, para lo que disponía de 380.000 tropas.
-En el Este, la no tan conocida operación Bagration, en Bielorrusia, para lo que disponía de 1.370.000 tropas.
Es sólo un indicador de la desproporción entre ambos frentes.

[#151 chavi]

#47 Pues es probable.

Francia está ya insistiendo en que nos preparemos para ello.

Putos locos.

[#174 tpm1]

#43 Stalin "En el ejército soviético hay que tener más valor para retroceder que avanzar".

[#64 ioNKi]

#2 Y a Rusia no. O quizá es que el argumento que se lleva en menéame es de justificar una invasión porque nazis. Luego llorarán cuando les explote en la cara.

[#99 BM75]

#63 Haber conseguido lo que han conseguido en dos años no me parece una gran gesta, sinceramente...

[#235 omegapoint]

#225 No, no te equivoques, tengo claro como funciona el mundo y tengo claro que aquí impone las condiciones el que tiene la estaca más grande. No estamos suficientemente civilizados y maduros para mi utopía que no encaja en la visión de mundo que tiene un niño soldado de Senegal. Te cuento como me gustaría que fuese.

Lo que quiero decir es que la OTAN no defiende mi modo de vida, ni el tuyo, defiende el modo de vida de ese 1% rico y poderoso cuya opinión si importa.

Y que si para preservarlo hay que mentir, robar, matar y lo que haga falta, se hace. Y da igual que hables de EEUU, Rusia, China, la EU (un poco menos), el Vaticano, etc...

Otra cosa es como de bien disimules o lo tapes y como controlas el relato. Pero tus intereses y los mios importan cero patatero.

La pasta, el dinero es el nuevo dios.

[#244 fluty84]

#119 Rusia nos prefiere como clientes que como aliados y si no les tocamos los cojones poniendo bases de la OTAN en su misma frontera, ni nos ponemos en plan poli mundial en sus zonas históricas de influencia y no le damos un trato diferenciado a las minorías rusas que aun viven en los paises colindantes, no tienen razones para atacar nada, ganan más siendo buenos vecinos.

Si hay una tercera Guerra Mundial será porque la iniciamos nosotros para hacernos con los recursos naturales Rusos, mejor robárselos que comprárselos, que total, el que toma la decisión no va a ir al frente.

[#67 Coronavirus]

#39 Gracias por la carcajada.

[#106 Finneward]

#61 Con una población de más del 30% cercana a postulados rusos tienes las regiones de Kharkov y Dnipro. Si ya te vas al sur (Odessa, Nikolaiev,... ) hay cerca del 50%. No te hablo ya de las regiones que están bajo control actual... que ni hay resistencia ni se la espera. Si el frente cae, Ucrania puede quedar reducida a Kiev y Lviv Sin costa y debiendo el PIB de los próximos 100 años.

[#122 ElTioPaco]

#36 si y no.

Pro Putin son sus minions, como lukashenko, Orban y algún pelagatos más.

Luego tienes la ultraderecha trumpista, la de Banon dando por culo por Europa.

Ellos tienen simpatías por Putin, si, pero no tienen la misma agenda, y aunque estén dispuestos a ayudar, no se van a dañar por el.

[#84 HeilHynkel]

#81

Vaya, una web de Korea del Sur, ese país que ya declaró que iba a mentir sobre su vecino del norte lo que hiciera falta, total, sus cheerleaders se lo iban a creer igual (no es coña, ya lo anunció hace años)

Es lo que pasa con la gente que se cree que Enemigo a las puertas es un reportaje. Cuando se enteran de que esa forma de atacar (dos tíos con un solo fusil) es israelí, les explota la neurona.

[#195 kmuniz]

#47 Si recemos para que Rusia no siga invadiendo paises que no le pertenecen y no tener que defenderse de ua invasion

[#29 placeres]

.. No tienen munición, están al limite que pena. Es la misma historia que nos contaron para justificar enviar otra partida de dinero junto con los Himars o los leopard. (Aunque estos últimos llevaban ya meses siendo preparados).

"..amplia producción y suministros de Corea del Norte e Irán..." Ambas naciones conocidas por su altisima capacidad industrial.. no como los aliados de ucrania que no tienen industria militar

[#48 mecheroconluz]

#3 Yo siempre he pensado que eso es lo mejor que te puede pasar en una guerra si estás combatiendo.

[#51 TripodeDeEbano]

#14 No has explicado nio el fondo de armario asiatico, pero seguro que si lo haces haras malabarismo mentales para decir que en ucrania todos luchan por voluntad propia.

[#152 omegapoint]

#119 Rusia no va a invadir la UE.
No tiene ni capacidad, ni ganas de meterse en un fregao con toda la OTAN, ni nada que ganar.

Rusia ha invadido Ucrania para marcar una linea roja a la expansión de la OTAN hacia el este. Pero no va a ir más allá, no le interesa.

Y todo esto viene por el acercamiento comercial de Rusia a Europa, no te olvides que la escalada empezó justo cuando el Nord stream iba a estar operativo.

Sobre los informes de inteligencia, por favor, te pido que uses tus neuronas, recuerda los cables de wikileaks, recuerda las armas de destrucción masiva de irak y recuerda todas las veces que los informes de inteligencia te han mentido para favorecer intereses muy específicos. Tus hermanos rusos y ucranianos que mueren hoy en el frente por intereses privados merecen por lo menos eso, que le des una pensada con criterio propio.

[#160 rafael90]

#55 twitter.com/juralde/status/1497683361388707848
spanishrevolution.net/aliados-de-putin/
www.elespanol.com/mundo/20180319/izquierda-latinoamericana-derecha-eur
es-us.noticias.yahoo.com/volantazo-santiago-abascal-vladimir-putin-fue

La ultraderecha eran, y siguen siendo superfans de Putin y de sus agresivas políticas anti-inmigración, anti-gay, anti-todo. Pero tras la invasión de Ucrania han tenido que empezar a disimular, pero el dinero ruso sigue alimentándoles.
www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin

[#184 Xantinpa]

#67 pues deja de reírte e informate mejor

[#203 omegapoint]

#180 No soy pro-ruso, pero uno tiene cierta edad y cierta memoria histórica.

He visto demasiadas veces mentir a nuestro bando por intereses económicos y al final el pato lo pagamos los de abajo.

Es la misma historia repetida una y otra vez. Al final tienes que poner la masa encefálica a trabajar y bajarlo a lo más básico, quien tiene el poder de hacer qué y quien gana qué ejerciendo ese poder.

Rusia tiene capacidad de barrer Ucrania, siempre la ha tenido, la única forma en la que Ucrania aguanta es derramando la sangre de su gente, con soporte económico y de armamento de la EU y los EEUU.

Pero Rusia (por ahora y en el medio plazo) no tiene capacidad y armamento para enfrentarse a Europa y menos con EEUU y la OTAN detrás. Y China solo se va a meter si se ataca a Rusia en su territorio, no va a apoyar a Rusia en un ataque contra sus clientes. Es un tiro en el pié. Sencillamente no da dinero.

Y al final se mueve todo por eso, dinero, las guerras por honor y patria murieron, la expansión geopolitica se hace a base de acuerdos comerciales.

Putin es un hijoputa, pero no es un hijoputa tonto, ni él ni los que están detrás de él.

Recuerda
En las guerras se sesinan jovenes que no se conocen y no se odian, movidos por los intereses de viejos que si se conocen y se odian.

[#245 j-light]

#238 Pues también he pensado en eso, ya ves. O pegarme un tiro, o decir que estoy muy loco y que como me manden al frente me cargo a quien se me ponga por delante - dentro mi puesto. Pero imagino que no colaría.

[#62 dilsexico]

#14 Al contrario que en occidente que tenemos las trincheras llenas de pijos bien.

[#188 gadish]

#1 ayudas estadounidenses? Hay ayudas? Yo he leído sobre préstamos.

[#34 Mushhhhu]

#2 edad media del ejército de 43 años, puedes hacerte una idea