edición general
289 meneos
1134 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los ataques rusos en Ucrania hacen temer que el ejército esté a punto de quebrarse [ENG]

Los ataques rusos en Ucrania hacen temer que el ejército esté a punto de quebrarse [ENG]

Los ataques con misiles de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, el bombardeo de su segunda ciudad más grande y los avances a lo largo del frente están avivando la preocupación de que el esfuerzo militar de Kiev se acerque al punto de ruptura. La grave escasez de municiones y personal a lo largo de los 1.200 kilómetros (930 millas) de frente y las lagunas en la defensa aérea muestran que Ucrania se encuentra en su momento más frágil en más de dos años de guerra, según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación.

| etiquetas: ucrania , operacion especial , bombardeos , punto ruptura , ataques rusos
125 164 25 K 509 actualidad
323 comentarios
125 164 25 K 509 actualidad
1234
  1. kumo #42 kumo
    #2 En pro de defender su país, su hogar y a su gente de una invasión exterior.
    1 K 20
  2. #45 TripodeDeEbano
    #9 Tu seguro que ya estas empinado pensado en Israel y Palestina
    4 K 20
  3. #53 TripodeDeEbano
    #12 Hay menos ucrarnianos se ve que van mal de presupuesto.

    Asi no nos tocara a los europeso ser los "nuevos ucranianos"

    Y personalmente lo siento mucho por al destruccion  de las vidas y suenos de los ucranianos y rusos mandado por obligacion  a la picadora de carne.
    1 K 20
  4. Relajao420 #72 Relajao420
    #65 Tiene todo el sentido. Putos políticos, lo joden todo.
    1 K 20
  5. HeilHynkel #76 HeilHynkel
    #66

    La munición caduca. En España no puedes hacer fuego automático con munición con más de 10 años.
    1 K 20
  6. suppiluliuma #169 suppiluliuma
    #149 @Zion01Koryo, tío. ¿Me has cascado un negativo y sólo ha bajado un punto de karma? Madre mía, qué cosa más patética.

    A ver si la próxima vez lo hacemos un poco mejor, ¿eh?
    1 K 20
  7. #205 lameth
    #23 Ay, que mala es la ignorancia.... La URSS perdió tanta gente por:
    1.- Los bombardeos alemanes. Más que demostrado que no fueron muy cuidadosos. Después del asalto, la URSS instaló su política de tierra quemada, llevándose también la población por la escabechina que hacían los nazis.
    2.- Diferencia de armamento. Ningún país, ni siquiera USA, hubiese podido resistir solo a Alemania en la IIGM.
    3.- Holocausto judío y gitano. Los nazis llegaron a acabar con pueblos enteros porque todos eran descendientes de judíos.
    4.- Gran parte de los Balcanes era de la URSS, atacando a su población gitana también (que se nos olvida).
    5.- Una parte de la estrategia aliada era hacer que la URSS aguantase a todo el ejercito que pudiese mientras los aliados reconquistaban Europa. Incluso llevaron a tropas que estaban en África al frente Este.
    1 K 20
  8. #280 username
    #247 fuente: El pais :shit:
    1 K 20
  9. Relajao420 #281 Relajao420 *
    #268 Y en 3 años maniobras rusas en la frontera oeste de Bielorrusia
    1 K 20
  10. Mushhhhu #33 Mushhhhu *
    aún sigo esperando el hundimiento de Rusia cacareado por otanistas y lameescrotos neoliberales
    2 K 19
  11. adevega #108 adevega
    #49 Normal. Es la única que garantiza la supervivencia de sus élites. El pueblo ya tal.
    1 K 19
  12. thorin #129 thorin
    #113 Es como decir Putinejo, pero al revés.
    1 K 19
  13. ErJakerNROL35 #133 ErJakerNROL35
    son simplemente aquellos que seleccionan las noticias de manera interesada, como los personajes que pululan en MNM y que tienen un sospechosamente alto karma.
    1 K 19
  15. #155 Trochador
    #42 Ya, pero ellos no luchan, envían a otros a morir, por su país y su hogar. Su gente está muriendo en el frente.
    2 K 19
  16. thorin #178 thorin
    #133 Se organizan para votarse entre ellos (Hay dos que en cuanto uno manda el otro le vota el primero) y explotan subcategorías desconocidas para obtener karma fácil sin que nadie les vote negativo.
    1 K 19
  17. ErJakerNROL35 #181 ErJakerNROL35
    #178 Es bien sabido que llevan dominando MNM desde hace mucho, anulando cualquier tipo de conversación civilizada. Es prácticamente su club privado.
    1 K 19
  18. Bapho #202 Bapho
    #190 Yo lo veía en plan "a ver si es verdad y al final colapsan esas líneas y les pillan igual" Pero no ocurrió. Creo que fueron, no sé si militares o políticos o ambos, presas de su éxito de su anterior ofensiva en norte y sur y querían mostrar algo que no tuvo sentido. Hubiera sido mejor meterse a lo bruto en Crimea o lanzar tus fuerzas por el norte para seguir barriendo. No sé.
    1 K 19
  19. Relajao420 #209 Relajao420 *
    #203 No estamos tan lejos en este asunto entonces.
    Aunque yo me fío más de Occidente, con sus sombras, que de Rusia con sus luces (que son pocas). No tienes más que ver a qué partidos o movimientos políticos financia Rusia en Occidente para saber cuál es su intención.
    A ti todo te lleva a sospechar que el mayor responsable es Occidente y a mí me lleva a pensar que el responsable principal es Rusia. Y que los ucranianos luchan porque quieren defenderse de la invasión rusa(aunque es cierto que la moral ahora mismo está baja, no lo estaba hace un año) y no porque USA tal o cual.
    Y yo veo a Putin capaz de invadir el corredor si flaquea el apoyo de USA a Europa en una hipotética (y bastante probable) victoria trumpista. No está nada claro que la OTAN o la UE movieran un dedo sin USA. No es tan imposible como lo pintas. El siguiente paso es invadir a los países Bálticos una vez embolsados. Puede ocurrir si no nos dejamos de gilipolleces.
    Cuando nos invadan los rusos (a Europa) USA no se meta y nos quedemos sin munición en 3 días os daréis cuenta de la cagada antimilitarista de la Europa en 2024.
    1 K 19
  20. omegapoint #259 omegapoint
    #246 ¿Eso es como la mafia que cobra por defenderte de ella misma?

    ¿De quien nos defiende EEUU?
    1 K 19
  21. Thermita #264 Thermita
    #4 De momento hay doce veces más bajas ucranianas que rusas en total.
    Sois muy dados a repetir el mantra de las oleadas humanas rusas en la SGM y está más que demostrado que se dieron al inicio y en ocasiones contadas.
    Es un bulo más que desmontadísimo.
    1 K 19
  22. #267 Jacusse
    #251 con ayuda económica y militar de toda la OTAN, que se te olvida.
    1 K 19
  23. DarthMatter #16 DarthMatter
    Y mientras, los instigadores de la pelea, de rositas.  media
    5 K 18
  24. Lenari #56 Lenari
    #36 ¿Por qué se iban a quedar Rusia solo con Crimea y Dombás?

    Una vez el ejército ucraniano colapse van a poder avanzar con muchísima más facilidad. ¿Para que vas a parar justo cuando empieza lo más fácil?
    1 K 18
  25. xiobit #161 xiobit
    Antes de que caiga Ucrania, Europa debe dirigir todos sus esfuerzos en crear el ejercito Europeo y asegurar que la parte de Ucrania no invadida quede bajo protección europea
    Europa no está a salvo de Rusia y EEUU es un lobo con piel de cordero del que no nos podemos fiar.
    Ahora que los ingleses no interfieren en Europa se puede conseguir.
    1 K 18
  26. Tannhauser #243 Tannhauser
    #20 A los ilushin se les llama Sturmovik, primer aviso.
    1 K 18
  27. ErJakerNROL35 #287 ErJakerNROL35
    #227 eso debe ser mas complicado de lo que parece, un personaje que defiende a Hiltler y a Putin
    1 K 18
  28. #30 malarte
    #27 Tranqui, como estábamos hablando también de las bajas de la II GM. no sabía cuales no te creías. Para las bajas actuales mejor pídeselas a Putin que es el único que podría dártelas porque al único que las dio (Prigozhin, y bastante altas por cierto) ya no te puede contestar.
    Solo existen indicios, y “parece ser” que, según sitios web como oryx, que documentan las pérdidas sólo cuando hay referencias gráficas, las bajas rusas son muy superiores. Súmale la escuela soviética del sátrapa caracterizada por cifras hiperbólicas de bajas en cualquier conflicto bélico en el que han participado, la manipulación y la nula rendición de cuentas (continúa desde la época soviética) y…”se pueden” sacar ciertas conclusiones que por supuesto no dejan de ser opiniones y que pueden ser rebatidas.
    1 K 17
  29. Noeschachi #94 Noeschachi
    #84 Ya se que los surcoreanos se inventan la mitad de lo que cuentan sobre el reino hermitaño, pero esto tambien viene de la inteligencia ucraniana - tambien a coger con pinzas, pero es algo que parece esperable.
    www.newsweek.com/half-russia-north-korea-made-artillery-shells-do-not-

    Sobre el comentario de Enemigo a las Puertas justo me has dado un positivo por este comentario :hug:
    www.meneame.net/story/ataques-rusos-ucrania-hacen-temer-ejercito-este-
    0 K 17
  30. #175 tpm1
    #18 ¿Y si luego deciden atacar a Polonia? ¿Dirás lo mismo?
    1 K 17
  31. CiudadanoDeArda #283 CiudadanoDeArda
    #275 lee un poco anda xD xD xD
    1 K 17
  32. #304 TripodeDeEbano
    #60 Pues si parece mas logico, pero eso no quita que  muchos ucranianos no quieran luchar.
    old.meneame.net/story/oeste-ucrania-evasores-servicio-militar-corren-n
     
    1 K 17
  33. #68 Dav3n
    Es lo mismo que ocurre en cualquier proyecto cuando te aprietan con resultados en x tiempo y el que los pide no tiene puta idea de qué está pidiendo.

    A mí no me sorprendería si no fuera porque en este caso aparte de dinero se pierden vidas...
    1 K 16
  34. Coronavirus #71 Coronavirus
    #55 > qué es AfD, qué es Front National
    1 K 16
  35. #80 calaverax
    #48 diría que es mejor ganar y que vuelvas entero...
    1 K 16
  36. salteado3 #110 salteado3
    #49 Es posible que digas cosas inventadas porque posiblemente sepas lo justo de Corea del Norte.
    1 K 16
  37. selina_kyle #140 selina_kyle
    #20 el que tiene 15 años eres tu que te tomas la expresion de acabarse las balas de forma literal.
    1 K 16
  38. Moal #148 Moal
    #69 tu astroturfing ya me ha cagado de miedo :troll:
    1 K 16
  39. #253 cybermouse *
    #58 El que toma las decisiones esta calentito en su despacho metiendose Vodka a destajo..Ah, y sus hijos y famila en Torremolinos de vacatas
    1 K 16
  40. #254 cybermouse
    #72 Putos políticos y putos militares, son igual, todos calentitos en sus despachos
    1 K 16
  41. #138 Perico12
    #70 y el penultimo ruso!
    1 K 15
  42. fluty84 #257 fluty84
    #248 no seas falaz negando una realidad solo por que coincida con lo que haya dicho RT o Marujita Díaz.
    Es él criterio lógico, nadie genera guerras por ser malvado, lo haces por generar un beneficio económico o para proteger tus recursos o tu seguridad futura ante una agresión hipotética.

    Cuando eres el país del mundo con más recursos primarios (o al menos tienes un excedente de los mismos), quieres clientes, no enemigos.
    1 K 15
  43. #154 chavi
    La prioridad absoluta era haber evitado una guerra en Ucrania. Pero se insistió en ella.

    La cosa tiene muy difícil remedio ahora. Y solo está empezando.
    1 K 14
  44. #166 chavi
    Pero no son comunistas pobres como ratas ?
    1 K 14
  45. #168 chavi
    #56 Porque ocupar toda ucrania de forma permanente no es factible. Rusia se quedará con el Dombás, Crimea y como no espabile occidente, también con Odessa.
    1 K 14
  46. StuartMcNight #238 StuartMcNight
    #3 Ya te digo yo que si me reclutan forzoso a lucha por España me pego un tiro en el pie en los primeros 10 minutos que me dan el arma.
    1 K 14
  47. #268 z1018
    #72 los rusos la cagaron bien en la primera ofensiva y no fue hasta que nombraron comandante a Surovikin que venía de arrasar al Isis en Siria no cambiaron de estrategia y pasaron de atacar a contener, fortificar y repeler los ataques terrestres.

    En la guerra de desgaste el que ataca tiene más bajas que el que defiende y el músculo económico y armamentístico que ha demostrado tener Rusia los ha sorprendido a todos.

    El año que viene, después de las elecciones en EE.UU. conferencia de paz y fin de la guerra.
    1 K 14
  48. #60 Flaxiero
    #51 No voy a justificar sus malabarismos pues no tengo ni idea, pero entiendo que es distinto defender tu tierra de un invasor que irte a invadir otra tierra, parece más lógico que haya un reclutamiento forzado para defender que no para atacar.
    2 K 13
  49. Bapho #88 Bapho *
    #65 Bueno, no sólo los pillaron desprevenidos en el norte, que en el Sur les llegaron a la frontera de Crimea y si no llega a ser por el rio Dnieper y que los Rusos volaron una presa igual parte de Crimea o del puente de tierra cae también.
    Parece que el fallo fue para tanto tiempo tras eso, los Rusos se enrocaron muy bien.
    1 K 13
  50. #89 Dav3n *
    #68 Esto iba para #_58 , que parece que me tiene en el ignore (curioso porque antes me escribió él y no recuerdo nada más).
    0 K 13
  51. salteado3 #93 salteado3
    #50 Va a haber que inventar otra palabra por el abuso de "fascista". Todo es fascista si no te gusta.
    0 K 13
  54. borre #132 borre
    #42 Antes me voy cómo sea...
    1 K 13
  55. #143 charly-brown
    #1 Estoy seguro que dirán que la noticia es fake news. Aún así creo que hasta la vuelta del verano aguantan de alguna manera. Otra historia será cómo. Echando gente a la pira funeraria.
    1 K 13
  56. Cherenkov #158 Cherenkov *
    #135 Argumentas como un niño de 7 años.

    #15 que te parece este personaje? Hace lo que tu dices pero es de tu bando.
    1 K 13
  57. Cherenkov #163 Cherenkov
    #159 Ni de coña lo consigues, mejor ve a forocoches que parece un sitio más adecuado para tí xD
    1 K 13
  58. #206 Dav3n
    #126 Evidensias, se dice evidensias :troll:
    0 K 13
  59. #217 Dav3n
    #212 Teóricamente estás en mi envío xD xD xD xD xD

    Ay las evidensiasss, si es que pareces sacado de la T.I.A. :palm:
    0 K 13
  60. omegapoint #222 omegapoint *
    #209 Yo es que solo veo sombras en nuestro lado y en el suyo.

    Y te diré más, me da igual quien gane la guerra, el resultado me parece malo igual, porque mis intereses, que principalmente son que deje de morir gente, no van a ser defendidos ni por "mi bando", ni por el suyo.

    La OTAN y sus aliados siempre han necesitado un villano de película al que enfrentarse. (Por eso se ha rechazado hasta en 3 ocasiones el ingreso de la URSS o Rusia en la OTAN, porque han pedido ser aliados y les hemos dicho que no). Primero fueron los Ruskis en la guerra fría, los comunistas, los narcos, después los terroristas talibanes, ahora los chinos y después posiblemente India, Africa o la propia Europa.

    Y si hubieran aceptado a Rusia en la OTAN por muy jugada maquiavelica poco sincera que fuera, hoy el mundo sería muy diferente y los ucranianos y los rusos no estarían muriendo a puñaos.

    Mi idea del mundo, es un mundo desmilitarizado en el que todos remamos en la misma dirección y cooperamos para salvarnos, pero los intereses individuales y económicos de los poderosos pueden más que mi opinión y esos mismos intereses exigen sangre constantemente.

    La de los ucranianos, la de los palestinos, la de los sirios, la de los rusos, la tuya, la mia y la de todos los pobres curritos que solo queremos disfrutar de nuestras familias y no meternos con nadie.

    Recuerda
    En la guerra no hay ganadores, solo vencedores, vencidos y viudas.
    1 K 13
  61. #263 Dav3n
    #229 No me digas? xD

    Yo pensaba que como accionista y bot putinejo era dueño y señor de todo lo que baña la luz de éste, mi envío xD
    0 K 13
  63. #312 Dav3n
    #141 Pues hamigui, espera sentado...

    Esto va a acabar con el abandono total y absoluto de Ucrania por parte de occidente.

    Ni van a entrar en la OTAN ni van a recuperar el territorio perdido, al revés, es bastante factible que aún pierdan más.

    Y todo esto se podría haber evitado si no hubiéramos actuado en beneficio del imperio. Porque estamos ahí gracias a EEUU, Europa no tenía ninguna intención de joder a Rusia, al revés, era nuestro suministrador energético más fiable.

    Ese es el tema, que EEUU no podía consentir una Europa trabajando en bloque. La ingeniería europea y los recursos rusos trabajando de a una...

    Nos la han metido doblada a los ciudadanos gracias a unos políticos que solo esperan beneficios por servidumbre.
    0 K 13
  64. #314 Dav3n *
    #313 Lo dudo bastante. Muy mucho, en realidad. EEUU jamás ha dado tregua real a Rusia, que llevaban bastante tiempo muy tranquilitos para la mafia que se cuece allí.

    La prueba de ello es Burisma, si no sabes qué es, búscalo. No está fácil encontrar información, ya te lo adelanto, pero cuando la encuentres, es todo muy obvio.
    0 K 13
  65. urannio #63 urannio
    definitivamente no puede ser cierto cuando nos cuentan que Rusia militarmente es extraordinariamente mediocre y el poder blanco y anglosajón moralmente y tecnológicamente es "superior". ¿o todo lo contrario? básicamente se podría concluir que de ser cierto que Rusia ha contado con tal potencial militar que la IIGM fue capitulada por el poder soviético y no por el anglosajón.
    1 K 12
  66. adevega #92 adevega
    #83 Te han dejado un mensaje en #1
    1 K 12
  67. Ysinembargosemueve #139 Ysinembargosemueve
    #14 Una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira ya lo intentó Goebels y no sirvió, aprendetelo.
    1 K 12
  68. Ysinembargosemueve #196 Ysinembargosemueve
    #112 ¿Te votas a ti mismo? :-D
    1 K 12
  69. Ysinembargosemueve #200 Ysinembargosemueve
    #113 NAFOS se llaman así mismos los defensores de Ucrania, no creas a #_129, él es un NAFO, no es ningún insulto como putinejo, es como se definen así mismos.
    1 K 12
  70. Ysinembargosemueve #204 Ysinembargosemueve
    #153 No solo otanistas, los NAFOS utilizan la propaganda ucraniana para desprestigiar a Rusia, evidentemente en éste conflicto, no hay equidistantes, aunque tú lo sabías ya.
    1 K 12
  71. Ysinembargosemueve #207 Ysinembargosemueve
    #120 Estás mal los inventos en tú cabeza son dañinos, cuídate.
    1 K 12
  72. Xantinpa #215 Xantinpa
    #193 de uno que vive en Rusia varios meses al año en Rusia tiene más base de conocimiento que otro que lee The Sun
    1 K 12
  73. Ysinembargosemueve #216 Ysinembargosemueve
    #199 jajajajajajajajaja ¿Yo?, que te cuente thorin cuantas tengo, que seguro lo sabe.
    1 K 12
  74. Ysinembargosemueve #227 Ysinembargosemueve
    #211 Se repartió Checoslovaquia con Francia y Reino Unido.
    1 K 12
  75. StuartMcNight #255 StuartMcNight
    #245 Dejate de dudas. Tiro en el pie y que luche su puta madre.
    2 K 12
  76. #52 username *
    #14 porque estoy seguro de que tienes los datos de reclutamiento de Putin en la mano, verdad?
    0 K 11
  77. Enésimo_strike #125 Enésimo_strike
    #115 más África e Italia, y creo que en Grecia también se desembarco. El mero hecho de no desmoronarse es todo un logro con tanto frente abierto.

    Afortunadamente los malos perdieron, pero me sigue pareciendo increíble lo que llegaron a hacer. Y menos mal que no lograron nukes, que sino Moscú o Londres no existirían.
    0 K 11
  78. kumo #164 kumo
    #132 Y ahí se queden tus familiares, amigos y vecinos, muchos de los cuales no van a poder o querer marcharse porque a la vez sus familias se van a ver en la misma situación y esa es su tierra y todo lo que conocen. En estas situaciones no luchas "por un presidente" sino por algo más.
    0 K 11
  79. #189 j-light
    #37 Recuerdo (tristemente) la sorna que había por algunos lados con las defensas que estaban preparando los rusos.
    0 K 11
  80. #194 gadish
    #14 si, en siberia reclutan cientos de miles de soldados, pues es una zona densamente poblada.
    1 K 11
  81. #198 j-light
    #156 Putin primero me envió un mensaje de buenos días y luego el video :-D
    0 K 11
  82. CiudadanoDeArda #218 CiudadanoDeArda
    #38 desde 1941 a 1944 sólo tuvo un frente, el ruso, excluyendo el africano, mínimo en cuanto a tropas y material, y a partir de 1943 en Italia, también mínimo en comparación con el monstruoso frente del este
    1 K 11
  83. CiudadanoDeArda #220 CiudadanoDeArda
    #134 no participaron checos y eslovenos en el bando nazi??? Repasa a los aliados del tercer reich.
    1 K 11
  84. Relajao420 #249 Relajao420 *
    #242 Por cierto, no es cherry picking; ese sistema que no quieres defender es objetivamente el que mejores condiciones de todo tipo proporciona a sus ciudadanos, mirándolo desde cualquier punto de vista. Vivimos en un oasis en muchos sentidos.
    2 K 11
  85. HeilHynkel #74 HeilHynkel *
    A dire shortage of ammunition and manpower along the 1,200-kilometer (930-mile)

    Empieza a ser un poco cansina la tontería esta de la longitud del frente. Debe ser que los del otro lado solo tienen 100 kms en vez de 1.200.

    Vamos a ver:
    - todo el frente SUR es el Dnieper el que separa a ambos. Eso no es el Manzanares, cruzar ese río no es simple para nadie. De hecho, hay una cabeza de puente Ucraniana que sirve para tener a la gente entretenida por la zona.
    - Mucho frente pero al final los combates son en zonas concretas. Eso de mandar divisones acorazadas por los huecos estaba muy bien en la SGM pero se ha demostado que hoy por hoy, no es buena idea. Lo más inofensivo que te vas a encontrar es un campo de minas.
    - Una brigada puede cubrir más o menos 5-10 Kms ¿hay entre 60-120 brigadas? Pues. Porque el tema del frente no es como te venden las cosas. Los ucranianos han reforzado las zonas posibles de avance de los rusos y los rusos idem con lo suyo.
    - La forma del frente ¿a quien beneficia? Pues en este caso, al defensor porque sus líneas son más cortas al tener forma de media luna.
    - Encima están todavía en la Rasputitsa, es decir un barrizal de cojones. Un refrán de la zona dice "Una cucharada de nieve, um cubo de barro" así que os podéis imaginar lo que es salirse de una carretera. Y si no os lo queréis imaginar, tenéis vídeos y fotos a patadas.
    0 K 10
  86. #85 Frontovik
    #9 Asi es como te pones cuando es al contrario? Vaya filias...
    1 K 10
  87. omegapoint #91 omegapoint
    #69 La tercera vendrá, salvemos a Ucrania o no.
    0 K 10
  88. denegator_ #103 denegator_
    Debían de haber firmado el acuerdo de alto el fuego en su momento, a partir de ahí todo ha ido a peor (para todos).
    0 K 10
  89. #111 Forestalx
    En la guerra " el que resiste, gana". Y sin desmerecer a los ucranianos, Rusia tiene mucho para resistir. Aunque sean derrotados en el frente.
    0 K 10
  90. Cherenkov #131 Cherenkov
    #127 Mi respuesta es el comentario #15 xD
    0 K 10
  91. #137 atrompicones *
    Al fondo del todo se trata de poderes luchando por el control económico, geoestratégico, de recursos, mundiales. Lo que ocurre que EEUU lo ha tenido y lo intenta mantener de forma unilateral sin tener que rendir cuentas a nadie, haciendo y deshaciendo según los intereses de sus élites, me parece de mucha ingenuidad creer que actúa como árbitro o benefactor. Sin embargo por parte de los BRICS está más repartido ese poder y parece ser obligado llegar a acuerdos y consensos. Más nos vale a todos que EEUU se incorpore como igual a pactos y convenios mundiales de paz y cooperación.
    0 K 10
  92. Cherenkov #185 Cherenkov
    #173 Quién?
    0 K 10
  93. #187 lameth
    #59 Manipulas. Llevan reclutando año y medio, pero porque tienen problemas fronterizos con Finlandia. Y una región de Letonia les pide ayuda, y han tenido que dejar tirados a los armenios.... Y así.
    En cambio, en USA reclutan ya a inmigrantes sin papeles porque no tienen soldados.....
    Y aquí "viva honduras"....
    0 K 10
  94. borre #208 borre
    #164 Y no dudo que tengas toda la razón del mundo.
    0 K 10
  95. #219 pascuaI
    #162 Que dos partidos tengan una postura concreta sobre este tema no significa que sea la postura mayoritaria defendida por lo que se denomina ultraderecha en Europa.

    Así que puedes estar tranquilo: la opinión mayoritaria de la extrema derecha nazifascista en la UE sobre Ucrania coincide con la tuya al 100%, empezando por estos:  media
    1 K 10
  96. #226 pascuaI
    #223 Que sí, que sí. Pero cuando el gobierno ultra de la Meloni, del que también forma parte uno de los ultras de tu comentario anterior, deje de enviar armas a Ucrania, o pida que la OTAN no acepte el ingreso de ese país, me avisas y te daré la razón.

    Mientras tanto, por desgracia, no puedo, pero me apunto al juego de las fotos para que por lo menos entiendas la relevancia que tienen cuando se toman en otra época.  media
    1 K 10
  97. suppiluliuma #230 suppiluliuma *
    #226 Efectivamente, todo el mundo sabe que Biden era un nazi "en otra época".

    Igual que Rogozin. Que sigue siendo un nazi. Y senador. Por los territorios ocupados de Zaporiyia. Puesto a dedo por Putin. El antiantinazi: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
    2 K 10
  98. Cherenkov #232 Cherenkov
    #186 No, que quién te ha preguntado.
    0 K 10
  99. chasethosecrazybaldheads #239 chasethosecrazybaldheads
    #175 hara trampas al solitario
    0 K 10
  100. chasethosecrazybaldheads #240 chasethosecrazybaldheads
    #49 bueno tambien se financian con drogas y esclavos que llevaron por ejemplo a construir estadios en los juegos olímpicos de rusia xD a y tambien venden muchas pestañas postizas que a saber que a saber :roll:
    0 K 10
1234
comentarios cerrados

menéame