Ocio, entretenimiento y humor
562 meneos
8446 clics
Le ponen una etiqueta lujosa a un vino malo de 2 euros, y gana un prestigioso concurso internacional

Le ponen una etiqueta lujosa a un vino malo de 2 euros, y gana un prestigioso concurso internacional

Un vino de supermercado de 2,5 euros, el más malo que pudo encontrar un sumiller, acabó ganando el concurso de vinos Gilbert & Gaillard International Wine Competition. La historia de cómo lo consiguió es bastante curiosa y reveladora.

| etiquetas: etiqueta , lujo , vino , malo , concurso
236 326 6 K 387
219 comentarios
236 326 6 K 387
Comentarios destacados:                                  
#3 Que sea barato no quiere decir que sea malo.
Hay vinos muy baratos y muy decentes a los que no les sobra nada.
«123
  1. #1 rbrn
    En un documental vi como teñian un vino blanco y se la colaban a los cork sniffers.
    11 K 125
  2. Caelestis #2 Caelestis
    No podía saberse ... :roll:
    2 K 20
  3. manbobi #3 manbobi *
    Que sea barato no quiere decir que sea malo.
    Hay vinos muy baratos y muy decentes a los que no les sobra nada.
    66 K 482
  4. BenjaminLinus #4 BenjaminLinus
    #3 En el titular pone "malo". Llámame loco, pero "malo", a mí, me parece que significa malo. La otra composición de lugar, ya, te la has hecho tú.
    27 K 155
  5. #5 exeware
    Al menos para el ganador no se dejan sobornar..
    0 K 8
  6. BenjaminLinus #6 BenjaminLinus *
    Un amigo mío, muy entendido en vinos, me decía que, a partir de 10 euros la botella, todos los vinos saben igual. O más bien, que hay que ser un grandísimo experto para apreciar matices.
    2 K 28
  7. #7 MPR
    #3 Quiere decir que el que compra vinos caros está haciendo el tonto porque podría tener uno igual o mejor pero mucho más barato. ¿es eso? :-D
    9 K 91
  8. jonolulu #8 jonolulu *
    #6 Saber no saben igual. Otra cosa es que sean significativamente mejores.

    Ocurre parecido en el ámbito de audio. A partir de cierto nivel el precio sube exponencialmente y la calidad apenas es un poco mejor
    10 K 104
  9. #9 Grahml
    #3 Exacto.

    Es tan ambiguo el sabor "bueno" que debe tener un buen vino, que mientras no esté picado, muchos vinos "del montón" podrán asemejarse a algo decente.

    Creo que estos vinos siempre será más acertado llamarlos"baratos " que malos.


    Simplemente hay que observar la descripción del vino hecha por el concurso-engaño:

    "Los jueces lo describieron como "Color rojo granate brillante. Nariz tímida que combina frutas de hueso, grosellas, roble discreto. Paladar suave, nervioso y rico con aromas jóvenes y limpios que prometen una agradable complejidad. Evolución sobre finas especias y un toque de hollín. Muy interesante".


    Es una descripción que verás prácticamente la misma, para cualquier cata de cualquier vino.

    Es estándar y fácilmente atribuible a vinos producidos en serie, del montón.

    No obstante, si cualquiera se puede presentar a tal concurso pagando 50 euros, no sé hasta qué punto será prestigioso llevar la medalla de tal concurso de mierda.
    14 K 140
  10. manbobi #10 manbobi *
    #4 No es una composición de lugar. Mi comentario dice exactamente lo que dice. Que hay vinos más que decentes por 2,5€ en los lineales.
    Luego si le hubiera querido sacar punta, ese vino tan tan malo no sería si colegas suyos lo calificaron bien posteriormente. Igual falló el al idenrificar el peor vino posible.
    11 K 115
  11. #11 --423412--
    En ferias de vinos han tratado de colar vinos malos por buenos, y muchos lo detectaron. Yo no tengo paladar para el vino, así que no entiendo mucho como pueden detectarlo y siempre he creído que hay algo de marketing ahí, pero la realidad es que los entendidos suelen detectarlo.
    2 K 32
  12. Eibi6 #12 Eibi6
    #4 tan malo no sería si gano no? Barato en productos de "lujo" o semilujo como es el vino, es igual a "malo"
    5 K 61
  13. BenjaminLinus #13 BenjaminLinus
    #10 No, has dicho exactamente "que sea barato no quiere decir que sea malo". Y en titular pone que era malo, no barato.
    5 K 40
  14. karakol #14 karakol
    Lo realmente importante es el postureo.
    6 K 51
  15. manbobi #15 manbobi
    #12 Exacto, igual malo era el criterio del experto sobre lo que es un vino malo.
    3 K 44
  16. manbobi #16 manbobi *
    #13 En el titular pone algo más. Y sí, ya se exactamente lo que he dicho.
    5 K 43
  17. #17 Grahml
    #9 Añado.

    Probablemente sea este el vino en cuestión

    www.gilbertgaillard.com/en/resultats/chateau-colombier-2022-270656


    Ahora el sumiller que hizo la trampa, debería decir la marca real del vino con el que hizo el truco.

    Probablemente ya tuviera medallas de concursos del mismo pelo xD  media
    1 K 29
  18. BenjaminLinus #18 BenjaminLinus
    #16 Si no te sabes expresar no es culpa mía; ahora no te pongas a la defensiva.
    18 K -90
  19. gordolaya #19 gordolaya
    #14 Amén justo venia a decir eso.... postureo total, y ojo que con el tema de las cervezas tambien está pasando y eso es mucho peor....
    2 K 20
  20. manbobi #20 manbobi
    #18 Igual el problema ha sido mío. Mis disculpas. Te lo voy a volver a explicar. Atiende:

    Un vino barato no tiene por qué ser malo, de hecho hay vinos decentes a los que no les sobra nada.

    Ya sé que la oración es compuesta y tiene un par de negativas, pero creo que está bien construida. Lo has entendido ahora?
    8 K 42
  22. manbobi #22 manbobi
    #21 Está claro que no estamos al mismo nivel.
    12 K 101
  23. BenjaminLinus #23 BenjaminLinus
    #22 Anda y que te ondulen con la permanén.
    12 K -65
  24. makinavaja #24 makinavaja
    #7 En algunos caso sí, es más postureo que otra cosa...
    2 K 24
  25. Mubux #25 Mubux
    Lo de Malo y Bueno es muy subjetivo. Y el precio no es un buen indicador.
    0 K 7
  26. manbobi #26 manbobi *
    #17 En muchas catas y paneles se ponen vinos del montón y algunos reciben buenas calificaciones. Como dices, mientras no tenga defectos un vino barato puede salir bueno. De hecho es una suerte poder contar con vinos muy decentes y muy baratos, para un consumo "habitual".
    6 K 74
  28. #28 Grahml
    #26 Eso creo yo.

    No obstante, a ver qué ocurre con cualquier producto cuyo ingrediente vital sea el alcohol.

    Si antaño se decía por ahí que era beneficioso para la salud beber vino con mucha moderación, ahora se deja claro cada vez más que cualquier cantidad consumida de alcohol, por mínima que sea, es perjudicial.

    Así que me da que de aquí a poco, difícilmente se podrá decir que un vino sea "bueno".
    3 K 47
  29. manbobi #29 manbobi
    #28 Abogados cristianos deberían echar un capote al viticultor, con eso de que el hijo de dios le dio prioridad al vino en su primer Greatest Hit.
    0 K 16
  30. Robus #30 Robus
    #6 Hace años hice varias catas de vino con varios amigos aficionados al tema.

    Ambós me dijeron que yo, par mi nivel, no me gastase más de 30 euros en un botella porque no sabría apreciarlo / notaría la diferencia.

    Al final decidieron que el mejor vino para mi era un Viña Albina o un Marques de Riscal (entre 10 y 15 euros la última vez que miré) y, la verdad es que bebo poco, pero cuando compro procuro que sea uno de esos... (acabo de mirar pensando que tenía uno y no, es un Azpilicueta, que viene a costar más o menos lo mismo).

    Lo que me parece indecente es lo que pretenden cobrar en los restaurantes por el vino... y no digamos ya si te hacen un "maridaje".
    0 K 9
  31. #31 Juantxi
    Esto ha pasado varias veces. Los grandes entendidos de vino no lo son tanto. No te puedes fiar de la opinión de los expertos ni del precio. Uno mismo es el más fiable a poco gusto que se tenga.
    0 K 12
  32. #32 Borgiano
    #6 Bastante de acuerdo con tu amigo, el vinate malo que ponían (no sé si aun lo hacen) en muchos menús de batalla yo lo distingo a la legua, no hace falta ni probarlo que ya huele a kilómetros, pero ya a partir de los 4 € para arriba a mí desde luego me cuesta distinguir si es de 4 € o de 100.
    4 K 40
  33. #33 didodido
    Cuando veo a alguien beber vino como si estuviese descifrando el código de matrix me da mucha ternura.
    2 K 18
  34. BermejoBar #34 BermejoBar
    El otro día en el Alcampo había una promoción de vino tinto a 1 EURO, 1, la botella, y oye, la verdad es que ni tan mal. Incluso volví para comprar más, pero ya lo habían retirado.
    0 K 7
  35. obmultimedia #35 obmultimedia
    #1 Me recuerda a este tuit donde cobran a una pija 200 pavos por un melon "exclusivo".
    twitter.com/K0D3N_2/status/1661320084881657859?s=20
    25 K 196
  36. #36 --660959--
    #4 ¿Das credibilidad a los titulares? ¿En serio? ¿En los tiempos del clickbait?
    0 K 10
  37. Quecansaometienes... #37 Quecansaometienes...
    #35 xD xD xD Mas de un "melon" veo yo en ese video :roll:. Aunque al final la pija demuestra un poco de cabeza.
    5 K 57
  38. superjavisoft #38 superjavisoft
    Lo que no entiendo es que estas catas para dar premios no sean a ciegas.
    2 K 20
  39. #39 rbrn
    #9 Hmmmm, hollín :take:
    0 K 10
  40. aritzg #40 aritzg
    Amigos... no hay vino malo
    0 K 9
  41. pitercio #41 pitercio *
    Los jueces lo describieron como: "(...) Nariz tímida (...) roble discreto. Paladar suave (...) y un toque de hollín". Es decir, base de agua sucia. Algo acertaron.
    2 K 23
  42. adevega #42 adevega *
    Sí presentas una mierda como lujosa y muy adornada la gente la catará como exquisita.

    Esto es más viejo que el tebeo. El mismo producto presentado como más lujoso será terriblemente apreciado por cierto público. Si le pones marca blanca será percibido como malo.

    Una anécdota: Años 80. Mi padre trabajaba en una tienda de iluminación. Una lámpara feísima no se vendía ni de broma. El jefe, un cazurro pero se ve que espabilado, le dijo a mi padre que la pusiera como la más cara de la tienda. Al día siguiente se vendió.

    Esta noticia demuestra que las diferencias entre vinos no son perceptibles para la gran mayoría de personas, al final pagas la presentación.
    4 K 41
  43. MeUserMame #43 MeUserMame
    #36 jajaja
    0 K 6
  44. yemeth #44 yemeth
    #19 Exacto, las cervezas llevan el mismo camino.

    Yo mientras tanto me di cuenta de que mientras esté fresca me podría beber hasta una Cruzcampo, así que al final en casa tengo latas de Argus, la marca blanca del Lidl, y ni tan mal.
    2 K 22
  45. AntiPalancas21 #45 AntiPalancas21 *
    Mas malos los hay, solo hay que ver los que venden en hiper a 0,90 céntimos el litro en tetrabrick, pura quimica.
    0 K 7
  46. #46 Zerjillo
    Me recuerda al video del comidista, pero en este caso era sobre cervezas:

    elpais.com/gastronomia/el-comidista/2015/07/13/articulo/1436807864_163
    0 K 6
  47. SirMcLouis #47 SirMcLouis *
    #3 efectivamente, el precio del vino no viene dado por el costo de producción del mismo —o por lo menos no es lo más importante— o por lo "bueno" o malo que sea… sino por lo que el enólogo que lo hace cree que vale, y por supuesto la empresa para la que trabaja.

    Los costes de producción vienen más por la economía de escala que por otra cosa… luego ya las florituras que quieran poner en la etiqueta.

    Resumiendo chicos… beber el vino que os guste, no el que digan que sea bueno o no se que leches. Todo eso es postureo de un mercado absolutamente artificial. Y eso no quiere decir que no haya vino que valgan 40€ la botella o más, pero por lo mismo, no van a ser mucho mejores, o simplemente mejores, o los que lo beben van a darse cuenta de los matices que hacen que valga esos 40€. En serio beber el vino que os guste porque es totalmente subjetivo.

    PS/ Eso si… en el super, hay mucho vino muy malo y barato que no merece la pena ya que es agua azucarada simplemente y no valen ni el tetrabrick en el que vienen.
    2 K 27
  48. mono #48 mono
    El otro día me pusieron una botella de La Bruja, vino de Gredos a 27 EUR la botella, y la verdad me olía a podrido. Todo el mundo dice que está muy bien, pero yo compro un rioja sin etiqueta a 4-5 EUR la botella, que está estupendo
    1 K 25
  49. #49 beltraneja
    #6 Mi profe de enología que era un catador famoso decia que no hay vino malo ni mujer fea.
    3 K 29
  50. leader #50 leader
    #9 Si el concurso se lleva 50 pavos por vino participante, y 60 de los que ganan medalla. Pues qué quieres que te diga, tampoco están haciendo un dineral.

    Creo que si diseñas tú una medallita para poner en tu vino y que parezca que ha ganado un premio te puedes gastar bastante más que con este premio "real".
    1 K 17
  51. BenjaminLinus #51 BenjaminLinus
    #49 No estoy de acuerdo con ninguna de las dos afirmaciones, lo siento.
    1 K 19
  52. BM75 #52 BM75 *
    #7 Pues depende... Habrá casos en que sí y casos en que no...
    Se puede extrapolar a casi todo:
    Quiere decir que el que compra un coche caro está haciendo el tonto porque podría tener uno igual o mejor pero mucho más barato.
    Quiere decir que el que compra una tele cara está haciendo el tonto porque podría tener una igual o mejor pero mucho más barata
    Quiere decir que el que compra un solomillo caro está haciendo el tonto porque podría tener uno igual o mejor pero mucho más barato
    0 K 8
  53. almogabares #53 almogabares
    #3 hombre, los vinos baratos se dejan beber algunos, pero de ahí a decir que no les sobra nada.... más bien les faltan muchas cosas. Os debéis pensar que una botella a 2 euros cubre los gastos que conlleva hacer un vino decente y nada más lejos de la realidad. En un vino joven te podría comprar que con suerte encontrarás vinos baratos y que muchas veces sorprenden, pero eso solo te pasará alguna vez y tirando a poco. Siempre hay alguna bodega que le sale un vino joven muy rico (muchas veces de casualidad) y como no tiene tirón comercial lo venden muy barato, igual que el de otros años, con la diferencia que ese año les ha salido mucho mejor que otros. Pero eso se da poco en comparación con la cantidad de vinos que se embotellan y los que salen así cogen fama muy rápido y el precio sube con esa fama. Luego están los vinos que llevan madera, los cuales te aseguro que por 3 euros la botella te están estafando, básicamente porque ese vino no ha visto un trozo de madera en su vida, no cubres gastos vendiéndolo a ese precio. Por lo tanto en esos precios se puedes encontrar algo curioso pero no es tan fácil, ¿resultones y que no parezcan dinamita?pues si, los hay, pero de ahí a ser buenos hay un trecho y hay que saber diferenciarlos.
    3 K 35
  54. #54 chocoleches *
    #11 No hace falta ser un entendido y un vino barato se detecta fácil, sólo con el olor en muchas ocasiones y sin necesidad de tener un título en enología.

    Yo creo que esto te lo puede confirmar cualquiera que le guste el vino, es como la música, no necesitas ser Jaime Altozano para decir que tal artista da todo el puto asco (y como en la música también hay postureo de gente que no tiene mucha idea de nada)
    1 K 16
  55. #55 LaColetadeDusko
    No sería tan malo.

    Algunos compran vinos creyendo que cuanto más caro mejor vino será
    1 K 9
  56. #56 beltraneja
    #47 Y se paga también que el vino sea único, dependiendo de la añada, y lo bien que pueda envejecer o que ya haya envejecido. Vamos, que el sabor sea bueno e irreproducible. Los vinos baratos de súper lo que pasa es que son estándar para que sepan siempre a lo mismo, pero no tienen que tener una diferencia de calidad tan grande comola diferencia de precio.
    1 K 13
  57. SirMcLouis #57 SirMcLouis
    #4 uuuuummmm el titular pone malo porque asume que un vino de 2.5 € es malo, pero está claro que si le han dado el premio no es malo.
    2 K 33
  58. HAL9K #58 HAL9K
    #35 ¿Melones de los árboles? :wall:
    10 K 98
  59. Serujio85 #59 Serujio85
    #49 Sólo copas de menos.
    1 K 15
  60. #60 LaColetadeDusko
    #48 cuando pidas una botella que te la abran delante y antes de probar huele el corcho. Si te huele mal les dices que se lleven la botella
    Puede ser un vino excelente y estar arruinado por el corcho.
    El 2% de las botellas están estropeadas por el corcho.
    2 K 24
  61. #61 beltraneja
    #51 Bueno si quieres debatir en serio, creo que se refería a que todo es cuestión de gustos. En el mismo rango de precios, el vino que me gusta a mi a mi marido no, y con la cerveza igual. Y con los quesos.
    2 K 19
  63. #63 beltraneja
    #59 Sí, esa sería la segunda parte que no nos contaba.
    0 K 6
  64. Manolitro #64 Manolitro *
    #8 Es el principio de pareto: el 80% de la calidad está en el 20% del coste, y subir un poquito la calidad aumenta muchísimo el coste.
    Pasa con casi todo: vinos, coches, muebles, electrónica...

    Por cierto, estoy al 99% seguro que el titular de la noticia o muy parecido lo he leído en el mundo today
    3 K 40
  65. SirMcLouis #65 SirMcLouis
    #56 efectivamente… y luego viene gente que guarda botellas que tiene un precio desorbitado durante no se cuanto tiempo y acaba tomando vinagre o el vino está acorchado o mierdas por el estilo.

    Hay mucha gente que lo flipa mucho… cuando no hay que fliparselo tanto. En un curso de cata en el que estuve, el sumiller lo dejo bien claro… hay que entrenar mucho el paladar para realmente pillar todo lo que dice un vino y tal, algo que el 95% de los que beben vino no tienen.

    A mi me gusta el vino, el que me gusta y punto. No le doy muchas vueltas. Para mi el beber vino es algo más social que culinario, y va con ciertas comidas y cosas así que me sugieren un vino u otro, pero es subjetivo. Si me sale la oportunidad de probar un vino excepcional lo hago, pero tengo claro que no voy a apreciar todo lo que tiene porque mi paladar no está entrenado.
    2 K 25
  66. manbobi #66 manbobi
    #53 Por no les sobra nada me refiero a que no tienen defectos. No tendrán matices súper elaborados, no llegan a "buenos" a no ser que como dices, salgan de casualidad (e igual los puedan replicar en el futuro y posicionarse mejor). Los dos euros es un poco el límite del coste de elaboración de un vino jóven desde la finca a la bodega, embotellado y etiquetado, sin florituras, por eso sorprenden vinos de 1,5€ (y crianzas y demás a precios ridículos, lo acabo de mirar) a los que lo dicho, no son peleones, no raspan, no tienen defectos y se dejan beber. Y luego de cuando en cuando salen joyas, de "eh, tienes que comprar de tal bodega este año porque les ha salido espectacular"
    0 K 16
  67. Tren_de_Lejanias #67 Tren_de_Lejanias *
    #9 Y el premio son etiquetas que poner en botellas, por las que hay que pagar según el artículo. Ahora ya sé de dónde salen todas esas medallitas en las botellas de vino.
    Habría sido más interesante coger un vino peleón de los de marca blanca que venden en bricks, y meterlo en una botella con etiqueta falsa.

    #47 Pagar 200€ o más por la botella, sin saber del tema, parece mucho más ostentación y poder permitírselo que otra cosa, igual que ir a restaurantes de los de reserva con varios meses y que con lo que vale el menú para una persona comes un mes.
    0 K 7
  68. #68 Grahml *
    #36 De hecho, según el titular, el vino es de 2 euros, no de 2,5 euros como dicen en el resto de la noticia.
    0 K 20
  69. Ergo #69 Ergo
    #35 Melón de árbol... me parto xD
    1 K 19
  70. Paideia #70 Paideia *
    #58 he ido a buscar que variedad era, pero parece que no hay árbol
    jajaja
    0 K 7
  71. #71 remontanim
    El mercado está lleno de vinos de alrededor de 5 euros que tienen calidad equivalente a muchos más caros. Una vez logrado cierto equilibrio con la acidez y la astringencia es cuestión de gustos porque puedes modular como quieras.
    2 K 29
  72. traviesvs_maximvs #72 traviesvs_maximvs
    #23 Vaya personaje risible eres
    2 K 23
  73. ChanzaEtChascarrillo #73 ChanzaEtChascarrillo
    Postureo al maximo, y con esto con muchas cosas, postureo y que soy "hesperto" y luego ni puta idea
    1 K 16
  74. BenjaminLinus #74 BenjaminLinus
    #72 A que sí. :-D
    0 K 12
  75. #75 senafactual
    #48 vino de Gredos a 27 euros, es el fin de los tiempos, sin duda xD
    1 K 17
  76. Antichulus #76 Antichulus
    Chateau Dun Simouner
    1 K 15
  77. #77 emdi
    Una cosa es la calidad del producto, las materias primas y el proceso de elaboración y otra que te guste o no.
    Lo primero se puede medir mas o menos. Lo segundo es absolutamente personal y subjetivo. Incluso con el tiempo te cambia el gusto.
    1 K 20
  78. #78 --514246--
    #61 Tenia un tio abuelo que podía permitirse vinos de 200euros y solo los tenia para invitados puesto que para su consumo se compraba un vino peleón de una bodega del pueblo de al lado que le salia creo que a 1euro si llevaba el la botella. Como bien has dicho, cada cual tiene su gusto.
    1 K 16
  80. MellamoMulo #80 MellamoMulo
    Para cuando un verdadero concurso de cata para el kalimotxo? En ese ámbito hay verdader@s seres iluminados
    @skaworld @delcarglo
    2 K 33
  81. DeepBlue #81 DeepBlue *
    #6 Yo no soy ningún experto enólogo pero sí lo soy en su estadística en relación a maximizar mi placer, pues más o menos pruebo uno diferente cada semana desde hace unos 20 años (investigando un poco cada uno).

    Lo que puedo decir desde mi experiencia es que en las diferencias de precio se nota que el vino ha seguido un proceso diferente (y ya para percibir los matices sí que tienes que ser experto) pero esto es cuestión de gustos así que NO significa que te vaya a gustar más (como indica #77). He probado unos cuantos vinos de 50€ para arriba y mis preferidos cuestan en torno a 20€. Apuesto a que si a cualquiera le hacen una cata a ciegas, su valoración personal correla sólo ligeramente con el precio, siendo una nube un poco dispersa que ni de lejos se asemeja a una recta.

    cc. #8 #30 #32
    2 K 30
  82. johel #82 johel
    #67 Hombre con un pvp de tienda de 2.5€ la botella "algo" de pelea seguro que daba. xD
    1 K 17
  83. kwisatz_haderach #83 kwisatz_haderach
    #57 o puede que sea un vino muy diferente, fuera de los "canones" tradicionales que se presentan a ese concurso y los catadores les salto el gusto. 

    El titulo es puro clitbate, es  evidente que el tio no eligio un vino de tetabrik aguado o uno picado, eligio un vino decente pero sin pedigri ninguno (que es lo que le da el precio).
    2 K 28
  84. manbobi #84 manbobi
    #34 DO Cariñena?
    0 K 16
  85. Lenari #85 Lenari
    #12 Lo de "el más malo que pudo encontrar el somelier" tiene pinta de ser añadido del que ha escrito el artículo.

    Buscaría entre varios vinos baratos y elegiría el mejor, que seguramente fuera bastante bueno a pesar ser barato.
    3 K 30
  86. sieteymedio #86 sieteymedio *
    Yo, cuando veo un capullo de esos que van a las reuniones/fiestas/cumpleaños trayéndose una botella de vino y yendo de entendido, me hago un calimocho delante de ellos.

    Si les metiera la botella por el culo no se escandalizarían más.

    Desprecio absoluto a la gilipollez esta del vino.
    1 K 19
  87. moco36 #87 moco36
    La tonteria del vino actual es de risa.. si quieres ser way, pide una copa de vino y hazte el entendio
    0 K 9
  88. #88 AGlC *
    #35 A mi me ha matado la explicación... "Melón de árbol"
    "Solo cogen un melón de cada árbol"
    "Cortan el resto de melones del árbol para que solo crezca este"

    Esta gente no ha visto un melón en su puta vida.
    18 K 186
  89. skaworld #89 skaworld
    #80 Sin pipas? Que somos... animales?
    2 K 34
  90. SirMcLouis #90 SirMcLouis *
    #67 "Habría sido más interesante coger un vino peleón de los de marca blanca que venden en bricks, y meterlo en una botella con etiqueta falsa."

    Esto ya lo ha hecho el Comidista y han cagado estrepitosamente… y al los entendidos les parece estupendisimo.
    1 K 17
  91. #91 AGlC
    #3 En el artículo dejan muy claro que un sumiller experto eligió a propósito el vino más malo que pudo encontrar.
    0 K 7
  92. #92 --557077-- *
    #27 He probado el 2, el 3 y el 7. Están muy buenos, especialmente el 3 (para mi gusto, claro)

    www.conmuchagula.com/los-10-mejores-vinos-de-lidl-por-menos-de-9-euros
    1 K 28
  95. Lenari #95 Lenari
    #7 Los vinos caros pueden cobrarlo porque son buenos. Los vinos baratos, pues igual salen buenos o igual no. Lo de que el vino sea caro es más una garantía de que es de calidad, para una ocasión donde no quieres correr riesgos.
    3 K 26
  96. #96 --733097--
    #45 Todo es química.
    0 K 8
  97. MAD.Max #97 MAD.Max *
    A un vino de DIA, de los baratos, también le dieron un premio
    www.vinetur.com/2021101066454/un-vino-de-199euro-de-supermercados-dia-

    y me suena que a alguno más también.

    y luego está esto : www.youtube.com/watch?v=qmR7MViRqwI
    1 K 18
  98. manbobi #98 manbobi
    #91 Por eso resulta llamativo que en la competición saliera bien parado. Tal vez malo sería el criterio del sumiller al decidir que el vino era no malo, sino el peor.
    0 K 16
  99. basic23 #99 basic23
    Me lo creo, aunque hay muchos vinos baratos en España que son buenos
    1 K 9
  100. Nylo #100 Nylo
    #4 algo me dice que eso de "malo" es puro sensacionalismo y que lo que realmente buscaron en el supermercado era el "más barato", que pudo coincidir con que fuera el más malo... o no.
    3 K 30
«123
comentarios cerrados

menéame