196 meneos
1302 clics
El exchange de criptomonedas Celsius se desploma un 55%
Este acontecimiento se produce después de que se hayan detenido las retiradas de Celsius por las "condiciones extremas del mercado". La empresa de préstamo de criptomonedas Celsius afirma que va a pausar todas las retiradas, los intercambios y las transferencias entre cuentas.
|
comentarios cerrados
Buena suerte a los que estaban dentro.
Buena suerte a los que estaban dentro.
Desde que se puso el foco en la rentabilidad de las empresas y no en su capacidad de generar productos útiles, la bolsa se ha convertido en un gigante con pies de barro. Y las criptomonedas surgieron en una época en la que a nadie le extrañaba ya que un activo pudiera subir o bajar sin un motivo relacionado con el desempeño de la compañía en cuestión: se vende o se compra solo para no ser el último en hacerlo, no hay tiempo de pararse a pensar. En el caso de las criptomonedas, ni siquiera hay desempeño empresarial en el que fijarse, porque las criptomonedas son, al mismo tiempo, el "valor" y el "producto". Cuando sube o baja el valor (por ejemplo, por un tweet de Elon Musk), sube o baja la "utilidad" del producto (porque, insisto, son lo mismo), y no al revés.
Y si te dedicas a invertir sin tener ni puta idea, lo normal es que te cuelen mierda. Si te fías de alguien de quien no debes fiarte, que no es ni un amigo ni un familiar ni alguien que se haya ganado tu confianza de ninguna manera y tú decides hacer caso de cantos de sirena, es tu problema.
Esta ley se aprobó tras el crack del 29, para que no volviera a pasar. Pero fue derogar la ley y en menos de 10 años comernos la crisis del 2008.
Ni hay que rescatar ni a la banca de inversión, ni a los criptobros...
Lo he comentado en otra noticia, me hace gracia el defi (finanzas descentralizadas) que a la mínima te hacen corralito y bloquean tu dinero (no me vengáis con las carteras en frío que, desde el punto de vista financiero, es como poner el dinero debajo del colchón -obviamente nunca habrá corralito en eso-)
El mundo desregulado de las cryptos van a una media de un corralito argentino al mes
Una pena, desde el punto de vista teórico, las cryptos son maravillosas, pero luego entra las personas a cargarse el tema
www.elconfidencial.com/cultura/2022-06-12/hombre-arruinado-futuro-eeuu
Los mercados no son iguales, si tu expectativa es que las criptomonedas fueran un mercado mágico donde no haya especulación ni haya especulación sobre la especulación el problema entonces estaba en tus expectativas, no en la herramienta.
(no he podido remediarlo
Y no todos son esquemas de Ponzi, hay fraudes, estafas piramidales y sistemas de dudosa sostenibilidad
Nokia era rentable aunque Symbian fuese un cadáver andante y la apuesta por Windows phone era muy arriesgada.
Al directivo con millones de opciones sobre acciones le interesa el número de cuando le toque ejecutarlas, no el futuro de la compañía.
Veremos cuando empiecen a caer mineros y se centralice el poder de computación en pocas granjas. El día que una consiga el 51% échate a tambalear si tienes criptomonedas.
En el caso de Bitcoin la dificultad se ajusta automáticamente a la capacidad de cálculo que haya dedicada a la red, si hay una crisis energética, es decir, menor acceso a la energía no hay un "Boooom!!!", lo que hay es un algoritmo que reduce la dificultad.
El día que una consiga el 51% échate a tambalear si tienes criptomonedas.
Eso ha ocurrido en pools que aglutinan muchos mineros y el que ofrecía mejores condiciones creció hasta el punto de acercarse al 51% de capacidad de cómputo. Dado que disponer de un único participante que tenga más de la mitad de la capacidad de cómputo se percibe como un riesgo eso perjudica a Bitcoin en su conjunto y por lo tanto también a los propietarios del pool y a sus miembros.
En esos casos la comunidad solicita que los del pool se distribuyan en otros pool para repartir esa capacidad cómputo. Y así ocurrió.
La pieza clave está que los incentivos están puestos para que se actúe de forma honesta y si un participante que está incentivado a actuar de forma honesta se convierte, a su pesar, en una potencial amenaza o se percibe como tal es en su propio beneficio dejar de actuar de forma que se perciba como una amenaza. Por ejemplo derivando parte de su potencia de cálculo a un pool de forma que esa potencia de cálculo ya no sirve para llevar a cabo un ataque (el pool debería estar en el ajo para que así fuera, y de nuevo, los incentivos están puestos para que la honestidad salga mejor recompensada que la deshonestidad).
Qué efímera es la memoria colectiva.
Lo que suelen llamar DeFi se implementa como contratos inteligentes (jajaja) dentro de una blockchain que los soporte, y si ésta no es decentralizada, entonces de DeFi nada. Con las monedas o los tokens lo mismo, si están en una blockchain no descentralizada, pues ya sabes.
Tengo la esperanza de que cuando este puto cáncer nos explote de verdad en la cara no sea demasiado tarde y no se lleve la economía real detrás.
Igual que los miles de millones que el BCE inyecto a la banca (si la banca, nada de "las cajas") al 1% para que luego compraran deuda al 5% y asi sanearan sus balances para luego terminar regalandoles todas las cajas rescatadas sin que devolvieran un duro. Eso sin contar las ayudas como diferir impuestos, avales y demas favores del estado que los ciudadanos que perdian sus casas no tenian.
Por definición no, las casas de cambio descentralizadas son teóricamente posibles, y quizá ya lo sean también a nivel práctico:
Las Mejores Plataformas de Intercambios Descentralizados (DEX) de Criptomonedas En 2021
decrypt.co/es/80714/las-mejores-plataformas-de-intercambios-descentral
largedata.filecoin.io/
No es el caso de filecoin, pero también entraría el almacenamiento en la cadena y la posibilidad de contrato(filecoin no deja de ser para los nodos, que serían mineros, un contrato, para las carteras una cadena de bloques como una criptomoneda).
Yo he visto ramsomwares a patadas pidiendo dinero por Western Union
Ahora, si lo que quieres ver es un cambio en la cotización y esperas que eso confirme tu hipótesis ya te puedo adelantar que ese cambio de cotización sí puedes llegar a verlo, aunque no confirmará nada más que el hecho que la volatilidad de Bitcoin es alta desde siempre.
Nos decías al respecto: "Todo apunta a que cada día va a resultar más costoso minar criptomonedas."
El ajuste automático de dificultad desautoriza esa afirmación tuya. Al reducirse automáticamente la dificultad se reduce el coste de minado, si no se produce esa reducción automática es debido a que los mineros siguen pudiendo dedicar esa potencia de cálculo y por lo tanto que les sigue siendo rentable.
Nos decías: "Crisis energética y minado = Boooom!!"
Yo entendí de eso que considerabas que a menor disponibilidad de energía, por la crisis energética, las criptomonedas harían "Boooom!!!" y ahora nos lo refuerzas con: "Hay estados que están regulando el minado precisamente por el coste energético."
Por lo tanto podemos concluir que tu hipótesis es que esas regulaciones o la reducción de energía disponible va a tener otros efectos muy distintos a meramente bajar la dificultad de minado de forma automática mediante el algoritmo.
Y es a esa hipótesis tuya, del "Boooom!!", a la que me refería en mi frase de cambio de cotización, la recordamos:
Si lo que quieres ver es un cambio en la cotización y esperas que eso confirme tu hipótesis ya te puedo adelantar que ese cambio de cotización sí puedes llegar a verlo, aunque no confirmará nada más que el hecho que la volatilidad de Bitcoin es alta desde siempre.
Porque la dificultad se ajusta automáticamente.
Lo costoso que es lo determina un algoritmo, hoy es mucho más costoso minar un bloque de bitcoin que hace 5 años porque como se ha ido incorporando mayor capacidad de cálculo el algoritmo ha ido aumentando la dificultad.
Si lo que describes se concretase en que los mineros en su conjunto pueden usar menos energía, ya fuera porque no se la venden, no pueden pagarla o por ley les limitan el acceso, entonces el algoritmo al detectar menor capacidad de cálculo reduce la dificultad necesaria, reduce lo costoso que es resolver el puzle matemático.
El algoritmo actúa con el objetivo que aparezca de media un bloque cada 10 minutos, que cueste a toda la red 10 minutos resolver el reto matemático. Si tardan menos aumenta la dificultad, si tardan más disminuye. A la red en su conjunto "siempre" le cuesta de media 10 minutos resolver el reto matemático, ocurra lo que ocurra con las regulaciones estatales, la disponibilidad de energía, etc.
Ese "siempre" está condicionado a que los cambios no sean excesivamente bruscos, si se producen en cuestión de meses el algoritmo puede ir actuando para adaptar la dificultad.
www.kaspersky.es/blog/history-of-ransomware/25027/
Solo hay dos tipos de activos, los reales y la deuda.
El dinero FIAT actual es deuda del estado, mientras que el oro/bitcoin son activos que no son deuda de nadie. Son por tanto, activos reales.
Lo que no entiende la gente es que mayores beneficios siempre implica un aumento de riesgo. Si hubiera algo de rentable sin riesgo estate seguro que lo manejarían exclusivamente los grandes capitales y empresas de inversión.
De todos modos si es cierto que un indice que se basa en las 500 empresas con más capitalización en USA va a dar más seguridad que otras inversiones, por que ya está muy diversificado (si quiebra una de las empresas se puede compensar con las subidas de otras). Pero sigues estando expuesto a que la economía USA en su conjunto sufra algún desplome.
CC #64
Ahora bien, el resto de shitcoins se van a ir al carajo al 99% antes de 10 años.
Era de puta broma que había más criptos diferentes que dollares en circulación (hasta un pelacañas de Manresa fundó su propia cripto)
Incluso en la crisis financiera de las subprime, muy, muy al fondo del laberinto (creado para ser lo más complejo posible) estaba la casa de algún pobre diablo. Al fondo de cosas como LUNA o UST ya hemos visto que no había nada.
Un matiz, no es exactamente ese el criterio, lo que aspiran con el índice es que sea representativo de los principales sectores. Sí serán todas de la parte alta de la capitalización pero algunas pueden quedar fuera a pesar de tener mayor capitalización para que entren otras de otros sectores de forma que sea más representativo de la economía de EEUU.
Ahora mismo pagamos casi la mitad de nuestras ganancias en impuestos, hasta que no lo acepten como medio de pago los Estados es inviable estar desconectado totalmente de su sistema FIAT y las criptomonedas no van a poder a pasar ser un sistema monetario totalmente independiente.