Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hablemos de la infantilización de los fanáticos y consumidores y cómo esto está afectando al cine y a las series de televisión.
|
etiquetas: redes , publicidad , series , audiovisual , nostalgia
De lo que habla el video no es de que tu en concreto colecciones muñequitos de La aldea del Arce a tus bien pasados 40, por preocupante que sea eso (haztelo mirar Jose Luis, "La aldea del arce" daba grima), lo preocupante es el fenomeno fan irracional en adultos. Que una cosa es que, por nostalgia o coleccionismo le tengas cariño a una franquicia, y otra es que bases tu personalidad en ello sin el más minimo atisbo de mirada crítica engullendo cada bazofia excretada por la empresa que lo produce. Que es el fenómeno que explica las chopocientas iteraciones Marvel de dudosisima calidad, el enésismo retorcer Star Wars para enseñarnos la valiente historia de Flippy el alocado almirante de la tropa rebelde o el universo expandido de Harry Potter y la casilla 505 de la declaracion de la renta mágica. Iteraciones que han entrado en una dinamica de flujo constante en la que si bien acaban de estrenar una ya anuncian la siguiente para enganchar al desprevenido amante de la saga de superheroes/intergaláctica/gente con tunicas.
Ese tipo de productos sacados directamente de la churreria argumental, suelen caer en el preocupante detalle que comenta #17 de idiotizar a adultos con tramas de buenos y malos, de la importancia de valores infantilizados por donde cuelan el patrioterismo, las odas al despliegue bélico, clasismo, racismo... Visionar segun que productos de este tipo con un poco de ojo adulto da bastante cosita y oye... yo soy el primero que se pone una peli de mierda, se fuma un mai y se parte el puto ojete, pero ojo, ese es el detalle, me parto el puto ojete, pero cada vez vemos mas el perfil de adulto supuestamente funcional que se traga la ponzoña y... la disfruta objetivamente... Y ahi tienes... a "Batman el regreso del caballero oscuro" pujando por ser la mejor pelicula de la historia en todas las listas (y oye... Vale admito que a mi Nolan me da urticaria... Pero... en serio nadie ve un pequeño detalle preocupante ahi? Por buena que sea? Un tipo disfrazado luchando contra el crimen porque un yonki mató a sus papis desde la base ultrase ultrasecreta que se ha montao en el sotano de su casa presuponemos que el solo a base de visitas al leroy merlin porque si no habria un ejército de albañiles que conocerían la bat cueva? )
Una cosa es que tengas tus pecados culpables, yo soy el primero en tenerlo. Otra muy distinta es que no seas consciente de lo que son.
Pues los jugueteros, los creadores de productos de entretenimiento infantil.... Se tienen que adaptar a lo que hay.
#11 La madurez no se inicia al follar. Hay "niños" que follan y, adultos, Verbatim, por utilizar tu símil. El sexo no deja de ser un juego (la evolución así lo ha querido para asegurar la supervivencia de la especie). De hecho, cuanto más se "juegue", más se disfruta... ( O eso dicen...
s) que peino canas...Aquí el debate es que personas adultas, (aun sin haber tocado genital ajeno) disfruten de productos orientados a niños. Sin ser ellos nada de eso, como diría aquella.
Cuando uno
follamadura se supone que se tienen unas inquietudes, unos intereses, (y, sobre todo, unas capacidades cognitivas...) que nos deberían llevar a rechazar determinados productos.Si vas a escuchar música no te vas a poner los "5 lobitos" ni el "baby shark (tutururu)", si vas a jugar con un tablero no vas a elegir (de un modo no-casual) "el juego de la oca", si vas a ver dibujos animados no te vas a hacer una maratón de Pocoyó (sin estar drogado...). No. Acabarás hasta la polla. Aburrido... Asqueado. Porque los estímulos son pobres, no están adaptados para nosotros.
Star wars es para niños, Harry Potter es para niños, Dragon Ball (aunque se esté de luto) es para niños, el 99% del género de superhéroes es para niños... Lo dicen hasta los propios creadores... Incluso la tránsfoba de KRowling lo sabía perfectamente y por eso hizo crecer a sus personajes al ritmo que lo hacían los lectores.
Pero no hay un Harry de 30 o 40 años... Ya pasó... Ni eres slitherin (no sé ni qué es eso ni cómo coño se escribe) ni eres polla...
Quien basa su personalidad en este tipo de productos (que los hay...) es por la necesidad de comunidad (como el que menea...). Por puros rasgos evolutivos. (Porque somos seres sociales, y nos forjamos una identidad para socializar). Y, hombre, mejor comprarte un sable láser que militar en el FO... Mejor ceder ante la propaganda de Disney que ante la de Falange... Pero representan la misma carencia/necesidad. Y puede llegar a ser casi tan peligroso... De hecho, para Alan Moore, y estoy completamente de acuerdo en ello, puede servir de precursor al mismo.
Yo, por lo menos, no me fío un pelo... Y diría que Jorge Lucas, tampoco...
Esa tapadera se cae en cuanto el niño dice que no quiere participar en el campeonato Pokémon y quiere jugar a la pelota en el parque como los niños normales.
Pero esa tapadera ni siquiera existe si no se tiene hijos o sobrinos, que es lo que está consiguiendo la economía española desde 2008.
Inflación y salarios mileuristas es una buena forma de evitar la sobrepoblación. Sorpresa.
#FreeAssange
El friki de toda la vida ha sido el rarete, el tipo ese que tiene gustos raros y gustos raros son los que no son comunes. Star Wars hoy día es común así que el aficionado no es un friki, como mucho un fan si se ha visto todos los capítulos de todas las series basada en Star Wars y se ha leído todos los libros y todos los cómics. Y si se conoce hasta el último de los personajes que han aparecido en todo lo que es Star Wars, entonces es un enfermo, pero no un friki. Un aficionado a algo mainstreen no puede ser friki, por lo mismo que no puede haber un friki del fútbol.
Se ha perdido el respeto por la palabra friki. Un friki no se considera así mismo friki, es una persona cuyos gustos son divergentes con los gustos de su entorno, y además esto puede llevarlo ha ser un gran apasionado, por lo que le gusta compartir sus gustos con otras personas que a veces viven a miles de kilómetros de distancia, otras veces lo viven en solitario.
Como bien señalas, muchos de los que se autodenominan frikis en realidad son simplemente consumidores ávidos que se aferran a sus gustos sin explorar nuevas experiencias ni madurar en sus intereses.
Creo que el problema que expone es ir un paso más allá, y que tu vida gire entorno a esos pequeños pecados, perdiendo toda capacidad crítica y ser un mero espectador de la vida, a la espera de la siguiente hecho/evento/cosa para consumirla.
Podríamos tener como 3 niveles, según mi opinión:
i) Puede gustarte o no la película de Nolan, después de verla, y ya te quedas ahí, y a por otra película.
ii) Luego das el salto y te apetece tener tus cosillas de Batman, incluso te ves la película cada X años, por que te sigue enamorando.
iii) Y luego lo retuerces aún más, defines al Batman de Nolan como algo que debe ver todo el mundo, y quien lo vea y critique es alguien que no tiene cabeza para ti, y que tener cada muñeco de la película es una necesidad vital, ver cada detalle de cada entrevista de la película y de los implicados, y llevarlo a un extremo que rozaría la obsesión.
En el nivel iii has perdido ya la cabeza. Como un jugador compulsivo, que gasta sus ahorros y todo lo que tenga por tener ese estímulo que le da el juego y no su vida real, e incapaz de parar.
Y creo que entre el i y el ii andamos oscilando muchas veces la mayoría, y entre el ii y el iii oscilamos ya por gustirrinin, pero mantiene cierta capacidad de razonamiento y sin pisar a otros por opinar diferente a uno.
"Ese tipo de productos sacados directamente de la churreria argumental, suelen caer en el preocupante detalle que comenta 17 de idiotizar a adultos con tramas de buenos y malos, de la importancia de valores infantilizados por donde cuelan el patrioterismo, las odas al despliegue bélico, clasismo, racismo..."
Por un momento pensé que hablabas de la política en España y las "argumentaciones" que utilizan y discuten en los diversos parlamentos y congresos españoles.
Sobre todo por lo de "idiotizar a adultos".
Y te preguntas pero... por que... que necesidad hay de hacer mierdas de tan infima calidad? Y resulta que caes en la cuenta de que la necesidad de producir estas mierdas es la sobreexplotacion para adultos (que no crios) enganchados a una linea de negocio dispuestos a pagar un chorrete de pasta por una reproduccion en resina de la coquilla de Henry Cavil disfrazao de Superman. Porque eso les hace "especiales". Porque eso les hace "frikis". Eso. Plegarte a los planes de negocio de una multinacional que ofrece un producto carente de toda originalidad que consumen millones de personas sin el mas minimo atisbo de sentido critico.
Y muy señor mio, tiro de modo boomer, yo que les llamen lo que quieran, pero frikis frikis... no son. Son algo peor. Son consumidores enganchados. Y eso es jodido.
Igual que a partir de cierta edad incorporamos menos música nueva a nuestro repertorio y disfrutamos más de las conocidas, también nos gustará entretenernos con aquello que nos recuerda inmediatamente a "diversión" así sea utilizando miniaturas, tuneando el coche, haciendo arreglillos en casa, mezclando música o jugando a algun juego.
Que haya gente que se meta en debates encarnizados sobre si las nuevas de Marvel son mejores que otras...pues déjales que se entretengan. Qué ganas de buscar polémicas donde no la hay...
www.youtube.com/watch?v=EnBdGTX3vZc
www.youtube.com/watch?v=I3M9iYfdDzo
Después vino internet y sí, la sensación de "elegir lo que sigues" es mayor pero realmente nunca han dejado de existir las "tendencias" y es que al final, de una u otra forma, a pesar de existir un infinito catálogo de series, películas y todo tipo de entretenimiento, acabamos viendo todos lo mismo o casi porque aunque no hayas visto aquello que te comentan, al menos te suena.
Hoy en día seguimos sintiendo el mismo vacío y viendo lo que te echen en la pantalla.
Mi consejo para los jóvenes es "huid de las pantallas tanto como sea posible". Dejad de soñar con mundos imposibles y agarrad lo que tengáis del mundo real y disfrutarlo como si no hubiera un mañana. Nada va a ser tan ideal como lo que salga por una pantalla pero al menos tendrás la certeza de enfrentarte a lo que te ha tocado. No hay necesidad de refugiarse tras una pantalla ya que, aunque muchas veces tengas que enfrentar dificultades, los beneficios de superar esas dificultades reales no tienen precio. Dificultades que la vida pone frente a ti, no un diseñador de juegos ni un guionista de telenovelas.
Por último diré que no existe nada comparable a las relaciones personales en el plano físico. Las pantallas realmente arruinan la experiencia privándote de todos los sentidos.
Me recuerda a lo que me sucedía de adolescente con la ciencia ficción, que tenía tal fascinación y había tan poco cine que acudía con un "hype" enorme a cualquier película del género y estaba bastante dispuesto a "dejarme engañar" si no era excesivamente mala. Aunque también había un componente de escasez, venían con cuentagotas.
Pero lo mismo sucedía, creo, con los gustos musicales. Probablemente sobrevaloraba mucha música solo porque estuviera dentro del estilo que me cayera en gracia.
El paso de los años aumenta el sentido crítico, pero creo que en buena medida se debe a que he visto suficientes de todo como para poder comparar. Creo que eso es lo que desespera a #0, no que esta o la otra cosa sean infantiles, sino que sea cada vez más común que gente con una edad para tener sentido crítico se trague todo lo que le echen,
Es de AdulNiño gastarte un dinero que no tienes en un coche de gama media-alta para dar envidia a tus vecinos ?
Es de AdulNiño criticar las aficiones de otros ?
Quien decide que es AdulNiño y que no ?
Yo fuí al cine a ver pelis de Marvel, hasta el Infinity War en el que me dije que era un buen momento para abandonarlos definitivamente, aunque pequé con el Spider-Man: No Way Home que todo el mundo decía que era maravillosa y me encontré con una pésima copia del excelente Spider-Man: Un nuevo universo (una de las mejores películas de superhéroes)
Bueno en definitiva, que si bien yo fuí al cine porque conocía los personajes y les tenía cariño, mucha gente adulta de mi edad fue al cine por otros motivos y les encantaron las pelis. Personalmente algunas pelis están muy bien pero terminan siendo muy repetitivas, al final me quedo con los cómics porque los leí en el momento ideal (en mi opinión)
Para eso me quedo en una biblioteca programando y alternando con el sokoban mientras salgo al monte con mi pareja los fines de semana.
Los subproductos de superhéroes que plagan las sagas de cine le han fundido el cerebro a muchos. Qué tiempos cuando consumir esa basura era una frikada de la que uno se avergonzaba.
Y a los que vengan con el "qué más te da cómo se diviertan los demás" les digo que me da vergüenza ajena, que es un sentimiento muy ingrato.
El horario habitual, por lo que estoy viendo, es de 22:00 a 00:00, que es cuando todos hemos metido a los críos a dormir y ya hay calma en casa. Yo he empezado hace unas semanas y me arrepiento de no haber dado el salto antes.
Y sobre las relaciones personales absolutamente cierto: llevamos 25 siglos de pensamiento occidental y, aparte de la familia, se lleva dejando claro el poder de la amistad desde entonces.
Nadie me veía como friki ????.
Ahora, las películas de Marvel estas a porrón que sacan, me aburren a morir, pero no sólo porque las hagan como churros y estén forzando al "hype" de una manera forzadamente comercial (que sin duda les funciona todo hay que decirlo), sino porque creo que el formato mismo que usan al crear las películas, no me atrae, directamente.
Ya no leo esos comics. No tengo la atracción qué tenía antes. Ahora, aún considero que los cómics tienen más "autenticidad" que estas películas, desde mi perspectiva nostálgica
Supongo que eso influya también.
Entiendo tu hastío, yo también he tenido que dejar de hacer cosas que me gustaban y anhelo la libertad de antaño, no te voy a engañar, estoy hasta los huevos de ser padre y sólo tengo un crío. Ánimo compañero y paciencia, en algún momento recuperaremos esa libertad, no estás solo.
Cuando yo tenía 20 años (hace casi 20), alguna vez si me veían mi padre o mis tíos viniendo de jugar una pachanga futbolera se sorprendían, casi de echarse las manos a la cabeza. Para ellos el concepto de "jugar" (que incluye prácticar cualquier deporte) era cosa de críos, me enseñaban que jugar jugaban mis hermanos/primos de 10 años, pero no un tío de 20. Así que cualquier cosa deportiva o pasear en bici las hacía a escondidas.
Ahora veo a compañeros de trabajo de 50 ir a ver la última de superhéroes o hablar de videojuegos y siento la misma sensación de querer entrar con un lanzallamas a tratar el problema con pirólisis.
Ahora, echo de menos jugar a juegos de mesa, desde que nació mi hijo me resulta más difícil (básicamente, me resulta más difícil hacer la vida social de antes y los juegos de mesa son juegos sociales). Pero tengo claro que volveré a los juegos de mesa y al rol. Videojuegos y demás los he ido dejando, me agobia el ritmo de lanzamientos y el tiempo que supone cada uno de ellos (ya me agobiaba antes del crío). Eso sí, a veces busco alguno de mi juventud, por la nostalgia, y lo juego. Ahora estoy con Baldur's Gate 1, jugando (muy) de vez en cuando.
Lo que quiero decir es que si dejo de jugar a esto o aquello (o de leer cómics, por ejemplo), no lo hago porque crea que es cosa de críos, es más bien que pierdo el interés o me resulta más difícil dar con el tiempo y condiciones adecuadas para hacerlo. Supongo que a muchos les pasará esto, aunque creo que hay gente que realmente cree que jugar es cosa de niños.
Maldini
Me lo apunto para leer en el ebook (vaya, otra pantalla
Eso se arregla diciéndole al niño que hasta que no haga los "deberes" (jugar contigo al campeonato Pokémon) no hay pelota ni parque con los amigos
Friki me parece más apropiado, además las connotaciones negativas dan la realidad de como nos ven los demás. Ahora los "frikis" se han puesto de moda y no parece algo negativo, pero el friki de verdad sigue mal visto.
El juego no tiene porque perderse. Antes ese tipo de ocio no era para adultos. Hay juegos de mesa muy interesantes, películas de acción muy entretenidas, videojuegos muy elaborados, el problema es el consumo sin más y de manera constante, la entrega a esos productos casi como identidad, pues no llevan implícito ningún desarrollo.
Un placer culpable, una peli, partida, partido no está de más, pero el consumo de material simplón sin ser auto-consciente…hace vivir en ese hype vital y consumir esos productos vacíos como si no hubiera un mañana
El mío: El asombroso mundo de Gumball
El comportamiento "yo soy más adulto que tú porque ya no me gustan estas cosas" no es infantil, es juvenil.
Quien disfruta de sus gustos, sea la última de Marvel o el ciclo de Kurosawa, es a todas luces un adulto. Quien lo critica, no tanto.
Los podemos llamar "adulescentes".
Si quieres, te cuento por privado para no llenar esto. Lo que no se es si se pueden mandar privados por mnm.
Los cómics me parecen más auténticos que las películas Marvel, hace poco los he retomado, descubrí en la biblioteca del pueblo tomos recopilatorios de los clásicos de La patrulla X y los he estado releyendo (la saga de Fenix Oscuro entre otras), desde luego me parecen que tratan temas mucho más maduros y de una forma menos liviana que las películas (por ejemplo no meten chistes y se comportan de forma seria).
Estoy leyendo A Walk in the Woods, de Bryson, y estoy jugando al Tears of the Kingdom. Acabo de leerme Number Go Up, de Zeke Faux, y me gustó muchísimo el Last of Us 2, en PS4.
No entiendo por qué una cosa es aceptable y la otra no. Ver The Sopranos o The Wire, respetable. Ver Andor? Jugar al Horizon Zero Dawn o al Baldur's Gate 3? Infantil y digno de lanzallamas?
Sinceramente, no lo veo.bPero sé que lo voy a seguir haciendo. Porque hay videojuegos con historias mejores que muchas películas y con los que se disfruta más que con muchas series.
Nunca se ha vivido tan bien como hoy y eso vuelve a la gente hedonista.