edición general
701 meneos
2436 clics
Los alumnos de la privada llegan "dopados"  a la Selectividad: sus sobresalientes del Bachillerato ceban la nota final

Los alumnos de la privada llegan "dopados" a la Selectividad: sus sobresalientes del Bachillerato ceban la nota final

Las mejores calificaciones que obtienen los estudiantes en centros privados durante la secundaria postobligatoria, no se reflejan después en las pruebas de acceso a la Universidad, pero sirven para que tengan una mejor nota de acceso.

| etiquetas: selectividad , notas , privada , pública , enseñanza , educación
  1. #75 #89 Es una pena, pero también es lo más justo, además, me parece que ahora la forma de hacer selectividad con las opciones y la libertad de elegir entre ellas te da muchas más opciones que nunca.
  2. #43 Tienen que ponerse las pilas estudiando con profesores particulares, un traspiés importante para ellos pues tienen menos tiempo libre.

    En determinados niveles, que vengas de una universidad privada en España importa un pimiento a menos que vayas a trabajar como consultor en una big four y simplemente te contratan durante un año o menos porque tu familia tiene negocios con ellos. Luego les despiden, ellos hacen sus contactos y todos contentos.

    Currar en esas empresas es un infierno, jornadas interminables...
  3. #99 No me sorprendo, me indigno jajajajaja.
  4. #95 Gracias, lo voy a intentar ;)
  5. #91 No veo por qué una evaluación externa afecta a la libertad de cátedra.
  6. Supongo que esto será en líneas generales, porque mi experiencia personal no es así.

    Yo estudié BUP en la privada y lo dejé a medias por mala cabeza y cuando retomé, ya era mayor de edad y me comí el cambio a Bachillerato tecnológico en la pública de la misma población, cuatro años más tarde. Nuevas asignaturas y nuevo temario.

    Mi nivel al inicio de curso era abrumadoramente más elevado que el de todos mis compañer@s de clase a excepción de dos, aún contando que much@s llegaban fresc@s porque acababan de terminar la ESO. Y no hablo sólo de asignaturas comunes como lenguas o matemáticas, también nuevas como mecánica (física de estructuras), electrotecnia y otras completamente nuevas para mí.

    No obstante, la educación SIEMPRE pública y de calidad.
  7. Artículo sensacionalista y que habría que ver los datos. La GVA publica las estadísticas con la desviación típica (pag.8 innova.gva.es/documents/161863209/362070175/Estadísticas+PAU+GLOBAL+2) , y el inflado sería de 0.1. Lo que lleva concluir que prácticamente da lo mismo el tipo de centro tanto en positivo como en negativo.
  8. #2 está claro que no
  9. Al margen del debate de fondo, que basicamente esto sea corrupción...

    Pues igual me parece que destaca otro problema de fondo y es que cada alumno queda a criterio de los profesores de turno. Hay profesores que no ponen sobresalientes a menos que hagas algo totalmente excepcional, en un grupo tienes notazas, en el otro apenas si aprueban. Hay profesores que son más tolerantes al corregir, otros más elitistas, y a otros simplemente se las suda, como si ponen examenes con pinzas y hacen malas correcciones.

    Quizás tampoco estaría tan mal que hubiera examenes reglados para el bachilerato, así tampoco tendrías la estupidez de concentrar años de temario en un solo examen.
  10. #106 Tenías un nivel más alto porque venías de BUP y te integraste en el bachillerato LOGSE, que tiene un temario bastante más fácil
  11. También se podría aplicar un coeficiente. Si en la privada las notas del bachillerato son 2 puntos por encima que lo que se sacan en la EBAU, pues retarle esos dos puntos a los alumnos de la privada hasta que la nota del bachillerato sea similar a la nota de la EBAU.

    Para eso ya directamente dices que la única nota que valga sea la de selectividad y listo.
  12. #102 Te meten por tus contactos en algún puesto medio importante y te ponen todas las facilidades. Eso en empresas serias, luego ya en empresas medianas directamente te contratan de jefecillo.
    De pringado currante está claro que no los van a contratar.
  13. #76 Es relativamente fácil estudiar lo que quieras. No he leído el artículo, solo digo que tú comentario de uno no me convence.

    Si llegas mal preparado a la carrera no la sacas. O te vas a una privada en cuyo caso me la sudan las notas de bachillerato.
  14. #3 así es, así me pasó a mí y a muchos de mis compañeros, pero no porque nos regalaran las notas ni porque nos faltaran conocimientos, sino porque estábamos acostumbrados a un sistema de evaluación contínua en el que te hacían trabajar día a día. En cuanto eso empieza a depender sólo de ti lo pasas muy mal, no sabes organizarte ni cómo prepararte un examen a meses vista, la hostia es muy grande el primer año y muchos abandonan. Por eso yo no metería a mis hijos en un colegio privado (tampoco me lo podría permitir :-D).
    P.D. Saqué muy buenas notas en Selectividad, sólo me bajó 3 décimas la media.
  15. #105 Porque no están proponiendo una evaluación externa, sino la evaluación. Una evaluación externa ya existe, que es el propio selectivo. Si quieres puedes darle un peso mayor o, incluso, total para la nota de acceso a la universidad. Pero la evaluación de las materias en el propio bachillerato corresponde, por derecho, a los docentes que las imparten. Formalmente el selectivo no evalúa el bachillerato aunque pueda parecerlo, sino la capacitación de acceso a la universidad. Puede parecer que en la práctica es lo mismo pero no lo es. A un alumno que suspende el selectivo no se le retira el título de bachillerato. Este último corresponde a los docentes que lo impartieron decidir si está capacitado o no para obtenerlo.
  16. #110 No creas. Matemáticas de 1º de BT equivalían a las de 3º de BUP y yo no había pasado de 2º. Mismo caso para Física o Mecánica y ya no te digo un hueso como electrotecnia. Puede que alguna como literatura o lengua catalana sí, pero eran residuales.

    Está clarísimo que era por el nivel impartido en el privado al que fui, donde los profesores y la educación eran de otro nivel además de que tuve la suerte y desgracia de estar en una promoción de alumnos espectaculares a nivel académico y el ritmo era trepidante.

    Muchos trabajan ahora en NASA, Microsoft, McLaren y demás compañías punteras en sus sectores. Hasta el segundo más tonto, porque el más tonto fui yo, aprendió a holdear cuando empezó la mierda de los bitcoins y está forrado.
  17. #44 solucion: los examanes de todo el bachillerato se corrigen por profesores de la publica.
    ( el problema es obviamente de costes)
  18. #91 la libertad de catedra no va reñida con que te examine un tercero, si lo fuera, ya seria incostitucional la selectividad.
  19. #7 Hay que hacer algunos cálculos, pero cito del artículo:
    ---
    "Como se observa en el gráfico, en 2022, más de uno de cada cuatro estudiantes de centros privados puros obtuvo entre un 9 y un 10 en la secundaria postobligatoria (un 27,4%); en los concertados son unos pocos menos (un 23,9%); en los públicos caen hasta el 17,9%
    [...]
    Sin embargo, en la Ebau todo se comprime: el alumnado que proviene de centros privados que saca sobresaliente se queda en el 8,1%; en los concertados en el 5,4% y en los públicos en el 5,3%"

    ---

    Es decir, en los privados, los alumnos que repiten en la EBAU el sobresaliente que sacaron en la secundaria son sólo el 29% (8,1% frente a 27,4%), lo que sugiere que el 71% restante de los sobresalientes dados en secundaria en centros privados estaban inflados. Hasta ahí bien.

    Pero es que en los públicos repiten sobresaliente el... tachán tachán... ¡29% de los alumnos que sacaron sobresaliente en secundaria también! (5,3% frente a 17,9%). Lo que sugiere que se inflan los sobresalientes en EXACTAMENTE EL MISMO PORCENTAJE de casos. El 71% de los sobresalientes que ponen en los institutos públicos TAMBIÉN están inflados.

    De aquí las únicas conclusiones válidas son dos:
    1) Que los alumnos de los centros privados sacan mejores notas, por el motivo que sea, tanto en secundaria como en EBAU.
    2) Que tanto los centros públicos como los privados inflan las notas de sus alumnos, en similar cuantía.
  20. #96 Para que no entre gente que no está preparada para ir a la universidad.
  21. #119 No, con lo que va reñida es con que te evalúe una materia alguien que no te la imparte. La selectividad determina si puedes acceder o no a la universidad, pero no cambia la evaluación que hayas tenido en el bachillerato. Si has sacado un 10 en matemáticas en el bachillerato y un 0 en el selectivo, seguirás teniendo el 10 en el bachillerato.
  22. #112 No te creas, los contratan de pringaos con ínfulas. Creen que mandan, pero no mandan una mierda. De pringao currante no dan el nivel mínimo. Suelen ser niños y niñas de papá y mamá que no saben lo que es esforzarse. Los despiden al año o menos, lo suficiente como para no enfadar a papá o a mamá.
  23. #14 Y ahora también. 60% Bachillerato y 40% Selectividad
  24. #12 Pero es que la relación es la misma en la pública que en la privada: de los que van con sobresaliente en el bachillerato solo entre el 30% saca sobre saliente en la ebau:

    Como se observa en el gráfico, en 2022, más de uno de cada cuatro estudiantes de centros privados puros obtuvo entre un 9 y un 10 en la secundaria postobligatoria (un 27,4%); en los concertados son unos pocos menos (un 23,9%); en los públicos caen hasta el 17,9%. Sin embargo, en la Ebau todo se comprime: el alumnado que proviene de centros privados que saca sobresaliente se queda en el 8,1%; en los concertados en el 5,4% y en los públicos en el 5,3%, según el estudio

    La que se queda para atrás es la concertada al respecto. Pero aún así los exámenes de la ebau son exámenes pelados y mondados. Esos chicos sacan sobresalientes durante el año en proyectos y trabajos, además de exámenes tradicionales.

    Y luego cada comunidad hace sus propios exámenes ebau en vez de ser a nivel nacional. Eso habría también que mirarlo.
  25. #16 Los que pagan el colegio privado (Bachillerato que no es concertado) luego van a la universidad privada, no necesitan ir a la universidad pública, en algunos casos no necesitan ni aprobar la selectividad.
  26. Todo esto me parece una discusión bastante estéril, todos sabemos como funcionan el mundo, no vamos a recordar todo lo que paso con la historia de los "master".

    Uno con dinero no solo tiene mejores posibilidades para estudiar lo que quiera sino que siempre lo va a tener mas fácil y luego por supuesto a la hora de encontrar trabajo siempre es mejor conocer a alguien que tus conocimientos.

    Ahora mismo en las pruebas de PEvAU de Andalucía, están saliendo llorando alumnos con matricula de honor, quien ha provocado este desastre y con que motivo?? hay razones políticas para tal despropósito?

    Uno con pasta siempre puede pagarse los 14.000 anuales que cuesta genética en una privada, y para eso solo necesitas el dinero, importa una mierda lo que saques de media.
  27. #113 Vamos, que no sabías por dónde iban los tiros y ahora intentas disimular. Ok.
  28. El dinero lo ensucia todo. Nada es lo que debe ser porque todo es por dinero. Eso hace todo sea mentira, todo es maquillaje para seguir cobrando. Mientras sigamos usando dinero seremos una pandilla de manguis sin capacidad de desarrollar otras cualidades. 
    Ni la moralidad, ni el bien comun tienen cabida en un mundo regido por el dinero. Eso nos pone a nivel galactico como una especie limitada y vergonzosa. Me daría vergüenza que algún extraterrestre supiera lo que sucede aqui en la tierra. 
  29. #113 es relativamente quedarse fuera de medicina o enfermería, no como tú dices "es relativamente fácil estudiar lo que quieras".
    Tu comentario no convence.
    :troll:
  30. No cambian la Pevau el año que viene?
    A ver si lo arreglan para peor o lo estropean para mejor.
    :shit:
  31. #81 Yo fui a un instituto publico y había un pacto no escrito de que si te caía una te la aprobaban si o si para que pudieras presentarte en junio. Uno de mis profesores siempre se lamentaba de que una vez aprobó a un alumno con un cero.
    Ser de la publica no te blinda de las presiones externas.
  32. #24 Depende de la rama que elijas, hay universidades publicas de mas prestigio que privadas
  33. #120 tu conclusión 2 es precipitada. También podría ser que el examen de la ebau es más difícil que el bachillerato.

    Pero por lo demás gran estudio el que has hecho.
  34. #8 En ningún momento se dice en el artículo. Y? Lo dice el meneante, es de su cosecha, y no creo que sea una cosecha muy exótica. Lo sabemos todos, es vox populi: papi paga para que su ninio parezca más listo de lo que realmente es
  35. Ojalá hubiese hecho bachillerato en la privada. En la pública me crucé con viejas glorias y me vi en situación de que había mal rollo entre profesores, así que si le caía bien a unos, ya no le caía bien a otros, con la repercusión que supuso en las notas. Por ejemplo, de no pasar de un 7 en química en el instituto a ir a selectividad y sacar 9,5 sin despeinarme. Un profesor de filosofía que no sabía preparar para selectividad y con el que todos los que se presentaron de mi insti suspendieron (gente que con él sacaba nota) menos yo (que pasé el curso de recuperación en recuperación con él). Y podría seguir contando anécdotas. Tuve una experiencia de mierda.
  36. #83 No se puede decir mas con menos. Añadiría: --> desprecio a los que no son mediocres
  37. #93 es que la mafia no te extorsiona, te invita a pagar para tener protección en tu negocio
  38. #132 Pues es porque esos profesores lo aceptan pero desde el equipo directivo no pueden presionarles.
  39. #21 Situacion real, año 1993, Alcalá de Guadaíra. COU.
    Nos llega un chico de los Salesianos de Utrera porque, a pesar de haber sacado el bachiller con un 9, suspende la selectividad (PAU) con menos de un 3.
    El primer día de clase tenemos que hacer un comentario de texto durante la clase de Lengua Española. Tenemos 20 minutos y después a algunos (éramos clases de más de 40 alumnos) les toca leerlo. Este chico le toca hacerlo el primero, y todos esperábamos algo, pero ni de lejos lo que empezó a salir de su boca:
    "Po la cosa es que el que ha escrito esto creo yo que quiere decir las cosas, sabe no?, un poquito distintas a lo cadicho" (dramatización, pero fue algo así).
    Mi profesora se levantó de la mesa con los ojos como si hubiera visto a Cthulu en triquini, y se dirigió a este chico y le recogió el papel con cautela sólo para comprobar que lo que había dicho por esa boca estaba escrito tal cual, fonéticamente incluso.
    Ahí descubrí, con 18 años, lo que era la educación privada tan cojonuda que todo el mundo ansiaba.

    Un saludo, Diego. Espero que la vida te haya tratado bien.
  40. #115 No tengo claro que evaluar sea algo dentro de la libertad de cátedra, pero bueno es lo de menos, incluso aunque sí lo sea, la propuesta es que la prueba de la selectividad se haga cada año, no tiene por qué tener otro fin distinto ni otro uso que el del acceso a la selectividad .
  41. Pues yo fui a la privada y lo clavé:

    Nota Batx: 6,00
    Nota Sele: 6,00

    ?sabeis calcular la media???
  42. #128 Si, es eso. Tu tenias razon. :troll:
  43. Y no solo de la privada, de según que comunidades tbn para que puedan estudiar donde quieran...

    El día que haya un único examen cuya nota sea la única válida, entonces, si que será un sistema justo, mientras, es una chufa
  44. #1 Los propios datos del artículo van en contra de la conclusión del mismo.

    Sobresalientes en la privada 27,4%, Sobresalientes en la EBAU de la privada 8,1%, porcentaje del total que repite el sobresaliente 29%

    Sobresalientes en la concertada 23,9%, Sobresalientes en la EBAU 5,4%, porcentaje que repite el sobresaliente 22%

    Sobresalientes en la pública 17,9%, sobresalientes en la EBAU 5,3%, porcentaje que repite el sobresaliente 29%

    Esto va contra la propia premisa del artículo. "Las mejores calificaciones que obtienen los estudiantes en centros privados durante la secundaria postobligatoria, no se reflejan después en las pruebas de acceso a la Universidad"

    Las mejores calificaciones de los centros privados se refleja en la misma proporción que en los públicos. Dicho de otro modo. Los públicos hinchan tanto las notas como lo hacen los privados y ambos por debajo de los concertados. Pero los privados obtienen mejores calificaciones. #3
  45. #141 No tengo claro que evaluar sea algo dentro de la libertad de cátedra
    Sí está dentro. Impartir una materia va mucho más allá de escupir contenidos. La forma en que se evalúa condiciona enormemente el método docente. Otra cosa es debatir hasta dónde llega la libertad de cátedra en cuanto el margen de maniobra que pueda tener un profesor en cuanto a método, contenido y evaluaciones, que no es absoluto. Pero que la evaluación está indudablemente dentro del método docente y, por lo tanto, de la libertad de cátedra.

    la propuesta es que la prueba de la selectividad se haga cada año, no tiene por qué tener otro fin distinto ni otro uso que el del acceso a la selectividad
    Eso ya se hace. Lo que sí se podría cambiar es que dicha prueba fuera la única que fuera tomada en cuenta o que tuviera mayor peso del que tiene ahora. Esto no podría en cuestión la libertad de cátedra. Pero lo que se proponía en este hilo no era una evaluación externa en el acceso a la universidad (no tendría sentido proponer eso como solución, porque ya existe), sino una evaluación externa del bachillerato.
  46. #123 En mi experiencia la mayoría de jefecillos en grandes empresas son de familia pija (y Opus...) y han alcanzado ese puesto por eso, no son completamente inútiles, simplemente si no vinieran de donde vienen serían un trabajador mediocre más y su puesto lo ocuparía alguien más competente.
  47. #61 lo que dice es que la diferencia entre sobresalientes que se percibe entre público y privado en el bachillerato no se traslada después a las PAU

    Lo cierto es que los datos no dicen eso. El porcentaje de los de la privada que teniendo sobresaliente repiten sobresaliente en la privada es del 29% (27,4 frente a 8,1) y es exactamente el mismo porcentaje de los de la pública que teniendo sobresaliente repiten el sobresaliente (17,9 frente a 5,4).

    La diferencia de sobresalientes en el bachillerato se traslada a las PAU en la misma proporción en la pública que en la privada. La privada hincha las notas lo mismo que la pública. #77 #81
  48. El Defensor del Pueblo de Navarra alerta de que el Opus Dei infla las notas de Bachillerato en sus colegios

    Imposible. Eso es pecado y los del Opus nunca pecarían...:roll:
  49. #1 Por eso precisamente es por lo que se quiere dar mas peso a la nota de bachillerato que a la del selectivo.
    Y los de izquierdas queriendo quitarle aun mas peso porque es un examen patriarcal falocentrico y... 
    Y son una panda de pijos gilipollas que no tienen ni puta idea de nada que implique esfuerzo, ni la capacidad para poder hacer un analisis en condiciones, eso tambien.
  50. #84 Lo que no vas a ver es a un solo izquierdoso apoyar un examen selectivo en condiciones.
    El graduado escolar no tiene porque ser sencillo de obtener, ni mucho menos.
  51. #43 Creo que pocas Universidades privadas has pisado....
  52. #7 Los propios datos desmienten las conclusiones del artículo. La privada hincha las notas en menor proporción que la pública.

    Por intervalos de notas para que consideremos que una nota no está hinchada el% de bachillerato debe ser igual al de la PAU. Si hay una desviación entre ellos a favor del bachillerato es que la nota estaba hinchada en el mismo. Si por el contrario la PAU es mayor que el bachillerato la nota del mismo estaba infravalorada.

    Así vemos que en las notas de 6-7 , 7-8 y 8-9 estaban más hinchadas en la pública que en la privada y en las notas 9-10 estaban exactamente hinchadas en la misma proporción.

    Datos sacados del mismo estudio al que refiere el artículo.
    www.observatoriuniversitari.org/es/files/2023/06/Informe-bachillerato-
    pg21
     media
  53. #126 de verdad crees que la mayoría de gente que hace un Bachillerato privado va a la Universidad Privada?
    - Lo primero es de perogruyo... no hay plazas suficientes en la Universidad privada para absorver la cantidad de alumnos de Bachillerato privado.
    - lo segundo es que para hacer un Bachillerato privado no hay que ser millonario. Algunos aquí os pensais que los colegios concertados son de la elite...
  54. #150 Te ha quedado muy convincente el discurso con todos esos insultos. Tanto que no convence nada.
  55. #153 Joder les has desmontado los argumentos a los haters de lo privado... que se creen que el status de dichas universidades se lo ganan aprovando a todo el mundo...
     
  56. #113 Eres el claro ejemplo de quien ha ido a un instituto privado y a quien han enchufado en una empresa. Y todo eso sin decirlo... y lo peor, sin que entiendas por qué se sabe.
  57. #156 Pero lo gordo es que no solo el artículo del diario manipula las conclusiones sino que lo hace el propio estudio.
  58. #8 pero es así
  59. #113 pero ese que llega mal preparado desde el bachillerato privado le ha quitado la plaza a otro que ya nunca podrá acceder a esa carrera porque no puede pagar una privada.
  60. El dinero manda
  61. #120 Creo que es evidente que hay una anomalía estadística en los sobresalientes que hay bachillerato en la privada. No puedes sesgar tu análisis a solamente los sobresalientes, compara con el resto de notas. Mira las gráficas del artículo:

    En la EBAU la distribución de notas forma una campana similar para todos los alumnos (privada/concertada/pública). Lo cual tiene sentido, todos han pasado la misma prueba, se les ha evaluado del mismo modo, y los tres grupos siguen la misma distribución. Todo correcto.

    En bachillerato, sin embargo, las notas de los alumnos de la concertada/privada no se distribuyen siguiendo ese patrón. Solamente lo hacen los de la pública. Tanto la concertada como la privada "rompen la campana" por la derecha, teniendo más alumnos con 9-10 que alumnos con 8-9. Eso, en mi opinión, es una anomalía que demuestra que, efectivamente, en la concertada y en la privada las notas están infladas.

    Mi experiencia (hace ya 2 décadas) en bachillerato en la pública es que había profesores con los que era imposible (insisto, imposible) sacar más de un 8. Luego en la PAU la mayoría mejorabamos nota. Mi instituto se jactaba de ser de los que enviaba a los alumnos mejor formados a la universidad.

    Un instituto que tiene más alumnos con 9-10 que con 8-9 está exigiendo el máximo? Evidentemente, no.

    Se pueden justificar estos números diciendo que la mayoría de los alumnos "de sobresaliente" deciden ir a la privada en vez de a la pública, de ahí el exceso de sobresalientes? Viendo las notas en la EBAU, pues no.

    Si la privada infla notas, desvirtua la competición entre alumnos para pasar las notas de corte de la universidad, y a la pública no le queda más remedio que bajar el nivel también para que sus alumnos no salgan muy perjudicados. Todos esos padres que van al director de su centro privado a exigir que su hijo tenga notas más altas consiguen dos cosas: que su hijo llegue con una nota a la universidad que no es real, y que el nivel de los alumnos baje. La dictadura de los mediocres lo llaman.  media
  62. La única solución para esto es que los examenes de un centro se corrijan a doble ciego en cualquier otro centro, y solucionado.... pero claro, esto no va a ocurrir en la privada.
  63. #75 Pero con los mismos exámenes a nivel estatal, como dice #4
  64. #153 Eso es porque los colegios privados echan o obligan a repetir a los alumnos que no vayan a aprobar mientras que los públicos mandan a todo el mundo. Vaya mierda de estudio.
  65. #1 Las oportunidades nunca son las mismas.
    Por genética, por el apoyo que tengas en casa, porque te puedan pagar clases particulares, así que no se puede decir nunca que todos tenemos las mismas oportunidades. Es cruel, pero la vida es así.
    Si queremos evitar ese "dopaje" de notas, la única opción es un examen único nacional que determine el 100% de la nota de acceso a la universidad.
  66. #166 Sí, lo sé. Mi comentario sobre la meritocracia venía, precisamente, porque son los que más ventajas tienen los que más se escudan en la meritocracia.
  67. #8 #2 Que pereza de Trolls, de verdad...
  68. #148 Eso sería relevante solo si únicamente las notas de las PAU se tuvieran en cuenta. En el momento en que un gran porcentaje de la nota de acceso proviene de las notas de bachillerato, ese dopaje tiene muchas consecuencias.
  69. #152 Ninguna, pero sí conozco a alguno que lo han pasado a la privada porque en la pública no podía y ahí va sobrado.
  70. Que en la privada inflan las notas lo sabe todo el mundo. Luego te salen niñatos que no saben hacer la O con un canuto, maleducados y que se frustran a la mínima exigiendo puestos de responsabilidad... así es como se llega a ser político de derechas.
  71. #145 bueno, yo creo que se refiere a que en la privada hay un 19'3% de alumnos que sacan notazas en bachiller y luego no se la "merecen" al llegar a selectividad, en concertada un 18'5% y en pública un 12'6%, pero está claro que en función de cómo elijas la estadística puedes llegar a una conclusión o a otra.
  72. #120 y 3) eldiario vuelve a colocar un bulo por aquí y el meneante medio aplaude con las orejas
  73. #90 Claro, porque los comentarios hechos en este post son una muestra representativa de todos los españoles vivos que han estudiado en la educación pública, ¿verdad?

    A ver si el zote aquí vas a ser tú.
  74. #174 yo estudié en la pública
  75. bulos, como siempre.
  76. #162 sinceramente, no es fácil explicar por qué hay más 9-10 que 8-9 en los privados. Pero dado que el porcentaje de 8-9 es similar en públicos y privados, y luego llega la EBAU y hay bastantes más 8-9 de los privados, esto sugiere que requiere más esfuerzo llegar al 8-9 en el privado que en el público. Son más los que después son capaces de repetirlo en EBAU si proceden de privado. Entonces supongo que la exigencia en general es más alta en el privado para llegar al 8, pero luego, una vez pasado ese listón inicial, a muchos de los que lo consiguen se les da algún empujón extra.

    Sinceramente no creo que influya mucho a la hora de elegir carrera. Cualquiera que esté en el rango 8-9 en ambos ámbitos muy probablemente podrá elegir lo que quiera.
  77. #78 algunos no leéis ni lo que escribís :palm: una única nota de varios exámenes hechos el mismo día para decidir dónde y qué vas a estudiar y muy probable a dedicarte el resto de tu vida. De verdad que es imposible que alguien vea con buenas ojos esa medida.
  78. #37 a mi me pasó al revés.

    Y luego en la universidad, en primero de carrera (una de ciencias) habia gente que no sabia derivar ni integrar y tuvieron que abrir un grupo para ellos en el primer segundo semestre (curiosamente todos de la publica en este caso).

    Hay colegios privados buenos que te espabilan a base de bien e incluso te invitan a cambiar de centro si no desempeñas como esperan y otros en los que pagas para pasar curso con buena nota. Ahi ya cada padre decide dónde meter a sus hijos.
  79. #120 Pues en parte si. Aparte de si inflan la nota en los privados más que en la pública. Los alumnos de las privadas tienen más facilidades, a tener posiblemente más apoyo externo (clases particulares, mejor entorno en mayor porcentaje, etc), y eso no es una injusticia. No tengo conocidos en la privada, pero se de muchos casos de publicas y concertadas que a los alumnos de 9 (por propios méritos) les dan el empujón al 9,5 o 10. Siendo esto si, una injusticia respecto a sus compañeros de notas menores, al ampliarse la brecha y afrontar la selectivitad con más diferencia con los que tienen notas infladas.
  80. #72 Si a estas alturas cambiase de trabajo y me pidiesen el título y las notas...buaf , a saber en qué caja de mudanzas está, que pereza, no sabría ni a qué administración pedirlo de no encontrarlo.
  81. #165 No entro en los motivos, que son muchos y variados pero el artículo es un bulo. La pública hincha más las notas que la privada.
  82. #31 Estoy cansado con el concepto "Papi paga". Hay muchos colegios privados en los que la cuota son 500 €. (5000 € un curso escolar). Luego hay gente que se autodenominan de clase media que se gastan esas cantidades en verdaderas chorradas, además de tener todos los miembros de la familia un Iphone de última generación. Ni en la pública son todos de las 3000 viviendas ni en la privada de la Moraleja
  83. #182 Ya, no entres en motivos no vaya a ser que vayan en contra de lo que piensas.
  84. Analizando los números de la propia noticia se puede sacar la conclusión de que todos inflan las notas, y aún así los de la privada siguen sacando mejores notas en la selectividad... No entiendo la noticia xD Los institutos puramente privados se pueden permitir clases reducidas, y sólo eso ya es suficiente para marcar la diferencia.
  85. #172 En la privada hay exactamente el mismo porcentaje de notas hinchadas que en la publica para las calificaciones 9 y 10.
    Pero en la publica hay más calificaciones hinchadas para el resto de las notas.

    Go to #153
  86. #122 que tiene q ver eso con la libertad de catedra?
  87. #183 Y esos 5000€ ¿quién los paga? ¿Santa Claus?
  88. #164 Eso es más complicado, porque implicaría tener los mismos contenidos en bachillerato a nivel nacional, lo que significa quitar competencias de educación a las autonomías.
  89. #169 Estadísticamente para considerar que las notas de bachillerato no están hinchadas deberían de ser los mismos porcentajes de una calificación en bachillerato que en PAU. Si no se corresponden las notas de bachillerato están hinchadas o infravaloradas.

    Si ves los porcentajes en #156 verás que en las máximas calificaciones (9-10) la publica y la privada han hinchado las notas en la misma proporción y en las notas inferiores la publica las ha hinchado más que la privada.
  90. #184 Podemos hablar de los motivos, no hay ningún problema. Lo que no podemos es partir de mentiras.
  91. #153 El artículo hace énfasis en los Sobresalientes para dar la posibilidad de entrar a carreras con corte alto no de las notas en general. Tú estás analizando el inflado de notas de todos tramos conjuntamente.
  92. #192 En los sobresalientes las privadas hinchan las notas en exactamente la misma proporción que las públicas.

    En ambos casos un 71% de los sobresalientes no repite la misma nota. Es decir el 71% de los sobresalientes en la publica y la privada están hinchados.
  93. #157 jajaja. Eres el claro ejemplo de un bocazas.

    Lo más que he trabajado en una empresa son 10 años. He cambiado de empresa más que la hostia. He trabajado en varios sectores. En grandes empresas y en pequeñas micro startups.

    Si, fui a un colegio privado. Al repetir octavo de EGB, mi padre dijo que a un gañán no le pagaba los estudios y directo a un público.

    Allí repetí dos veces más. Y así hasta la universidad. Saque la carera sin pena ni gloria. Luego, saqué otra. Tampoco de forma brillante.

    Alguna predicción más?
  94. #147 a los completamente inútiles, los echan sin contemplaciones al poco tiempo, un año como mucho, ahora, suelen saltar a otra de las big four porque papito tiene también negocios con ellos…
  95. Y a ver cuando se abre el melón de que en algunas comunidades autónomas la selectividad es mucho más fácil y dopan por igual a la privada y concertada sobre el resto de comunidades con una selectividad más difícil.
    Una selectividad única para toda España sería más justa.
  96. Yo hice BUP y COU en un instituto público, y luego fui a una universidad privada (gracias a las becas). Al empezar el curso, mis padres me advirtieron que tendría que esforzarme más que los demás, porque la mayoría venían de colegios privados y tendrían muchos más conocimientos que yo. La realidad fue que allí el nivel de todos era más o menos el mismo, con pequeñas diferencias en algunas asignaturas, que se compensaban en otras. Y al cabo de un mes, estábamos todos igual de acogotados.
  97. Me acuerdo una vez que estaba en una cola, delante de mi había dos chicos y uno le decía al otro que quería ir un año a la pública para ver la experiencia :))
  98. #2 Para soltar la FALSEDAD que has soltado en #8 mejor haberte quedado callado
  99. #84 Las personas preparadas no suelen formar el grueso de su electorado, es un hecho
comentarios cerrados

menéame