El eurodiputado de Vox ha negado la “catástrofe ecológica” causada por la 'marea de pellets', pero la portuguesa Marisa Matías, del Bloco de Esquerda, le ha afeado que haya dado "una demostración tan clara de desprecio por las personas y por su sufrimiento".
|
etiquetas: parlamento , europeo , tertsch , matias , pellets , negación 
A pesar de lo que diga el pasaporte o el DNI, ella es mucho más “compatriota” que este pájaro si es capaz de sufrir con nosotros y defender nuestro derecho a no seguir sufriendo castástrofes ambientales. Obrigados, Marisa!
A pesar de lo que diga el pasaporte o el DNI, ella es mucho más “compatriota” que este pájaro si es capaz de sufrir con nosotros y defender nuestro derecho a no seguir sufriendo castástrofes ambientales. Obrigados, Marisa!
Da igual que las sesiones se hagan por la mañana o por la tarde, el tipo este va cocido full time. La vergüenza ajena que causa este pobre hombrecillo, este hazmereir es tan patética que da lástima, pena y asco a partes iguales.
Está claro para todos que la aparición de plástico, mierda de gato, papeles, botellas de coca-cola u ositos de peluche en las playas es perjudicial porque no son elementos que tengan que estar ahí. Es tan obvio que abochorna explicarlo.
¿Por qué este y otros gilipollas de derechas se empeñan en llevar la contraria en todo, sea o no lógico?
Si mañana llueve y el gobierno dice que llueve, estos dirán que hace un sol del carallo para llevar la contraria, como la Díaz Ayuso.
Bastaría que el gobierno central dijera que Pi es un número irracional para que estos gilipollas salieran diciendo que no está demostrado y que ellos se lo aprendieron sólo con los cinco primeros decimales y así ha de ser para siempre.
¿Y una democracia que divida los presupuestos por representación?
Votas Vox, pues no tienes lo que dedique el partido a sanidad pública, educación,... Si no, te lo pagas.
¿Sabéis que lleva desde 2010 hecha la vía de tren de alta velocidad del lado de la frontera portuguesa con Salamanca esperando a que por este lado lo terminemos o ya estén bien llenos los bolsillos de sobres?
Por eso soy firme defensor de que el gobierno prohíba beber lejía.
¿Estás de broma?
Para esta gente pi = 3.
Esta gente ya conoce el problema que tenemos en España con la mafia del PP.
La gente no sabe lo que tiene hasta que le llega la factura.
El anumerismo no se les iba a curar, pero la tontería se les iba a quitar en un par de semanas.
La cuestión es que nos envenenamos con ellos y su control no es excesivamente complicado, cierto que puede haber accidentes, pero si se controla el riesgo es mucho más bajo y con ello su incidencia en el medio ambiente.
En Francia, donde vivo actualmente, se controla, hay una normativa estatal al respecto. ¿Qué ocurre en España? Ni se controla ni se espera, espero que un meneante que trabaje en la industria plástica me corrija. Y todo por culpa de hijos de puta como este, que no solo impiden que haya leyes controlando los GPI, además impiden que la UE haga leyes al respecto, todo para un pequeño beneficio de industriales hoy (poner los medios de control no es excesivamente caro, básicamente una obra de contención) y para joder el futuro de todos durante generaciones.
Además de borracho, claro.
Tertsch es a la borrachera lo que Bimbo al pan de molde o Danone al yogurt.
Inofensivas...¡manda carallo!
Anda! Han violado a mi hija en plena calle!
Anda! No tengo carretera para llegar a casa!
Anda! Como no hay colegio público ahora el privado vale 1000 euros mensuales!
Anda! Como no hay salud pública ahora mi seguro vale otros 1000!
Anda! Me acabo de suicidar porque no puedo pagar nada y nadie recoge mi cadáver!
Si incluyes dentro de la seguridad la cobertura sanitaria, verás que el NHS es una de las instituciones más queridas en el Reino Unido
“There remains a high level of support for the founding principles of the NHS. A majority agree that the NHS should provide a comprehensive service available to all (87%), remain free at the point of delivery (also 87%) and be funded primarily via taxation (83%).“
www.nhsconfed.org/news/new-poll-finds-enduring-public-support-nhs-alon
ningún problema de racismo entre mis conocidos, compañeros de curro y vecinos, pero sí conozco muchos problemas de integración de ciertos sectores de la población.
Hay un porcentaje de votos extrema derecha que está creciendo en toda Europa, lo de Suecia no es nada diferente de lo que está pasando en Italia, España o en otros países.
Y como observación adicional, tu comentario es un perfecto ejemplo de ”yo no soy racista, pero...”.
Quizá sí haya motivos (o como mínimo unos indicios de cojones) para pensar que tenéis algún que otro problema de supremacismo racial, ¿eh?
Por no mencionar que sin sanidad pública caerían como moscas. Que los voxtarras son paletos, no ricos. Sometidos a un modelo sanitario como el de EEUU no sobreviven a un brazo roto.
En Suecia y Dinamarca fue iniciado por el mismo tipo, creo que era precisamente un íraní o irakí que había abandonado el islam y protestaba contra la represión de las mezquitas de ese modo.
Y hubo bastante debate por el tema de libertad de expresion contra respeto a religiones. Por mi como si queman los libros de Peppa Pig. No era un hecho racista sino en contra de las sectas o extremismos. Sí, alguno de extrema derecha se unió a sacar tajada, pero ese no era el debate.
Pues yo soy un perfecto ejemplo de tipo que ha contratado gente de varios países extra-europeos, porque tenían mejor CV y estoy muy orgulloso de su integración. Y, al mismo tiempo, echo pestes de otros inmigrantes que no se integran y abusan del sistema.
No mezcles. Tener ojos y no tolerar a los jetas no tiene nada que ver con ser racista. De hecho también hay jetas muy muy suecos o muy muy españoles. A los jetas los expulsaba yo todos, independientemente del color u origen.
Veo más inmigración y menos integrada en Suecia que en España.
Y en los últimos años hay un resurgimiento de la extrema derecha en toda Europa. Desde mi perspectiva, veo al movimiento de extrema derecha en España incluso más peligroso que en Suecia, con más votos pero más descafeinado.
Te repito: hablas con conocimiento o te lo inventas?
En mi experiencia de casi 20 años en Suecia, a mi me han abierto todas puertas y Suecia es un país donde la gente de fuera que se integra y que aporta es siempre bienvenida.
Suecia no es una sociedad de irse a la feria y hablar con todo el mundo como si fueran tus amigos de toda la vida como puede pasar en el sur de España.
Suecia es más de grupos pequeños donde la confianza se va ganando, funciona de manera muy similar al norte de España.
Yo estoy en varios grupos y no he tenido ningún problema de integración.
También Suecia es mucho de déjame vivir y yo te dejo vivir, no de entrometerse y opinar de la vida de los demás.
Siendo yo del norte de España me encuentro mucho más a gusto con esta forma de ser de los suecos que cuando bajo a Sevilla, Jaen, Almería o Málaga.
¿Quién? ¿Cuántos? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Qué fuente utilizas para decir esto?
Oh, que no puedes... que te lo has inventado todo... Ya.
Es irrelevante quién encienda la chispa desde el momento en que le siguen una legión de nativos racistas. Ésos son los que cuentan, no el primero.
”No era un hecho racista sino en contra de las sectas o extremismos”.
Me parece fútil que mientas tan descaradamente. Todos hemos visto cómo se amenazaba y perseguía específicamente a extranjeros de procedencia islámica. Según tú va a resultar que también iban a por los nativos evangelistas, no te jode...
Lo que escribes son puñeteras excusas. Exactamente las mismas que sueltan todos los racistas europeos para intentar justificar su racismo. Ni más ni menos.
Por cierto, en España también hay gente que explota laboralmente a los extranjeros, y suelen ser unos racistas del copón. Tampoco sé qué tiene que ver en esto que alguien contrate (por ejemplo) a un programador australiano mientras se sigue cagando sistemáticamente en todos los inmigrantes musulmanes.
Lo irrelevante es si nazistas o perroflautas salieron a sacar tajada.
No miento. Quizás estás mal informado. Dónde lo has visto? En la tele? Porque yo no he visto a nadie perseguir a gente de ningún credo aquí en Suecia. Al contrario, los musulmanes extremistas fueron los que se pusieron a quemar coches y a tirar piedras a las tiendas y a los policías porque a un tipo se le ocurrió quemar un libraco de mentiras.
De qué racismo hablas? Que no te engañen. Lo que hay en Europa es un capitalismo brutal. A muchos de esos que llamas racistas les da igual el color de la piel si tienen dinero. Es otra forma de segregación. Fíjate en los amigos del campechano o de muchos políticos y empresarios de banderita.
Yo no segrego ni por origen, ni por capital económico. Sólo valoro el capital intelectual y las ganas de aprender/trabajar (juntos, no separados). Me parece lo más justo.
Y no, lo relevante del caso no es que un tipo se queje de su antigua secta y la secta le eche bronca. Lo relevante es que hay gran parte de la población dispuesta para aprovechar cualquier excusa para salir a la calle a hacer una purga de extranjeros. Eso es lo que marca que un país es racista, sin importar de dónde vino la chispa que inició el incendio.
Dices:
"Lo relevante es que hay gran parte de la población dispuesta para aprovechar cualquier excusa para salir a la calle a hacer una purga de extranjeros"
Te pregunto como a otro usuario: Hablas por hablar o con conocimiento de causa? Porque repito: vivo en Suecia y aqui ningún sueco se ha puesto a perseguir a inmigrantes. La policía tampoco.
Al contrario, mucho musulmán exhaltado ha aprovechado para quemar coches, destrozar tiendas y mobiliario urbano, y a atacar a la policía.
En Suecia hay muchos suecos que no son el arquetipo de sueco por ser inmigrantes de 1, 2 o 3 generación con la nacional sueca adquirida. Son suecos. Como yo.
En Suecia muchas veces los CV vienen sin foto, sin nombre o sin edad. Se mira lo que sabes, no el color de tu piel. Como muestra, en las compañías en las que he trabajado, da igual tu color, y si vales puedes aspirar a cualquier posición.
No sé qué mentiras te han contado, o dónde vives, pero mi experiencia es que es una sociedad bastante más igualitaria y solidaria, a pesar de la frialdad aparente.
No creo que te informes correctamente con ese periódico...
Me puedes dar algún ejemplo de endurecimiento de leyes? Porque francamente no conozco ninguna.
Si quieres mandar algo, busca la fuente original:
www.government.se/government-policy/swedens-new-migration-policy/
www.government.se/press-releases/2023/09/more-stringent-requirements-f
Lo que han hecho es simplemente es:
- que tienes que vivir en Suecia para tener la nacionalidad
- que tienes que conocer la cultura (vamos, ni siquiera te pide el idioma)
- que tienes que tener un medio de subsistencia para establecerte (no venir a que te demos la paguita)
Vamos, unos requisitos super exigentes. Acabáramos.
Ah, y este otro:
www.migrationsverket.se/English/Private-individuals/Working-in-Sweden/
Para obtener un permiso de residencia por trabajo tienes que ganar el 80% del salario mediana. Vamos, para evitar los que vienen de Polonia a hacer chapuzas o temporeros. En plata: un permiso de residencia es para un trabajo de normal-alto, no para facilitar a empresarios contratar mano de obra barata temporal de otros países.
Me parece una medida correctísima.
Ahora a ver qué opinas.
Tu debate parece muy pacífico sobre el papel. Hasta que uno se da cuenta de que SIETE MESES quemando coranes están lejos de ser un gesto a favor de la libertad de expresión, y han devenido en una provocación continua para generar violentos tumultos que al partido fascista le vienen genial como propaganda, para señalar a los inmigrantes como inadaptados y culpables de todos los males del mundo.
Y tú eres una bonita muestra de esa propaganda. Ni más ni menos.
De hecho lo de los coranes y la libertad de expresión no es sino otra miserable excusa para dar rienda suelta a la xenofobia. Porque los tumultos entre nazis e inmigrantes llevan produciéndose desde hace años, no desde que Momika se fue a quemar un corán a una mezquita en plena fiesta islámica (algo que para nada buscaba provocar una reacción violenta, dónde vas a parar).
Por tus palabras no eres sino otro títere ideológico de Paludan. El mismo que convoca y anuncia las quemas de coranes con antelación para asegurarse de que se monta la de dios entre nazis y musulmanes. El mismo que ve cómo su partido nazi sube como la espuma a raíz de estos enfrentamientos que él provoca personalmente. El mismo que fue encarcelado no hace mucho por delitos de racismo (por catorce delitos, para ser exactos). El mismo que está consiguiendo que Suecia se convierta en un referente para los nazis de toda Europa. El mismo que aspira a gobernarte a base de manipularte con el tradicional método nazi de inventar y señalar un enemigo con el que meterte en el cuerpo un odio y un miedo atroz.
Yo soy de otro pensamiento.
En vez de atacar al mensajero, qué tal si razonas un poco o discutimos la veracidad de tus fuentes? Antes me pusiste un enlace al TheLocal, que es poco más que Metro. Yo te puse enlaces con información del ministerio sueco para desmentir tu bulo.
Primera pregunta: dónde vives? En Suecia? Yo sí.
Ni en mi ciudad, ni en las que he visitado este último año he visto ni he oído de ningún ataque contra ninguna religión. Sólo he visto extremistas religiosos destruir coches, tiendas y atacar a la policía. Y barrios donde es mejor no entrar.
Segunda pregunta: dónde te informas?
En qué medios? Entiendes el sueco?
Yo veo SVT, leo DN, GP y otros medios suecos.
Tercera pregunta: te parecerían normal esos tumultos por quemar una Biblia? O por quemar un comic de Avengers?
A una persona normal le daría igual. Pero a determinado sector de la población, inmigrante de 1a, 2a o 3a generación no-integrado y lobotomizado por el extremismo religioso le parece normal quemar coches y atacar a la policía.
Cuarta pregunta: Eres de los que le parece bien el delito de ofensas al sentimiento religioso o de los que piensa que el estado debe separse completamente de cualquier religión?
Y encima por lo visto cuando te aportan fuentes externas de información las desprecias con un ”ad hominem” de manual y te quedas tan ancho. Eres el arquetipo del propagandista de derechas, chico, impermeable a la realidad y negando lo que todos podemos ver.
”dónde vives?”.
Podría vivir en la Luna y seguiría siendo perfectamente capaz de distinguir un racista cuando lo leo. Y también a una muchedumbre de nazis arrasando las calles cuando los veo en video. Y también a una parte de la población pidiendo auxilio en redes sociales con imágenes en vivo de gente amenazándoles delante de sus casas.
No sé, quizá te crees que la gente tiene ojos y cerebro sólo donde vives tú y abundan los racistas. Que pretendas que tienes un argumento de autoridad ”in situ” para vender tu película de que los inmigrantes son la tiña ni de lejos va a soslayar que los tiñosos que todos podemos ver sois los racistas. En Suecia, en Europa y en todo el mundo.
”dónde te informas?”
Lo tienes claro si pretendes continuar el ”ad hominem” que me has soltado hablándome de enlaces (inventados) que selectivamente ignoras si no vienen de tu burbuja propagandista favorita.
Fijate que ni los fachas de Vox me parecen tan zafiamente descarados como tú a la hora de dejar claro que desprecian la realidad informativa si el medio en cuestión no la modela a su gusto.
Básicamente lo que has hecho es demostrar que siempre va a resultar fútil aportarte fuentes, porque directamente las ignoras para poder seguir negando lo que todos hemos podido ver y montarte tu propia realidad alternativa.
”te parecerían normal esos tumultos por quemar una Biblia?”
Ésta es la pregunta más idiota de todas. Podría limitarme a responderla, diciendo que yo personalmente cortaría por ley (a ser posible Internacional) toda subvención y privilegio a las sectas, y me sentaría a ver cómo desaparecer solas en una generación. Porque sin lazos con el poder las supersticiones no tienen más futuro que el olvido. Lo cual de paso también responde a tu siguiente pregunta.
Pero es que tu pregunta ya contiene la trampa en la que estás basando todo tu discurso falaz y basurero. La trampa de pretender que lo legítimo es… » ver todo el comentario
Curiosamente me encuentro en el extremo opuesto de la escala, no donde tú piensas.
El derecho a la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales y defenderé ese derecho aunque no esté de acuerdo en las ideas.
No odio a los extranjeros, musulmanes o de cualquier religión, de hecho he contratado a varios.
No tolero los extremismos, ni los religiosos, ni los de extrema derecha, ni los de extrema izquierda.
No hay que ser tolerante con los intolerantes. Mi apoyo a la protesta de ese señor (que no me cae bien) es porque he conocido bastantes casos de personas oprimidas por intolerantes. Tiene su derecho a expresarse, y si a los otros no les gusta que quemen mortadelos no es excusa para montar los disturbios que han montado.
Me vas a decir que el enlace de tu periódico propagandista es más verídico que el comunicado oficial del gobierno?
Lo tuyo no sólo es bulo, es no querer quitarse la venda.
1. Estamos de acuerdo en que el enlace del gobierno sueco respecto a las normas de residencia son razonables, e incluso suaves? (En ningún caso ilegítimas extrema como parecías indicar)
2. El tipo ese quema coranes para tener más visitas en su cuenta. Como el que hace un challenge en su cuenta para tener más seguidores. Yo respeto su libertad fe expresión. No respeto a los que aprovechan ese acto para crear tumultos y destrozar material, público o privado. Y tampoco respeto a los nazis que le aplauden.
3. Con un poco de perspectiva, me recuerda mucho al caso de la cofradía del santo coño o algo así, que las acusaron de delito contra el sentimiento religioso o parecido (no recuerdo los detalles). Sólo que en España no hubo disturbios, sólo un juicio. En Suecia los extremistas religiosos quemaron coches, destrozaron mobiliario urbano,... te parece normal esa respuesta?
Prohibirías la cofradía del coño volador impoluto?