Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
He querido pelearlo porque es importante que se reconozca la violencia digital. ¡POR MÍ Y POR TODAS! Quiero agradecer especialmente el trabajo incansable de mis dos abogadas, Laia Serra y Luisa Estévez: sois unas cracks!! y a todas las personas que habéis estado a mi lado en estos años de proceso dando fuerzas y apoyo
|
etiquetas: yolanda , dominguez , utbh , demanda , desestimada , condena , costas
El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.
www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la
Venga, corre, a hacer crowdfunding para pagar las costas al condon humano
UTBH no lanzo esos exabruptos contra las mujeres como ella intenta pasar como prueba para que sus acusaciones sean vistas por el juez como verídicas, sino que forman parte de comentarios en sus vídeos de terceras personas.
Recurrirá y deberían volver a darle la razón.
No sois más ridículos ni esforzandoos.
Si no sabeis que es violencia, preguntad coño. ¿Que solo atendeis a personas con condón gritando o que?
Y espero que, de nuevo, reine la cordura y un juez lo mande a llorara a las tetas de su madre y le haga correr de nuevo con lo que cueste su chorrada.
Violencia digital en el dibujico que os he ajuntao.
Cuidao no us entretengáis a leer mucho, que os dan las cuarenta en bastos y no sus enteráis!
De qué te sorprendes?
Por cierto, veo que algunos "fans" omiten que el juez le ha condenado en costas, porque quien sacó el tema de las redes y lo llevó a los juzgados fue él.
Que si hemos de banalizar lo que se dice en redes contra las mujeres y no podemos llamarlo "violencia digital" pues también tendremos que banalizar lo que le dicen en redes a UTBH y criticarlo por recurrir a la justicia, ¿no os parece?
Si pide para el TC me lo pienso como minimo
Éste payaso y los niños-rata que le siguen como si fuera Jesucristo son un meme de sí mismos y no dan más ascopena porque no pueden.
La ultraderechita cobarde.
Yo descalifico a los voxeros, porque como he puesto en otros comentarios, solo soltais odio. Tu mismo, ni sabes que es la violencia... verdad?
Extrema derecha cobarde. Insultado a todos los colectivos, lgtbi, inmigrantes, gitanos, mujeres, negros, etc ... pero ey.... cómo osas calificarnos como extrema derecha. Si el condón, los ultrasur y abascal son de centro.....
Venga hombre, que dais pena con la ideas, pero más pena negando lo que sois.
A todo el mundo, si hace falta, y esa acusación valdrá 0.
Y sólo saldrán ganando de esta situación los que realmente son violentos con las mujeres.
Gracias a una señora que insultó porque no tenía otro recurso, y a un juez que lo permitió porque como todos sabemos justicia franquista heteropatriarcal.
-A Yolanda D .hay que m*tarla
-Hay que prenderle fuego en la plaza publica para escarmiento de todas
-P*tas ganas de meterle una hostia
-Párt*le la cara
-feminista buena, feminista m*erta
Y similares, mientras azuzas al personal contra feministas como ella pues, oye, muy pacífico no lo veo.
PD: y que conste que no son mis palabras, son frases sacadas del canal del payaso vestido de condon blanco
Gracias.
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
El comunicado de forma clara incita a excusar los asesinatos de mujeres y justifica a los hombres ante la supuesta imposibilidad de defender sus causas por la vía de la Justicia.
El final del comunicado sigue en esta línea al sostener que decisiones judiciales como esta abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación" y va más allá al decir que "no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres".
www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-prevent
Tienes aquí el comunicado oficial de su cuenta de twitter que no han tenido ni la decencia de borrar donde se ven esas execrables declaraciones
twitter.com/Asoc__Anavid/status/1656777816162070528
A ese tipejo defendéis?
copio a #1 para que sea consciente también de lo que defendéis
A ver si ahora va resultar que el ciberacoso no existe...
No será punible legalmente tal como entiende la Audiencia Provincial, pero algo de ascopena sí que da.
- La antigua y desfasada violencia que implicaba daños físicos que había que ampliar porque no da de comer a tanto chiringuito.
- Violencia digital: alguien en algún lugar de internet ofende a una feminista por algo que dice.
- Violencia institucional: los jueces no me hacen casito.
- Violencia obstétrica: el/la ginecologo/s no me hace casito
- Violencia de la mirada: los tipos feos me miran
- Violencia estética: no me gusta como me veo en el espejo y la culpa es de los demás.
- Violencia política contra las mujeres: pretender que una mujer tenga responsabilidad legal como si fuera una persona por lo que dice ante los medios de comunicación.
Y para todo lo demás tarjeta mastercard, digo Violencia simbólica.
Ya meo veo a condonman prohibiendo los comentarios.
Un hijo de Satanás que ha hecho de insultar y atacar sistemáticamente al Feminismo y a las mujeres en general su modo de vida y que mantiene un canal de YouTube donde continuamente en sus comentarios se insulta, se denigra, se pide cárcel, se exige acoso y se pregonan burradas y hasta amenazas de muerte a figuras públicas y políticas feministas, DENUNCIANDO a una señora porque "ha atentado contra su honor al decir que su canal ejerce la violencia contra las mujeres".
En serio, ¿nos tomas por gilipollas, o algo así? ¿Quieres encima tener la razón? ¿Crees que alguien mentalmente sano y normal puede llegar a pensar que aquí la víctima es él? Este hijo de puta y su pequeño ejército de niños-rata no se merecen otra cosa más que el desprecio más rotundo de cualquier sociedad sana y si alguien debería ser denunciado, silenciado y condenado a pagar decenas de miles de euros a sus difamadAs, es él. No las agraviadas que le plantan cara.
Saludos y buenas tardes.
Podría decirte que eres tú el de extrema derecha / Vox etc, pero sería bastante tonto si creyera algo así. Lo que digo es que tienes comportamientos y actitudes similares a los de la extrema derecha, y creo que harías bien en revisarte un poquito.
Porque aquí solo estás haciendo el ridículo delante de mí, una persona desconocida en internet, y unos cuantos meneantes más, pero si sigues así te puede acabar pasando como a Ben Saphiro cuando acusó a un periodista facha de ser un comunista woke...
Hace mucho que lo veo sus vídeos porque me terminó aburriendo su deriva liberal pero decir que UTBH es un maltratador… muchísimo ha tenido que cambiar, como de la noche al día, para que sea cierto.
Así gritará menos.
CC #18
Y ve abriendo el Bizum de la cuenta de mamá para pagarle el crowdfunding.
Edit: #100, te dejo ésto aquí, que #_88 me tiene bloqueado
Quizá porque yo tampoco estoy de acuerdo con algunas de las políticas feministas que se han implantado. Yo me considero feminista, y soy defensor acérrimo de la igualdad, pero dentro de ese feminismo hay muchos matices y muchas formas de atacar un problema y puedes estar de acuerdo con unas leyes, pero no con otras. Pero parece que ultimamente hay que estar de acuerdo al 100% o al menos callarte y no estorbar, y si no algunas te tachan de machista. Y si hablamos del nido de toxicidad que es twitter... apaga y vámonos.
Por cierto, en la declaración ha metido fragmentos de comentarios del canal, que sentido tiene? cualquiera puede meterse y escribir lo que quiera. Si criticas a un movimiento feminista se te van a arrimar también mucho zumbado misógino, pero esto es culpa del youtuber?
Aquí el colega insinuando que se droga sin conocerlo de nada.
Te tienes que reir
Y eso que el tipo sólo pedía una disculpa en Twitter...
Ved alguna de las charlitas de la tal Yolanda esta...
Condon, cocainomano, baboso, gilipollas, sarasa…
Los demócratas respetuosos, y eso que UTBH solo se estaba DEFENDIENDO de los insultos de la señora, y solo pedía rectificación.
En fin, cada día más retratados los inclusivos.
Jajajajaja, tus hijos te van a agradecer cuando tengan miedo a acercarse a cualquier tía vaya a ser una loca del coño que lo meta en el calabozo, o cuando se cambien de sexo para pasar las pruebas de policía/bombero en modo fácil, o cuando quieran una plaza en una carrera reservada solo para discapac... para mujeres
Qué risa me dais los militantes.
Obviamente tu, y el condón andante, no teneis ni puta idea de lo que hablais. Sois los más listos de cada pueblo, defendiendo a vuestro mierda ídolo.
De nada. Flipao.
#44
Te recuerdo que ha sentencias contra webs y sus administradores por difamar a gente en el foro, como esta misma, pues en su caso lo mismo
El Supremo multa a Menéame por insultos en su web: Esto afecta a medio internet
www.meneame.net/m/actualidad/supremo-multa-meneame-insultos-web-esto-a
Llamando a las mujeres discapacitadas y riendote con la baba goteando. Si? Orgulloso?
Y en segundo lugar ¿me puedes decir en qué momento yo he afirmado que UTBH haya ejercido violencia digital contra una mujer?
Gracias
Todo eso cobrando de nuestros impuestos, y tú me estás diciendo que yo fomento el odio? Yo pongo en evidencia a imbéciles de distinto calibre.
Por lo menos si UTBH hace propaganda la hace con su dinero y no con el erario público como la penca a la que tanto le habéis lamido el coño los aliades
Vete a buscarla y lloráis los 2 abrazados. Payaso.
En cualquier caso, este tipo de perfiles de ultraderecha tan tóxicos acaban mal porque cuando pase su moda ningún empresario, por muy de derechas que sea, quiere a gente tan problemática en sus equipos, es carne de juguete roto y subsidios.
Eso no lo hace cierto, claro, pero tampoco hace que sea una insinuación sin bases.
#19 Mandar a tus minions de forma implícita a acosar verbalmente a alguien, o denigrar a una persona en internet, se denomina violencia digital, palabras nuevas para nuevos modelos de comportamiento, que puntualizan el lugar donde se han cometido los hechos.
#24 estas en la portada (Quiero decir, comentas una noticia que está en portada...)
Si a tí te llaman asesino, y no lo eres, deberías tener acceso a defender tu honor por medio de la legalidad.
Pero es muy fácil opinar desde el prejuicio.
pbs.twimg.com/media/FzJIvzgWwAAtJ6m?format=jpg&name=4096x4096
"Yo opino que hay que prenderla fuego de una plaza pública, así escarmientan todas' "Putas ganas de meterle una hostia,' "Pártele la cara',' "Feminista buena, feminista muerta"
Estoy viendo a gente hacer mucho el ridículo, pero no a aquellos a los que se acusa de ello.
Bueno, no sólo con las mujeres sino con cualquiera que no diga lo que a él le gusta. Hace vídeos igualmente contra hombres o mujeres que defiendan el feminismo.
Pero las amenazas de muerte, insultos y demás molan muy, muy poquito. Sinceramente, creo que habría que poner más duras las leyes contra este tipo de actitudes cuando se refieren a una persona física.
Tranquilo que lo que digo sobre él es completamente consciente. Me parece una mala persona que sin ser estúpida, acarrea con la maldición de creerse mucho más lista de lo que realmente es. Y es un terrible sino para aquellos cuya ambición vuela más alto que su talento.
En el segundo enlace de YouTube no entro que ya bastante me ha costado entrenar al algoritmo para que no me meta porque sí a este, Roma Gallardo, Andrew Tate, Sapphiro y demás ralea.
Un saludo.
cc #79
www.20minutos.es/noticia/5062962/0/guerra-entre-youtubers-ruben-gisber
En cuanto criticó algo a VOX le cayó una de hate de sus seguidores de la hostia. Brutal. Así que el tío, como buen liberal, se sacó el disfraz de defensor del mercado y pasó a suscribir todos los puntos de la extrema derecha.
Yo lo seguía porque se daba la casualidad de que término o polémica de la que sacaba vídeo, argumentario que rulaba por aquí el día siguiente. Era como hacer trampas a la hora de debatir con sus seguidores porque sabía exactamente por dónde me iban a salir.
Te hago un croquis:
La única que ha tratado a las mujeres como discapacitadas ha sido la ministre, la que ha creado cuotas, ayudas, becas y puestos exclusivos para el sexo femenino (porque al parecer por si solas no podían conseguirlos) ha sido tu ídola, yo lo único que he hecho en mi comentario es quejarme y poner en evidencia que la petarda que defiendes equipara el sexo femenino con tener una discapacidad.
TODAS las mujeres que conozco están en contra de recibir ayudas de ningún tipo para conseguir nada pues están más que preparadas y tienen el coño suficiente como para conseguirlo ellas solas. No les hace falta que una payasa les de cuotas como a los discapacitados, quizás a tí que te regocijas en tu falta de entendimiento sí te hagan falta, independientemente de que tengas rabo o raja, pues no tiene nada que ver.
Y sí estoy orgulloso de mi comentario, flipao.
Con la de fans que tiene el engendro este por aquí me esperaba verla tumbada a negativos.
Gracias por decirmelo.
Apuesto por Arcadi Espada o alguno así.
Claro, se subvenciona con dinero público evidentemente.
#3 Te he ahorrado explicarlo, de nada.
Es que no sé, me parece como si Matías prats dice cualquier cosa, a raíz de lo que ha dicho Matías, algunos tele-espectadores dicen de matar a alguien, y a partir de ahí la gente se empezara a meter con Matías, como si hubiera sido él quien hubiera dicho lo de matar.
PD. ¿Todos esos comentarios que tachan a UTBH de payaso, condón humano, etc etc, no son también "violencia verbal"? ¿Deberían denunciar a tiopío, que es quien ha subido la noticia, o a los administradores de menéame, que permiten estos comentarios?
no estoy a favor ni en contra de UTBH, pero razonando un poco es lo que me parece