edición general
436 meneos
6028 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Estoy muy feliz porque hoy la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado la demanda que UTBH interpuso contra mí y le ha impuesto las costas judiciales

He querido pelearlo porque es importante que se reconozca la violencia digital. ¡POR MÍ Y POR TODAS! Quiero agradecer especialmente el trabajo incansable de mis dos abogadas, Laia Serra y Luisa Estévez: sois unas cracks!! y a todas las personas que habéis estado a mi lado en estos años de proceso dando fuerzas y apoyo

| etiquetas: yolanda , dominguez , utbh , demanda , desestimada , condena , costas
Comentarios destacados:                                  
#7 Contexto: Esta señora acusó a White Condon man de ser violento con las mujeres (porque sí)

El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.

www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la
  1. ¿Han condenado a Condón blanco hetero a pagar costas judiciales? Por hombre, fijo.... :troll:
  2. La violencia digital... Venga vamos a ridiculizar el término violencia para que pierda todo su significado...
  3. Pobrecillo, este mes tendrá que pillar de la barata, que lo de "blanco" no era precisamente por la raza.
    Así gritará menos.
  4. Meneo por los loles
  5. Espero que UTBH recurra, porque dijo que era violento contra las mujeres, y eso es muy grave.
  6. #5 xD xD xD xD

    Venga, corre, a hacer crowdfunding para pagar las costas al condon humano
  7. Contexto: Esta señora acusó a White Condon man de ser violento con las mujeres (porque sí)

    El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.

    www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la
  8. #6 tiene pasta bastante.
  9. #7 Esto acaba en el TS.
  10. Que conste que estoy de parte de la libertad de expresión, no defiendo que se acuse a nadie de violencia pero efectivamente creo que el contexto no es para tanto, ni para darle mayor importancia. Y la sentencia más bien trata de eso, nada que ver con que tenga razón en su chorrada de hablar de violencia digital que es una exageración, o de llamar violentos a otros, al menos mientras deje claro que es eso, una opinión.
  11. #6 Ni de coña, cada uno se mete en los berengenales que elige. xD
  12. #8 Y también tiene tontos que serian capaces de darle su dinero si el condón humano pidiese crowdfunding en nombre de "la libertah" tal y como hace sus homólogos usanos.
  13. Utiliza para justificar lo de la violencia digital las burradas de comentarios que escriben en sus vídeos ( de amenazas de muerte p'arriba)

    Ya meo veo a condonman prohibiendo los comentarios.
  14. #6 Que pasa, la difamación y la justicia solo vale cuando es para los que te caen bien? Menuda puta mierda de hipócritas que hay por aquí.
  15. #14 Ahora dilo pero sin llorar.

    Y ve abriendo el Bizum de la cuenta de mamá para pagarle el crowdfunding.
  16. #15 Gracias por confirmar lo que decía.
  17. #13 Ummm.... ¿eso no sería responsabilidad del equipo de moderación de youtube/google?
  18. #2 No ejerzas violencia comentaril.
  19. violencia digital

    :shit:
  20. #2 xD xD xD ¿Sólo existe la violencia física o cómo va el tema?.
  21. #8 No creo que tenga tanta, y más si en esa casa hay adicciones de las caras.

    En cualquier caso, este tipo de perfiles de ultraderecha tan tóxicos acaban mal porque cuando pase su moda ningún empresario, por muy de derechas que sea, quiere a gente tan problemática en sus equipos, es carne de juguete roto y subsidios.
  22. #20 Eh! ojo con tu violencia de risas contra mí.
  23. #20 pero no es responsable el condon de esos comentarios de energumenos en youtube. Pero el TC no va a denunciar a google, claro. A meneame si que son mas pequeños
  24. Dudo que esta notícia llegue a portada ya que menéame está lleno de "fans" de UTBH.
    Por cierto, veo que algunos "fans" omiten que el juez le ha condenado en costas, porque quien sacó el tema de las redes y lo llevó a los juzgados fue él.
    Que si hemos de banalizar lo que se dice en redes contra las mujeres y no podemos llamarlo "violencia digital" pues también tendremos que banalizar lo que le dicen en redes a UTBH y criticarlo por recurrir a la justicia, ¿no os parece?
  25. ¿Sigue existiendo ese canal?
    #19 Mandar a tus minions de forma implícita a acosar verbalmente a alguien, o denigrar a una persona en internet, se denomina violencia digital, palabras nuevas para nuevos modelos de comportamiento, que puntualizan el lugar donde se han cometido los hechos.
    #24 estas en la portada (Quiero decir, comentas una noticia que está en portada...)
  26. #12 Pues no hay tontos capaces de financiar a Podemos o al canal nada propagandístico del excoleta?

    De qué te sorprendes?
  27. #20 Ponerle etiquetas a los distintos tipos de violencia es bastante útil para combatirla. El ciberacoso (que alguno podría llamarlo simplemente violencia digital) tiene mucho peso en los casos de bullying.
  28. #21 Se nota que estás basadísimo has visto todos sus videos a través de los del Compa y te has creado una imagen del personaje superfiel a la realidad.
  29. #5 Pues como buen ofendidito, piel fina, copito de nieve, generación de cristal que es Condón Blanco Hetero, es posible que recurra y gaste tiempo y dinero de la Justicia pública en sus cipotadas de niño ofendidito.

    Y espero que, de nuevo, reine la cordura y un juez lo mande a llorara a las tetas de su madre y le haga correr de nuevo con lo que cueste su chorrada.
  30. No es muy coherente que acuses a alguien de "incitar al odio", a la vez que lo calificas de "trol", "violento", etc. O enmierdar, como hace en este comunicado, pretendiendo atribuir a UTBH las acciones condenables de algunos de sus seguidores...
    No será punible legalmente tal como entiende la Audiencia Provincial, pero algo de ascopena sí que da.
  31. #24 Todo lo que tú dices tendría sentido si fueras capaz de aportarme una prueba, un fragmento de vídeo o tweet o lo que quieras, que demostrase que UTBH ha ejercido violencia digital contra una mujer.

    Gracias.
  32. #1 de la denucia de la condesa de galapagar nos callamos como putas
  33. #25 !Pues vaya sorpreson¡
    Con la de fans que tiene el engendro este por aquí me esperaba verla tumbada a negativos.
    Gracias por decirmelo.
  34. #12 yo puse pasta para denunciar a Irene Montero, Pam y a la directora de Publico. Dinero que considero muy bien invertido

    Si pide para el TC me lo pienso como minimo ;)
  35. #7 Y aquí muchos aplaudirán esto cuando esta tía fue la única que cometió algún tipo de violencia.
  36. #2 los lloros digitales de los seguidores del condón agilipollado si que es violento ....

    No sois más ridículos ni esforzandoos.

    Si no sabeis que es violencia, preguntad coño. ¿Que solo atendeis a personas con condón gritando o que?
  37. #2 No me gusta usar el término "violencia" para todo, en eso estoy de acuerdo.

    Pero las amenazas de muerte, insultos y demás molan muy, muy poquito. Sinceramente, creo que habría que poner más duras las leyes contra este tipo de actitudes cuando se refieren a una persona física.
  38. #2 El primero que está ridiculizando la violencia eres tú.

    A ver si ahora va resultar que el ciberacoso no existe...
  39. #32 ¿De qué hablas? Te has equivocado de noticia, me da... ¿Eh?
  40. #14 No. Lo que pasa es que sólo los nuestros pueden montarse canales monotemáticos de acusaciones y odio gratis en YouTube, no la malvada izquierda que siempre insulta. Y además sólo nosotros podemos llamar ofendiditos y copitos de nieve y generación de cristal a aquellos que protestan de que los pongamos en el punto de mira del odio. Si alguien nos critica a nosotros, entonces denunciamos y lloramos muy fuerte porque sensura.

    Éste payaso y los niños-rata que le siguen como si fuera Jesucristo son un meme de sí mismos y no dan más ascopena porque no pueden.
  41. #29 entonces sabremos que hay carta blanca para acusar a la gente de ser violenta contra las mujeres.

    A todo el mundo, si hace falta, y esa acusación valdrá 0.

    Y sólo saldrán ganando de esta situación los que realmente son violentos con las mujeres.

    Gracias a una señora que insultó porque no tenía otro recurso, y a un juez que lo permitió porque como todos sabemos justicia franquista heteropatriarcal.
  42. #7 gracias por explicarlo, porque tal como se anuncia parece una cuestión de estado y todo el mundo tuviera que estar al tanto de la historia.
  43. #31 Lo que pides no va a ser posible porque mi sicólogo me ha prohibido ver según que gilipolleces para cuidar mi salud mental.
    Y en segundo lugar ¿me puedes decir en qué momento yo he afirmado que UTBH haya ejercido violencia digital contra una mujer?
    Gracias
  44. sí y no, tú puedes moderar los comentarios de tu canal. La mayoría pasa de hacerlo porque es un trabajo de casi 24 horas al día como tengas cierto número de seguidores y trascendencia pública.
  45. entonces ahora él le tiene que devolver el euro?
  46. Cuando alguien se envuelve en el "por todas" y ve a lo que se dedica, es puro sectarismo de lo suyo, llamando a alguien violento con las mujeres, etc. Es para hacérselo mirar.
    Ved alguna de las charlitas de la tal Yolanda esta...
  47. #20 eso es como preguntar: solo existen las frases hechas con palabras o como va el tema?
  48. me voy de aquí orgulloso de no saber que es UTBH, ni con la entradilla ni con el tweet ni con los comentarios.
  49. Cuando pasan estás cosas normalmente publican la sentencia.

    Hace mucho que lo veo sus vídeos porque me terminó aburriendo su deriva liberal pero decir que UTBH es un maltratador… muchísimo ha tenido que cambiar, como de la noche al día, para que sea cierto.
  50. #18 #2

    Violencia digital en el dibujico que os he ajuntao.

    Cuidao no us entretengáis a leer mucho, que os dan las cuarenta en bastos y no sus enteráis!  media
  51. #52 Eso es lo que cuenta ella en el tweet de la noticia
  52. #1 goma rota blanca hetero
  53. #9 a ver si para entonces el CGPJ se ha renovado o seguimos igual.
  54. #28 Y ojocuidao de los "perfiles tóxicos de la ultraderecha" xD

    Aquí el colega insinuando que se droga sin conocerlo de nada.

    Te tienes que reir xD
  55. #25 si alguna vez ha dado alguna orden o indicación, implícita o explicita a sus Minions ha sido la de no acosar ni insultar a nadie.

    Pero es muy fácil opinar desde el prejuicio.
  56. #7 no conocía esa parte de la historia. Gracias por traerla.
    Ahí te va un positivo.
  57. #44 Estás quejándote de la banalización de lo que para tí sería "violencia digital" contra la mujer no? Y estamos hablando de una noticia en la cual ella lo ha puesto de agresivo sin fundamento ninguno, por lo cual sospecho que para tí es UTBH quién banaliza la "violencia digital" contra las mujeres.
  58. #33 ya van en camino {0x1f604}
  59. #24 La violencia digital seria otro de esos problemas que solo afecta a las mujeres?
  60. #31 Qué coño vais a decir los seguidores del condón, aquí un comentario tuyo soltado odio por la boquita :

    Jajajajaja, tus hijos te van a agradecer cuando tengan miedo a acercarse a cualquier tía vaya a ser una loca del coño que lo meta en el calabozo, o cuando se cambien de sexo para pasar las pruebas de policía/bombero en modo fácil, o cuando quieran una plaza en una carrera reservada solo para discapac... para mujeres xD .

    Qué risa me dais los militantes. xD xD xD


    Obviamente tu, y el condón andante, no teneis ni puta idea de lo que hablais. Sois los más listos de cada pueblo, defendiendo a vuestro mierda ídolo.

    De nada. Flipao.

    #44
  61. #2 Son los memos estos los que hacen más daño y luego van todo ufanos a contar en Twitter su pernicioso activismo de sofá y su lucha contra el sistema opresor calvócrata y machirulo. Yatusabess.

    Y eso que el tipo sólo pedía una disculpa en Twitter...
  62. #49 Una mascota del fascismo low-cost, icono de los incels, y referente de los polla-callosa, que se pasan el día diciendo tdspts, criticando que una tía esté "gastada" por haber tenido dos parejas, pero que se pasan el día enviando fotopollas a toda tía mona que ven por instagram.

    Todo eso más o menos descongelado y refrito en aceite de girasol, es el Un Tío Blanco Hetero. Un nombre que ya es una carta de presentación magnífica.

    Todos los países tienen a su lerdo de referencia. En Yanklandia tienen al Saphiro, nosotros aquí tenemos a este. Memos de media noche.
  63. #7 No os hace minimamente sospechar cuando esta mujer no ha publicado la sentencia, sino su comunicado???.

    UTBH no lanzo esos exabruptos contra las mujeres como ella intenta pasar como prueba para que sus acusaciones sean vistas por el juez como verídicas, sino que forman parte de comentarios en sus vídeos de terceras personas.

    Recurrirá y deberían volver a darle la razón.
  64. #_54 Yo comparto otra en pro del conocimiento!

    CC #18  media
  65. #59 ningún prejuicio, para mi es un personaje totalmente indiferente, de hecho lo veía cuando empezó por mera curiosidad, pero ya te digo, indiferencia total, ni me acordaba, de hecho cuando he leido UTBH he tardado un poco en saber que era...
  66. #58 #21 Totalmente, espero que cuando la actividad de UTBH muera entiendan que quienes les dió contenido y fama eran las feminazis que tanto aplaudían y que están viendo como su chiringuito se les va a la mierda porque no hay suficientes imbéciles a los que convencer en españita.
  67. #2 no sabes lo que es la violencia verbal?
  68. Pues nada, hay que felicitar a Yolanda Domínguez por el euro que se ha ahorrado. Ahora ya puede seguir acusando sin pruebas a gente de lo que le dé la gana.
  69. ONU-Mujeres? aquí he dejado de leer. Feminazi, irrelevante
  70. #37 Estás tú como para dar lecciones.
  71. #74 A mi no me han condenado por gilipollas ni defiendo a condones agilipollados. Aquí os juntais la extrema derecha y venís a decir al resto que no os demos lecciones?¨A ver, bajad el brazo, limpiaros la boca de baba... y luego venid. Pesaos, que entre todos os da justo para eso.... para un condón.
  72. #34 Donde puedo donar 100 euretes al mes para denunciar a Irene Montero para todo el daño que ha echo? Pásame el enlace :take:
  73. #3 que quieres decir?
  74. #41 Que si, que no te cae bien, que eso esta clarísimo. Ergo eres un hipócrita tal y como digo desde el principio. Y me hace gracia como me "acusáis" (lol) de ser un seguidor de UTBH por poner de manifiesto la bochornosa hipocresía de la que sois víctimas. Pero nada, erre que erre.
  75. #61 Verás, a mi las sospechas que pueda tener un fan del engendro este no me importan.
    Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras.
    Por lo tanto, no pienso justificar algo que no he dicho porque tus retorcidos procesos mentales te hagan imaginar cosas.
  76. #64 Odio el que soltaba Irene Montero cuando decía que las rebajas de penas a violadores era "propaganda machista", o cuando puso de maltratador al marido de la secuestradora de niños María Sevilla.
    Todo eso cobrando de nuestros impuestos, y tú me estás diciendo que yo fomento el odio? Yo pongo en evidencia a imbéciles de distinto calibre.

    Por lo menos si UTBH hace propaganda la hace con su dinero y no con el erario público como la penca a la que tanto le habéis lamido el coño los aliades xD xD .

    Vete a buscarla y lloráis los 2 abrazados. Payaso.
  77. #20 Depende contra quién.
  78. #77 al mes lo veo innecesario pero si no aprende la leccion, y llama maltratador por la cara a otro padre inocente, te lo comentare
  79. #57 No creo que el CGPJ tenga mucho que opinar en este tema.
  80. #77 Invierte mejor en haches.
  81. #82 De tu comentario te sientes orgulloso, verdad? :-)

    Llamando a las mujeres discapacitadas y riendote con la baba goteando. Si? Orgulloso?
  82. #76 Venga sí, extrema derecha... De ahí que no te saquen. De verdad que me preocuparía si necesitara descalificar a otros para opinar sobre cualquier tema. Justo como hace, mira por donde, la extrema derecha.
  83. #32 De la denuncia de personajes que son secretarios generales de asociaciones que defienden el asesinato preventivo de mujeres dices?

    Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
    En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".

    Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.

    El comunicado de forma clara incita a excusar los asesinatos de mujeres y justifica a los hombres ante la supuesta imposibilidad de defender sus causas por la vía de la Justicia.

    El final del comunicado sigue en esta línea al sostener que decisiones judiciales como esta abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación" y va más allá al decir que "no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres".


    www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-prevent

    Tienes aquí el comunicado oficial de su cuenta de twitter que no han tenido ni la decencia de borrar donde se ven esas execrables declaraciones

    twitter.com/Asoc__Anavid/status/1656777816162070528

    A ese tipejo defendéis?

    copio a #1 para que sea consciente también de lo que defendéis ;)
  84. #81 Entonces deberías reconocer que tu primer comentario se basa en tu desconocimiento del tema.
  85. #29 ¿Sabeis que esto lo monetizan, no? Y sobretodo que buscan comentarios como el tuyo
  86. #54 Igual se va por la pata abajo procesando tanta información xD

    Por cierto, se ha oído el hostiazo en Sagitario A* y ha atravesado el horizonte de sucesos del agujero negro y ha salido por el otro lao xD
  87. #38 El tema es que aquí no se estaba juzgando a quienes dijeron esas frases, sino a Yolanda Domínguez por llamar violento a alguien sin pruebas.
  88. Pues yo alguna vez he visto algún video de UTBH y no he tenido esa sensación. Imagino que habrá que verlos todos para tener una vision global, pero lo que yo vi me pareció correcto y razonado. Un poco troll, sí, pero sin faltar al respeto. Y yo suelo ser muy tiquisimiquis con gente que se sale del tiesto.

    Quizá porque yo tampoco estoy de acuerdo con algunas de las políticas feministas que se han implantado. Yo me considero feminista, y soy defensor acérrimo de la igualdad, pero dentro de ese feminismo hay muchos matices y muchas formas de atacar un problema y puedes estar de acuerdo con unas leyes, pero no con otras. Pero parece que ultimamente hay que estar de acuerdo al 100% o al menos callarte y no estorbar, y si no algunas te tachan de machista. Y si hablamos del nido de toxicidad que es twitter... apaga y vámonos.

    Por cierto, en la declaración ha metido fragmentos de comentarios del canal, que sentido tiene? cualquiera puede meterse y escribir lo que quiera. Si criticas a un movimiento feminista se te van a arrimar también mucho zumbado misógino, pero esto es culpa del youtuber?
  89. Hola #49 siento decirte que #_66 te está mintiendo.

    Un saludo.

    cc #79
  90. #6 Que le paguen el nuevo calcetín de las pajas xD
  91. #90 Mi primer comentario es este: "Dudo que esta notícia llegue a portada ya que menéame está lleno de "fans" de UTBH.
    Por cierto, veo que algunos "fans" omiten que el juez le ha condenado en costas, porque quien sacó el tema de las redes y lo llevó a los juzgados fue él.
    Que si hemos de banalizar lo que se dice en redes contra las mujeres y no podemos llamarlo "violencia digital" pues también tendremos que banalizar lo que le dicen en redes a UTBH y criticarlo por recurrir a la justicia, ¿no os parece?"

    Digo en él que no llegará a portada y está en portada. Me disculpo por el error que he cometido.
  92. #88 A ver, estamos muy lejos en nuestras ideas, pero no me vengas que no sabes que es la extrema derecha. No me vengas que no sabes qué es vox . Y no me vengas que no sabes a quien votas comentarios y quien te votan.

    La ultraderechita cobarde.

    Yo descalifico a los voxeros, porque como he puesto en otros comentarios, solo soltais odio. Tu mismo, ni sabes que es la violencia... verdad?

    Extrema derecha cobarde. Insultado a todos los colectivos, lgtbi, inmigrantes, gitanos, mujeres, negros, etc ... pero ey.... cómo osas calificarnos como extrema derecha. Si el condón, los ultrasur y abascal son de centro.....

    Venga hombre, que dais pena con la ideas, pero más pena negando lo que sois.
comentarios cerrados

menéame