#4 Daba un brazo por saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100€ han pasado de ir a votar este fin de semana o peor han votado para poner una carcel gigante a las afueras de Madrid
Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.
Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.
Daba un brazo por saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100€ han pasado de ir a votar este fin de semana o peor han votado para poner una carcel gigante a las afueras de Madrid
Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.
Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.
#4 Por suerte muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI.
#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.
Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía. ""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""
#23
" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."
#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.
#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.
#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.
#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....
#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos
#23 Sería interesante que proporcionaras los datos en que te basas para respaldar la afirmación de que hay muchos menos beneficiados con el alza de SMI que trabajadores "a los que les han bajado el sueldo estos años".
#23 Los sueldos no se pueden bajar, como mucho te quitan algún complemento no consolidado y dejas de hacer las funciones relacionadas con ese complemento.
#4 yo te puedo señalar a unos cuantos que cobrando el smi han ido a votar, pero han ido a votar para subvencionar el indulto al criminal de alpiste o a los supremacistas aprofobicos que seran los primeros en quitarles de enmedio. Es terrible.
Pero ha destruido la economía... El apocalipsis ha llegado... Y todas esas mierdas.
En cualquier caso, y como siempre me empecinó en puntualizar, esta medida no sirve de mucho, el problema mayor del reino es la especulación urbanística, y en cuanto la gente tenga que actualizar sus contratos de arrendamiento van a volver a la miseria. El precio inmobiliario va a maximizar hasta el limite de pago de los inquilinos/compradores.
#3 voy a puntualizar una cosa. Los jóvenes no se sindicalizan. En mi empresa, cuando entré, lo primero que te decían: me da igual en cuál pero te sindicalizas. De los que han ido entrando en los últimos 2-3 años, dudo que el 50% lo esté.
Y mira que los del comité firman casi todo lo que les dejen 5 segundos encima de la mesa, pero si la gente no se une, la poca presión que pueden hacer se va reduciendo.
#2 No solo, la vivienda, productos básicos como el aceite, la ropa ... en general todo va a subir (ha subido) para absorber ese potencial de compra. El ipc desde el 2018 ha subido ya un 21,4%, ya se ha comido casi la mitad de subida del smi
#7 Echa un vistazo a las comparaciones de precios que hay vs Alemania y Francia (por ejemplo). Aquí alguien se lo está llevando calentito y no son los currelas de abajo.
#6 Todo se estaba encareciendo antes de las subidas del SMI.
Sin la subida del SMI sería peor, como queda claro con este meneo. Pero tú a lo tuyo: "quiero que mis trabajadores sean vulnerables, manejables, reemplazables, es decir, quiero muchos pobres".
#11 es que es evidente pasas de tener un montón de gente con 700 a 1100€, gente que normalmente tiene que gastar ese dinero practicamnente pasa subsistir. Eso hace que la economia se mueva.
#11 Está tirado cuando esos paises son los que reciben ayudas de europa, de los paises que ya crecieron antes, y que están en posición de dar ayudas a los demás.
Es como si ahora mismo amancio ortega te da 100 millones, te montas una empresa, creces como la espuma, y sale alguien a decir "es que está creciendo fulanita mas que zara"
#26 Yo lo veo así, si Amancio Ortega distribuye 100 millones entre ciudadanos de clase baja, ese dinero se inyectará en la economía general al destinarse a bienes y servicios básicos mayoritariamente, redestribuyéndose y aportando al ciclo económico
En cambio si le damos 100 millones a Amancio Ortega, se va a comprar un edificio en Toronto para aumentar su imperio inmobiliario y la economía no va a ver un duro, en todo caso los canadienses verán subir los precios inmobiliarios
Nadie está ante la tesitura de darle dinero a amancio ortega o a ciudadanos de clase baja.
Amancio ortega tiene ese dinero, (o en este caso, alemania francia etc) y deciden darnoslo, a un jugoso interés que ya pagaremos.
No existe tu propuesta en esta situación, el dinero es de amancio, nadie va a darselo. El dinero es de alemania, de francia y de holanda, no van a dárselo.
#10 Yo te lo puedo asegurar, mis fondos de inversión han cerrado 2023 con una subida increíble, y este año aún va más fuerte. Los dividendos de las acciones de empresas que tengo también ha subido bastante el trimestral.
#10 Entonces si te he entendido bien tu comentario , según tu , en España, las empresas no pueden tener beneficios? Un plan sin fisuras para el desarrollo de un pais. Otra cosa es que las grandes empresas tengan beneficios extra a través de triquiñuelas , pero también te digo que desde que Yolanda esta en el ministerio se persigue esto con mas ahincó , otra cosa es que las grandes tengan bufetes de abogados que le permiten bordear la ley.
#20 Lo que quiere decir es que, contrario a lo que decía mucha prensa y partidos políticos, las empresas al dar un salario más alto han obtenido más beneficios y no pérdidas desastrosas como preveia mucha gente.
#1 Yo los elogios del FMI los miro con lupa la verdad. Ya sabemos por donde vienen. CUando dicen algo bueno viene con un mazo detras.
relacionada
Los alquileres y el coste de la vida agravan las cifras de pobreza y exclusión social El riesgo de pobreza y/o exclusión social en nuestro país alcanza a 12,7 millones de personas. Así lo recoge el XIV Informe ‘El Estado de la Pobreza en España’ presentado este 4 de junio por la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) en el Ateneo de Madrid www.meneame.net/story/alquileres-coste-vida-agravan-cifras-pobreza-exc
#49 entiendes que es compatible decir que la subida del SMI ha afectado negativamente a la creación de empleo, y decir que la subida del SMI ha ayudado a sacar de la pobreza a quienes si consiguieron trabajo.
Ei,pero Yolanda y Sumar era un florero en el gobierno que no hace nada, no como el gran Pablito e Irene que si no hacían el numero cada 2 min no estaban contentos y cuando la cagan era culpa de los demás. Una pena que una persona que se dedico a llegar acuerdos y hacer cosas en vez de recurrir al enfrentamiento constante termine así pero es la sociedad que nos toca vivir.
#8 Vienes aquí a soltar mierda sobre Podemos cuando no solo no han criticado la subida si no que la han apoyado desde el principio. Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas.
#25 Sobre todo cuando tenemos en cuenta que la primera gran subida se hizo cuando Yolanda pertenecía a Unidas Podemos. Pero los de ponerse las medallas de los demás es lo que mejor tienen aprendido en Sumar.
#8 La gran subida del SMI fue precisamente gracias a Podemos, incluso involucrando directamente a Pablo Iglesias en la negociación.
Pero nada, tú a soltar tu mierda porque sí... efectivamente, así nos va...
#34 La pobreza viene causada por la subida de los productos básicos (supermercados), del alquiler o hipoteca (inmobiliaria, pisos turisticos, banca) y la energia (empresas de luz y gas) . Todo ello en mano de empresas privadas donde el gobierno ha bajado iva, dado ayudas, sacado leyes del alquiler etc y los de Rajoy siempre en contra lo mismo que en contra de subir salarios. Te imaginas si fuera todo al reves? Sin subir salarios, sin bajar iva etc.... La gente estaria ahora cobrando 750 con los precios actuales.
#71 en el mundo de los altos alquileres, de que los productos valen el doble y que la energia cada vez es mas cara. En ese mundo vivo. Y solo hay dos formas de aumentar la brecha entre ingresos y gastos y es o aumentando ingresos (salarios) o reduciendo gastos (alquiler, energia, cesta de la compra). Se aumentó el salario minimo para aumentar ingresos y se puso la ley de vivienda para reducir gastos, se bajó el iva de la luz y el gas, se compensó la gasolina, se bajo el iva de productos… » ver todo el comentario
#83 de verdad crees que la mitad de los trabajadores cobran el smi???
el problema no esta con los que cobran el smi, esta en el resto que llevamos 20 años con perdidas de poder adquisitivo y a nadie de la izquierda parece importarle.
#86de verdad crees que la mitad de los trabajadores cobran el smi???
¿De donde sacas que yo crea que la mitad de los trabajadores cobre el smi cuando mi frase es "pues imaginate esas personas sin el aumento del SMI"? ¿No es más facil pensar que me refiero a la gente que cobra el smi cuando me estoy refiriendo al smi? Sueles interpretar las cosas de una forma bastante rara.
#86 "el problema no esta con los que cobran el smi, esta en el resto que llevamos 20 años con perdidas de poder adquisitivo y a nadie de la izquierda parece importarle."
cuantale eso a empleados de un hotel que hace 5 años cobraban 650€ al mes 6 dias a la semana
#86 El resto tendrá que afiliarse a sindicatos de verdad no a CCOO y UGT. Y presionar para que suban el sueldo hasta que lo hagan.
Así es como se hacía en el pasado.
Y se consiguieron las 40 horas semanales y otros muchos derechos que se han ido perdiendo con las distintas reformas laborales.
#15 Pues tendrán que hablar con su jefe, a mi me lo han subido un 20% desde 2020. Con la falta de mano de obra que hay, quién no consigue subidas salariales es porque no se mueve.
Pero el estado no podía permitir que alguien cobrase menos de 700€ cuando eso es lo que te piden por un alquiler en una ciudad pequeña como Coruña o Vigo.
Si calculas la relación entre cualquier SMI y su respectivo salario medio en cada país, resulta que solo España y si no recuerdo mal, Luxemburgo, tienen un SMI que representa mas del 50% del salario medio (en españa estamos rozando el 60%) en el resto de paises, como alemania, francia, holanda, etc, no pasan del 45%.
Curiosamente, ese 45% se cumplía en españa con el salario minimo de 735€ que había en 2018 y el salario medio que había en 2018.
#35 Por eso mismo no se pueden considerar lo que representa el SMI respecto al salario medio en otros países. Lo que hay que mirar es el coste de vida o necesidades básicas.
Y por eso, donde está el problema? en el SMI? en los alquileres?
O está en el salario medio?
Porque incluso con un 100% de salario medio en SMI viviríamos muy allá, recuerda que son 29000€ brutos, son 1585€ netos al mes en 14 pagas.
Buscamos un piso en Madrid, Santander o Barcelona en el que puedan vivir una pareja con hijos? perfectamente se te van 1200€ siendo generosos, y te quedan 385€ para comida, agua, electricidad.... que no da.
#19 Hay sectores donde una mayoria de empresas solo negocian con el convenio y a nivel nacional, convenios que controlan el coco y el ojete firmando lo que quieran los empresarios. Empresas donde "si no te gusta ahi tienes la puerta" valgas lo que valgas.
Un ejemplo de este mismo 2024; Todos los trabajadores de gimnasios, de peluquerias, de telemarketing y de IT se han encontrado con que su convenio ha sido firmado en madrid por los mariscadores de ugt y ccoo con subidas que antes… » ver todo el comentario
#52 Yo trabajo en el sector de la construcción, que tiene un convenio decente, pero mi sueldo los negocio yo.
Y los obreros podrían hacer lo mismo, porque a los buenos se los rifan, pero no lo hacen porque no deben saber bien cómo está el sector.
El convenio simplemente marca el salario mínimo, no el obligatorio.
#15 efectivamente esta genial subir el smi, no creo que nadie con cabeza pueda pensar lo contrario.
pero que pasa con el resto de trabajos? llevamos perdiendo poder adquisitivo 20 años. Y ahora, depende en que provincia, hay licenciados e ingenieros que cobran 200-300 euros mas que el salario mínimo haciendo trabajos altamente cualificados.... y nadie le quiere meter mano a esto, es mas, en hace dos años, subieron las subvenciones a los sindicatos mayoritarios, y estos dos semanas despues de… » ver todo el comentario
#56 pues entonces es peor de lo que pensaba, si los que trabajan 4 horas o 6, van a usar el paro para cobrar como si curraran 8....
no se, esto no lo veo y me huele mal. sobre todo teniendo en cuenta que se están trabajando las mismas horas que hace años siendo bastantes mas afiliados a la ss...
#15 tienes varias opciones si consideras que tu situación ha empeorado:
Cambia de empresa y trabajo a uno mejor pagado.
Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den.
Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso es lo que importa, es la mejor opción.
#42 El tema es que si el salario medio del país, no de una empresa o dos, ha subido muy poco con respecto a la inflación, el problema no está en una o dos empresas.
Los que cobran el SMI han mejorado su situación... a medias. por lo pronto la inflación se ha comido la mitad de la subida del SMI, y si los salarios medios no suben (como está sucediendo) llegará un momento en el que el SMI también dejará de subir, porque tienen que subirlo al 60% del salario medio. Y la inflación seguirá… » ver todo el comentario
#42 "Cambia de empresa y trabajo a uno mejor pagado."
por que eres pobre? no seas pobre hombre.
"Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den."
los convenios que han firmado ccoo y ugt, al menos en mi provincia, los han cerrado con subidas del 2% en el mejor de los casos... para este año, y los dos próximos.
"Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso
#67 los convenios que han firmado ccoo y ugt, al menos en mi provincia, los han cerrado con subidas del 2% en el mejor de los casos... para este año, y los dos próximos.
El mio al 4% durante 4 años, 2022-2024 hasta alcanzar el 16%, y si en 2025 el ipc ha superado la subida, se rectificará aplicando la subida del IPC
#84 pues enhorabuena, y aun así, seguís perdiendo poder adquisitivo, pero no tanto como el resto. por cierto me puedes decir el convenio?
y que ha pasado en la ultima década? subió al mismo ritmo que el ipc? o siempre por debajo? por que todos los convenios que he visto en galicia, que son unos cuantos, si llevamos perdiendo poder adquisitivo desde hace mas de 20 años...
#89 , y aun así, seguís perdiendo poder adquisitivo
Incorrecto, el ipc no ha subido del 9% estos tres ultimos años y nuestro sueldo se ha revalorizado un 12%. a falta del 4% que subira en enero del año que viene, y aun asi si el IPC lo superase, se compensaria en consecuencia.
por cierto me puedes decir el convenio
Empresas de publicidad, busca las últimas tablas salariales .
#92 vale, ese convenio tiene salarios bastante bajos por lo que veo, normal esas subidas, y hasta me parece poco.
un oficial de segunda en el convenio del metal en pontevedra cobra mas que el máximo en tu convenio.... me parecen salarios bastante bajos, dependiendo en que zona vivas son muy bajos.
#89 De todos modos los convenios marcan los mínimos, nadie prohibe a los empresarios a pagar más a sus trabajadores, asi que si llevas perdiendo poder adquisitivo desde hace más de 20 años, preguntale a los empresarios porque te están empobreciendo.
#22 Y a los que votan en contra también, o te crees que la mayoría que vota a la derecha son de clases adineradas.
Pero oye, el problema son que vienen muchos inmigrantes que vienen a quitarnos el trabajo, ocupar nuestras casas, violar a nuestras mujeres, y encima les damos paguitas
Pero todos los demás decían que si se iba a romper el tejido empresarial en españa y no se que mierdas más. Venga iros a la mierda ahora y entonces. www.youtube.com/watch?v=-BLiDccIHSw
#14 Cuando dicen "sacar de la pobreza" no es una expresión del periodista, sino que hay unos medidores que te dicen si estás por debajo del umbral de pobreza. Si ahora estan por encima de esos índices técnicamente han "salido de la pobreza". Otra cosa es tu interpretación de pobreza.
Creo que la idea no era tanto que todos seamos mas ricos (es matematicamente imposible), sino que se reduzca la brecha entre ricos y pobres. Si subes el salario mínimo les quitas a todos para subir a los que menos tienen. Reduces la desigualdad.
#29 Por supuesto que trabajan con una definición, no digo que sea un invento del periodista, pero eso de cara a comunicar es prácticamente una afirmación vacía, sin significado para la mayoría. Es como cuando se juega con los niveles de mercurio admisibles en pescado para la OMS, de repente tienes pescado más o menos sano solo por jugar con la definición, o de que un aumento porcentual casi irrelevante haga que su consumo supere los límites o no.
Y en todo caso, si quieres comunicar será importante lo que la sociedad perciba o interprete como pobreza. Y si quieres leer, hasta dice que no parte de ciertas premisas que seguramente no se cumplen. ¿Están mejor? Por supuesto...
Yo...la verdad...si el FMI dice que bien, es porque otras medidas que se toman (o no se toman) viene mejor al FMI y sus intereses y le pagan, al gobierno de turno, con estas palmaditas por la espalda.
Y si el ingreso mínimo vital no lo hubiese envenenado el PP en el senado, directamente todas las personas bajo el umbral de la pobreza tendrían acceso a educación superior y estarían integradas laboralmente y pagando impuestos que nos beneficien a todos.
si no actualizan los valores de referencia, cobrar mas te saca de pobre. pero en la practica ha subido todo en la misma proporcion, menos los salarios de quien cobraba mas, por lo que la subida del smi ha hecho pobres a millones de españoles que antes no lo eran. no se trata de mejorar numeros absolutos, sino los relativos.
El FMI (fascistas y macarras internacionales) a lo suyo. Cuando terminen con la subida de tipos, con ayuda de sus amiguetes empresarios, a cerrar de nuevo el ciclo.
Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.
Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.
Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.
Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.
Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""
m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumen
#23
" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."
Claro hombre, que lo has leído en el guasap.
#4
A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos
Por eso mismo entiendo que la gente frustrada busque con mejor o peor criterio nuevas alternativas en las urnas.
En cualquier caso, y como siempre me empecinó en puntualizar, esta medida no sirve de mucho, el problema mayor del reino es la especulación urbanística, y en cuanto la gente tenga que actualizar sus contratos de arrendamiento van a volver a la miseria. El precio inmobiliario va a maximizar hasta el limite de pago de los inquilinos/compradores.
Y mira que los del comité firman casi todo lo que les dejen 5 segundos encima de la mesa, pero si la gente no se une, la poca presión que pueden hacer se va reduciendo.
www.telecinco.es/noticias/economia/20230608/espana-pais-mas-subio-infl
cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/13/economia/1673634466_588319.h
www.elconfidencial.com/economia/2023-06-01/ceoe-admite-beneficios-cont
Vaya.
El gobierno solo puede hacer eso con el SMI.
Los convenios son asunto de trabajador, empresa y sindicatos
Qué pasa cuando la mayoría de los salarios se quedan fijos y los precios no paran de subir???
Además, recordemos que la cesta de la compra ha subido bastante más que el IPC
Pero mira, vaserquenó.
Sin la subida del SMI sería peor, como queda claro con este meneo. Pero tú a lo tuyo: "quiero que mis trabajadores sean vulnerables, manejables, reemplazables, es decir, quiero muchos pobres".
Ellos dicen que ha sido bueno para la economía, pero suerte que tú sabes más y los puedes corregir.
Es como si ahora mismo amancio ortega te da 100 millones, te montas una empresa, creces como la espuma, y sale alguien a decir "es que está creciendo fulanita mas que zara"
En cambio si le damos 100 millones a Amancio Ortega, se va a comprar un edificio en Toronto para aumentar su imperio inmobiliario y la economía no va a ver un duro, en todo caso los canadienses verán subir los precios inmobiliarios
Nadie está ante la tesitura de darle dinero a amancio ortega o a ciudadanos de clase baja.
Amancio ortega tiene ese dinero, (o en este caso, alemania francia etc) y deciden darnoslo, a un jugoso interés que ya pagaremos.
No existe tu propuesta en esta situación, el dinero es de amancio, nadie va a darselo. El dinero es de alemania, de francia y de holanda, no van a dárselo.
old.meneame.net/story/dice-eldiario-vs-dice-fmi-acerca-salario-minimo
#1 #94 #49 #136 #11
No hay quien lo entienda.
relacionada
Los alquileres y el coste de la vida agravan las cifras de pobreza y exclusión social
El riesgo de pobreza y/o exclusión social en nuestro país alcanza a 12,7 millones de personas. Así lo recoge el XIV Informe ‘El Estado de la Pobreza en España’ presentado este 4 de junio por la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) en el Ateneo de Madrid
www.meneame.net/story/alquileres-coste-vida-agravan-cifras-pobreza-exc
El PP votó en contra.
Los egos no han tenido nada que ver.
Por cierto, UP era una coalición y ella no era de Podemos
Y luego que si se pone medallas que no le corresponden
Pero nada, tú a soltar tu mierda porque sí... efectivamente, así nos va...
Presumir de datos macro, mientras la pobreza se extiende entre los trabajadores, eso ya lo hacía Rajoy
Estos artículos triunfalistas en un entorno de empobrecimiento me cabrean
www.lasexta.com/noticias/economia/mitad-espanoles-renuncia-cosas-basic
www.cuatro.com/noticias/economia/20240424/espanoles-no-llegan-fin-mes-
www.abc.es/antropia/mitad-espanoles-presenta-dificultades-llegar-final
yo la verdad, hay gente que no se en que mundo vive.
el problema no esta con los que cobran el smi, esta en el resto que llevamos 20 años con perdidas de poder adquisitivo y a nadie de la izquierda parece importarle.
¿De donde sacas que yo crea que la mitad de los trabajadores cobre el smi cuando mi frase es "pues imaginate esas personas sin el aumento del SMI"? ¿No es más facil pensar que me refiero a la gente que cobra el smi cuando me estoy refiriendo al smi? Sueles interpretar las cosas de una forma bastante rara.
cuantale eso a empleados de un hotel que hace 5 años cobraban 650€ al mes 6 dias a la semana
Así es como se hacía en el pasado.
Y se consiguieron las 40 horas semanales y otros muchos derechos que se han ido perdiendo con las distintas reformas laborales.
desde abril de 2018 hasta hoy, el SMI ha subido de 735,9€ a 1134€ es decir, un 54%.
Eso para el millón o dos millones que han visto su sueldo subir (el SMI)
Y el resto?
Sueldo medio 2018: 1.944,4€ en 14 pagas
Sueldo medio 2022: 2.128,4€ en 14 pagas
un 8,7% y aunque no tenemos los datos de 2023 y 2024, creo que pensar que se han subido los salarios el 11,3% que falta... sería muy ingenuo.
(el IPC de abril 2018… » ver todo el comentario
Pero el estado no podía permitir que alguien cobrase menos de 700€ cuando eso es lo que te piden por un alquiler en una ciudad pequeña como Coruña o Vigo.
Si calculas la relación entre cualquier SMI y su respectivo salario medio en cada país, resulta que solo España y si no recuerdo mal, Luxemburgo, tienen un SMI que representa mas del 50% del salario medio (en españa estamos rozando el 60%) en el resto de paises, como alemania, francia, holanda, etc, no pasan del 45%.
Curiosamente, ese 45% se cumplía en españa con el salario minimo de 735€ que había en 2018 y el salario medio que había en 2018.
Era… » ver todo el comentario
Los alquileres en Alemania, por ejemplo, son similares a España y tienen un salario medio bastante más alto.
europeinsider.eu/precio-alquiler-medio-alquiler-en-alemania/
Y por eso, donde está el problema? en el SMI? en los alquileres?
O está en el salario medio?
Porque incluso con un 100% de salario medio en SMI viviríamos muy allá, recuerda que son 29000€ brutos, son 1585€ netos al mes en 14 pagas.
Buscamos un piso en Madrid, Santander o Barcelona en el que puedan vivir una pareja con hijos? perfectamente se te van 1200€ siendo generosos, y te quedan 385€ para comida, agua, electricidad.... que no da.
El estado sube las pensiones al IPC,… » ver todo el comentario
Un ejemplo de este mismo 2024; Todos los trabajadores de gimnasios, de peluquerias, de telemarketing y de IT se han encontrado con que su convenio ha sido firmado en madrid por los mariscadores de ugt y ccoo con subidas que antes… » ver todo el comentario
Y los obreros podrían hacer lo mismo, porque a los buenos se los rifan, pero no lo hacen porque no deben saber bien cómo está el sector.
El convenio simplemente marca el salario mínimo, no el obligatorio.
pero que pasa con el resto de trabajos? llevamos perdiendo poder adquisitivo 20 años. Y ahora, depende en que provincia, hay licenciados e ingenieros que cobran 200-300 euros mas que el salario mínimo haciendo trabajos altamente cualificados.... y nadie le quiere meter mano a esto, es mas, en hace dos años, subieron las subvenciones a los sindicatos mayoritarios, y estos dos semanas despues de… » ver todo el comentario
pero los que trabajen un 75% o un 50% siguen cobrando el SMI, pero no el anual completo.
es eso??
Porque como dices, si trabajas todo el año en jornada completa, no puedes cobrar menos del SMI.
no se, esto no lo veo y me huele mal. sobre todo teniendo en cuenta que se están trabajando las mismas horas que hace años siendo bastantes mas afiliados a la ss...
en 2008 había 675 millones de horas a la semana, con 2 millones menos de afiliados.
Cambia de empresa y trabajo a uno mejor pagado.
Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den.
Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso es lo que importa, es la mejor opción.
Los que cobran el SMI han mejorado su situación... a medias. por lo pronto la inflación se ha comido la mitad de la subida del SMI, y si los salarios medios no suben (como está sucediendo) llegará un momento en el que el SMI también dejará de subir, porque tienen que subirlo al 60% del salario medio. Y la inflación seguirá… » ver todo el comentario
por que eres pobre? no seas pobre hombre.
"Exige a tu empresa una subida salarias que sea como mínimo el IPC. Muy cutre tiene que ser esa empresa para que ni eso te den."
los convenios que han firmado ccoo y ugt, al menos en mi provincia, los han cerrado con subidas del 2% en el mejor de los casos... para este año, y los dos próximos.
"Hazte pobre. Los que cobran el SMI han mejorado su situación. Si eso
… » ver todo el comentario
El mio al 4% durante 4 años, 2022-2024 hasta alcanzar el 16%, y si en 2025 el ipc ha superado la subida, se rectificará aplicando la subida del IPC
y que ha pasado en la ultima década? subió al mismo ritmo que el ipc? o siempre por debajo? por que todos los convenios que he visto en galicia, que son unos cuantos, si llevamos perdiendo poder adquisitivo desde hace mas de 20 años...
, y aun así, seguís perdiendo poder adquisitivo
Incorrecto, el ipc no ha subido del 9% estos tres ultimos años y nuestro sueldo se ha revalorizado un 12%. a falta del 4% que subira en enero del año que viene, y aun asi si el IPC lo superase, se compensaria en consecuencia.
por cierto me puedes decir el convenio
Empresas de publicidad, busca las últimas tablas salariales .
un oficial de segunda en el convenio del metal en pontevedra cobra mas que el máximo en tu convenio.... me parecen salarios bastante bajos, dependiendo en que zona vivas son muy bajos.
(No me fusiléis tan ràpido, es coña
Pero oye, el problema son que vienen muchos inmigrantes que vienen a quitarnos el trabajo, ocupar nuestras casas, violar a nuestras mujeres, y encima les damos paguitas
Creo que la idea no era tanto que todos seamos mas ricos (es matematicamente imposible), sino que se reduzca la brecha entre ricos y pobres. Si subes el salario mínimo les quitas a todos para subir a los que menos tienen. Reduces la desigualdad.
Y en todo caso, si quieres comunicar será importante lo que la sociedad perciba o interprete como pobreza. Y si quieres leer, hasta dice que no parte de ciertas premisas que seguramente no se cumplen. ¿Están mejor? Por supuesto...
La cesta de la compra ha subido lo mismo más que el SMI