Tras una dura disputa en el seno del Gobierno, el Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes a la 'ley trans' finalmente fusionada con la LGTBI. Arranca así, en plena semana del Orgullo, el trámite del Anteproyecto para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, que ha tensionado a los socios del Ejecutivo durante el último año.
|
etiquetas: trans , autodeterminación , derechos , lgtbi , orgullo 
Ejemplo, las pruebas de acceso a ciertos cuerpos de seguridas o bomberos.
Cuotas representarivas segun genero.
La ley de violencia de genero vigente
Las competiciones deportivas
Y un largo etc..
Que sentido tiene separar entonces por genero si cada uno puede der lo que quiera?
—prohibe las terapias de conversión,
—permite las técnicas de reproducción asistida para mujeres lesbianas, bisexuales, y aquellas sin pareja, y a las personas trans con capacidad de gestar,
—permite la filiación de los bebés nacidos de mujeres no casadas,
—crea medidas de acción positiva para favorecer el acceso de personas LGTBI al empleo,
Y por último, y lo más importante para ciertos meneantes, infracciones:
"El anteproyecto considera entre las infracciones leves con multas de 200 a 2000 euros, vejar a una persona por su orientación sexual o identidad de género, negarse a colaborar con los servicios de inspección o causar daños a bienes del colectivo, como placas o centros. Entre las graves, con multas de 2001 a 10000 euros, no retirar las expresiones vejatorias en sitios web o redes sociales del prestador de un servicio de la sociedad de la información"
elpais.com/sociedad/2021-06-29/asi-queda-la-ley-trans-en-espana-mas-al
Ejemplo, las pruebas de acceso a ciertos cuerpos de seguridas o bomberos.
Cuotas representarivas segun genero.
La ley de violencia de genero vigente
Las competiciones deportivas
Y un largo etc..
Que sentido tiene separar entonces por genero si cada uno puede der lo que quiera?
Aún así me parece un gran avance en la dirección correcta (excepto la parte de ley mordaza)
Ahora cualquiera puede ser mujer
Veremos un aumento enorme de "mujeres trans" en las oposiciones en las que hay discriminación de género como policía, bomberos etc..
Veremos cómo presos se cambian de género para ir a la cárcel de mujeres.
No sé, yo veo bastantes problemas así a simple vista
Ahí tienes al PSOE que la ha aprobado a regañadientes después de dos años de presiones por parte de Unidas Podemos para que salga adelante y a pesar de que ellos mismos lo llevaban en su programa electoral de 2019. En ese caso caso concreto no es transfobia, es simplemente no querer que el mérito sea de otra persona porque el Ministerio de Igualdad no es del PSOE.
Lo de los colectivos de derecha y ultraderecha (que hoy en día son ya lo mismo) si responde a transfobia pura y dura, igual que se opusieron en su día a la Ley del Aborto o más recientemente a la de la eutanasia. Puro conservadurismo, viven anclados en la Edad Media.
¿merchandising' del gobierno por el dia GLTBI?
Si me permites el ejemplo, ya que últimamente han salido noticias al respecto por aquí, si soy hombre y me "declaro" mujer, registro civil mediante, arraso en competiciones deportistas femeninas. Me viene a la cabeza, a mi pesar, la "entrenadora" de Scary Movie (la primera). Eso, pero vestido de legalidad.
Creo que tampoco sería muy complicado poner un periodo más o menos largo de evaluación psicológica y un certificado médico-pericial al respecto como paso previo a la inscripción en el Registro Civil.
Indistintamente, no sé si eso es posible con lo que ha llegado a aprobarse (repito no me he leído la propuesta final) y aún así, era un problema de redacción con la ley de violencia de género, más que nada.
Se que por eso ciertas feministas tenía recelos, y luego estaban aparte las terf, que esas son igual que la extrema derecha, transfobas.
#forthelulz
Lo mismo pasa con los negros, no hay ninguna ley que ponga a los negros como algo aparte, pero eso no quita que no estén discriminados.
Aunque sé bien que tendría varios, muchos, problemas para implementarse en la práctica.
Hay mucha ciencia al respecto, pero creo que este artículo (y su bibliografía) desgrana bastante bien las confusiones y problemas que ha habido históricamente, y sigue habiendo, para intentar definir el "sexo biológico". sci-hub.st/https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32764-3
Espero que tengas razón tu, la verdad.
Porque ahora si quiero puedo cambiarme a mujer, optar a plicia y bomberos con requisitos de mujer, a plazas reservadas a mujeres, subveciones reservadas a mujeres. Total no me repercute en nada mas que en un trocito de texto en el DNI.
Es mas esto hace flaco favor a la lucha contra la violencia de genero pues si el agresor se cambia de sexo en el DNI tachan ya no es violencia de genero.
Se suele decir hecha la ley echa la trampa , pero en este caso es que la trampa la anuncia con luces de neon.
Hay puntos de la ley que me parece super correctos otros dudosos.
Una cosa es respetar a los trans y otra cosa es forzar a la gente a aceptarlos en contra de sus propias creencias. Respeto si pero de ahi a por ejemplo a obligar a tener X trabajadores Trans ya me parecería un desproposito por ejemplo
www.youtube.com/watch?v=ECwUW6olCFc
Dejo a elección del lector si es para bien o para mal, eso esta a vuestro criterio.
Por otra parte, creo que esto confunde cosas, y una cosa es que te quieras sentir el como quieras, porque no es asunto mio, y otra cosa es que sea una verdad objetiva que se pueda cambiar de "sexo", lo que no tiene sentido. De hecho es fácil que esta crítica, tan razonable, en mi opinión sea considerada tránsfoba.
Además, de que fácilmente pueda dar lugar a situaciones complicadas, como que el un "hombre" acabe en una cárcel de "mujeres" porque se siente "mujer". Lo mismo con situaciones sobre cupos de igualdad, exigencias de acceso a ciertos puestos, o deportivas. En muchos casos o no tiene sentido hacer distinciones según seas hombre o mujer (y menos sentido tiene el hacerlo por "cómo te sientas") y en otras solo es relevante la realidad objetiva de que tienes un sexo, no el cómo se sientas que es algo sumamente personal.
Este tipo de leyes parten de la premisa de que todo lo que vaya contra ellas es tranfobia. Y eso es un error. A mi me parece perfecto que asumas que hay grupos que están a favor o en contra por intereses concretos, obvio que sí, pero resumirlo todo a eso me parece ingenuo e interesado. Sin contar que pueden ser intereses legítimos, de la misma forma que quien esté a favor puede estarlo porque va a favor de sus intereses.
Wait and see.
Digo que sería difícil de implementar porque tienes que convencer a ciertas personas que no están por la labor. Además, introduces una cantidad de problemas y cambios muy grandes en la sociedad. Un ejemplo, de los más comentados. Entiendo que a partir de ahora en ningún baño debería haber meadores para hombres (los verticales), ya que son baños neutros, todo el mundo los utilizaría, y como tal, todos los baños deben ser individuales y íntimos. Solo este problema ya implica modificar millones de baños en el país.
Reitero que no estoy en contra de hacerlo, aunque parezca que sí.
A nivel judicial va a ser muy difícil para un juez establecer algunos tipos de pena si existe un cambio de género " Lo harán en base a la libre manifestación de su voluntad y reafirmarán la decisión ante el Registro Civil a los tres meses.". Me explayaría más en mi punto de vista pero si alguien tiene interés en debatir supongo que entenderá por donde va mi punto de vista.
Si a mi por arte de magia se me convirtiese el cuerpo en mujer, no digo que me gustase perder el pene pero no me veo operándome y hormonándome para volver a tener cuerpo de hombre. Sería una lesbiana masculina y ya. Pero yo que sé, soy yo. Cada uno y cada una tendrá sus historias.
Y lo del cambio de sexo se entiende que es previo, no posterior
De verdad, quiero que me demuestres como demuestras fraude de ley que una persona se sienta mujer y no quiera operarse por X razón.
Más info:
radiojaputa.com/podcast/radiojaputa-113-critica-feminista-a-la-ley-tra
No creo que eso desapareciese aunque se quitasen los sexos...
Me veo a las feministas dando vueltas en circulos.
Habría que cambiar los libros y las definiciones. Las definiciones son el mal. Si mañana te levantas sintiéndote ficus nadie puede quitarte tu derecho a serlo. Es mas, es un constructo social que hay que derribar.
Lo único que me queda claro es que hay mujeres autodenominadas feministas que no están de acuerdo y otras mujeres también autodenominadas feministas que sí que están de acuerdo. Los conservadores y ultraderechistas que digan lo que quieran porque ésos siempre estarán en contra aunque luego Abascal acabe casado con otro hombre porque su mujer se autodetermine como hombre.
Lo que me gustaría es que las feministas dialogaran y llegaran a un acuerdo para que esta ley sea lo más beneficiosa para todos.
por eso no debería estar en el dni, ni dar privilegios, ni determinar diferencias legales, ni de empleo, etc..
Nadie esta en contra de que cada uno se determine como quiera, la gente esta señalando lo estúpido que es tener diferencias legales segun el género y por otro lado poner fácil el cambio. Si todos fuéramos inteligentes españa seria un 100% de parejas lesbianas.
Tu puedes estar en contra, vota a partidos que promuevan lo contrario.
La democracia funciona así.
Si los baños son neutros, el único meadero neutro es el váter.
Also feministas: "NoOooO ahora vendran los hombres a quitarnos los derechos que hemos conquistado para las mujeres"
Por lo demás, ese argumento está al nivel de los que se oponen al aborto porque 'las mujeres dejarán de usar anticonceptivos y se pondrán a abortar a lo loco' o los que anunciaban la destrucción de la 'familia tradicional' y poco menos que de nuestra sociedad si se aprobaba el matrimonio gay.
Yo siempre pongo estos tweets de ejemplo (en inglés) para entender que no es todo tan simple como parece.
twitter.com/RebeccaRHelm/status/1207834357639139328?s=20