edición general
335 meneos
1987 clics
El gobierno francés quiere expulsar a los residentes polígamos [FR]

El gobierno francés quiere expulsar a los residentes polígamos [FR]

"La poligamia es contraria a los valores de la República Francesa".

| etiquetas: francia , política , poligamia , república
Comentarios destacados:                                  
#21 #5 Exacto. Que un hombre tenga tres mujeres mientras los meneantes no pillamos cacho, atenta contra la egalité.
Y en una casa donde hay tres mujeres para discutir seguro que no hay fraternité.
Y si tienes que pedir permiso a las tres para salir con los amigotes, se acabó tu liberté.
«123
  1. Pero el presidente de la república podía tener esposa y amante.
    unatemporadaenelinfierno.net/2016/10/08/mitterrand-y-las-mujeres/
  2. #1
    ¿Y que tiene que ver eso con la poligamia?
  3. Mañana protesta de mormones para tocar ...la moral.
  4. Nunca entenderé ese puritanismo.

    Si todas las partes están de acuerdo y nadie miente a nadie, que problema hay?
  5. #2 que tener 2 mujeres es contrario al valor de la República.
  6. ¿De verdad, justamente en Francia, la poligamia es contraria a los valores de la república?

    A ver si no es por que sea contraria a los valores de la república, sino porque asumen que la mayoria de polígamos es musulmán y es por racismo.
  7. #4 cuando estuve en Marruecos le pregunté al guía ; ¿que hay de cierto en que podéis tener más de una mujer? Me respondió; puedes tener todas las mujeres que puedas mantener.

    Habría que ver cuántas de esas mujeres están casadas por amor y cuantas por necesidad.

    Una vez dicho esto no creo que sea algo negativo siempre que sea por sentimientos y no porque si no me caso con aquel me muero de hambre y mi familia me repudia porque no llegan euros.
  8. Vive la xenofobia. Leyes ad-hoc para atacar a los musulmanes y no pasa nada.
  9. #5 Puedes tener todas la mujeres/hombres que quieras, pero solo te puedes casar con uno/a, si tienes dudas pregúntaselo al Putero Mayor del Reino. ¿que quieres que la República te pague por tener amantes?
  10. #6 Ser musulmán no es una raza, que veis rasismo en cualquier sitio.
  11. #5 La poligamia es estar casado con más de una persona, tener relaciones sexuales con quien tu quieras no es poligamia.
  12. #10 Pues que lo regulen
  13. #12 cierto, es xenofobia, no racismo.
  14. #6 que facil sale la palabra racismo y que poco se conoce esa cultura.

    La mayoria de esas mujrres estan vendidas o forzadas por la familia. Casadas por favores o necesidad o saldar deudas. Todo muy normal y europeo sin duda
  15. #10 así que al final es un problema de dinero y no querer pagarle a los moros?

    Pues los pisafresas no quedan nada bien
  16. #13 #5 Sigue siendo absurdo. Es de acorde con la república que solo te puedas casar con 1 persona pero si tener múltiples amantes? Eso es hipocresía.
  17. #8 pues no querras que el estado pague 2 o mas pensiones de viudedad si la palmas.
  18. #5 Exacto. Que un hombre tenga tres mujeres mientras los meneantes no pillamos cacho, atenta contra la egalité.
    Y en una casa donde hay tres mujeres para discutir seguro que no hay fraternité.
    Y si tienes que pedir permiso a las tres para salir con los amigotes, se acabó tu liberté.
  19. #18 sólo a una se le reconocen los derechos legales
  20. Bueno, xenofobia sería si expulsaran a todos los residentes de cierto país o etnia. Xenofobia significa etimológicamente miedo al extranjero. En este caso no es así, es querer echar a quien incumple leyes y quiere beneficiarse del Estado a costa del resto de contribuyentes, lo cual no me parece mal. Máxime cuando como dicen por ahí, en según qué culturas a saber qué mujeres están casadas por amor o por conveniencia/necesidad.
  21. #19 Por qué va a tener que pagar dos pensiones? Basta con no reconocer el matrimonio y listo. Se le pueden negar los derechos matrimoniales a la poligamia sin deportar o prohibir la inmigración a los que la practiquen.
  22. #17 No solo a los moros, incluye turcos, albaneses, rumanos y demás. A mi me comentaron que estas situaciones también se producen en el resto de Europa, en Alemania
    pasa lo mismo un señor todo el dia en el bar tomando te y jugando al jaquet o bagdamon, no se como se llama en español, con dos mujeres y 4 o 6 hijos cobra mas de 2000€ todos los meses cobrando los subsidios familiaresy sin trabajar.
  23. #15 Tampoco. Lo prohíben porque discrimina sólo a un género (el femenino). No se prohíbe porque sea algo extranjero. Basta ya de paparruchadas.
  24. #20 pues sencillo, de la misma forma que se parte la herencia, se parten las ayudas.

    Y si las ayudas no se pueden partir, no se dan.
  25. #26 que problema hay conque una mujer se case con dos hombres, entonces?
  26. #4 pues las pensiones de viudedad por ejemplo, esto tiene poco que ver con el puritanismo y mucho con la pasta
  27. #18 es una cuestión de derecho civil, herencia, derecho de los hijos, separaciones, relaciones de poder bajo apariencia de legalidad....
  28. #12 Los judíos tampoco son una raza :troll:
  29. #28 Que rara vez lo hacen por amor, sino por necesidad. Si no ves dónde está el problema no hay nada que discutir.
  30. #31 completamente de acuerdo.
  31. #33 como muchas otras personas en el mundo.

    O te crees que las modelos se casan con futbolistas o empresarios que les duplican la edad por un loco amor?

    Si nadie pone en duda moral la razón de que dos personas se casen, no deberían ponerlo para 3, 4 o las que fueran.
  32. a ver si el ministerio de " igual da" toma nota.
  33. "La poligamia es contraria a los valores de la República Francesa", para eso ya inventemos el 'manage a trois'.
  34. #7 "Habría que ver cuántas de esas mujeres están casadas por amor y cuantas por necesidad. "

    Pero habria que compararse con cuantas en los paises no poligamos hacen lo mismo para darle valor comparativo, ¿no? Y compararlo con niveles de vida y pobreza medianos, etc...
  35. #25 "No solo a los moros, incluye turcos, albaneses, rumanos y demás"

    Apostaria que para quien dice "moros" despectivamente (y creo que #17 lo hace ironicamente) estan todos esos dentro del pack(siempre que sean pobres... sino no)
  36. #12 El objetivo es justo este. Encontrar una excusa para situarse en un plano moral superior. Se les llama ofendiditos y son lo más detestable que te puedes encontrar. Te acusarán de lo que puedan, y si no encuentran nada, pues bajarán el listón para que destaque algo.
  37. #16 Entonces habrá que perseguir esas practicas(que entiendo ya son ilegales) y no ilegalizar algo que no tiene porque ser ilegalizado perse...

    Ya sabes, hay gente que mata a otros con cuchillos de cocina, prohibamos los cuchillos de cocina...
  38. #32 Ni los japoneses y ya ves como las gastan.
  39. #39 sip, estaba siendo irónico, gracias por leer entre líneas, cada día lo hace menos gente.
  40. #16 En un viaje por Marruecos me ofrecieron seis camellos por una amiga que viajaba conmigo. No acepté porque prefiero vacas.
  41. En España, el más famoso de los polígamos se ha ido por volutand propia. Se llama Juanca pero los colegas le llaman picha afilada, trípode, etc
  42. #4 Es por la pasta, no por moralidad.
    No quieren pagar 2 o más viudedades a los polígamos.
  43. Menuda gilipollez. Que la gente se arrejunte como le de la santísima gana.
  44. #38 empieza cuando quieras y cuando tengas los datos me los pasas que me interesa algo pero no tanto como para investigarlo yo.
  45. #5 lo que dicen que va contra los valores republicanos es tener 2 esposas con las que estés legalmente casado.
    tener todas las o los amantes que quieras es de lo mas republicano que existe... o es que no has oido hablar de la fraternité?
  46. #18 no, eso es liberté y fraternité
  47. Los lemas de: "Que cada uno se case con quien quiera", "Love is love", "Vive y deja vivir" etc, ¿No sirven cuando las personas adultas en vez de ser 2 son 3?
  48. #2 #1No tenía esposa y amante tenía dos familias.
  49. #31 Alusinao me deja usted.
  50. #39 Los moros son los habitantes de la Mauritania Tingitana, no se que tiene de despectivo...

    Es como si fuese despectivo que llamasen Gallego a alguien de Galicia!!
  51. #22 Que romantico.
  52. #4 por esa regla de tres, si yo y mi madre estamos de acuerdo, y no mentimos a nadie, podriamos follar tranquilamente?

    Lo que nos separa de los animales es el razonamiento y la etica, y aunque a muchos les duela, hay que hacer restriscciones si no quieres una anarquia. Yo al menos prefiero vivir en una sociedad con limitaciones y con normas que nos ayuden a un funcionamiento correcto, que no un “Todo vale” que puede desembocar en situaciones poco deseadas
  53. #47 Es posible que el guía no concibiera poder mantener más de 2 ó 3, así que tampoco mentía.
  54. #24 pues si no reconoces los derechos matrimoniales, vas a acabar expulsando a mujeres que entonces no tienen arraigo ni pueden solicitar la nacionalidad por estar casado con un francés, si el marido lo es. Y si el marido no es francés pero tiene trabajo, lo mismo... La esposa obtendrá un permiso de estancia si no es europea, pero las no mujeres serán expulsadas.
    De hecho, es esto lo que sucede.
    En Francia la poligamia está prohibida. Pero hasta ahora sí te casabas en el extranjero, existía la posibilidad de pedir residencia para todas las mujeres. Esto es justamente lo que van a revocar...y por lo tanto, solo una mujer podrá pedir la residencia y permanecer en el país.
  55. #25 No tengo claro que el jacquet y el backgammon sean exactamente lo mismo, pero sí se parecen. Para quien no los conozca:

    Jacquet:
    fr.wikipedia.org/wiki/Jacquet_(jeu)
    en.wikipedia.org/wiki/Jacquet_(game)

    Backgammon, "también conocido en España como tablas reales, chaquete, chanchullo o backgamon":
    fr.wikipedia.org/wiki/Backgammon
    en.wikipedia.org/wiki/Backgammon
    es.wikipedia.org/wiki/Backgammon
  56. #6 Básicamente, porque la única cultura mayoritaria en el mundo que entre comillas : defiende, promueve y justifica la poligamia; es el Islam (excepciones hay como los mormones pero lo prohibieron hace años u otros grupos en EEUU pero son despreciables estadísticamente hablando). Mientras, que las otras culturas suelen ver mal la poligamia, tanto en lo religioso como en lo social, y por ende en lo legal.

    Entonces, lo normal pues es que si el grupo mayoritario de "minorías" en Francia son los magrebíes = musulmanes, por estadística dentro de que es algo raro... Son ellos los que más posibilidades tienen de realizar esa práctica.
  57. #46 De facto tampoco son mayoría, ni en los países musulmanes.
    Y reconocidos en Francia, ninguno, porque tienes que demostrar que eres soltero para casarte.
  58. Que manía con meterse en la vida privada de los demás...

    Y siempre con la excusa de los valores, como si fueran algo bueno que proteger, hay valores de todo tipo, supongo que las sociedad esclavistas también tendrían los suyos.
  59. #49 El problema no es con cuánta gente se acuesta nadie, sino a efectos legales.
  60. #18 No, no es hipocresia.

    Son dos cosas diferentes.
    Una cosa son las relaciones sexuales. Segun los valores de la republica, son licitas todas las relaciones sexuales de comun acuerdo entre adultos.

    El matrimonio es una cosa diferente. El matrimonio es un contrato entre 2 personas.

    Puedes tener un matrimonio sin relaciones sexuales, o puede haber relaciones sexuales extramatrimoniales.

    Puedes estar o no de acuerdo con estos valores. Pero no son hipocritas.
  61. #46 a efectos legales , tiene mucha importancia: #30 te lo explica un poco. Las reunificaciones familiares de 3 mujeres con un marido no es lo mismo que una, por ejemplo. A efectos de servicios sociales tampoco es lo mismo una familia de 3 mujeres y 2 hijos por cada una con un solo sueldo... el estado francés seguro que ha hecho todos estos calculos antes y le sale a cuenta.

    Ahora deberían ir a por el matrimonio con menores de edad.
  62. #30 #22
    Estoy flipando con que algunos de verdad no entiendan la diferencia xD :shit:
  63. #64 en Francia la poligamia está prohibida. Lo único que va a cambiar es que, hasta ahora, se solía reconocer más de una esposa para conceder permisos de residencia si el matrimonio había sido en otro país. Eso es lo que van a cambiar....y afectará también a los que están dentro, puesto que en algún momento tendrán que renovar ese permiso, o naturalizarse...si te casas con un francés, los criterios para obtener la nacionalidad son mucho más laxos. Esto también se restringirá.
  64. #18 Absurdos son tus "argumentos".
  65. #56 Pues siguiendo tu ejemplo, algunos sudamericanos, creo que por Argentina sobretodo, llaman a los Españoles Gallegos y algunos despectivamente.

    Las palabras no tienen connotacinoes negativas, sino su uso o intención de uso es lo que puede ser negativo. Y si no sabes que hay gente que usa "moro" en España para referirse a todo aquel extranjero "pobre" de multitud de paises(mas por el aspecto normalmente) despectivamente, pues ahora ya lo sabes..
  66. #68 a mí me da que la entienden pero son ISLAM-friendly/CRISTIAN-hater
  67. #44 normal, tienen mas carne
  68. #41 pasa lo mismo con la prostitucion, trabajo precario, y otras muchas cosas.

    Si se legislas es por que no hay solucion facil
  69. #50 El que ha dicho "Habría que ver cuántas de esas mujeres están casadas por amor y cuantas por necesidad" fuiste tu...

    Si estas interesado hazlo, pero hazlo bien por favor, comparando datos lo mejor posible, eso es lo que digo yo.
  70. #75 No he pedido NUNCA la solución fácil, siempre pido la SOLUCIÓN MEJOR. (a veces lo mejor es no hacer nada, a veces lo simple es la mejor solución, otras no...)
  71. #22 No sé cómo se declararía en la renta, ni a quien le corresponde pensión de viudedad si hubiese contraído matrimonio a la vez con varias. Por otro lado, aquí la pensión de viudedad se le retira a alguien que convive con otra pareja aunque no se casen. Y la pensión compensatoria si pernocta en domicilio ajeno con otra persona, es decir, si tiene relaciones estables con otra persona.
  72. #70 Por favor, iluminame
  73. #43 he tenido que leerlo 2 veces para ello, pero bueno, no era un gran esfuerzo para 2 lineas de comentario jejeje
  74. #73 Además los camellos podrían tener problemas en la aduana.
  75. #18 moral cristiana de un estado que se dice laico.
  76. #58 si quieres follarte a tu madre, genial por ti.

    Cómo si queréis tener nietijos, siempre y cuando os responsabiliceis de ellos si salen con "taras"

    El problema de la moralidad es que cada uno tiene una, y es bastante irritante cuando alguien viene a imponer la suya.

    Puedo asegurarte que soy un moralista sumamente peligroso, y si impusiera mis criterios morales, se acababa la corrupcion, la estafa y el mamoneo echando leches.

    Con quien folles y con quién te cases me importa mucho menos que cuánto robes o cuánto estafes.

    Justamente al contrario que la iglesia católica.
  77. Otra clase de griego para los que hablan de arrejuntarse como se quiera, menage a trois, que tenemos un polígamo como emérito y demás... poligamia significa multiples matrimonios, poli (muchos) + gamos (matrimonio).
  78. #58 "si yo y mi madre estamos de acuerdo, y no mentimos a nadie, podríamos follar tranquilamente?" Me parece raro hasta decir basta, pero si eres mayor de 16, ambos queréis follar y no hay cornudos*, pues no se porque habría de importarle a nadie.

    * en caso de cuernos veo normal que les importe a los afectados, aún así lo de follar es cosa vuestra.
  79. No entiendo qué tiene de malo la poligamia
  80. #86 Pues lo que ya ocurre en el resto de sitios que no se acepta la poligamia, se ha de declarar quien de entre los conyugues forman la pareja. El resto no tienen esa consideración (ni derechos asociados).
  81. #18 Las amantes son temas privados y personales. El matrimonio es un asunto administrativo.
  82. #4 Exacto. Aquí en meneamé se está defenndiendo el autoritarismo, el decirle a una mujer u hombre con quién tiene que casarse, y con cuántos ¿Por su bien? ¿Qué legitimidad les da decirle a alguien con quien puede o no estar? Lo peor es que como siempre se basan en ideología para pensar, y claro la palabra República está por todas partes, como si la revolución francesa no hubiera sido un fracaso monumental bien sabido ya. Si los países occidentales queremos ser verdaderamente libres hay que dejar de interferir en el cuerpo de los demás, simplemente.
  83. #83 Donde ves tu cristiano? yo no lo soy y me parece muy bien y acorde a mis principios. La crisitiandad no tiene los derechos exclusivos de la ética .
  84. #78 Es que 3 es jodido.

    El número perfecto es 4, qué listos son los musulmanes:
    - Si tienes 1 tienes que lidiar con ella.
    - Con 2 pueden aliarse e ir contra ti.
    - Si son 3, dos se pondrán contra una y vendrá a molestarte.
    - Con 4, pues dos contra dos y te dejan a tu bola, ya puedes salir sin que coarten tu liberté como indica #21 :-D
  85. #7 Creo que al decir eso no está diciendo nada a favor del islam. El islam por mi puede seguir en el s. XII, y nosotros/as, occidentales, tenemos que seguir avanzando hacia la libertad. Y decirle a alguien lo que debe hacer con su cuerpo es autoritario, se mire como se mire.
    Por ejemplo, si una mujer decide casarse con 2 hombres, y estas personas se quieren entre ellas, ¿por qué no van a poder casarse?
  86. #38 Quizá lo que tendriais que ver, es cuantas mujeres en esos paises tienen educación obligatoria y gratuita para las mujeres y que no tengan que recurrir a venderse como esclavas sexuales para subsistir. Eso en Francia puede hacerse, dotando a las niñas de educación y medios, pese a sus padres y por encima de sus padres, para que puedan emanciparse cuando ellas lo deseen.
  87. #91 con un pero.

    De la misma forma que defiendo que nadie tiene que interferir en la vida de los demás, espero que los demás no interfieran en la vida de terceros.
  88. #79 Pues hace no mucho leí un caso sobre lo de la pensión de viudedad. Creo recordar (es posible que invente algo...) que el fallecido era del Norte de África y tenía dos esposas, pero cobraba de una país europeo (no recuerdo si España o Francia) y al fallecer se le pagaba la mitad de la pensión a ambas.
    El caso saltó porque las viudas demandaron al estado para cobrar ambas la pensión íntegra.
  89. #25 Justo ahi le has dado. El vivir de subsidios, a mas mujeres esclavas con crios, mas subsidios. Y luego la paga extra de vender hijas menores para casarlas, que no se la quite nadie.
  90. #79 En España, en casos de bigamia (que no es legal, pero alguno sale) lo que suele hacerse es repartir la pensión proporcionalmente según el tiempo de convivencia. Por ejemplo, una hermana de mi abuelo se casó en los 50 con un tío que se había casado durante la república. Al destaparse el tinglado se resolvió lo de la pensión por la vía judicial. De herencia lo mismo, tenía otra hija con su primera mujer, así que se la tuvo en cuenta en el reparto.
    Una hermana de mi otro abuelo pasó por lo mismo pero en Francia (una historia un poco turbia), y en ese caso a la segunda mujer, que era mi tiabuela, Francia le denegó el derecho a la pensión, a pesar de poder demostrar convivencia y tres (¿cuatro?) hijos en común (y la dejó, todo sea dicho, en una situación muy precaria).
  91. #56 ha perdido su inocencia porque un imbécil #71 ha propagado su mal.
«123
comentarios cerrados

menéame