Pero, ¿quién está detrás de esta propuesta económica? Sus padres son, por un lado, el economista francés especialista en desigualdad económica y distribución de la renta Thomas Piketty y, por otra, el economista británico Anthony Barnes Atkinson son los creadores originales de la idea. Piketty proponía bastante más dinero que Sumar: 120.000 euros, pero en este caso a los 25 años de edad. Atkinson proponía unos 5.000 euros a los 18 años. Rel
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-proponemos-dar-20-000-euros-todo-cu
Afortunadamente
Drogas No.
#12 No está bien darles dinero punto. Si quieres hacer donaciones hazlas tu.
Igual que me parece buena idea la RBU.
Pero quién paga todo eso? Y el que paga eso no se irá del país? Y al final lo pagamos los currelas.
Venga, anda, léete la noticia, que es gratis.
Spoiler: es una subvención finalista, o sea, dices en qué te lo vas a gastar y te lo dan o no.
Que se lo pague él, que yo del corazón estoy muy bien.
Donde quieres poner el límite?
Pero queda "más chulísimo" prometer regalar dinero.
Ah, pero lo van a pagar los ricos. Qué digo yo que en lugar de cobrárselo a los ricos y regalárselo a la muchachada, podría cobrarselo a los ricos y al resto bajarnos el IRPF...
Aproximadamente el gasto "oficial" en defensa del 2022.
Personalmente creo que hay cosas mucho mejores en que gastar ese dinero, por ejemplo en sanidad y educación.
No le vengas con ética pocha que la perdiste en tu anterior comentario tontuno.
Edit
Retiro la pregunta. No reconocí el nick.
¿Exisitirá gente que trate de defraudar? Como con absolutamente cada tipo de subvención o desgravación que existe. ¿Es eso un motivo para dejar de dar subvenciones o permitir que la gente se desgrave unas obras para aumentar la eficiencia energética de una casa, o tiene un poquito más de sentido dar la subvención y perseguir al que comete fraude?
Creo que es mejor otras medidas como aumentar las becas de la universidad, mejorar el transporte público, pisos pequeños para personas solteras, cheque cultural...
Es mejor, no se limita a una edad tan concreta, tiene más efecto... Por ejemplo, los pisos pequeños (sí, esos de 30 m² de los que tanto se reían con Zapatero) son útiles para las personas solteras, porque muchas veces se asocia la precariedad a la edad, pero puedes tener bastantes años y necesitar algo así. Trabajar en Madrid sin vivir en un piso patera no me renta, porque lo que ganas en el trabajo se te va en el alojamiento, hacen falta minipisos de propiedad pública para personas solteras de pocos ingresos.
O el transporte público, prefiero tener un buen transporte público a tenerme que comprar un coche, aunque me den el dinero.
Y la universidad, creo que se deberían de dar becas, y hasta dar becas suspendiendo, siempre que sean asignaturas "suspendibles", algo que se puede ver por estadística. O sea, si en una asignatura aprueban el 95% de los presentados y alguien la suspende , y ha suspendido más asignaturas en ese plan, pues a lo mejor no está rindiendo, pero hay asignaturas donde los alumnos caen como moscas, y si te toca pagar una segunda o una tercera matrícula, que te den dinero para otras asignaturas casi no tiene efecto porque esa asignatura te puede costar una pasta gansa.
#45
Llámanos locos.
La Sanidad Pública beneficia al conjunto de la población, al estar sana, es menos probable que haya epidemias, la productividad aumenta, y otros factores que benefician globalmente.
Lo de dar dinero a niños de 18 años, ¿en qué beneficia a la sociedad?
Es una cuestión de coherencia: un socialista honesto te dirá que es necesario subirte los impuestos para poder aumentar el gasto público, un liberal honesto te dirá que para poder bajarte los impuestos vas a tener que renunciar a determinados derechos; ambas posturas son ideológicamente coherentes y respetables. Cuando te dicen que es posible aumentar el gasto sin subir los impuestos o que es posible bajar los impuestos sin disminuir el gasto (por esa chorrada de la curva de Laffe) no están siendo ideológicamente coherentes, ni honestos, ni respetables.
En cualquier caso, si es para estudiar, existen las becas. Si es para viviendas, puede articular medidas y si es para emprender, tiene el ICO.
Ha prometido 20000€ a los chavales, sin más.
#53 Ha prometido 20000€ a los chavales, sin más.
Que no des para más no quiere decir que no haya más, gontxa.
Te dejo un rato en el cubo de los listos para que reflexiones sobre estas sabias palabras. No hace falta que me des las gracias.
Con la RBU y una fiscalidad mundial uniforme tendremos un mundo más equitativo.
cc #16
www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espa
Los que no pagaban las eléctricas y los bancos, esos impuestos.
Cc/ #19
1. El dinero regalado no sabemos a que se puede destinar por parte del obsequiado, desde consumir o traficar con drogas hasta pirarse de España. Qué sentido tiene? No seria más practico pensar en algo determinado y quizá con algun propósito útil?
2. La cantidad de dinero que se requiere es elevadísima. Realmente han de ser 20.000? No podrian ser 6.000? (El antiguo millon de pesetas?) Una ayuda así, dada al tuntún, pues como mínimo que no sea desorbitada.
Hay que procurar que las cosas que obtenga la gente sea fruto del trabajo o de alguna actividad útil. Sino, estamos condenando a la gente a querer jodernos. A querer vivir de paguitas sin trabajar.
Ha prometido 20000€ para que los chavales para acabar con "desigualdad social":
Una herencia universal es una propuesta de igualación de oportunidades y distribución más igualitaria de la riqueza social.
Eso es lo que ha dicho.
Ahora, puedes insultar, menospreciar o soltar todas las imbecilidades que acostumbras en base a tus sesgos y las pajas mentales que te sueles hacer.
Mientras no se solucione esa situación desigual la meritocracia es una absoluta patraña.
Entiendo que lo que te molesta es que esta propuesta no está basado en las experiencias con medidas pasadas, sino en cómo se han publicitado otras medidas que no han terminado por aprobarse. No me parece una crítica muy relevante, la verdad. ¿Te parecería una propuesta más seria si se dijera que se va a subvencionar subiendo el IVA?
En fin, implicaría que nuestros políticos nos trataran como a adultos y no como a niños a los que no es conveniente contar las verdades desagradables de la vida.
Yo también te agradezco que vayas al grano y seas honesto, además de por supuesto tu buena educación.
Irse????
De donde crees que saca su dinero "el que paga eso" ??
Un saludo y suerte.
lo que supone una variación de -8.577,35 millones de euros en comparación con el mes anterior
Cuanto dices que era la deuda pública cuando el PP tomó la última vez los mandos del país y cuanto cuando los dejó?
Del 60% del PIB a subir del 100%
Y puliéndose 60000 millones de la hucha de las pensiones
¿Esta bien aplicado?
Si llega a portada te invito a una fanta.
¿Dónde has leído que sea para gente de pocos recursos?
Campañita.
Va a ser el año de abrir discotecas.