edición general
402 meneos
2672 clics
Mi inquilino lleva tres años sin pagarme: así es el laberinto de los caseros

Mi inquilino lleva tres años sin pagarme: así es el laberinto de los caseros

En España hay cerca de 80.000 pequeños propietarios de viviendas afectados por la declaración de vulnerabilidad de las personas que viven en sus pisos. En mayo de 2019 la inquilina dejó de pagar. El desahucio estaba previsto para mayo de 2020, pero la pandemia “lo paró todo”, porque solicitó informes para ser declarada vulnerable y no ser desalojada. “Ella no es vulnerable, trabaja de tarotista y desde 2007 no cotiza, cobra en B”, denuncia Yolanda. “Desde entonces empieza mi pelea con el Centro de Servicios Sociales"

| etiquetas: caseros , inquilinos , deshaucios , vulnerabilidad
  1. #4 Si el seguro no te lo acepta, no le alquilas...
  2. #91 Y en España también. Modelo 210, trimestral.
  3. #2 La medida que de verdad hace falta es que cuando un inquilino deja de pagar, vaya a la calle en un mes. Si hay seguridad en ese sentido, el parque de pisos en alquiler puede subir. Sin algo así, habrá mucha gente que preferirá tener el piso "parado" o en Airbnb para ahorrarse problemas.
  4. #8 lo que te dice #17, la jeta seguiría siendo una jeta y no una persona vulnerable y como mucho seríamos todos los que le pagaríamos el alojamiento y acabaría jodiendo a alguien que sí que fuese vulnerable.
  5. Pues a mi me da que este artículo es un falacia para reforzar la postura de PSOE en materia de vivienda.
    Primero.- alquilas una vivienda en 2016 a una persona sin ingresos declarados desde 2007.
    Segundo.- No es cierto que no se desahucie a personas vulnerables desde 2020, solo hay que darse una vuelta por redes de PAH o Sindicato de inquilinos.
    Tercero.- Los servicios sociales no dan los informes de vulnerabilidad a cualquiera, de echo es difícil conseguirlos.
    Cuarto.- Esta por ser la primera vez que vea que un servicio social ofrezca una alternativa habitacional a alguien, como para que se de el supuesto del artículo “ha rechazado todos los recursos habitacionales que le han ofrecido”
    Lo dicho un artículo para guiar opiniones, que ¿hay inquilinos jetas? los hay, como también hay caseros jetas (y estos abundan más).
    Y todo esto lo digo siendo casera no inquilina.
  6. #40 ¿500€ al mes en suministros? ¿Un solo inquilino?
  7. Tiene pocos negativos. Parece que los perroflautas están durmiendo la mona de litronas de ayer.
  8. #35 A ver, si alguien tiene varias propiedades que alquilas por ganancias, yo le tengo menos pena ... eso es lo que esta convirtiendo a Madrid en una burbuja inmobiliaria.

    La única solución real al problema sera bajar los precios de la vivienda y los alquileres, y eso solo ocurrirá cuando se pare de dar la razón a cualquier listillo con dinero que paga una cantidad fija para luego no usar la propiedad y cobrar una cantidad recurrente y sin limite a quien la quiera usar. Entonces, estos ladrones ni se molestaran y los que las necesitan las tendrán.

    Los impuestos sobre viviendas y locales debería crecer exponencialmente según el numero que se quiera tener, aunque esto no pasara hasta que tengamos ricos con mas vergüenza.
  9. #62 I know. Pero es la unica forma de tener algo de seguridad tal y como estan las cosas.
  10. #25 Ya te lo explico en #106
  11. [...] liberalizar suelo para construir vivienda barata hasta que la demanda esté cubierta [...] Eso ya lo hizo el PP de Aznar y las consecuencias fue una burbuja que reventó en el 2008.

    www.lavanguardia.com/economia/20180325/441861604227/ley-suelo-aznar-cu
    reurbanismo.es/es-la-ley-de-suelo-nacional-de-1998-una-de-las-causas-d
  12. #90 Claro, porque nunca ha habido pagos en B en una VPO :roll:
  13. #26 Claro, hombre, claro... mejor seguir pagando derramas y demás por un piso vacío que cobrar por él... ¡Ah, no, espera! ¡Que eso ya se hace para limitar la oferta y subir los precios!
  14. Si esta familia hubiera vendido el piso en vez de alquilarlo para que les saliera gratis la hipoteca del nuevo ahora mismo no tendrían este problema.
  15. #69 en muchos bares veo carteles de se busca camarero.
  16. #56 mejor no trabajar, y a joderle la vida al arrendador.
  17. #49 Mejor pagamos impuestos para hacer vivienda pública de alquiler y luego la regalamos a un fondo buitre, como en Madrid..
  18. "tío, compra la casa, pides una hipoteca, pagas 500 o 600 euros de hipoteca, la alquilas y se paga sola" 
     
    Frase muy manida en los tiempos que corren, pero lo que no te cuentan es el riesgo que corres de que te la metan doblada, que pienses que has alquilado tu propiedad a alguien medianamente decente y luego resulta ser un puto caradura que te deja con el culo al aire.
     
    Si compro alguna propiedad en estos tiempos, como persona normal sin estar forrada de pasta que soy, la compro bajo el mantra (que ese es otro debate) de que invierto en una propiedad que como mínimo me mejore el dinero invertido mas que tenerlo parado en el banco, pero alquilar? ni de coña, lo tengo clarísimo, ya son varisa historias cercanas de incluso gente de "confianza" que han dejado el piso como si una manada de mandriles encerrados se tratara.
     
    Otra cosa es tener pasta o medios para asumir riesgos, pero de ser la típica familia que dice "compramos e invertimos?" ufff prefiero dormir.
  19. #85 Eso ya no va con los liberales y no interesa porque no puedes maximizar el beneficio.
  20. #52 Una vez amortizada la vivienda... se tardan unas cuantas décadas en ello...
    Además, las viviendas tienen un gasto. Un parque de vivienda pública no solo supone un gran gasto de inicio, sino de mantenimiento. Conociendo además cómo se la gastan las administraciones, en particular las locales, para mantener los servicios públicos, miedo me daría ver cómo estaría el estado de las mismas en unos años.
  21. #94 Las VPO tienen precio máximo, de ninguna de las maneras puede ser más alto que la vivienda libre de la zona... otra cosa es que te pidiesen dinero en B, en cuyo caso tendrías que haber recabado pruebas y denunciar.
  22. #122 Que eso de amortizar en décadas es para ti.
    Que un estado NO es una empresa.
    Que un estado el pagar impuestos es neutro, no tiene esos gastos.
    Que un estado no paga por la propiedad del suelo o si la paga es mínimo en comparación.
    Que un estado puede trabajar en volumen, los costos son ínfimos en comparación con un particular.
    El problema es que nos cuentan cuentos de como funciona la economía y claro, luego nos sorprende que en casi toda Europa tengan parques de vivienda pública enormes.
  23. #117 Ese es el nivel?
  24. #20 Siempre aquí en Menéame habláis de los suministros y a mí sigue sin entrarme en la cabeza por qué la gente deja a su nombre la luz, el gas y demás en lugar de ponerlos a nombre del inquilino cuando se muda, como sería lo normal. Y siempre pienso que es para intentar sablear un poco más de dinero cobrando un extra o desgravándolo a Hacienda.
  25. #10 El problema de origen viene de tomar la mala decisición económica de que tu medio de vida dependa de la especulación con bienes de primera necesidad, que luego cuando se regula protegiendo a la parte más débil te ves obligado a asumir las pérdidas.

    Naturalmente que el Estado debería actuar con diligencia ofreciendo alternativas para los pequeños propietarios que se hayan visto entrampados. Los que no lo son deberán atenerse a los ritmos garantistas de la justicia, todos los negocios tienen riesgos.
  26. #70 a que espera la Podemia para solucionar el gran problema que es la gran dificultad de acceso a la vivienda de millones de personas?
  27. Esto es muy cíclico, cada vez que se intenta regular los precios de los alquileres y garantizar la vivienda a los ciudadanos, los medios de comunicación financiados por las elites inmobiliarias empiezan con su campaña mediática para darle la vuelta a la tortilla y que nos den pena los caseros y no la gente sin casa.
  28. #78 Y aparte de las eléctricas (que es lógico ppr qué ganaron más considerando como finciona el pool de precios de electricidad), qué otras empresas están haciendo más ricas que nunca? Los productores de plátanos? Patatas? Apis? Nestlé? Calvo? Tienes prueba de ello?
    Y por hacerse más ricas, entiendo un mayor beneficio sobre venta. Sin antes de 100€ de venta ganaban 20 (20% de beneficio), ahora esos productos cuestan 110€, con lo que manteniendo su margen, se sacan 22€. Se hacen más ricas porque facturan más, pero su margen es el mismo.

    Y si hay amaños entre grupos para sibir precios, quizás el inútil del Ministerio de Consumo debería hacer algo, que salvo 2 o 3 apariciones en prensa no ha aportado nada tangible durante esta legislatura.
  29. #83 No entiendo de leyes, pero eso q indicas no parece lógico. La carga es de quién suscribe el contrato.
  30. En principio, la mayoría de seguros de vivienda incluyen cláusulas para si lo alquilas y dejas de cobrar te cubran tanto mensualidades impagadas como proceso de desahucio. Es interesante saber qué coberturas se contratan.
  31. #46 cuando dejan de pagar y te cortan los servicios, luego es un circo volverlos a dar de alta.
  32. #119 No es lo que yo he propuesto, así que te puedes ir con esa chorrada a tomar viento.
  33. #26 Por qué exactamente?
  34. #110 No se el resto, pero conozco a alguien que tuvo un puesto majo en un departamento de una empresa muy conocida, y tal como funcionaban.... desde luego que dudo que se equivoquen, algún caso puntual siempre pasa, pero nada mas.
  35. #2 te explico mi caso. Compré un piso con hipoteca a los 22 años, fue mi primera y unica vivienda durante unos años pero por motivos laborales y familiares me mudé de ciudad. Lo tuve alquilado bastantes años sin demasiados problemas, el alquiler me ayudaba a pagar la hipoteca y el resto de gastos pero nunca lo cubrió todo, siempre tuve que poner dinero.

    En 2021 se van los inquilinos y lo vuelvo a poner en alquiler por 600€ (piso de 80 metros con garaje) lo alquilo a una pareja, los dos tenian trabajo, entre los dos sumaban 3.000€ de ingresos al mes.

    Me pagan el primer mes y dejan de pagar, argumentan que uno ha perdido el trabajo y que no van a dejar de comer por pagar el alquiler. Al tercer mes de impago me voy al abogado para poner la demanda.

    Finalmente fueron desauciados, el piso estaba destrozado. 6.000€ de impago, 10.000€ para reparar el piso y 1.500€ en abogados. No he recuperado ni un céntimo.

    Lo vendí despues de la reforma, fin del cuento.

    Luego dicen que nadie alquila o que los alquileres estan por las nubes. Mientras la ley proteja más a los inquilinos que a los propietarios cada vez va haber menos pisos en alquiler y por escasez estos serán más caros.
  36. #_12 pues o es mentira o has tenido mucha suerte. Cómo arrendador de otro piso en Valencia desde hace más de 20 años te aseguro que las he visto de todos los colores.
  37. #52 Pero para amortizarse, el inquilino tiene que pagar y sí, los alquileres son mas baratos, pero el riesgo de impago no desaparece, que es de lo que yo hablaba.
  38. #35 con tu permiso, me cuelgo de ti para contestar al cinexin:
    pues o es mentira o has tenido mucha suerte. Cómo arrendador de otro piso en Valencia desde hace más de 20 años te aseguro que las he visto de todos los colores.
  39. #82 ¿Y por qué a través de la inmobiliaria dejas de tener problemas? ¿Qué seguridad te dan?
  40. #107 Teniendo en cuenta que si se lo paga otro, posiblemente no haga un uso razonable de la luz, pues sí, 500€ como poco :-P

    Pero vamos, que la mayoría de casos que exponen aquí, en los comentarios, me los tomaría con pinzas.

    Yo tengo un local alquilado desde hace más de 5 años, con ya 3 inquilinos distintos, y solo una vez (con el primero) tuve problemas, por mi inexperiencia y porque era un caradura. Con los demás, problemas (como con cualquier persona) pero fácilmente solucionables. Además de que existen los seguros, normalmente equivalentes a una mensualidad, y así duermes tranquilo...
  41. #8 Claro, vamos a dar vivienda a una señora, que no le sale de los cojones pagar y que curra cobrando en B.

    Si si... esta clarisimo.
  42. #144 Con pinzas bien grandes diría yo xD
  43. #126 a que te refieres?
  44. Cuando ocuparon el edificio de UGT tardaros dos mañanas en desalojarlos :roll:
  45. #3 para aplicar a su manera la ley del "sólo sí es sí" son increíblemente rápidos
  46. #109 Dios mío menos mal. Este hilo se estaba convirtiendo en un conjunto de lloriqueos de propietarios, cuando realmente el problema en este país es que la gente no es capaz ni de comprar, ni de alquilar.
    Con esto no digo que no existan propietarios a los que se la juegan sus inquilinos, pero vamos, estoy yo como para llorar por ellos.
  47. #141 Este caso es porque no se puede poner a una familia en riesgo en la calle, si tuvieras vivienda pública podrías re alojar a esa familia en un piso de titularidad pública y el piso de titularidad privada quedaría libre, por eso le conviene al dueño de un piso o de pocos pisos que existan de titularidad pública...
    Por otro lado llevan hablando los medios de lo peligrosos que son los ocupas y de lo peligroso para un dueño que es alquilar AÑOS inventándose muchos casos que luego no eran tales, como si fueran una ocupación....
    Pero...
    ¿Cuantos casos como este conoces?
    Muy pocos, poquísimos.
    No es la norma, no es un costo enorme para la sociedad porque no es lo normal.
  48. #20 Si los retirais del mercado y no los usais ¿Porqué no los vendéis y compráis algo que no sea necesario, como por ejemplo oro?
  49. #129 Supongo que a gobernar.
  50. #69 Lo que dice #58 es correcto.

    La gente NO QUIERE TRABAJAR. Lo he contado ya alguna vez por aquí, yo trabajo contratando gente y mira.... la semana pasada :

    - No puedo empezar ya que es mi cumpleaños el Miércoles y quiero disfrutarlo, puedo empezar el día 6?
    - Que son 8 horas de trabajo? Enserio tienen que ser tantas?

    La gente no quiere currar y ojo, el puesto al que buscábamos gente es de Comercial, dentro de un recinto, sin pasar frio, solo hablando con la gente y sin objetivos comerciales, solo querer trabajar.

    Pues nada chico, la gente ni quiere ni se la espera. Y cuando carnaval? hahahaha lo mismo, y lo mismo en navidad, lo mismo pasara cuando lleguemos a semana santa... es un puto cachondeo.
  51. #75 Las viviendas vacías tienen dueño, si prefieren tenerlas vacías a alquilarlas por algo será. Construir más vivienda barata puede ser un buen incentivo para que las alquilen o vendan, al provocar con más oferta que los precios bajen.
  52. #153 que tragaderas os gastais.
  53. Esto lo veo bien. Os queráis ahora, pero cuando el PP+Vox hagan que los Okupas sean ilegales y cuando hagan que los desahucios sean fáciles de hacer, veréis cómo vuestro alquiler (y el precio de la vivienda) subirá a lo bestia. Os queráis ahora, pero ya veréis. Espana no es como Hong Kong, ni UK, donde la vivienda y el alquiler son una locura.

    Los caseros no me dan pena. Que se dediquen a inversiones productivas si quieren ganar dinero, la vivienda no debería ser negocio.
  54. #124 aquí tienes toda la información del grupo de Facebook que se creó por entonces con las quejas de todo el mundo...

    www.facebook.com/groups/181214224444/?ref=share

    ¿Paso algo? Nada, Esperanza Aguirre se salió con la suya y el constructor amigo hizo el negocio...
  55. #137 Hay cosas que no se pueden preveer. Ellos pueden hacer una seleccion de inquilino estupenda pero tal y como estan las cosas nada te asegura que alguien caiga en situacion de vulnerabilidad al cabo de una par de años. Y al menos mi seguro no hace revision del estatus de los inquilinos.
  56. #29 mi experiencia como alquilado de más de 10 años, con compañeros en la misma situación.
    Los propietarios se plantean el alquiler como un negocio y ponen el precio más alto que el inquilino sea capaz de pagar. A fin de cuentas todos necesitamos un techo y haremos el esfuerzo por vivir lo mejor posible. La realidad es que gente de casi 40 años tiene que compartir piso y si quieres vivir solo te tendrás que conformar con un zulo o similar.
    La precariedad laboral general hace que para muchos sea imposible conseguir una hipoteca, por lo tanto no queda otra opción que lo antes descrito. Los propietarios se frotan las manos y están deseando alquilar, de miedo nada.
  57. #154 pon enlace de la oferta.
  58. #147 la gente no quiere trabajar porque un cartel pone se busca camarero? Ese nivel
  59. #156 Relájate hombre, que ya pronto se irán los rojos y podrán volver a robar sin estorbos.

    Pero sobre todo no vuelvas a votar a Podemos.

    xD

    Te dejo con tu equipo.
  60. #101 Pues eso.
  61. #94 bueno, claro, las VPO de la época de Aguirre eran una cosa aparte
  62. #163 si se van es porque no han cumplido
  63. #162 te estoy diciendo que está lleno de carteles.
  64. #161 Lo siento, pero no voy a poner enlace en menéame de la oferta de curro :roll:

    Condiciones : Salario SMI + Comisiones + Jornada de entre 30 y 40 horas semanales.

    Tengo empleados que se levantan 1600€ sin el mínimo esfuerzo (y no es broma), acudiendo a su puesto, haciendo su trabajo y para casita, 5 horas al día de Lunes a Sábado y ellos se ponen el turno.

    Como todo, no es el trabajo perfecto, pero con ganas de trabajar y no sentarte en la silla todo el día, sobra. Que existen trabajos mejores? Por supuesto, pero es lo que ofrecemos.

    Ah y no cuento la gente que ni siquiera se presenta en la entrevista previa citación.... que esos ya, paso de ellos.
  65. #14 "construir vivienda barata hasta que la demanda esté cubierta. "

    Cosa que puede que nunca ocurra.

    Las empresas se van a Madrid porque es donde más trabajadores hay, los trabajadores se quieren ir a Madrid porque es donde están las empresas que ofrecen trabajo.

    Aumentas la vivienda, más trabajadores van a Madrid, eso llama a más empresas que atraen a más trabajadores y seguirá faltando vivienda porque más gente querrá/se verá obligada a vivir en Madrid.

    Es como aquello de añadir carriles de autovía para eliminar las retenciones, que aumenta el tráfico hasta que vuelve a haber las mismas retenciones.
  66. #127 Que conste que no tengo propiedades para alquilar, pero te comento un poco. Tienen sus ventajas e inconvenientes si está a nombre del inquilino cuando se vaya lo da de baja sin preguntar y el reenganche cuesta una pasta.
  67. #81 que tiene eso que ver? Cada ministerio tiene sus competencias… o en tu empresa el de contabilidad hace el trabajo del reponedor? o quieres que el ministerio desigualdad haga leyes de alquileres? Luego os quejais de qje os llamen cuñaos…
  68. #83 No, la deuda recae sobre el DNI del titular en el que se generaron esas facturas impagadas.

    Luego tu como casero, pagas entre un 10% y un 20% de esa deuda para reconectar y ya cambias de titularidad sin traspasar esa deuda.
  69. #168 claro claro, y nos lo tenemos que creer. Por cierto es la tipica oferta de trabajo de mierda que te inflas a horas y no ganas lo que indica la oferta.
    En resumen, trabajo basura
  70. #167 y para que me dices eso? Que aporta?
  71. #158 No está disponible.
    A ver si estás hablando de VPT, viviendas de precio tasado que no es lo mismo que VPO, las VPO ya te digo que tienen un precio y unas características fijadas y de ahí (legalmente, sin B) no pueden salirse.
  72. #165 en #158 esta toda la información de una de las vpo que se hizo el grupo de Facebook en su época... con las quejas de toda la gente... un timo en toda regla y shi sigue el PP en la comunidad de Madrid sin un castigo por todos esos pufos... cada vez se les premia más... pues ellos a lo suyo.
  73. #9 imagina, que si un supuesto así, una persona en supuesta bancarrota, puede aprovecharse de la legislación, que no harán los poderosos!!
  74. #25 Como lo del "Los afectados por rentas impagadas han bautizado este fenómeno como inquiocupación"

    Son los medios los que han inventado esa mierda, porque lo de inquilinos morosos no da tanto miedo ni es sensacionalista.
  75. #131 El margen de beneficios está en torno al 3%, y eso si se gestiona impecablemente como Mercadona. Si no, es menor.

    Lo de esta señora es el enésimo caso en el que el Estado carga su responsabilidad sobre los hombros de los pequeños propietarios. Es de vergüenza que eso pase en un país que se considera de primer mundo y donde se recaudan una burrada de impuestos.
  76. #173 Pues lo que tu digas xD Básicamente las horas no las gestionamos ni nosotros xD xD xD Y se ficha TODOS los días y una vez fichada salida no puedes permanecer en el centro por el de riesgos laborales... que tienen hasta oficina allí.

    Pero hablar es gratis, prueba a hablar con alguien de recursos laborales, seguro que cuando lleves 20 que te dicen lo mismo, seguramente es que son todo ofertas basura.

    En fin xD

    PD: En nuestra oferta no va el sueldo ni de comisiones... llama oferta basura a estar en tu puesto cobrando el SMI. :shit:
  77. #175 no, era vpo... exactamente VPPA OC (vivienda de protección pública para arrendamiento a jóvenes con opción a compra)


    *Pues entonces solo será accesible por los antiguos miembros del grupo.
  78. #170 A mí no se me ocurriría darlo de baja sin preguntar, pero seré un inquilino raro {0x1f601} {0x1f601} De todas formas me parece bastante menor el riesgo de pagar el reenganche con el riesgo de que esa persona deje de pagar y te comas tú el marrón, la verdad.
  79. #61 ¿y cuando fuiste a denunciar a esas empresas que les pagan en B que pasó? ¿O no fuiste?
  80. #109 la causa del problema no está en que la gente pida una pasta por un piso en Madrid, el problema está en la demanda que hay de esos pisos que acaba provocando lo anterior. Si la industria o las corporaciones estuvieran mejor repartidos por todo el país no habría estas tensiones en las ciudades principales (Madrid y Barcelona principalmente). Barceloneta tiene el problema adicional que no tiene tantas poblaciones alrededor como Madrid, lo cual tensa todavía más el escenario (alguno sí vive en el port olímpic, pero no conozco a nadie viviendo en medio de mar), pero contra esto no podemos hacer mucho.
  81. #73 puede parecer lo que uno quiera pero objetivamente no es verdad, porqué la gente que hace todo legal tiene también problemas con los inquilinos.
  82. #24 Ahí es cuando te quedad con cara de gilipollas. A los que hacemos las cosas bien, el Estado nos tiene cogidos por los huevos y, a poco que la líes, lo pagas con creces (un error en la declaración de Hacienda, por ejemplo). En cambio, hay profesionales de cometer ilegalidades que se van de rositas. A mí un desgraciado “constructor” le ha estafado dinero y ya me han dicho en juzgados que me olvide de recuperarlo. Para mear y no echar gota. De verdad, me dan ganas de cobrar todo en B y que le den por saco a todo el mundo.
  83. Mucho terrateniente veo yo por meneame... :troll:
  84. #180 sabes que es el SMI?
  85. #1 Mi comentario iba sin ninguna malicia, pero veo que no ha gustado a muchos meneante y no tengo ni idea de la razón. Qué curioso y aleatorio es esto de Internet.
  86. #188 No, coméntame!! :palm:
  87. #181 Vale, uno de esos engendros de la comunidad de Madrid para que los amiguitos pillen dinero público...
  88. #24 todo esto al final va en contra de los propios usuarios de alquileres porque los propietarios se protegen aumentando precios, pidiendo fianzas superiores, vigilando mucho más cuándo y a quién alquilan, y entonces se vuelven más tiranos a los ojos de la gente, en vez de mirar a toda esta gentuza que no paga los alquileres que toca o al Estado que no hace su trabajo.
  89. #190 si lo sabes, pero no quieres aceptar lo que significa.
  90. #160 los propietarios están deseando alquilar en la misma medida que los inquilinos están deseando encontrar un piso: unos más y otros menos. Ni ser propietario es un chollazo ni todos los inquilinos son unos sinvergüenzas pero la realidad es que la falta de agilidad de la justicia acaba impactando en los precios de la vivienda porque los propietarios, ante el riesgo de pillarse los dedos o bien suben precios o quitan del mercado, como haría absolutamente todo el mundo con dos dedos de frente.

    ¿O tú si en tu sector suben mucho los salarios por falta de personal cualificado le vas a decir a tu jefe que prefieres quedarte en tu salario más bajo?
  91. #193 Si, y no tengo el por que ocultar nada.

    Salario Mínimo Interprofesional.

    Te pago el MINIMO por hacer de Azafata/o sin cualificación, sin experiencia y solo necesitas atender a gente. Tu primer trabajo y cobras 1.080€, asegurado, sin pasar ni frio ni calor, con descansos, sin presión y a tu aire. Ah y ahora sumemos comisiones, que la media de nuestros empleados es mas o menos un 70% del sueldo.

    Pero oye... que tenemos comerciales currando desde hace ya 5 años, pero este trabajo mal he! Muy mal!

    No se lo que quiere la gente cuando busca su primer trabajo o un curro no cualificado.

    Mira, mi ultima contratada, una señora de 55 años hace 6 meses y no puede estar mas contenta. Por que si te digo que no miramos ni la edad ya lo flipas!!!
  92. #174 a quien quiere vivir del cuento, nada.
  93. #171 en una empresa hay un presupuesto general y unos proyectos prioritarios a acometer, y aquí debería ser igual. Pero parece que los proyectos principales son otros, a los que se destina el dinero que no hay para otros temas.
  94. #8 ah lo que faltaba, ya no solo impaga al casero sino a todos los contribuyentes
  95. #103 ¿en tu empresa dejáis de vender a los clientes que no pagan las facturas el día que toca?
  96. #144 con un seguro duermes más tranquilo pero no te cubre todas las contingencias que puedas tener. Un conocido tardó más de 1 año en conseguir echar a uno tíos que no pagaban, y una vez recuperó el piso lo tuvo que tirar todo al suelo y hacer de nuevo porque eso era una verdadera pocilga.
comentarios cerrados

menéame