edición general
182 meneos
736 clics
Margarita Robles advierte sobre la amenaza real de una guerra: "Hoy en día, un misil balístico puede llegar desde Rusia a España"

Margarita Robles advierte sobre la amenaza real de una guerra: "Hoy en día, un misil balístico puede llegar desde Rusia a España"

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha subrayado este domingo que Vladimir Putin es "una enorme amenaza para los países limítrofes, pero también para la comunidad internacional en su conjunto. Hoy en día, un misil balístico puede llegar perfectamente desde Rusia a España". "Me gustaría hacer una llamada de atención a la sociedad española porque a veces tengo la percepción de que no somos conscientes del enorme peligro que hay en este momento. Y no solo en Ucrania; también en Gaza y en el Sahel, donde soy muy pesimista con la situación".

| etiquetas: margarita , robles , amenaza , guerra , misil , rusia , españa
Comentarios destacados:                                  
#1 Asi es señora Robles, España esta en la mira de Rusia de clara manifiesta, pero no por nuestro ejercito, sino por la bases americanas en territorio español, sobre todo la de Rota.
España dejaria de estar en la mira de Rusia si España en un acto de soberania manda a las fuerzas extranjeras en España a su pais.
«12
  1. Asi es señora Robles, España esta en la mira de Rusia de clara manifiesta, pero no por nuestro ejercito, sino por la bases americanas en territorio español, sobre todo la de Rota.
    España dejaria de estar en la mira de Rusia si España en un acto de soberania manda a las fuerzas extranjeras en España a su pais.
  2. A ver si espabilas Vladimir
  3. Y hace 10 años, hace 20 años, hace 30 años y cuando existía la URSS.

    Cómo si los misiles intercontinentales fuesen un invento de ayer...
  4. y los quintacolumnistas, y no tienen que estar los misiles en rusia tampoco para que nos caiga un pepino z
  5. Hoy. Hace 10 años no......
    Anda que se vaya a la M.....
    Hay que vender miedo y guerra
  6. EEUU decía que Rusia iba a invadir Ucrania y aquí se les criticaba porque decían que eran bulos y sólo eran unas maniobras especiales y al final tuvieron razón. No son descabelladas las declaraciones de Robles.
  7. No entiendo por qué iban a hacerlo, a no ser que ustedes se metan donde no les llaman. Pregunten a la población si quieren, a ver qué opinan.
  8. Algunos de "arriba" nos quieren meter en una guerra.
  9. Ahí, jugando la carta del miedo, y poniendo como un nuevo peligro algo que está ahí desde los años 60
  10. #1 ¿Acto de soberanía? si somos unos lacayos de EEUU!, en cuanto nos lo pidan les daremos ceuta, melilla y hasta las canarias a marruecos, de momento el sahara español ya lo estamos reconociendo como marroquí verdad?, aquí ni punchamos ni cortamos, nos tienen cogidos de los huev@s
  11. Si cae en Torrevieja igual hasta mata más rusos que españoles. :roll:
  12. #6 toma pedazo de INVENT, te voy a meter al ignore porque da verguenza ajena leerte
  13. Mas bien en Marbella.
  14. Pues salgamos de la OTAN.
  15. Entonces lo que se debería centrarse la OTAN es en la Defensa y no darle patadas al avispero.
  16. Por muy mal que nos caiga la ministra, lleva razón. Todos queremos ser pacifistas y no destinar ni 1€ a defensa, el problema es que haya países que piensen de otra manera. Se ha visto que se puede invadir países en plena Europa o la amenaza real de Marruecos que está continuamente probando a ver hasta dónde puede llegar.

    Es obvio que la OTAN es un club dirigido por EEUU, pero es que es el país que gasta más en las operaciones de dicha organización que el resto de países juntos. Si la UE quiere tener una estructura defensiva razonable tendría que cometer la impopularidad de aumentar el gasto militar.
  17. #1 Entonces pasaría a estar en la mira de EEUU. Hay que elegir, es lo que tiene ser un país segundón.
  18. #16 una cosa es ser pacifista, otra no prepararse para una guerra y otra meterse en una guerra que no nos conviene ni afecta de manera directa.

    Pero por lo visto los mandatarios europeos ya han decidido que habrá guerra, nos están metiendo miedo para cuando manden a la gente a morir no les colguemos a ellos por el cuello en la plaza del pueblo por hijos de puta.

    Yo la solución la veo clara, antes de mandar tropas colgar por el pescuezo a los dirigentes y nos ahorramos el paso donde mueren chavales en el frente.
  19. #4 si alguien tiene quintacolumnistas agazapados por todo el pais esos son los gringos.
  20. #6 La misma EEUU que decia que Iraq tenia armas de destruccion masiva, o la misma EEUU que destruyo Vietnam y Laos, o los mismos EEUU que organizaron la operacion Gladio para evitar que Europa fuera comunista.
    O bueno... la misma EEUU que alento el golpe de estado del 2014 en Ucrania y que desde entonces ha estado armando y adiestrando a ese pais...
  21. Cuando el cuerpo de Froilán vuelva del frente ruso para darle digna sepultura me plantearé apoyar una guerra que interesa a otros.
  22. ¿Hasta que punto le podemos tocar los huevos a los rusos antes de que rompan el tablero de juego? :-P
  23. Ahora que ya nos hemos encabronado al máximo con Rusia es difícil no entrar en la escalada militar. Sería de tontos.
    Lo jodido es que lo encabronarse al máximo con Rusia lo hemos decidido nosotros. Rusia estaba dispuesta a mantener relaciones cordiales y de igual a igual con Europa, o al menos con la Europa occidental. Lo de expandir la OTAN hacia el este y esos movimientos militares contra Rusia no tienen ningún sentido más que para provocar confrontación. Es la agenda de los EEUU la que hemos seguido al pie de la letra.
    Si se consiguiera someter militarmente a Rusia con esto sin entrar en una guerra directa podría tener sentido, pero todo parece apuntar a que no va a ser así.
    Al final nos queda una situación bastante complicada para décadas y un resurgimiento de la política de bloques que solo puede acabar mal, sobre todo para Europa que no tiene manera de ganar algo con esta situación. EE.UU. aún tiene cosas que ganar y que perder, mantener su hegemonía a todos los niveles o perderla pero a Europa solo le queda la posición de ser la punta de la lanza del imperio en decadencia o recoger las migajas que les caigan si consiguen mantener su dominio a cambio de llevarnos las hostias por ellos.
  24. #3 Concretamente, el primer misil ICBM fue lanzado en 1957, un SM-65 Atlas, y el primer ICBM soviético se lanzo en 1959, el R-7 Semiorka.
    Va con algo de retraso la ministra.
  25. ¡Es imposible! ¡Si Rusia ha invadido Ucrania para que no les puedan lanzar misiles!

    Si fuera posible lanzarle misiles desde España o desde cualquier otro país de la OTAN con el que rusia hace frontera nuestro bien amado líder jamás habría invadido Ucrania.

    Será el viento, que viene de rusia a España y por eso los misiles rusos llegan hasta Washington pero los de la OTAN tiene el viento en contra y solo se pueden lanzar desde Ucrania.
  26. Ser unos lamebotas de eeuu no nos va a defender de un misil al puto centro del país, a ver si vamos dándonos cuenta que ladrar escondido detrás del primo de zumosolno nos evita una ostia.
  27. #24 Si tenemos en cuenta que el relato putinejo es que están invadiendo ucrania porque solo desde allí les pueden tirar misiles los de la OTAN, la información y divulgación es necesaria y obligatoria.

    Si se informan de que Rusia puede recibir pepinos hasta de España y que no aporta nada tener lanzamisiles en ucrania cuando están también en otros países fronterizos, se les cae el argumento.
  28. A mi lo que mas me preocupan es el fuego "amigo", en caso de desatarse, sería una absurda confrontación por el dominio mundial y que tonto dejaria que quedaran en un mundo post-apocaliptico ex-aliados en mejores condiciones? seríamos objetivo de ambos bandos.
  29. Se le olvidó decir China y Corea del Norte; qué casualidad todo enemigos que se busca EEUU.
    Las mayores amenazas a España llegan desde la embajada de EEUU y la oficina de la OTAN.
  30. No es ningún invent, aquí se hacían muchas coñas y se reían las gracietas de las instituciones rusas en Twitter
    twitter.com/mfa_russia/status/1493960598123687942
    twitter.com/EmbassyofRussia/status/1493884806022713344

    www.meneame.net/story/cuenta-oficial-twitter-embajada-rusia-sudafrica/
  31. Y lo dice la ministra de un país que fue bendecido con una bomba atomica estadounidense.
  32. #24 Buen apunte.
    La señora ministra nació en 1956. Un año antes del primero.

    Pero ya sabemos que lo suyo no es retraso.
  33. #18 yo no creo que hayan decidido que habrá guerra... Pero si pienso que tras décadas de destinar poco dinero a defensa, eliminación de "la mili" obligatoria en muchos países...ahora se está viendo que el futuro puede requerir de más inversión y de tener una fuerza de reserva entrenada (la guerra de ucrania ha puesto de manifiesto que la infantería, la carne de cañón, va a szguir teniendo un rol importante en la guerra "moderna" incluso entre países con potencial bélico dispar)...y la única forma de vender reformas que aumenten presupuestos o que incluyo restituyan el servicio militar obligatorio es aludir/señalar/sobredimensionar (ponga la palabra que quiera según su opinión particular) esa amenaza de guerra...
  34. #1 #10 "Ucrania es una amenaza por tener armamento nuclear. Firmemos un pacto con Rusia, les damos las armas nucleares y ellos nos prometen que no nos invadirán"
  35. #24 no llame retrasada a la señora ministra! 
  36. #27 Eso de que sólo desde allí les pueden tirar misiles no sé quien lo ha dicho o si es un invento tuyo, ¿algún enlace?

    Es cierto que se pueden lanzar desde, casi, cualquier sitio. También es cierto que cuanto más lejos los tires antes lo van a detectar los rusos y más tiempo van a tener para defenderse y contraatacar, por lo que no es lo mismo lanzarlo desde España que desde Ucrania.

    Tan sólo tienes que recordar la crisis de los misiles de Cuba, entonces ya existían los misiles intercontinentales pero se lió la que se lió por ponerselos al lado de EEUU.
  37. #34 No sé a dónde quieres llegar, claro que Rusia es la potencia invasora, claro que está abusando de su poder, claro que Ucrania es más débil, y claro que debe defenderse, pero a estas alturas dime, ¿ piensas que la solución sería dar armas nucleares a Ucrania ?, ¿ piensas que Rusia se la va a pirar? nos estamos repitiendo, claro que es un injusticia y está mal, pero no veo que la solución pase por enviar tropas OTAN a un país que ni es de la OTAN, corcho, tampoco vamos a enviar tropas otan a matar soldados de israel en Gaza verdad?, ni vamos a enviar tropas otan a matar soldados marroquíes en el sahara español, ni en tantos otros conflictos injustos por todo el globo terráqueo no?, ¿ cuál es tu solución ?, y no digas "que Putin se marche y pague el daño causado" porque no lo veo.
  38. #23 Si, Rusia estaba dispuesto a mantener relaciones cordiales mientras se anexionaba un país y miraba de reojo a Moldavia. Pero todos los asesinatos y bombardeos desde la cordialidad. Que no somos bestias. 
  39. #3 Qué pueden llegar ahora dice la indocumentada...Pero de que Sevilla, Málaga, Cádiz,Huelva, Granada... que están a tiro de perdigón comparativamente (en un radio todas de 200 km) de una satrapia religiosa gobernada por un desequilibrado y su camarilla de luchadores MMA con sus familias y que es la aliada estrategica de USA y su mayor receptora de material militar en el norte de Africa no dice ni mus.

    Cuando se entere que China que esta más lejos que Putin (y mucho mas lejos que Marruecos) hace años que también nos puede volatilizar sin un guiño (logik, son chinos y no se nota cuando guiñan) va a ser curioso.
  40. #1 Además son bases regaladas durante la dictadura genocida del ciclán, por su cojón, a cambio de cuatro migajas de comida.

    Otra cosa que habría que incluir en nuestra Constitución, evitar el regalo a intereses extranjeros del territorio nacional para evitar nuevas futuras traiciones, como también se le permite a la iglesia.
  41. #34 Ucrania no dio las armas nucleares a Rusia porque si, sino porque lo exigieron entre otros los EEUU, basicamente porque no se fiaban de que Ucrania supiese mantener esas armas y no venderlas al mejor postor (en esto el tiempo les ha dado la razon), Cuando Ucrania se separo de Rusia lo hicieron de buenas maneras, y de hecho las relaciones fueron buenas hasta que EEUU quiso meterle el dejo en el ojo a Rusia usando a Ucrania, alentando su nacionalismo antiRuso y finalmente armandolos y entrenandolos.
  42. Me cuelgo de #6 para mi #30
    #_12 me ha puesto en ignorados xD
  43. Entonces, es consciente la Ministra de Defensa que por meternos en Ucrania "porque EEUU lo dijo", puede derivar en una guerra abierta contra el imperio ruso siendo una de las mayores potencias militares del mundo?
    Igual a Europa, Rusia incluida, nos iba mejor creando un área comercial con toda Eurasia, en la que se crearía la mayor área comercial del mundo y es a lo que íbamos, si no hubiera sido por la intervención de EEUU, que no están en Eurasia y quedarían aislados como si estuvieran en una isla.
  44. 100% de acuerdo con todo lo que dice.

    Estamos en la Europa del 36
  45. #20 Si, la misma de la operación cóndor
  46. #41 Porque no podía mantenerlas y también porque en aquella época hubo algo de sentido común y era mejor que quedasen controladas en manos de Rusia que no desperdigadas por medio mundo
  47. #39 ¿Has leído la parte que habla del Sahel?
  48. un misil balístico tambien puede llegar perfectamente desde EEUU a España, y no se porque no preocupa eso.
  49. #12 Puedes ignorarme a mi también, porque estoy totalmente de acuerdo con #6
  50. #16 Marruecos no es una amenaza. Los riesgos vienen más de Algeria y países subsaharianos que están cayendo muy rápido en dictaduras totalitarias.
  51. A ver si lo entiendo: para España representa una amenaza que Rusia pueda lanzar un misil intercontinental desde el otro extremo del contienente, pero Rusia exageraba cuando dijo que que EEUU pudiera poner tropas y montar bases de misiles a 500km de Moscú y sin obstáculos naturales de por medio era una línea roja. :roll:
  52. #22 Ese es el punto. Hay que tocárselos todo lo que podamos hasta el punto justo anterior a que rompan el tablero, para evitar lo que pasó con Hitler en la preguerra
  53. Es memorable ese hilo. Más de uno debería sonrojarse.
  54. #49 a ti no hombre! con lo mucho que me rio mucho contigo! :troll:
  55. Y hace 50 años también...
  56. #47 ¿Has leído cuando he dicho que no pago por leer El Pais? Pero te agradezco el apunte... ¿específica que el Sahel está en Mali? Yo hablo más del Sah...ara que esta más cerca y es finca privada del dictador alauíta.

    ¿Habla algo de Mohamed el "primo hermano" de Felipe -sus papas Juan Carlos y Hassan al que el emérito, regaló una, entonces, provincia española y unas decenas de miles de españoles, eran "hermanos"- es un desequilibrado drogadicto con alianzas estratégicas con el sionismo que le provee, entre muchas más cosas, de la tecnología con la que espiaron aparte de al Presidente de tu pais a la misma Margarita poniendo en un riesgo real y ACTUAL a España. Igual me ciega el sectarismo pero me temo que no.
  57. Es más fácil que lleguen 200 políticos corruptos en un mes a cada provincia que 1 misil balístico en 200 años a cualquier parte de Españistan.
  58. La operación Gladio sigue viva y ha perpetrado y sigue preparada para continuar perpetrando actos criminales, muchas veces de falsa bandera pero siempre en favor de neoliberalismo que favorece a la élite del poder norteamericano. Lo demás es un derivado de todo esto.
    Putin (bueno más bien la oligarquía rusa, los jefes de Putin) encarcela y/o mata a la disidencia de izquierdas rusa, como el PCUS.
    La izquierda ya no tiene relevancia de nada, se están matando entre ellos y salpicarán nuestra muerte y sufrimiento.
  59. #1 Tal y como votaron los españoles en el referéndum de la OTAN, por cierto.
  60. #53 Si le quieres dar un toque cómico, es muy fácil imaginarlos a todos juntos en una habitación, tirándose de los pelos y corriendo en círculos, mientras se gritan unos a otros lo que dicen en estos comentarios.

    Es por eso que soy un firme defensor de que la OTAN se decida finalmente a enviar tropas a Ucrania sólo por ver como arde Menéame :popcorn:
  61. ¿Pero nadie va a poner un poco de cabeza a todo esto? ¿De verdad en pleno 2024 nos vamos al desastre irremediablemente?
  62. Cuando gobernaba el PP, el lema del PSOE era "No a la guerra" (de Irak), ahora que manda el PSOE nos quieren meter en una guerra... vaya, vaya.
  63. ¿Te has vuelto rusófilo de repente?

    xD xD xD xD
  64. #3 bueno la mayoría de sus votantes aún viven en 1974. :troll:
  65. Volveremos a poner de moda aquella canción, la que decía: ¿Qué harías tu, en un ataque preventivo de la URSS?
  66. Me gustaría hacer una llamada de atención a la sociedad española porque a veces tengo la percepción de que no somos conscientes del enorme peligro que hay en este momento. Y no solo en Ucrania; también en Gaza y en el Sahel

    ¿Qué ha querido decir con eso? ¿Que Israel es una amenaza para España (que no creo)? ¿O que lo son los palestinos?
  67. Pues pidale explicaciones a su presidente Pedro Sanchez que va a amnistiar a un fugado con contactos en el ejercito ruso para separar una region española de España
  68. Que ya vale, que aquí va a ir a la guerra tu puta madre!!
  69. #6 Solo está justificando el aumento de gasto militar y la única duda es... de donde va a recortar tu partido?
  70. Me alegra leer que cada vez mas gente se empieza a dar cuenta que el verdadero problema de Europa es Usa y no Rusia.
  71. #40 Al revés, son bases permitidas a cambio de sostener y dar apoyo a la dictadura. Que bueno, nada de extrañar porque también fue el bando elegido por los USA en la guerra civil.
  72. O de España a Rusia
  73. #50 ¿Algeria? Me gusta cuando perdemos hasta la soberanía en el idioma.
  74. #67 Cuidado, que igual Hamás lanza un cohete en nuestra dirección...y se hunde en la costa Palestina
  75. El peligro es real, por regalar armamento a los ucranianos y por tener bases estadounidenses en territorio español. Son las acciones de esos políticos las que nos ponen en el punto de mira. Y la obviedad que dice ahora Margarita, parece que es para alarmar a la sociedad, preparándola para que partidas del presupuesto se destinen a producir armas, quitándolas de otras necesidades, y que la gente no proteste.
  76. y por qué no investigan a la trama Pigdemonth y sus contactos rusos?
  77. #11 flipas con la que tienen ahí montada: www.google.com/maps/@37.9357737,-0.7404613,5518m/data=!3m1!1e3?authuse

    hace 15 años todo eso era campo

    ¿alguien dijo piscinas privadas? www.google.com/maps/@37.9508678,-0.7322939,296m/data=!3m1!1e3?authuser
  78. #51 Pues por la misma logica si, ya que da igual 500km que 2000km
  79. #24 Lo qué confirma que esta ministra es retrasada.
  80. #34 La parte de que Ucrania prometió mantenerse neutral y no entrar en ninguna alianza militar se te ha olvidado ponerlo, por lo que sea.

    Y lo de bombardear a la población rusófona, ya tal.
  81. Ve entrenando Margarita. Id entrenando tú y tus hijos. Vais a tener que ir vosotros a vuestra guerra. Yo me voy a esconder en el más sucio y retorcido agujero antes que ir a morir ni matar por tu casta.

    Sí que soy consciente sí, y lo tengo todo ya pensado. Me jode porque me empezaba a ir medio bien, pero estoy dispuesto a perder mi empleo, mi casa, antes que ir a una guerra que habeis provocado vosotros.

    Vais a tener que buscar muy bien, y no te contaré lo que pasará si me encontrais, Margarita. Francamente. No creo que os merezca la pena. Pensadlo bien. Igual la que no eres consciente eres tú.
  82. #27 El relato putinejo es sobre una invasión convencional, no sobre misiles. No hay obstáculos geográficos asi que la unica doctrina de defensa rusa es la de poner tierra de por medio con estados en su órbita de influencia en sus fronteras.
  83. #34 El pacto no fue con Rusia, sino con Rusia, EEUU y Reino Unido. Y la promesa no fue que Rusia no invadiría, sino que Rusia, EEUU y Reino Unido (los tres y luego también Francia y China) daban "garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania siempre que no fuesen casos de defensa propia". Ahora que cada uno defina dónde se han faltado a esas garantías. En mi opinión nunca se han respetado. Tanto Rusia como EEUU y lacayos han intervenido en la política ucraniana alcanzando el clímax en el Euromaidán y el consecuente golpe de Estado que luego derivaría en la anexión de Crimea y la guerra del Donbás y ya ocho años después en la invasión rusa.
  84. #27 Cómo no escuchas a Rusia ó en su defecto a "los putinejos" dices muchas tonterias, "invaden" el Donbás porque su gobierno, el de Kiev, les masacró durante ¡8 años! , y pidieron apoyo a Rusia, a ver si leemos lo que dicen los rusos y no a la falsimedia que te dice a quien debes de odiar.
  85. #46 Obviamente nadie quería más países con armas nucleares. Que Rusia tuviera unas pocas más o unas pocas menos no cambiaba nada.
  86. Que le vayan dando. Que haga algo porque no nos tengamos que preocupar ni de Rusia ni de Marruecos, y que nos deje vivir tranquilos. Si no fuera por las mierdas suyas y de su partido no tendríamos que preocuparnos. Que trabajen.
  87. #37 ¡jejej!
    Rusia no está invadiendo nada. Está ayudando a las provincias de Donbass, Kherson, Kharkov y Crimea ( que de hecho son ya territorios de Rusia ( aunque no guste ) )
    Por cierto : ¿Queda algún ucraniano en el frente? Les están zumbando de lo lindo
  88. #68 ¿Contactos en el ejercicio ruso?, algunos os tragais sin protección lo que os dicen, mira en eso hay que felicitar a la falsimedia.
  89. #18 Si es una guerra de clases, yo me apunto!
  90. #77 Que estupidez.
  91. #82 Por qué es mentira. No existe tal compromiso expresado así
  92. Pues yo no levanto un dedo por defender a nadie en España, para eso procuré sacarme una segunda nacionalidad, ahí os quedáis como salte algo gordo
  93. #83 esta mujer devolvió a una niña filipina a la semana de adoptarla por mal comportamiento, fíate tú de Margarita
  94. Sra. Ministra de Defensa en España ( Margarita Robles ) :
    - Con qué necesidad Rusia se va a meter con otros países ? ¡ Te veo un mucho tontaaaaá !
    - La verdad : Ucrania está perdiendo terreno en las zonas que protege Rusia y ganando terreno en los cementerios que está creando en los alrededores de Kiev
    ¡ ah ! Margarita no te pongas en plan Macrón que no te va y no te llega ( aunque Borrell te lo pida )
    - Margarita Robles : Estás buscando una guerra para defender vuestras carteras.
    - Margarita Robles : Quiero verte en el frente junto a todos tus familiares ( lo mismo para todos los políticos Europeos que buscan esta guerra incompresible )
    Dejadnos en paz con todas las tonterías de Ucrania y preocuparos del bienestar del Pueblo Español - ¡ MENUDA LA QUE NOS ESTÁ CALLENDO ! para andar haciendo el idiota con peleitas de patio !!
  95. Los votantes de vox se están escondidos
  96. #20 la misma del apoyo, defensa y colaboración a un estado genocida.
  97. #10 "nos tienen cogidos de los huev@s"

    mas bien, tenemos unos políticos q no tienen huev@s y nos venden o rinden.
«12
comentarios cerrados

menéame