Docentes y alumnas de institutos catalanes de entornos distintos coinciden: el negacionismo machista está creciendo de forma preocupante entre los adolescentes. Chicas de 16 años empoderadas y orgullosamente feministas que deciden renunciar a hablar sobre machismo en clase, hartas de la reacción agresiva de sus compañeros, siempre con el argumentario de la 'manosfera' (el internet misógino) a punto. "Es sacar el tema y ya saltan que si las denuncias falsas, que si el contrato para follar de Irene Montero... y, la verdad, ya cansa"
|
etiquetas: negacionismo viogen , negacionismo machista , involución generacional 
Incluso hubo un momento en el que me pusieron de ejemplo de machista en el reparto de las tareas del hogar porque yo, hombre, dijera que mi pareja era quién se encargaba de la cocina sin dignarse a preguntar si mi pareja era una mujer u otro hombre.
Llegaron con el discursito bien aprendido e irrebatible.
Si ese ejemplo de formación se está extrapolando a los colegios es más que lógico que los chavales se pongan en contra.
Incluso hubo un momento en el que me pusieron de ejemplo de machista en el reparto de las tareas del hogar porque yo, hombre, dijera que mi pareja era quién se encargaba de la cocina sin dignarse a preguntar si mi pareja era una mujer u otro hombre.
Llegaron con el discursito bien aprendido e irrebatible.
Si ese ejemplo de formación se está extrapolando a los colegios es más que lógico que los chavales se pongan en contra.
P.S. E incluso en cursos anteriores.
Si el chico controla el móvil de su novia es machismo.
Si la chica controla el móvil de su novio es... ¿Celos? ¿Control? ¿Inseguridad?
Es contra esto contra lo que muchos se rebelan. Nadie, o casi nadie, aboga por el machismo. Nadie, o casi nadie, está por la supremacía del hombre sobre la mujer. Lo que estamos hasta los cojones es de que se achaquen a distintas causas cuando el hecho es cometido por la mujer y sea siempre machismo cuando lo hace el hombre.
Tan imbécil es quien achaca todas las agresiones de hombres a mujeres al machismo como quien dice que no existe en absoluto.
Leo esta frase y, no se porqué, pero entre que son adolescentes y "empoderadas orgullosamente" me da que el feminismo del que querían hablar no dejaba en muy buen lugar a los chicos... y el "hartas de" me hace pensar que no es que lo hayan hecho una, ni dos, ni tres... lo que me hace comprender la reacción de los chicos, que seguramente también están "hartos de" escuchar que son lo peor de lo peor.
Recordemos que si a un adolescente le dices que algo es de color blanco lo más probable es que diga que es gris... y si insistes mucho que es gris oscuro...
Me parece una gran idea. Estos chavales no tienen ni puta idea de qué va la vida, les empiezan a salir pelos y ya los están llamando machirulos violadores, y claro, flipan y se defienden.
En estas edades, de 16 a 18 años, continúa dominando la figura del 'bro', musculitos en el gimnasio
¿Y qué hay de malo? Querer mazarse en el gimnasio no es incompatible con ser una persona decente.
en los últimos cinco años estamos viviendo un aumento del antifeminismo entre los adolescentes por considerar que "el feminismo ha impuesto un pensamiento único”
No no vamos bien.
Pobres las generaciones de adolescentes y jóvenes de ahora, que están pagando por un machismo que afortunadamente ya no existe, ejercido con violencia por unas mujeres que no lo han sufrido jamás.
Si una chica le calza una hostia a un chico... Se come 2 mientras la llama puta.
Yo también se poner comparaciones de mierda.
Te crees que no hay mujeres machistas??
Delito, es delito.
Es sencillo de entender, es como funciona el academicismo. Si no aportas fuentes como te pide #20, te reportaré por bulo, porque, a fin de cuentas, es lo que estás soltando: un bulo.
Ni #20 ni yo, ni nadie, tenemos que desmentir tu hipótesis, al contrario, tú tienes que demostrarla.
Es lo que tiene cuando ves que pierdes cotas de poder...
Es decir, puede haber malas conductas tanto en hombres como en mujeres, pero las malas conductas que hacen los hombres parece que siempre las asocian o al machismo o a una especie de masculinidad toxica "culpando" al colectivo entero como si los hombres funcionaran como una mente colmena o algo así, sin embargo las malas conductas de las mujeres no las asocian al colectivo si no a conductas individuales, que es como debe ser, cada persona es responsable de sus propios actos.
Al final si todo es machismo, nada lo es. Hay que delimitar lo que pueden ser conductas sexistas o discriminatorias a lo que son simplemente malas conductas individuales.
Sólo se puede demostrar que el machismo existe. Si no puedes demostrar que existe no puedes concluir que no existe. Nunca podrás demostrar que no existe.
De acuerdo. Tu hipótesis es que mi hipótesis es falsa.
Demuéstrame tu hipótesis.
Si el feminismo realmente fuera igualdad esto no pasaría, pero taaaaaanta discriminación positiva es lo que tiene.
Ya sin coña, salen muchas noticias de este tipo, señalando las ideas de los jóvenes sobre violencia de género, sobre inmigración, etc. que parecen decir ¿de dónde salen estos chicos si todos nosotros somos perfectamente tolerantes y de izquierdas? Y luego vamos a votar y casi uno de cada 4 españoles vota a Vox.
Estas justificando y encubriendo la violencia solo por 3star resentido por una charla mal dada.
He estado en jornadas sobre igualdad, lenguaje inclusivo y debates sobre masculinidades y nuevas masculinidades (y procesos internos que tenemos para llegar a esos pensamientos y demás) y sinceramente, quien se crea alguna de estos planteamientos que son tan evidentemente ridículos y falsos, tiene un serio problema o nunca ha ido una jornada así.
es de vergüenza absoluta.
En 2020 no hubo ni una sola denuncia falsa, el que crea que esa estadística es representativa de algo, es porque interesadamente quiere creer que sea así. Lo curioso es que las feministas cuando quieren matizan las estadísticas, como las denuncias de violación, no tienen reparos en decir que en realidad son muchas más, cosa que probablemente sea cierta, cuando hablamos de denuncias falsas... Cricri cricri... Ahí está la estadística.
De aquellas aguas estos lodos.
¿Nadie o casi nadie dices? Casi uno de cada 5.
Y me siento identificado, me pasa con mi pareja, y pasamos de los 40. Yo ya soy mayorcito y sé que si se toca el tema mejor lo dejo porque no hay debate posible, pero para un pobre adolescente debe ser duro.
Y ojo, no digo que las mujeres no tengan mucha razón en muchas de sus reclamaciones. Simplemente es que su estrategia empoderada es bastante mala y contraproducente
Te lo dejo mascadito por si aun así te cuesta: No estar de acuerdo en que es y que no es violencia de genero ≠ es normal golpear a tu pareja.
De nada
No funciona así: yo no digo que mi hipotesis sea que tu hipotesis es falsa. Digo que si no aportas pruebas, tu hipótesis, por lógica, es falsa. Eres tú el que debe demostrarla, no yo.
Como no puedes demostrarlo, pues empiezas a acusar de demagogia a los demás.
Pues como ese, 1000 ejemplos mas por lo que una mujer puede sufrir una agresión sin que el genero tenga el mas mínimo motivo o motivación. Significa eso que defiendo agredir a mujeres? (clásica respuesta de retrasados) - Obviamente NO, aquí lo que se debate es que es y que no es violencia de genero.
Violencia de genero: La violencia de género se refiere a los actos dañinos dirigidos contra una persona o un grupo de personas en razón de su género. Fuente: UN Women
Y que terminen en sobreseimiento o archivadas no significa que sea falsa, sino que no se puede demostrar. Que es a lo que se agarran los tontopollas.
Las feministas dicen que las agresiones son mucho más que las denuncias, por qué muchas no se denuncian. Y lo que no se denuncia no entra en las estadísticas. O se queda en un "se sospecha".
No hablamos de unicornios. Hablamos de machismo, que se mide en ciertos parámetros, y que es una ideología. Sabiendo qué define al machismo, la inexistencia del mismo debe demostrarse midiendo si esos parámetros se dan en la sociedad o no se dan.
Esto es más parecido a un debate de humanidades: quien afirma algo debe demostrarlo. Te pondré un ejemplo de historia: si afirmas que la revolución industrial española es un fracaso, que es la tesis más aceptada, debes demostrarlo con pruebas, como se hizo al compararlo con otras. Sin embargo, los que niegan esa tesis presentan pruebas (ampliar el espectro comparativo, revisar condiciones de vida, etc.) para afirmar lo contrario.
Que el machismo existe y está vigente es aceptado por la mayoría. Si vas a negar esta realidad, presentas pruebas, si no, te callas. Porque lo que ha hecho él es lo mismo que hacen los religiosos: "Dios existe, si no, demuéstrame que no existe." Demuéstrame tú que existe, ¿No?
Estáis muy equivocados tanto tú, como #39. Aunque #39 parece que es más que consciente de su equivocación y simplemente no quiere recular y aceptar que ha soltado una barbaridad que no puede respaldar con fuentes.
Una vez más, la tesis aceptada mayoritariamente no necesita más pruebas para ser rebatida. Todo lo contrario, la aspirante a nueva tesis debe demostrarse cierta. Si no, es un bulo.
"17% de los chicos" no es "16,9% de chicos entre 18 y 21 años"
"soltarle un guantazo a su novia" no es "golpear a la pareja"
Tu mentalidad sesixta no te deja ver más allá.
¿De que imbéciles habrán aprendido los adolescentes actuar de esa manera? ¿A negar el debate? ¿A faltar el respeto?
De gente como tú. Disfruta de las nuevas generaciones que habéis moldeado con vuestra mierda de intolerancia.
No das la altura ni para conversar en internet, eres de insulto fácil, así que ahí te quedas.
Pd. ¿De que se quejan estas chicas? ¿De comportamientos como el tuyo? De reacciones agresivas que impiden el debate.
feministas que deciden renunciar a hablar sobre machismo en clase, hartas de la reacción agresiva de sus compañeros,
A falta de argumentos, huida adelante.
Enhorabuena.
Y eso va a generar problemas, por que se está dejando de lado al hombre, no se le integra, como bien se dice por aquí, y eso va a generar lo que genere: vox a tope y von buenas perspectivas.
Pero esto no ha hecho más que empezar...
Aún queda mucho camino por recorrer en el camino del masculinismo.
Yo seré muchas cosas, pero al menos no suelto una falacia ad hominem como acabas de hacer tú, o una falacia ad ignorantiam como #23. ¿O es que os pensabais que la ridícula jugada de #23 no tenía nombre?
A soltar bulos a casa, por favor. Si no vais a aportar pruebas para afirmar una hipótesis nueva, yo la consideraré un bulo.
Soltar un guantazo no es golpear, y un 0'1% es manipular.
Y además está esto:
Porque lo que ha hecho él es lo mismo que hacen los religiosos: "Dios existe, si no, demuéstrame que no existe." Demuéstrame tú que existe, ¿No?
Que no es lo que ha hecho él, sino lo que has hecho tú. Tú le estás pidiendo pruebas de que el machismo no existe.
Tú acabas de demostrar porque se niega a dar pruebas: mientras exista un caso de machismo no podrá demostrar su inexistencia. Es así de simple. ¿Existen esos casos de machismo? No hace falta que respondas.
Cambia el planteamiento: ¿Puede demostrarse la igualdad entre hombres y mujeres? Sí. ¿Puede demostrarse qué genero es el más perjudicado por la desigualdad? Se puede demostrar si existe o no el machismo tan fácilmente como respondiendo esas dos preguntas. Otra cosa es que se quiera tirar de falacias para negar una cosa que está demostrada.
Como ves, estás equivocado.
Que se le llamé al hembrismo o a la misandria feminismo, es otra cosa, pero feminidmo es igualdad.
Ahora, que si eso te molesta y por eso vienen los pretextos y excusas, lo mismo tienes que darle una vuelta.
Será eso, seguro que tú me lo explicas a tu manera.
“Chicos” no es “chicos de 18 a 21 años”
“Novia” no es “pareja”
¿Se puede demostrar la existencia del machismo? Sí, encuentra un caso y lo habrás demostrado.
¿Se puede demostrar la inexistencia del machismo? No. Aunque no se encontrase un solo caso de machismo no podrías afirmar que no existe. Es imposible hacer una búsqueda tan exhaustiva que haya revisado todos los casos potenciales y haya recopilado toda la información relevante de cada uno de ellos. Siempre va a quedar la duda de la existencia de casos no analizados.
En cualquier caso, él plantea que no existe, algo que no puede demostrar, y cae en una falacia.
Por ejemplo UTBH sea quizás el más conocido. Sus últimos videos tienen poco más de cien mil visualizaciones. Ni siquiera todas esas visualizaciones son de jovenzuelos, ni mucho menos. En definitiva que no lo ve casi nadie.
Luego la causa es otra. No hace falta saber cual es para saber que los influencers no son.
Es mentira.
El problema con Vox es que los demás partidos lo han dejado solo defendiendo una postura sensata. Es el único tema en el que tiene una postura sensata. El problema aquí no es Vox, son los demás.
Todos callan???
Si, si, veo tíos acojonados en puntos negros por miedo a ser violados camino a casa.
Amossss menos trolas.