Lo único que ha dicho "comprometido" es recordar que han muerto 6.500 personas, de resto, bienquedadas que te valen tanto para ese acto como para la boda de tu prima Diana.
Aún así, escuchar algo "interesante" y, sobre todo, "comprometido" de un futbolista como en este vídeo, es complicado, por eso tiene mi meneo.
Ok, pero tendría mas valor si hubiera manifestado hace semanas que no pensaba ir si le seleccionaban, que se buscaran a otro. Así que hubiera mostrado realmente esos valores morales que dice que tiene, no a toro pasado.
#1 ¿Y cuántos hay que no van y no han dicho nada tampoco? Al principio de su discurso deja claro que por una parte le hubiera gustado estar. A mí me ha parecido un discurso bastante honesto. No negaré que habría tenido un punto más de valor el haberlo hecho mientras "oficialmente" aún podía haber sido convocado. Pero joder, siempre vamos a buscar el as para matar al tres. El tío va a recoger un premio para él, le dan un atril para él y tiene la decencia de hacer una denuncia cuando podía haber pasado del tema.
#17 ¿Por qué el veganismo es una opción religiosa? A mi me parece que es respetuosa con muchas cosas y que tiene una base científica y ética importante.
Los que lo criticais lo hacéis como si algún vegano os haya intentado prohibir comer carne. Yo los que conozco son super respetuosos con los demás. Simplemente ellos escogen su camino. Camino sacrificado y que por cierto nos beneficia a todos los demás.
#29 En la teoría, le podría producir problemas bastante graves en su carrera profesional. En la práctica, nunca le pasó nada a nadie. Pero legalmente estarías en manos de lo magnánima que quisiera ser la federación.
Pues esto de los 6500 emigrantes muertos en 10 años tiene trampa, porque incluye todas las mujeres, incluidas naturales, relacionadas o no con trabajo, relacionadas o no con el mundial.
Es eso mucho o poco?
Calculemos a ojo.
Son 650 muerte al año, en una población de 2.7 millones. Son emigrantes el 88% así que 2.16 millones. De ahí sacamos que tenemos 31 muertos por cada 100.000 emigrantes al año (650/21.6)
Es eso mucho?
España 840 muertes al año por 100.000 habitantes en 2011
Japón 990
Nepal 730
Bèlgica 960
...
#1 Era poco probable que fuera y estaríamos diciendo que se está poniendo la venda antes que la herida.
#5 A Oleguer no le pasó nada aunque rechazara públicamente ser convocado. Me parece un mamarracho con ínfulas de intelectual pero en esto fue valiente. Y la federación hizo bien en ni plantear una sanción.
#30 hombre, un compromiso de ese calibre implica renunciar a nuestra tradición cultural y muchísima comodidad a la hora de comer por una cuestión fundamentalmente ética. Obviamente es algo que define a una persona y, en tanto que no es algo lo suficientemente común (en los deportes de élite), la destaca por ello.
#34 "El diario The Guardian cifró en 6.500 el número de estas muertes, basándose principalmente en los datos proporcionados por los países de origen de los trabajadores: India, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka, Pakistán. Aunque quizás nunca sepamos el número exacto de personas que perdieron la vida durante ese tiempo, dado que Qatar no ha querido ofrecer datos creíbles, Amnistía Internacional comprobó numerosos certificados de defunción de trabajadores migrantes que tenían entre 30 y 40 años. Todos se limitan a atribuir la causa de las muertes a “causas naturales” o “insuficiencia cardiaca” sin precisar nada más. Sus familiares en Nepal y Bangladesh contaron que los fallecidos gozaban de buena salud y varios apuntaron al calor extremo y las duras condiciones que les trasladaron antes de morir como las causas reales de las defunciones. "
Permiteme que dude de todo, vamos que muchas muertes naturales veo yo por infartos y causas naturales de trabajadores jóvenes, no crees?
#5 Oleguer se buscó la excusa de sus ideas pero era más malo que pegarle a un padre y, de haber ido a la selección, no hubiera durado más de un par de partidos amistosos.
Oleguer se buscó la excusa de sus ideas pero era más malo que pegarle a un padre y, de haber ido a la selección, no hubiera durado más de un par de partidos amistosos Comentario duplicado
#1 los demás no convocados también han tenido ese gesto? Esto es lo de siempre, busquemos la forma de criticar al que intenta hacer algo bien. Y desde el sofá. Los que están allí les superará la ilusión de jugar la competición con la que llevan soñando desde niños. Para mi es comprensible, aquí el único culpable es la FIFA, no hay más.
#3 vamos, que para decir eso mejor no decir nada porque así no te rompe el estereotipo.... A tí te quiero ver yo criticando una empresa en la entrevista de trabajo... Todos somos muy valientes hablando de cosas que no afectan tu carrera o tu bolsillo, la diferencia es que Bellerín no criticará tus decisiones poco éticas en la vida...
Lo he visto antes en As y me ha llamado la atención que todos los comentarios eran para reprocharle que hablaba porque no había sido convocado y que si tanta desigualdad que repartiese su dinero. He pensado: vaya panda de palurdos, seguro que en menéame sí que apreciarán sus palabras.
#17 el veganismo se sustenta en la ciencia. Pero te animo a que ofrezcas argumentos. Y por favor, algo más original que decir que los veganos hacen proselitismo.
#41 yo trabajo en construcción, y no me creo que hayan muerto 6500 personas en las obras, que es lo que todo el mundo quiere decir.
Porque en una obra trabajan cientos de trabajadores, y cuando muere uno todos se enteran, y en una obra moderna, con empresas serias, y en Qatar y las obras del mundial las constructoras no eran Manolo y Benito, cuando hay una fatalidad hay muchísimas consecuencias. Incluso si las autoridades lo hubiesen querido ocultar, 6500 muertos son una barbaridad (propia de obras del siglo XIX). Si me dicen 65, pues aún podría decir que me lo podría creer... Pero 6500... Ni de coña.
Porque se hubiese sabido. Cuando hay un muerto en Dubái en mi empresa no sólo me entero, si no que me explican qué pasó y cómo evitar esas situaciones. Y vivo a 10000 km de allí.
Y no hubiera hecho falta el Guardian. Es demasiado grande como para que lo tapen.
Es como si se caen 10 aviones en un país y se pretende que nadie se de cuenta.
#28 No es la tónica habitual con los veganos. Mira, yo soy ( más o menos (de pueblo y los veganos suelen ser putos hijos de papa urbanos que no han visto la naturaleza en su vida. Tienen unas creencias falsan porque no conocen el campo y son unos pesados. Es fe lo que tienen, no base científica.
Una vez dicho esto, que cada cual haga lo que le salga de la polla , pero que no te den la chapa, joder, que ya tenemos bastante con los de las religiones mayoritarias.
#25 Nada, simplemente le llamarón para ir con la seleccíon y dijo que no.
Creo que hubo polemica porque se filtró a la prensa y el Barça no quería que saliera la noticia a la luz o algo de eso, pero no recuerdo bien.
#40 Te destacará a tí que tambien creeras en ello. Para otros es lo mismo que si un musulman no come cerdo.
La etica es racional, el vagenismo no es racional es un dogma.
#41 Yo leí en Reddit, que el fallo del calculo es que estaban contando a TODOS los muertos desde que empezaron las obras, pero no que realmente trabajasen en las obras, osea que si atropellaban a un repartidor de comida a domcilio, tambien lo han contado como muerto por el mundial.
#51 Yo te he puesto información. Me da igual como funcione tu empresa, se ha encargado tu empresa de las obras de este mundial? Sabes que empresas eran? Quienes las contrato? Sabes que casi todos los trabajadores eran inmigrantes? Sabes en qué condiciones trabajaban? No sé si serán 6500, pero 30 no han sido, no creo que trabajadores de entre 30 y 40 años mueran de forma natural, ni por infartos. Y son los países de origen de los que salen estos números...
#14 Me he estado "documentando" sobre el colega y "me ha caído" bien, buen pibe y con dos dedos de frente.
Hubo uno todo antisistema en el Sporting de Gijón, mo me acuerdo del nombre, nunca he sido muy futbolero, bueno, el colega poco menos que daba la panfletada megáfono en mano y al final terminó yéndose a Chiapas o algo de eso.
#28 hombre, directamente no, indirectamente sí. Hay Indios en mi oficina y de vez en cuando toca comer en un vegetariano. Así que indirectamente sí, me han prohibido comer carne más de una vez
#49 El veganismo no tiene nada de ciencia. La base de su ideario es una supuesta defensa de los derechos del reino animal (Dios) y usan el sistema nervioso (El Alma) para distinguir el bien del mal. Solo hay que ver los motivos que exponen en sus posturas, pongo dos ejemplos:
La miel -> La miel es de las abejas y se la robamos, las abejas sufren esclavitud y maltrato, las abejas son asesinadas, son torturadas...
La lana-> La esquila les causa sufrimiento, las ovejas son seres sintientes muy sensibles, reconocen a sus bebés (ojo, no son corderos o crías), las ovejas muestran emociones, etc.
Toda esa proyección de lo humano no es más que un sistema de dogmas, de creencias y de fé.
#5 pues si tienes unos minimos principios morales, y estas en contra de las muertes de los trabajadores explotados, de la inexistencia de los derechos de las mujeres o como tratan a los homosexuales, dices eso mismo, que te niegas a participar en eso. Y podras perder algunos sponsors (otros estaran encantados de tener a alguien con esas ideas en sus filas), pero tendras la conciencia tranquila y la tranquilidad de saber que siendo deportista de elite, no te va a faltar un plato de comida en la mesa, un techo bajo el cual vivir y un ferrari en el garaje.
Lo que pasa es que un jugador de “segunda” (categoria, no division) no quiere arriesgarse a que si esta es la unica oportunidad de jugar un mundial y de ser reconocido fuera de su equipo, perdersela por unos principios que a la mayoria del populacho le dan igual mientras le den su circo.
#60 y hay más pero acaban desconocidos porque el fútbol rápidamente te excluye, el fútbol quiere Leo Messi callado y correcto o Cristiano Ronaldo chulo pero en temas de poca importancia
Otra cosa es que para algunos veganos sea un dogma, que parece que es lo que te está confundiendo. Pero la base del veganismo es racional y éticamente muy sólida, y el vídeo que te enlazo la expone a la perfección.
Y no, no soy vegano. Pero eso no me impide ver la solidez de su posición.
Y no tiene nada que ver con no comer cerdo porque lo pone en un libro de hace mil años.
#52 Yo también soy de pueblo y decir que 1 caloría de carne requiere más terreno cultivable para producirla que 1 caloría de origen vegetal me parece absolutamente científico.
También me parece absolutamente científico decir que las condiciones en las que se crían los animales para consumo humano causan sufrimiento en dichos animales.
Yo como carne, en mi infancia he participado en matanzas tradicionales de cerdos, a mi mismo me ha tocado sacrificar algún pollo y hasta he estado en la sala de sacrificio de algún matadero con la naturalidad de haberlo vivido toda la vida. Pero esto no quita un ápice de razón a los puntos que he expuesto al principio.
#54 No me has dado ni un solo argumento que respalde tu afirmación.
#67 que los animales tienen un sistema nervioso que hace que sientan dolor como lo hacemos los humanos (también animales) es un hecho científico. También que el resto de animales sienten emociones tales como el miedo o vinculaciones emocionales con sus crías. El que los humanos somos algo especial y que podemos hacer con el resto de animales lo que queramos si que es un pensamiento próximo al cristianismo (los humanos fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios, por encima del resto de animales)
El poner que para los veganos los animales son dios y el sistema nervioso el alma es una de las mayores gilipolleces que he escuchado últimamente.
Sobre la miel y la lana, ahora mismo desde el móvil paso de explicártelo, busca info. Hay bastantes artículos en internet explicando por qué los veganos no consumimos ni lana ni miel. Y si, las ovejas tienen emociones, lo estás negando? En serio? Y acusas al veganismo de ser anticientifico?
#67 por cierto, es de risa que equipares conceptos religiosos/de fé como el alma y dios con el sistema nervioso, algo que sabemos que existe gracias a la ciencia.
Nadie proyecta en el resto de animales nada humano. Los animales tienen emociones y sensaciones como el dolor, afirmación basada en la ciencia y no en ningún dogma.
#74 Lo que he puesto de la miel y la lana está extraído de esos artículos que mencionas. No he cambiado nada.
Sí, habláis del reino animal como quien habla de la Pachamama. Y usáis el dolor como si se tratara de un este espiritual y sagrado.
Decís que os basáis en la ciencia y lo que hacéis es coger las partes que os interesan para construir discursos que encajan con vuestros sesgos. Yo no niego que los animales sientan, niego las conclusiones que de ello sacáis vosotros, que no es lo mismo. ¿La ciencia dice que las gallinas viven en esclavitud o lo decís vosotros? ¿La ciencia dice que si le cojo los huevos le estoy robando a la gallina? ¡Venga hombre!
Que sí, que el que dice gilipolleces soy yo.
¿Por qué negáis esos mismos derechos al mundo vegetal? ¿Es que otros sistemas y formas de vida compleja no merecen esos derechos? ¿Solo los seres vivos con sistema nervioso sienten y sufren? ¿No hay otras formas de interactuar y reaccionar al entorno, de sentir estímulos? Los estudios científicos en botánica nos los pasamos por el forro, esos no interesan. Aquí solo hablamos de seres vivos con ojitos, orejitas y con caritas cuquis.
#53 eso no es cierto a Oleguer se suponía que le iban a llamar , el dijo que se negaba y no le llamaron, antes ya había sucedido con Kortabarria o sea que ni siquiera era original
#78 el tema principal aquí es que en tu cuñadismo estás comentando sobre temas que no conoces lo suficiente.
Decir que los veganos no comemos huevos por que es "robarselos" a la gallina es ignorancia. Las gallinas ponedoras ponen una cantidad ridículamente alta de huevos por varios motivos, básicamente por selección genética, por ciclos lumínicos artificiales, por qué al quitárselos siguien poniendo... lo cual repercute muy negativamente en su salud (deficiencias de calcio, vitaminas)... Ya que hacer un huevo necesita de mucha energía, nutrientes... Es lo que tiene poner unos 300 huevos al año y no 15. Osteoporosis, poca esperanza de vida...
#81 La sanción, que no sé si algún país ha hecho efectiva (porque España no), es efectivamente por ser convocado y no asistir o abandonar.
Podría haber ido a algunos partidos (pocos/ninguno por su nivel), se le preguntó, habló con el seleccionador y rechazó jugar con la selección, ahí se quedó el tema. Estoy seguro que hay más casos parecidos pero éste fue de los más mediáticos porque se hizo público y era un jugador bastante brasas con su prepotencia de "ilustrado".
Técnicamente se podría haber sancionado si la federación en vez de olvidar el tema lo hubiera convocado ante su rechazo público, en la práctica la sanción nunca va a suceder con ningún jugador. Sin ir más lejos Íñigo Mártinez del Athletic Club rechazó públicamente ir a la última Eurocopa (2021, decía que no estaba al 100%) y simplemente se intercambiaron comunicados afectuosos.
#84 ya salimos por la tangente por decirte que estás haciendo el cuñado. Para ti los veganos siguen dogmas de fé por qué en realidad desconoces los argumentos reales.
Ahora a hacerse el ofendido para no tener que seguir un debate en el que te ves en mala posición.
#41 Los números son los que son. Tu puedes creer lo que quieras pero a falta de datos fiables no podemos saber la verdad. Lo que sabemos es que los 6500 no murieron construyendo los estadios.
#87 Pues porque no es posible que todos sean trabajadores de los estadios.
Verás, si fuese cierto querría decir que no ha muerto ningún trabajador extranjero en Qatar en diez años que no tuviese que ver con los estadios. Yo personalmente conozco al menos tres casos de muertes de gente que no trabajaba en los estadios.
La gente y los medios no se dan cuenta que solo una pequeña parte de trabajadores están en los estadios. Que la tasa de mortalidad en realidad es menor que otros países, y que lo que hay que mirar es la tasa de accidentes laborales mortales.
Pero este tema demuestra la falta de rigor y de espíritu crítico que impera por doquier. Nadie lo cuestiona porque odiar a los ricos de Oriente Medio es cómodo y agradable. Pero esta historia de los 6500 está mal, lo cual les permite librarse de las auténticas quejas que habría que hacer desde occidente.
#88 no entiendes lo que quiero decir. Con independencia de quién sea el empleador de esa persona (supervisión, contratista general, subcontratista, etc), si muere en la obra por accidente hay una investigación, y lo acaba sabiendo todo el personal que trabaja en la obra.
Y sí, si muere por un golpe de calor, también es un accidente de obra y se debe investigar.
#40 El veganismo no tiene absolutamente nada que ver con la ética o la moral. Nuestra especie es omnívora, dejar de comer proteína animal para salvar el mundo es sólo un pajazo mental.
#2 Humilde es una persona que teniendo poco dinero, comparte lo que tiene. Que tú te hagas el samaritano, ganando cientos de miles de euros, es otra cosa. Porque aunque seas mejor, que el clásico multimillonario que solo se interesa por él, no significa que su nivel de vida potencial, sea mayor que el de cualquier otra persona. Y más teniendo en cuenta, lo que se cobra en primera y segunda en España, que ya lo dije doscientas veces, y no lo voy a volver a poner. Ahora sí os pongo otra cosa que mucha gente no sabe, y es que a ellos si les suben el sueldo respecto a la subida del IPC, y que ese acuerdo vale hasta 2024, donde fijo que les subirán el salario, aún más. Y en Reino Unido, aún peor...
#93 mírate el vídeo y luego si quieres debatimos, eso ya se aclara en él y es un argumento muy pobre. Nuestra especie también tiene capacidades violentas y no por ello dominar a alguien por la fuerza deja de ser una cuestión ética.
El veganismo tiene todo que ver con la ética y la moral. Decir que todas las personas veganas deciden no comer proteína porque piensan que van a salvar el mundo sí que es una buena paja mental.
#98 ah vale, que piensas que estoy diciendo que todos los veganos son seres de luz. No es el caso, lo siento, no soy tan maniqueo.
El veganismo es una cuestión ética, como muchas otras (ecologismo, feminismo, democracia, libertad sexual), pero vayamos a lo más obvio: salvar a una persona en peligro arriesgando tu vida. Si piensas que el hecho de que alguien arriesgue su vida por salvar a otra quiere decir que puedes confiarle tus ahorros a esa persona, tienes un problema.
Es vegano, y mucha de la ropa que lleva es de segunda mano, por poner algún ejemplo.
A éste no lo verás yendo en Jet privado.
Es vegano, y mucha de la ropa que lleva es de segunda mano, por poner algún ejemplo.
A éste no lo verás yendo en Jet privado.
Aún así, escuchar algo "interesante" y, sobre todo, "comprometido" de un futbolista como en este vídeo, es complicado, por eso tiene mi meneo.
Por otra parte, no se pueden negar, y te daría la razón si le hubieran preguntado antes y no hubiera contestado.
Es mayorcito ya, que diga lo que quiera.
www.revistagq.com/hombres-gq-del-ano/articulo/hector-bellerin-entrevis
País...
Los que lo criticais lo hacéis como si algún vegano os haya intentado prohibir comer carne. Yo los que conozco son super respetuosos con los demás. Simplemente ellos escogen su camino. Camino sacrificado y que por cierto nos beneficia a todos los demás.
Es eso mucho o poco?
Calculemos a ojo.
Son 650 muerte al año, en una población de 2.7 millones. Son emigrantes el 88% así que 2.16 millones. De ahí sacamos que tenemos 31 muertos por cada 100.000 emigrantes al año (650/21.6)
Es eso mucho?
España 840 muertes al año por 100.000 habitantes en 2011
Japón 990
Nepal 730
Bèlgica 960
...
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_mortality_rate
Hay mil cosas de las que quejarse de Qatar pero esto de los 6500 es mal periodismo.
#5 A Oleguer no le pasó nada aunque rechazara públicamente ser convocado. Me parece un mamarracho con ínfulas de intelectual pero en esto fue valiente. Y la federación hizo bien en ni plantear una sanción.
¿Es cosa mía o este hombre se parece bastante a Jon Bernthal?
Permiteme que dude de todo, vamos que muchas muertes naturales veo yo por infartos y causas naturales de trabajadores jóvenes, no crees?
Oleguer se buscó la excusa de sus ideas pero era más malo que pegarle a un padre y, de haber ido a la selección, no hubiera durado más de un par de partidos amistososComentario duplicadoLuego vengo aquí y más de lo mismo.
Porque en una obra trabajan cientos de trabajadores, y cuando muere uno todos se enteran, y en una obra moderna, con empresas serias, y en Qatar y las obras del mundial las constructoras no eran Manolo y Benito, cuando hay una fatalidad hay muchísimas consecuencias. Incluso si las autoridades lo hubiesen querido ocultar, 6500 muertos son una barbaridad (propia de obras del siglo XIX). Si me dicen 65, pues aún podría decir que me lo podría creer... Pero 6500... Ni de coña.
Porque se hubiese sabido. Cuando hay un muerto en Dubái en mi empresa no sólo me entero, si no que me explican qué pasó y cómo evitar esas situaciones. Y vivo a 10000 km de allí.
Y no hubiera hecho falta el Guardian. Es demasiado grande como para que lo tapen.
Es como si se caen 10 aviones en un país y se pretende que nadie se de cuenta.
Una vez dicho esto, que cada cual haga lo que le salga de la polla , pero que no te den la chapa, joder, que ya tenemos bastante con los de las religiones mayoritarias.
Creo que hubo polemica porque se filtró a la prensa y el Barça no quería que saliera la noticia a la luz o algo de eso, pero no recuerdo bien.
Definir a una religion como lo que es, no es criticarlo.
La etica es racional, el vagenismo no es racional es un dogma.
Hubo uno todo antisistema en el Sporting de Gijón, mo me acuerdo del nombre, nunca he sido muy futbolero, bueno, el colega poco menos que daba la panfletada megáfono en mano y al final terminó yéndose a Chiapas o algo de eso.
Tras búsqueda de unos segundos en Google, el colega este: www.lne.es/deportes/2011/06/02/futbolista-antisistema-21091178.html
www.constructionweekonline.com/projects-tenders/article-34862-whos-bui
Tú crees que gigantes de la construcción mundial como AECOM (busca su web) van a ocultar miles de muertos en sus obras?
¿Te informan en tu empresa de como sucedió cada una de esas muertes?
www.nepalitimes.com/latest/qatar-urged-to-pay-families-of-dead-workers
La miel -> La miel es de las abejas y se la robamos, las abejas sufren esclavitud y maltrato, las abejas son asesinadas, son torturadas...
La lana-> La esquila les causa sufrimiento, las ovejas son seres sintientes muy sensibles, reconocen a sus bebés (ojo, no son corderos o crías), las ovejas muestran emociones, etc.
Toda esa proyección de lo humano no es más que un sistema de dogmas, de creencias y de fé.
Lo que pasa es que un jugador de “segunda” (categoria, no division) no quiere arriesgarse a que si esta es la unica oportunidad de jugar un mundial y de ser reconocido fuera de su equipo, perdersela por unos principios que a la mayoria del populacho le dan igual mientras le den su circo.
Otra cosa es que para algunos veganos sea un dogma, que parece que es lo que te está confundiendo. Pero la base del veganismo es racional y éticamente muy sólida, y el vídeo que te enlazo la expone a la perfección.
Y no, no soy vegano. Pero eso no me impide ver la solidez de su posición.
Y no tiene nada que ver con no comer cerdo porque lo pone en un libro de hace mil años.
También me parece absolutamente científico decir que las condiciones en las que se crían los animales para consumo humano causan sufrimiento en dichos animales.
Yo como carne, en mi infancia he participado en matanzas tradicionales de cerdos, a mi mismo me ha tocado sacrificar algún pollo y hasta he estado en la sala de sacrificio de algún matadero con la naturalidad de haberlo vivido toda la vida. Pero esto no quita un ápice de razón a los puntos que he expuesto al principio.
#54 No me has dado ni un solo argumento que respalde tu afirmación.
El poner que para los veganos los animales son dios y el sistema nervioso el alma es una de las mayores gilipolleces que he escuchado últimamente.
Sobre la miel y la lana, ahora mismo desde el móvil paso de explicártelo, busca info. Hay bastantes artículos en internet explicando por qué los veganos no consumimos ni lana ni miel. Y si, las ovejas tienen emociones, lo estás negando? En serio? Y acusas al veganismo de ser anticientifico?
Nadie proyecta en el resto de animales nada humano. Los animales tienen emociones y sensaciones como el dolor, afirmación basada en la ciencia y no en ningún dogma.
Sí, habláis del reino animal como quien habla de la Pachamama. Y usáis el dolor como si se tratara de un este espiritual y sagrado.
Decís que os basáis en la ciencia y lo que hacéis es coger las partes que os interesan para construir discursos que encajan con vuestros sesgos. Yo no niego que los animales sientan, niego las conclusiones que de ello sacáis vosotros, que no es lo mismo. ¿La ciencia dice que las gallinas viven en esclavitud o lo decís vosotros? ¿La ciencia dice que si le cojo los huevos le estoy robando a la gallina? ¡Venga hombre!
Que sí, que el que dice gilipolleces soy yo.
¿Por qué negáis esos mismos derechos al mundo vegetal? ¿Es que otros sistemas y formas de vida compleja no merecen esos derechos? ¿Solo los seres vivos con sistema nervioso sienten y sufren? ¿No hay otras formas de interactuar y reaccionar al entorno, de sentir estímulos? Los estudios científicos en botánica nos los pasamos por el forro, esos no interesan. Aquí solo hablamos de seres vivos con ojitos, orejitas y con caritas cuquis.
Decir que los veganos no comemos huevos por que es "robarselos" a la gallina es ignorancia. Las gallinas ponedoras ponen una cantidad ridículamente alta de huevos por varios motivos, básicamente por selección genética, por ciclos lumínicos artificiales, por qué al quitárselos siguien poniendo... lo cual repercute muy negativamente en su salud (deficiencias de calcio, vitaminas)... Ya que hacer un huevo necesita de mucha energía, nutrientes... Es lo que tiene poner unos 300 huevos al año y no 15. Osteoporosis, poca esperanza de vida...
Luego te respondo al resto
Podría haber ido a algunos partidos (pocos/ninguno por su nivel), se le preguntó, habló con el seleccionador y rechazó jugar con la selección, ahí se quedó el tema. Estoy seguro que hay más casos parecidos pero éste fue de los más mediáticos porque se hizo público y era un jugador bastante brasas con su prepotencia de "ilustrado".
Técnicamente se podría haber sancionado si la federación en vez de olvidar el tema lo hubiera convocado ante su rechazo público, en la práctica la sanción nunca va a suceder con ningún jugador. Sin ir más lejos Íñigo Mártinez del Athletic Club rechazó públicamente ir a la última Eurocopa (2021, decía que no estaba al 100%) y simplemente se intercambiaron comunicados afectuosos.
Ni te molestes en seguir respondiendo. No pierdas el tiempo.
Ahora a hacerse el ofendido para no tener que seguir un debate en el que te ves en mala posición.
Y cuando priman intereses económicos, se oculta lo que sea, no sería ni la primera ni la última vez.
Verás, si fuese cierto querría decir que no ha muerto ningún trabajador extranjero en Qatar en diez años que no tuviese que ver con los estadios. Yo personalmente conozco al menos tres casos de muertes de gente que no trabajaba en los estadios.
La gente y los medios no se dan cuenta que solo una pequeña parte de trabajadores están en los estadios. Que la tasa de mortalidad en realidad es menor que otros países, y que lo que hay que mirar es la tasa de accidentes laborales mortales.
Pero este tema demuestra la falta de rigor y de espíritu crítico que impera por doquier. Nadie lo cuestiona porque odiar a los ricos de Oriente Medio es cómodo y agradable. Pero esta historia de los 6500 está mal, lo cual les permite librarse de las auténticas quejas que habría que hacer desde occidente.
(Trolleo malo. Bellerin a Hamilton es comparar a Dios con un gitano. Y no, no me equivoqué en el orden)
Y sí, si muere por un golpe de calor, también es un accidente de obra y se debe investigar.
Saludos.
El veganismo tiene todo que ver con la ética y la moral. Decir que todas las personas veganas deciden no comer proteína porque piensan que van a salvar el mundo sí que es una buena paja mental.
Entonces, qué tiene que ver el veganismo con la ética? Será que estás confundiendo ética con estética?
El veganismo es una cuestión ética, como muchas otras (ecologismo, feminismo, democracia, libertad sexual), pero vayamos a lo más obvio: salvar a una persona en peligro arriesgando tu vida. Si piensas que el hecho de que alguien arriesgue su vida por salvar a otra quiere decir que puedes confiarle tus ahorros a esa persona, tienes un problema.