#1 Cobarde, traidor y vende patrias es lo que eres, pringao.
Dos años de legislatura y ya empieza a acosar a su socio de gobierno para las proximas elecciones?
Cobarde, traidor y vende patrias es lo que eres, pringao.
Dos años de legislatura y ya empieza a acosar a su socio de gobierno para las proximas elecciones?
Garzón podría haber dicho que durante el día sale el sol que la derecha mediática lo hubiese machacado igual, no entiendo las disculpas ante estas hienas.
#6 eso es..lo mejor es lo de siempre...dejar las macrogranjas...hundir a las pequeñas granjas sostenibles y no hacer nada como siempre hace la gente de este país si hay bares abiertos
Sánchez y Garzón podrían dar una rueda de prensa juntos, y que Garzón diga exactamente lo que opina de las macrogranjas, y que el presidente lo respalde. Y que añadan que si alguien publica que dijo algo diferente a lo que dijo en The Guardian, será demandado. No cuesta tanto dejar las cosas claras y dejar en evidencia a los mentirosos. Pero claro, el PSOE no quiere apoyar a Unidas Podemos ahora que se ha apuntado el tanto de la reforma laboral. Y en Podemos tampoco se van a partir la cara por la gente de Izquierda Unida.
¿La realidad es que los animales de las macrogranjas son tan bien tratados como los del campo, que su carne es de igual calidad y que las macrogranjas no generan problemas ambientales?
Es que hay que distinguir dos cosas:
1. El debate acerca del modelo extensivo vs intensivo, que es un debate completamente legítimo
2. La imagen del sector cárnico español que ha dado el ministro en un medio extranjero
Cuando veo esta situación me imagino a los poderes económicos llamando a Sánchez para que deslegitime a su ministro y Sánchez cual pelele de 2 duros, bajándose los pantalones
Alemania le declara la guerra a las macro-granjas: Ok
Holanda le declara la guerra a las macro-granjas: Ok
PP de CyL le declaró la guerra a las macro-granjas: Ok
Garzón le declara la guerra a las macro-granjas: COMUNISTA, PROETERRA, DICTADURA, VIVA LAS GRANJAS, VENEZUELA, CATALANES, COLETAS
El problema no son las macro-granjas, el problema es que es Garzón y hay que eliminarlo mediáticamente
#6 "de tu pais"?? anda, otro que se ha creido que las empresas privadas "son" de su pais...
malas noticias!! estas empresas solo son "de tu pais" para agotar sus acuíferos y contaminar.... para el tema de los beneficios y todo eso, son privadas... eso sí, generan 4 puestos de trabajo mal pagados donde antes había 100 con una ganadería responsable y como se ha hecho toda la vida...
#7 Si las macrogranjas no deben existir, que legislen para ello, pero lo que no puedes es ir a un medio extranjero a echar mierda sobre la producción de carne española. ¿En serio no se entiende que un ministro es parte del gobierno y no de la oposición?
Se puede legislar, hacer inspecciones a las macrogranajs e incluso llegar a prohibirlas o establecer una moratoria sin necesidad de ciscarte en el secotor alimentario español en un medio extranjero. No sé, la típica responsabilidad de saber medir bien tus palabras cuando eres un ministro porque tienen consecuencias.
Lo que pasa que para lo primero hay que trabajar mucho, conocer el sector y tomar decisiones complicadas, mientras que para hablar no hace falta nada, simplemente soltar la soflama de turno.
No lo entiendo. Lo tenía a huevo para mostrarse diplomático, criticar a la derecha y apoyar a Garzón, señalando que la ganadería de macrogranjas es un sector que hay que regular si queremos cumplir las directivas medioambientales de la UE y que no se contaminen todos los acuíferos del país. No hace falta ir en contra de los ganaderos para pronunciarse, no?
Ahí ha estado acertado Sánchez. La realidad del sector es que sobrevive por el ostracismo anacrónico y caduco de una sociedad que de aquí cien años será estudiada por su barbarie. Creo que lo que quiso decir el Presidente es que Garzón se quedó corto.
Lo más triste de todo este asunto es que la posición del presidente no responde a una mala gestión de su ministro sino que ha sido un movimiento estratégico para mantener con la boca cerrada a la derecha reaccionaria y traidora. Esa misma derecha y sus voceros expresaron la misma opinión en el pasado con idéntica intención: atacar al gobierno.
Todos sabemos que Garzón tiene razón en lo que ha dicho, todos sabemos que sus declaraciones y postura está de acorde con las declaraciones y posturas de otros países de la UE y todos sabemos que esto es otro movimiento más para desestabilizar y debilitar al gobierno a costa de desdecirse de lo anteriormente dicho y posicionarse en contra de las mismas posiciones que esta gentuza exigió al gobierno en el pasado.
Otra poza más de detritus en la política española.
#10 En absoluto, pero el problema no está en las macrogranjas. Está en el bocachancla de Garzón. No se puede ir al extranjero a echar mierda sobre la industria española, porque salen perjudicados todos, las macrogranjas y la producción sostenible.
#22 Un ministro debe gestionar y también explicar las ideas por las que se rige su gestión. Y si alguien no comparte esas ideas, que las discuta, pero únicamente sobre lo que realmente haya expresado. No sobre lo que unos medios dicen que ha dicho en otro medio que nadie lee porque está en un idioma que nadie entiende.
#19#17 pero el problema es que no se va a hacer nada sobre ello y lo sabes. Mira la posición de la Unión Europea al respecto . España es uno de los países con el culo más apretado por las grandes corporaciones y la gente discutiendo en meneame sobre estupideces
Lo mejor que podria hacer Garzón es lanzar el dardo ..te aseguro que así ha hecho mucho más de lo que le dejarian hacer
Somos.unos.malditos lameculos de los ricos ..es demencial
El presidente del Gobierno "apoyando un bulo", según menéame. Hay que ver: toda la semanita currando como locos, enviando posts para elevar la moral de la atunada (que en los últimos días estaba incluso eufórica, equiparando a Garzón con Churchill y tal)... y ahora, con el culo al aire y en ridículo otra vez
Bueno venga, ahora toca tirarse de los pelos e insultar a Pedro Sánchez. Os han pasado ya el guión? A ver cuántos posts en portada tocan esta semana.
#25#21 Parecéis la secta de los davidianos en un acto de reafirmación macho, creo que deberíais practicar el mindfulness, salir a correr o jugar a la nintendo y quitarle un poco de hierro al asunto. En algún momento de vuestra vida os daréis cuenta de que sólo sois peones de esos politiquillos ridículos, y es mejor que sea cuanto antes.
#35 tu dime a donde se van los beneficios y donde tributan y luego hablamos, ok? pero vamos, que lo que si es de españa es el monton de purines que dejan y los acuiferos contaminados... eso sí que nos lo que damos.
#33 ¿Porqué no se va a hacer nada? Si hay que cerrarlas, cerrémoslas, para eso tenemos a los políticos y para eso les votamos, no para que vayan a abrir la boca sin pensar en las consecuencias en un periódico en uno de los principales mercados.
#32 Completamente de acuerdo, tiene que gestionar, pero para eso hay que conocer, legislar, trabajar... para abrir la boca y soltar mierda, no hace falta todo eso. Quieras o no, ha perjudicado a todos, a los que él no está de acuerdo y a los que están haciendo las cosas bien y para mi, ahí es donde está el problema.
Y por cierto eso de "nadie entiende"... lo que dice está bastante clarito.
#43 Bueno, en el extranjero no, es en España donde ha quedado eso (a raiz de una protesta de las macrogranjas).
En el extranjero no se sabe porque nadie ha preguntado, y a nadie le importa seamos sinceros.
#17 Igual alguien piensa que en otros países no saben lo que compran ... La carne buena y barata no existe (Buena en el más amplio sentido ecológico), lo bueno es caro ... o sea, que el que lee el artículo en UK sabe perfectamente a qué se refiere Garzón.
Ahora Sanchez tendrá que explicar qué pasa con la agenda 2030, si piensa cumplir o se queda en papel mojado.
#38 Pues en mi pueblo ya andan fastidiados con cortes de agua porque los acuíferos están contaminados por fertilizantes. Tenemos la debacle ahí a las puertas. Ya verás las risas cuando medio país no tenga agua para beber.
#1 No ha empezado ahora. Es así desde el minuto uno, tanto con los de Podemos como con los de IU. Ya aprovechó para darle caña a este con lo del chuletón. Y ya dejó claro, en su día, que le gustaba mucho más el extremo centro de C's.
#20 Porque la posibilidad de que estéis haciendo el ridículo defendiendo al ministro más inútil que se recuerda (y eso no es cualquier cosa) ni se te pasa por la cabeza, cierto?
Este tío es gilipollas. Garzón hablaba de las macrogramnjas, creo que es facil distinguir entre una macrogranja y una explotación de toda la vida. Pero vamos, que no pasa nada si te contaminan los acuíferos del pueblo.
#11 Las macrogranjas no son el sector cárnico. El que no quiera entender lo que dijo Garzón está claro que no lo va a entender nunca, ni aquí ni en el extranjero.
#12 Lo que tú llamas "poderes económicos" en tu mente deformada por las películas de superhéroes son en realidad empresas cuya actividad económica es crucial para el país, y sólo a un ministro descerebrado se le ocurriría atacarlas gratuitamente, en vez de, en su caso, hacer su trabajo, regular y gobernar.
Plantear el problema como un combate entre el chuperministro y los "poderes económicos" demuestra que os movéis en parámetros infantiles y sectarios, que tenéis totalmente prostituido el concepto de "bien común" y estáis incapacitados para gobernar nada.
#35 Si, como las privatizaciones de los hospitales, que son de fondos de inversion holandeses, franceses, alemanes, canadiensen, americanos y australianos... todos españoles y muy españoles...
#6 Eso venía yo a decir. Garzón es brillante pero no sabe desenvolverse en la política española, no se puede decir lo que se piensa, necesita como mínimo un cursillo de declaraciones en los medios.
#32 El ministro no ha "explicado las ideas por las que se rige su gestión", entre otras cosas porque su mierdaministerio no tiene competencias en el asunto que menciona. Sólo ha atacado a un sector económico entero sin venir a cuento.
#5 Sí... puedes hacerte podemita y defender a capa y espada a un ministro que lesiona los intereses del país cada vez que abre la bocaza, y todo por mantener prietas las filas de tu secta.
#6 Da mucha pena el último argumentario que os han pasado, además de que es insostenible porque hay macrogranjas en todos los países y porque hay decenas de declaraciones en contra de estas prácticas firmadas por políticos, ecologistas o académicos de muchos otros lugares.
A ver si vuelve por fin de vacaciones el que escribe los argumentarios buenos.
#16 "como se ha hecho toda la vida", chúpate esa... quién nos iba a decir que los podemitas iban a ser los más reaccionarios, cavernarios y luditas del corral!
Y aclarad la empanada mental; si las empresas españolas no son españolas, no vengáis luego contando películas sobre Amazon.
#86 ¿Traidor es alguien que señale que las macrogranjas están jodiendo parte del tejido productivo español y también nuestro medio ambiente? Joder con el urbanita comedor de carne de baja calidad.
#82 Y una mierda, si la empresa es extranjera el dinero que dejan aqui es el residual, la mayor parte de los beneficios se van al EXTRANJERO... por eso en BMW, Renault, Volkswagen, Audi, Opel, etc sus ingenieros en Alemania, Francia cobran >80000€ o incluso >100000€ y en España dejan las migajas pagando con suerte 30000€-40000€ a algun ingeniero y al grueso de operarios <25000....
Las macrogranjas generan productos y empleo de peor calidad, y son menos sostenibles social y medioambientalmente hablando. Defendiendo esta tesis, la organización de agricultores y ganaderos UPA participa hoy en Bruselas en una jornada que en el Parlamento Europeo. Durante su intervención ante los eurodiputados, UPA explicará las razones por las cuales las macrogranjas son perjudiciales “para todos excepto para el bolsillo de los cuatro magnates que están detrás”. De esta manera, la organización pide “sensatez” y que la UE prohíba este modelo de producción. Una demanda que, además, UPA quiere extender al resto de Administraciones.
?
¿Piensas que ha hecho daño esa postura de UPA a la industria cárnica española?
#6 Un tiro a la industria de exportación no, ha vendido la marca España por encima de la industria de mierda que la mancha, creando oportunidades para una mejor industria de exportación.
#57 ¿Y los dulces industriales del Mercadona y similares los distingues? ¿Y el pan Industrial del Mercadona es comparable con un pan artesano?.
Obviamente cuando compro en Mercadona se perfectamente lo que compro, y tan rico, el problema no lo tengo que solucionar yo.
Dos años de legislatura y ya empieza a acosar a su socio de gobierno para las proximas elecciones?
Dos años de legislatura y ya empieza a acosar a su socio de gobierno para las proximas elecciones?
1. El debate acerca del modelo extensivo vs intensivo, que es un debate completamente legítimo
2. La imagen del sector cárnico español que ha dado el ministro en un medio extranjero
Lo polémico es el segundo punto, no el primero.
Holanda le declara la guerra a las macro-granjas: Ok
PP de CyL le declaró la guerra a las macro-granjas: Ok
Garzón le declara la guerra a las macro-granjas: COMUNISTA, PROETERRA, DICTADURA, VIVA LAS GRANJAS, VENEZUELA, CATALANES, COLETAS
El problema no son las macro-granjas, el problema es que es Garzón y hay que eliminarlo mediáticamente
malas noticias!! estas empresas solo son "de tu pais" para agotar sus acuíferos y contaminar.... para el tema de los beneficios y todo eso, son privadas... eso sí, generan 4 puestos de trabajo mal pagados donde antes había 100 con una ganadería responsable y como se ha hecho toda la vida...
Se puede legislar, hacer inspecciones a las macrogranajs e incluso llegar a prohibirlas o establecer una moratoria sin necesidad de ciscarte en el secotor alimentario español en un medio extranjero. No sé, la típica responsabilidad de saber medir bien tus palabras cuando eres un ministro porque tienen consecuencias.
Lo que pasa que para lo primero hay que trabajar mucho, conocer el sector y tomar decisiones complicadas, mientras que para hablar no hace falta nada, simplemente soltar la soflama de turno.
Todos sabemos que Garzón tiene razón en lo que ha dicho, todos sabemos que sus declaraciones y postura está de acorde con las declaraciones y posturas de otros países de la UE y todos sabemos que esto es otro movimiento más para desestabilizar y debilitar al gobierno a costa de desdecirse de lo anteriormente dicho y posicionarse en contra de las mismas posiciones que esta gentuza exigió al gobierno en el pasado.
Otra poza más de detritus en la política española.
www.publico.es/politica/propuesta-unidas-prohibir-macrogranjas-zonas-v
Lo mejor que podria hacer Garzón es lanzar el dardo ..te aseguro que así ha hecho mucho más de lo que le dejarian hacer
Somos.unos.malditos lameculos de los ricos ..es demencial
Bueno venga, ahora toca tirarse de los pelos e insultar a Pedro Sánchez. Os han pasado ya el guión? A ver cuántos posts en portada tocan esta semana.
Venga, datos que demuestren que las declaraciones de Garzón han tenido algún impacto en la opinión pública extranjera.
Tienes 10 minutos.
El ministro de los verdes de Alemania hizo unas declaraciones diciendo exactamente lo mismo que Garzón.
Holanda acaba de crear un ministerio ex profeso para el tema de las granjas y el cambio climático.
Y sabes lo mejor de todo? Que esos dos países son nuestros principales competidores en exportación cárnica.
A seguir llorando y mintiendo a otro lado.
Y por cierto eso de "nadie entiende"... lo que dice está bastante clarito.
En el extranjero no se sabe porque nadie ha preguntado, y a nadie le importa seamos sinceros.
Ahora Sanchez tendrá que explicar qué pasa con la agenda 2030, si piensa cumplir o se queda en papel mojado.
Pues nada, vamos a actuar en consecuencia. No hay que permitir ni una mentira por vuestra parte.
Ay, el personaje de wondering se ha enfadado.
Eso sí, el reporte por mentiroso se lo lleva igual
www.meneame.net/m/politica/ministro-agricultura-sobre-palabras-garzon-
Sigue siendo tan ignorante de la vida...
Plantear el problema como un combate entre el chuperministro y los "poderes económicos" demuestra que os movéis en parámetros infantiles y sectarios, que tenéis totalmente prostituido el concepto de "bien común" y estáis incapacitados para gobernar nada.
Es increible.
Todas la empresas que operan en España cárnicas intensivas son extranjeras?
A ver si vuelve por fin de vacaciones el que escribe los argumentarios buenos.
CC #19
Y aclarad la empanada mental; si las empresas españolas no son españolas, no vengáis luego contando películas sobre Amazon.
Las macrogranjas generan productos y empleo de peor calidad, y son menos sostenibles social y medioambientalmente hablando. Defendiendo esta tesis, la organización de agricultores y ganaderos UPA participa hoy en Bruselas en una jornada que en el Parlamento Europeo. Durante su intervención ante los eurodiputados, UPA explicará las razones por las cuales las macrogranjas son perjudiciales “para todos excepto para el bolsillo de los cuatro magnates que están detrás”. De esta manera, la organización pide “sensatez” y que la UE prohíba este modelo de producción. Una demanda que, además, UPA quiere extender al resto de Administraciones.
?
¿Piensas que ha hecho daño esa postura de UPA a la industria cárnica española?
Este país entre no hacer nada y decir lo que le interesa para gobernar...no hacemos nada
Tómate tu tiempo
Pero si hace 4 dias se aplaudia el grandioso acuerdo con el PSOE para gobernar
Obviamente cuando compro en Mercadona se perfectamente lo que compro, y tan rico, el problema no lo tengo que solucionar yo.