El presidente del Gobierno en funciones asegura que "necesita un presidente que defienda la democracia española". En este vídeo detalla las razones por las que Iglesias no puede estar en su Gobierno.-Pedro Sánchez: "Un Gobierno con Pablo Iglesias dentro no funcionaría"
|
etiquetas: pedro sanchez , pablo iglesias , psoe , podemos , coalición , investidura
Y menos mal que solo había 2, porque si llega a haber más a algunos os hubiera explotado la cabeza.
(¿Monedero no se había ido de Podemos)
Todo excusas vagas demonización de iglesias e insulto a los votantes de Podemos.
Nunca quiso que gobernara la izquierda.
Edito: Ellos = los partidos a los que han votado todos los que no han votado a Podemos
La prensa nos ha saturado tanto con Podemos qué por muy bien que lo hagan nos mostrarán chorradas del tipo “bebe cocacola, usa iPhone, tiene casa con jardín,...”.
Los que realmente digieren al PSOE no les conviene un partido como Podemos que les recuerde dónde está la izquierda.
Un gobierno diseñado por el PSOE y con ministros de Podemos no era una opción.
Y si no, pues a votar, y a ver que piensa la gente de todo este circo que están montando. Ya te lo adelanto yo, Podemos si no desaparece en la próxima poco le faltará, con un líder personalista y egocéntrico como el que tiene.
PD. Dedicado a todos aquellos que decían que Pablo no había pedido ser vicepresidente...
losquienes no quieren ni hablar con Pdro, no sea que les convenza. Pdro hace ya dos semanas que habría cerrado alguna firma con Alberto Carlos para... bueno, no sé para qué, pero saldría la investidura adelante.En realidad sí lo ha hecho, y no hace mucho: cuando llegó a un acuerdo con C's para la (posteriormente fallida) investidura.
El texto de la pregunta guarda cierta similitud con el de la actual consulta de Iglesias:
"El PSOE ha propuesto y alcanzado acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia de Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un Gobierno progresista y reformista?"
"Yo, de [ser] Unidas Podemos, anunci[aría] que voy a abstenerme [en la votación para investir a Sanchez] o votar en contra y que le den por culo. O mucho, mejor, hoy mismo hago una rueda de prensa y anuncio que Unidas Podemos van a apoyar la investidura, pero solo si el PSOE propone otro candidato [para presidente, diferente de Sanchez]"
No está hablando de su voto como ciudadano si se repiten elecciones... está diciendo que en el caso hipotético de ser él el órgano directivo de UP ya habría perdido la paciencia.
Con todos mis respetos hacia la mujer del jefe, hay DECENAS de candidatas que son mejores que ella. Carmena mismamente.
Ya cansan estos demócratas 3.0 que consultan a la gente sólo para intentar conseguir la respuesta que buscaban.
Como Rufián, el pesao del "sol volem votar", que ahora va por las televisiones diciendo que no es bueno que la gente vuelva a votar. No sé cómo pueden tener la cara tan dura.
Que la gente vote, pero sólo cuando la situación sólo pueda cambiar para mejor para mí mismo, esa es la filosofía de estos "demócratas".
Yo diría que algo más que una comunidad de vecinos tuvo.
Al bipartidismo lo controla la gente. Si la gente se empeña en hacer el imbécil y seguir con el lema del perro maltratado de "más vale malo conocido que bueno por conocer" pues seguiremos como hasta hoar, perdiendo derechos y poder adquisitivo, y las generaciones venideras empezarán a vivir peor que las anteriores. Algo que no había pasado jamás salvo que hubiera una guerra de por medio.
Mira que hay gente válida en up e iu. Han ido a elegir a las figuras más politizadas. Y mira que Garzón me cae bien, pero economía? Que decía que la crisis se soluciona imprimiendo más billetes? Copón.
Entiendo que es un trolleo más, pero no anda desencaminado a la hora de destapar, otra vez, las mentiras de Pedro Sanchez.
Y si, son figuras politizadas porque es una broma, realmente. Pero recuerdo que se sugirió igualmente Errejon y Carmena...
Ofreces a una persona independiente como vicepresidenta (con lo que cumples con una petición) y colocas a otra de tu partido como ministra/o
www.youtube.com/watch?v=DSGoD9FXGbs
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-pasa-2
Yo deje de votar a podemos por el tema catalán que no estaba de acuerdo con la opinión del partido.
Partiendo de aquí sino puede pactar con el resto de partidos debería dejarse de paripe y directamente convocar nuevas elecciones ya que no tiene partidos con los que pactar.
¿Que necesidad tenía Podemos de pedir entrar en el gobierno?, ¿porqué no presentó un listado de medidas a negociar,pactar y firmar, y así poner la cara colorada al PSOE y hacerles descubrir hasta que punto son "de izquierdas" como dicen?...
Se elige a un líder para que lleve a cabo dichas propuestas.
Es algo infantil tratar a la mayor parte de las personas como seres sin cabeza, hay que adaptarse a las circunstancias. A día de hoy es una utopía lo de acabar con el bipartidismo, pero lo de que se imopnta un gobierno de coalición no suena tan raro; no soy fan del trifachito, pero si al final del día solo saben pactar los de derechas, pues tocará aceptarlo.
Sánchez, y el que venga después, tienen que pensar que se las van a ver negras para lograr las mayorías absolutas que le permitan no tener que pactar con radicales, comunistas, indepes y toda esa lista artificial de enemigos que ha ido importando del PP.
Hay que pensar en el presente, y no en un distante futuro de luz.
2.- Ningún presidente controla a su partido, como muestra, él a Susana Díaz... luego sólo son una míseras disculpas.
Ese es el quid de la cuestión.
Y dado la reticencia anterior de dirigentes del PSOE como Page o Susi, no me parece descabellado.
Hay que recordar que Sanchez retomó crédito con la victoria electoral, pero tiene fuertes enemigos internos a la espera de cortarle la cabeza.
youtu.be/5saUBTdCwGA
A veces el que juega con fuego se quema (Y en este caso puede quemar un país entero)
Yo lo que no comparto es la hipocresía. Si van de honrados, buenos y proletarios, lo mínimo que se les puede pedir es que cumplan con lo que van pregonando. Lo siento. Yo no soy un fanboy de nadie.
El ridículo del PSOE es antológico.
Ya les pusieron la cara colorada con la reforma laboral, la ley mordaza,etc..
En estos meses antes de las elecciones no se han tocado y Podemos se lo dijo. Pero pasaron y a los votantes del PSOE les dio igual.
Por eso ahora Podemos quiere formar parte del gobierno para hacer cumpilr esas promesas.
Yo eso lo veo bien, el PSOE no es de fiar como ya se ha visto.
Nadie ha hablado de honradez. Solo faltaba, que encima hubieran robado. Se habla de coherencia y de moral.
Tampoco de que alguien se cambie de barrio si le apetece. Lo que no puedes hacer es ir dando lecciones a diestro y siniestro y luego hacer de tu capa un sayo. Tan repugnante me parece el político que mete la mano en la caja, como el que es hipócrita.
Asi que si, tienes razon y seguramente no haya forma de cambiar el presente, pero si tienes nietos y les siembras la semilla de la lucha, ya que el Sistema no va a hacerlo ni por ti ni por ellos, a lo major no cambiamos nuestro presente, pero su futuro aún no es imposible. Desde luego lo es si abandonamos, pero Tambien es una opción aceptable, en el peor de los casos, mi objetivo no es cambiar el mundo, sino al menos poder mirarme al espejo cuando llegue a tu edad diciendo que he hecho lo que estaba en mi mano.
Si has luchado como dices, gracias
Pero el 2 no, a Susana le dan un silbidito y hace caso, que para eso lleva toda su vida en el PSOE y aún así, es presidenta de la federación de socialistas más grande, que se te ponga chula en algún momento puede pasar. Que no puedas controlar a tu unica diputada en la Rioja es otro nivel de descontrol.
Al final lo que cuenta es si existe ese contrapeso, no si ese contrapeso se llama Pablo Iglesias.
Y, en mi opinión, le beneficiaría mucho más a UP que ir a nuevas elecciones. Primero, porque la gente vería que PI está en política para algo más que para ser el "jefe del movimiento", como a muchos les parece, y, segundo, porque las encuestas dicen que el PSOE va a subir mucho y UP va a bajar un poco, de modo qu en la próxima tanda de negociaciones, aún tendrían menos peso relativo.
Luego la gente se rie mucho por la tele cuando alguien se saben el lider de su partido, pero le preguntan por propuestas suyas y no tienen ni idea.
Otra cosa es que Pablo dijera que vale y Pedro dijera "ah, pues ahora mejor que no".
No te digo que no fuera un error y que lo resolvieran mal. También lo sometieron a consulta a las bases, para ver si parecía tan mal, luego sí que se dieron cuenta que había sido un error, no comprarse la casa sino las declaraciones de años antes. Pues bien, se equivocaron, y lo han pagado, mucho más que cualquier otro político ante un caso "igual de flagrante".
Podemos seguir desgranando (Galicia, Cataluña, etc.) pero falla el lider. En Andalucía ni quieren oír hablar de él.
Si es absolutamente necesario PP y PSOE harán coalición y todos podremos ver la verdad verdadera...
El puesto que exige Pablo Iglesias requiere un altísimo nivel de confianza personal, y eso no se regala. No pones a un zorro a cuidar del gallinero.
A Pablo Iglesias no le va el papel de víctima incomprendida porque no es una persona que tienda puentes de entendimiento con nadie. Ni siquiera en su propio partido. Es un hombre de vendetas.
Es un prepotente y un arrogante venido a menos y no puede inspirar confianza con las personas a las cuales ya ha engañado alguna vez.
La relación personal entre Pablo Iglesias y Pedro Sánchez es de rivalidad absoluta. Da igual las ideas que tengan en común. Ahora están jugando a darse puñaladas. Tiene en eso más experiencia Pablo Iglesias, pero ha perdido demasiada fuerza y el sabe que ahora toca recibir. Está usando al partido como escudo, como lo ha hecho ya varias veces y cada vez que lo hace el partido sufre pérdida de votos.
Pedro Sánchez, lo tiene muy complicado, porque esto tampoco le favorece de cara a un electorado de izquierdas que se puede sentir muy frustrados, pero sabe que meter a Pablo Iglesias en algún puesto con capacidad de tomar decisiones es un suicidio político. Lo primero que haría Pablo sería ponerle en evidencia para dejarle como un idiota a la menor oportunidad.