Imaginemos que la tecnología de escaneo cerebral mejora enormemente en las próximas décadas, hasta el punto de que podamos observar cómo cada neurona individual habla con otras neuronas. Luego, que podemos registrar toda esta información para crear una simulación del cerebro de alguien en una computadora. Este es el concepto detrás de la carga mental: la idea de que algún día podremos hacer la transición de una persona de su cuerpo biológico a un ‘cuerpo’ sintético. La idea se originó en un movimiento intelectual llamado transhumanismo.
|
etiquetas: transhumanismo , cerebro , nick bostrom , conectomas , simulación
Esta bastante bien.
Igual que en el transporte espacial no haría falta transportar un cuerpo humano , con solo transportar datos sería suficiente.
Y ya si rizamos el.rizo ni siquiera haría falta presencia física para "vivir" se podría vivir dentro virtualmente e infinitamente.
Qué leches me importa, una vez muerto luego he dejado de ser, que haya un algoritmo copiado de mi mente metido en una máquina. Si total ya estaré muerto y no me creo tan especial como para merecer ser reproducible al 100%.
Menuda sarta de complejos o delirios de grandeza tienen que tener los que hagan esta gilipollez.
El transhumanismo de garrafón es lo que tiene.
También te digo, que casi siempre para encontrarlos tienes que saber lo que buscas porque la plataforma no los anuncia ni de broma.
Upps, se me adelantó #13
En vez de sustituir de golpe el cerebro humano por uno electrónico, iban poco a poco, a lo largo de años, añadiendo componentes electrónicos y sustituyendo a lo orgánico en el cerebro. Nunca dejaba de estar consciente el "sujeto", ni de ser él mismo. Llegaba un momento en el que el último cacho biológico era sustituido, y ya se había completado la transformación.
Y es un dilema lógico de la leche. ¿Sería eso un humano? ¿No? Porqué.
y sin su cuerpo, Pablo Iglesias se hace ludita...
karma ven a mi...
Puede tener tu memoria e incluso recordar como has reaccionado a una situación e imitarte.
Pero como bien dice #31 nosotros somos mucho más que el cerebro, somos también nuestras hormonas, nuestra flora intestinal y nuestro estado físico. Reaccionamos muy distinto a situaciones, por ejemplo si tenemos hambre o nos duele la cabeza.
La máquina sería una imitación de nosotros, me pregunto hasta que punto podría crear nuevas ideas, cambiar el comportamiento o si simplemente sería un reflejo de nosotros el día que mapeemos nuestro cerebro, sin posibilidad de evolución.
Me has hecho pensar que quien lo haría sin dudarlo sería Elon Musk, creyéndose hacer un gran servicio.
Mente y cuerpo van (nunca mejor dicho) de la mano. ¿Consideraríais “vivir” a estar siendo ejecutados desde un ordenador? ¿Habiendo perdido todas las emociones y condicionamientos que recibimos desde nuestra faceta física? ¿Incapaces de sentir ese subidón de alegría al recibir un abrazo? ¿Ajenos a todo lo que despierta una simple caricia? Totalmente alienados de las preocupaciones actuales como tener una casa en la que vivir, no enfermar, alimentarnos… ¿no modificaría eso quiénes somos?
Dejaríamos de ser lo que somos y nos convertiríamos en personalidades muy diferentes. En seres que no querríamos ser.
Incluso cada vez que os vais a dormir, ¿quien despierta es la misma persona?
Neuromante no lo conozco.
Cc #29 #1
No se si me explico....
El "Yo" solo existe en el instante actual. La continuidad de la identidad es solo una ilusión creada por el cerebro, que ata este "Yo" con otros "Yo" pasados (construídos con datos imperfectos de su memoria), y con otros "Yo" futuros (construídos con espectativas y estimaciones todavía más imperfectas).
Podemos definir que un clon o un androide con mi exacta configuración mental "no soy yo", pero entonces mi yo de ayer o el de mañana "tampoco soy yo" (a no ser que nos aferremos para la definición a que una parte de los átomos del soporte físico sean los mismos).
Mi opinión personal es que simplemente no importa. El "Yo" es algo que nunca vamos a poder definir de manera satisfactoria y siempre va a ser subjetivo. Si me presentan a un clon, para mí no será "Yo" porque mi cerebro no puede concebirlo como tal, pero mi "Yo" de mañana sí lo será porque soy más feliz así y, al fin y al cabo, es una creencia necesaria para poder tomar decisiones.
Pero lo veo también delirios de grandeza, de gente que principalmente se da el caso ahora mismo que tienen una vida mas que buena y de que no quieren que se les acabe el chollo.
Up, ya lo comenta #13.
Si pueden pasar tu mente a otro cuerpo seguirías siendo tu con tus sentimientos y recuerdos.
Una serie que habla de esto es Altered Carbon.
También hay libros de los que procede esta serie.
Nuestro cerebro crea ilusiones contínuamente y las usa para construir todas nuestras experiencias como seres humanos. Ahora mismo, la hipótesis de continuar viviendo como un clon o un androide es absurda para la mayoría, pues nuestro cerebro no está preparado para unir ambos puntos como una misma línea de identidad. Pero por otra parte, quién sabe como pensaremos en el futuro.
Y luego se me plantea la cuestión no menor del ingente gasto energético de esta cosa...
Scifi de tres duros.
Vaya #13 se me ha adelantado.