El presidente del PP Gijón, Pablo González, ha calificado de “lamentable y penosa” la imagen que la alcaldesa de la ciudad, la socialista Ana González, ha dado de la ciudad tras la no renovación de la concesión de la plaza de toros de El Bibio, lo que supone el fin de la Feria taurina de Begoña.
|
etiquetas: gijón , pp , arte de cúchares , consultas públicas , mayorías representativas 
de la Reina Sofíade los cuernos.Como le ocurra lo mismo con los votos...
Que una alcaldesa ejerza su cargo representando a la mayoria al parecer para algunos es lamentable y penoso.
Lo admirable y grato seria dar recursos dinero a algo que no es rentable para una minoria para un privilegio de ocio basada en la tortura animal y la muerte. Perro oigamos a los representantes del pp
Canteli, PP Oviedo: «Cuando se organizaban corridas, la gente no iba y le costaba un dineral al Ayuntamiento»
- Abarrotá
No dan ni para llenarla. Si no les subvencionean se mueren
"saben aquel que diu: era un tío que va a una droguería y le pide algo bueno para las moscas.
El dependiente contesta: tengo Raid, Bloom, Matón, ...
y el cliente responde: he dicho algo bueno, nen. Eso las mataaa"
Que alguien con visión cree una empresa, que compre la plaza de toros municipal a un precio justo y que se encargue de promocionar y organizar las corridas y que se llene los bolsillos de dinero. A eso no creo que la alcaldesa ponga impedimento.
Lo que no puede ser es que entre todos estemos pagando las fiestas de unos pocos.
Por otro lado, no veo mal la desigualdad porque considero que hay gente que merece mas que yo. Lo mejor es lo que dice #15, que no se subvencionen por el Estado y el que quiera toros que los pague. Si es verdad que tan poca gente quiere tauromaquia, desapareceran si necesidad de prohibir nada.
La lógica del meneante medio ante los problemas politicos y sociales:
-Habria que prohibir/exigir/regular
- Cada vez tenemos menos derechos
el robo están prohibidos en una democracia
Pues a mi me llega todos los años una carta con amenazas para quitarme parte del fruto de mi trabajo.
Se podrá estar de acuerdo o en contra de las medidas, pero lo que tienen en común es que las ha tomado de forma personal e impositiva por "sus c****s morenos" o alegando demandas de supuestos colectivos que nadie conoce en la ciudad, de forma que los únicos que le han podido hacer frente son entidades grandes como la universidad o el Grupo Covadonga y teniendo el resto de vecinos que organizarse en asociaciones como han podido para llevarla a los tribunales (Granda, el muro, etc). Para mi la peor alcaldesa en lo que llevamos de democracia.
Que mantengan los toros ellos si tanto les gustan.
Desde cuando una recogida de firmas se compara con la población total?
elpais.com/politica/2014/06/02/actualidad/1401730362_760449.html
Mira, 100.000 personas firman a favor de una consulta para una república. Un digno 0,21%. Cerrado el debate no?
Pero ayer hacía 26° sol y no había viento… estarían en la playa
Lo he dicho antes. Que se deje de subvencionar con el dinero expoliado a los ciudadanos en forma de impuestos y la tauromaquia morira sola si a tan poca gente le interesa.
Palabras oídos por estas orejas que tengo.
Afortunadamente es una tradición bárbara que veremos desaparecer. Bravo.
Cuando dices cosas como que "va a dividir la ciudad" y que "el grupo antitaurino es marginal", sí que tiene sentido comparar con la población de Gijón. Porque igual ni es tanta división ni los que no quieren son tan marginales.
Toros vale, de acuerdo, pero todo privado y sin ayudas ni subvenciones de ningún tipo.
tortura es también usarlo para divertirse
Espero que no tengas mascotas como un gato y juegues con el que lo estarás torturando.
los llevan.
Curas desde el pulpito dando mitines con diero publico fuera de campaña...
hay muchos ejemplos...
Así que, ok a los toros si:
- 0 subvenciones ni ayudas.
- tributación al 21%, no acogiéndose a bien cultural.
- inspecciones de trabajo y autónomos
- prohibición de matar o herir al animal.
- asistencia veterinaria en el caso de que el animal tenga un alto grado de estrés y legalmente sea retirado.
- prohibición de retransmisión, y código visual en la cartelería.
.... Eso sí estaría de acuerdo con el mundo del siglo XXI. Si unos señoritos quieren costumbres del siglo XVIII, pues vale... Pero con las normas del XXI
Hay que prohibirlo y hay que perseguir y castigar durisimamente a quien eche pulso a la ley.
A la gente se la civiliza a base de palos, pues vamos tarde con este tema.
Y solo por la lógica de mercado, seguiría existiendo en todas partes.
Quieres que tu y tus hijos sean vendidos como mercancia?
Pues empieza a leer sobre la ética, empatía y moral. Que SOLO con la lógica del mercado, nos mataríamos todos en 10 años como mucho.
Igual es que esas entradas las acabamos pagando todos con impuestos, via "regalo" de parte de varias administraciones..
O son idiotas y no les gusta ganar dinero.
No se, Rick...
Quieres que tu y tus hijos sean vendidos como mercancia? -> Falacia del hombre de paja
con la lógica del mercado, nos mataríamos todos en 10 años como mucho.
El mercado y el comercio es lo que mas ha contribuido por la coexistencia pacífica en el mundo. Pero vamos que te has metido otro hombre de paja mas.
El libre mercado consiste en que se pueda producir, distribuir y consumir bienes y servicios sin injerencias coercitivas y me hablas de la esclavitud y matarse unos a otros???? Lo que mas ha matado y sembrado la violencia han sido los Estados y no el mercado porque al contrario de lo que te han contado, el mercado lo formamos todos en nuestras realaciones de cooperacion voluntarias y espontáneas y el Estado lo forman burocrátas que pretenden dirigir la vida de los demás.
Donde ves la demagogía?
Contesto a alguien que SOLO quiere aplicar la "lógica de mercado"; exponiendole un ejemplo
esclavitud; que SOLO se acabó por la implementación de una legalidad mas etica; no por falta de demanda u oferta(si no, mira la que liaron en USA con el temita..)"Quieres que tu y tus hijos sean vendidos como mercancia? -> Falacia del hombre de paja"
No es una falacia, es a lo que debes estar expuesto, si abogas SOLO por la lógica de mercado.
Un poco mas de comprensión lectora no te vendria mal,sin acritud.
Al que le baila la compresión lectora es a ti. Esa es la lógica del libre mercado, no veo donde entra la esclavitud ahí.