Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

510 meneos

3012 clics

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Tres “sí” y un “gracias”. Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira, este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014. Tras semanas de negociaciones, la cantante colombiana ha pactado finalmente con las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Generalitat) una pena de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos, el acuerdo rebaja de forma sustancial la pena solicitada para Shakira (que inicialmente era de ocho años y dos meses de cárcel).

233 277 1 K 557 actualidad

334 comentarios

233 277 1 K 557 actualidad

«1 234 »

#201 ElSev

#98 ha habido casos de abusos sexuales que se ha saldado con un acuerdo compensatorio a la víctima. Y cantidades menores , 20-30.000€

Si es un acuerdo que resulta aceptable para los interesados...

1 20
#202 Elektr0

#77 En EEUU sí pueden pisar la cárcel, como Wesley Snipes, aunque estoy de acuerdo que meter a alguien por delito fiscal me parece excesivo y una buena sanción económica es más útil que generar gastos al Estado.

2 30
#203 obmultimedia

#1 la carcel solo es para los que roban gallinas.

1 18
#204 asgard_gainsborough

#67 ¿La familia por qué? Si yo soy un ciudadano honrado y tengo un primo bala perdida que hace barbaridades y yo no quiero saber nada de él, ¿por qué debería pagar yo por los líos que él monte?

0 10
#205 SergioZgz

#88 por otro lado, yo a todos los evasores fiscales ahora mismo les cambio sus penas de carcel por devolver lo estafado y 2,5 millones de euros por año de prisión.

0 9
#206 SergioZgz

#198 y las costas del juicio

1 20
#207 mikasalo

#149 esto no es forocoches chaval

0 6
#208 Battlestar

#189 #169 Ese es precisamente mi punto que el argumento de "es culpable, porque acepta el acuerdo" es tan absurdo y se podria decir lo contrario.
Los acuerdos son para ahorrar tiempo/trabajo no para hacer justicia

0 10
#209 Luis_F

#85 Creo que han sido 3 condenas de un año porque eran delitos diferentes. En todo caso seguramente ha jugado la carta de ricopass. En fin, denota mucho la categoría moral de la gente que evade/elude impuestos, especialmente si eres MUY rico como esta tipa. tiene dinero que no se podrá gastar ni en 10 vidas.

3 30
#210 VG6

#158 Se ve que mientras no le hagas daño a nadie puedes hacer lo que te salga la polla. Yo según su lógica voy a quemar coches ramdom.

0 6
#211 VG6

#149 Ah bueno... Pues entonces hago un alucinaje en joyerías por la noche y si vienen a detenerme les digo que según tu lógica eso no es delito.

0 6
#212 ElSev

#206 y sus abogados

0 11
#213 Harkon

#78 robar no es lo mismo que defraudar, las leyes tributarias son distintas y no me digas cómo si no lo considerara injusto que soy el primero en decir que son los roba gallinas los que van a la cárcel y lo injusto que me parece pero la realidad es esa, ante fraudes, los cometa un pobre, que puede defraudar cientos o unos pocos miles, NO lo van a meter en la cárcel, hay cientos de miles de autónomos defraudando y se llevan multas por esto mismo y si es cárcel la pena es más baja y también es sustituible por una multa que pueden pagar

3 41
#214 bradbury9 *

#183 A veces saltarse una palabra da un sentido realmente diferente al pretendido.
> Es un delito, que sea de "guante blanco" no implica que [no] haya un daño a reparar

Edit: A menos que quisieses expresar eso, en ese caso no te entiendo

1 19
#215 tommyx

Todo por no pagar antes, caro le ha salido la broma

0 6
#216 Tertuliano_equidistante

#146 Exacto. Es una extorsión de hacienda, ellos no se juegan nada y tú te estás jugando todo.

0 9
#217 bradbury9

#13 Es coherente con la legislación. Que recuerde vas al talego con penas de tres años y un día

0 9
#218 Blackmoon *

#77 Personalmente, creo que hay pocas cosas tan despreciables como eludir el pago de impuestos cuando se tiene la capacidad de pagarlos con creces. Si no tuviera consecuencias, le escupiría en la cara; no creo que merezca menos. Por cierto, la realidad es que gracias al dinero de los impuestos contamos con todas esas instalaciones tan importantes como los hospitales y demás, que no surgen espontáneamente como por arte de magia.

2 17
#219 Urasandi

#202 Pero algo ejemplar de verdad, no calderilla.

0 11
#220 celyo

#214 Gracias, .. las prisas

0 10
#221 NicolasMaquiavelo

#1 Hacienda siempre quiere llegar a acuerdos de este tipo, siempre. Lo que le importa es la pasta y son 7 millones que se recuperan.

0 6
#222 celyo *

#194 pues claro que tiene que pagar lo no tributado.

Si no, imagínate, robas un coche, y en el juicio solo pagas daños morales al dueño y las costas, y te quedas con el coche

0 10
#223 sualos

#127 que buenooo

1 16
#224 tommyx

Y si no la acepta se la retiran?

0 6
#225 sualos

#2 con pasta y sin delito de violencia es posible

0 8
#226 Fry

#208 Sí y no. Que no se puedan afirmar ninguno de los dos extremos no significa que la realidad sea equidistante.

0 6
#227 devilinside

#77 Los okupas, los estafadores, los traficantes de drogas tampoco

0 11
#228 Odein

#81 De hacienda no me fio ni un pelo.

2 9
#229 Aeren

Entonces ... defrauda 14 millones de euros, que sepamos, por que quien roba por aquí, roba por allá. Paga 7 millones, y a casita con 7 millones robados en el bolsillo.

En la siguiente declaración de la renta voy a ver si estafo 300€, y si me pillan no pasa nada que aun me quedo 150€.

0 10
#230 Odein

#146 Efectivamente, si tan seguro está Hacienda no le cuesta nada denunciarla y recuperar más dinero.

0 7
#231 Furiano.46

#98 todos NO. Nuestra monarquía está por encima de la ley.

0 10
#232 Escheriano

#6 pero la gente sigue viendo ese canal, y específicamente a la karen esta de Cristina Pardo?

1 19
#233 marcamo

#199 Lo de no declarar en España viviendo aquí ya lo intentó Ana Torroja. Ella volaba Madrid-Londres para que figurara en el pasaporte el sello de entrada en UK, pero luego regresaba en coche/tren a España para poder decir que "no residía aquí"

2 19
#234 pinzadelaropa

#233 Pero Ana Torroja al menos "disimulaba", lo de Shakira ha sido un "me lo paso por el forro de los cojones"

0 10
#235 ÚltimoHombre

Es ingente la cantidad de dinero que se defrauda y también los pobres lo hacen, lo que pasa que a ellos casi nunca les pillan.

0 7
#236 malajaita

Shakira si no es catalana poco le falta. ¡Amnistia!

0 6
#237 CrudaVerdad

#81 desde otro punto de vista, el estado ha prestado un servicio a una persona y por lo tanto cobra por ese servicio. Es lógico. Lo interesante es que a algunos les cobra por esos servicios una suma colosal y a otros prácticamente no les cobra, es más, el estado sale perdiendo.

Si sumamos lo que ha invertido el estado en servicios prestados a Shakira contra lo que ella paga por esos servicios, el negocio para el Estado es extremadamente rentable.... Caso contrarió sucede con muchos ciudadanos que reciben, reciben y reciben servicios constantemente, pero a cambio, el Estado no recibe nada.

1 23
#238 Forestalx

Eso da para pagar el presupuesto de 50 centros de formación profesional durante un año. No está mal.

0 10
#239 vacuonauta

#13 las mujeres facturan

Y Chakira evade

(impuestos, trullo...)

0 10
#240 Daniperete

#77 pregúntaselo a Madoff, que le cayó la perpetua en EEUU por delitos económicos. Así nos va.

0 7
#241 Álvaro_Díaz

No entiendo que al aceptar 3 años de cárcel se libra precisamente de prisión

0 7
#242 Ishkar

#130 Depende de cuán alta sea la multa. Buen ejemplo es Noruega (creo) en el que las multas de tráfico son proporcionales a la capacidad económica de la persona. Recuerdo que la hija del tío más rico del país pagó algo así como 2 millones por aparcar mal.
El problema es que las sanciones económicas no es están bien diseñadas para ir en esa dirección.

Como bien dices solo es cuestión de hacer que no te salga a cuenta cometer el crimen.

0 11
#243 danifart *

#130 tu lo has dicho, así que desarrollo lo de demagogo. Las pruebas de detección precoz a nivel poblacional se tienen que hacer las justas y necesarias equilibrando el riesgo de detección falsa/beneficio que ya se hacen y no hace falta mas dinero. Llega un punto en que hacer mas pruebas solo aumenta el número de falsos positivos lo que es un monstruo en si mismo.

1 15
#244 Wachoski

#84 ya metimos s la Pantoja y salió como una heroína

1 16
#245 danifart *

#166 mas le roba Hacienda a ella y a todos los ciudadanos. La única diferencia es que el robo bajo amenaza del uso de la violencia de Hacienda es legal. A nivel moral me parece igual de asqueroso y que no es comparable con un crimen de sangre ni de casualidad, la cárcel no tiene cabida aquí

1 15
#246 danifart *

#191 si todo delito lo castigas igual, lo que haces es incentivar la violencia y los crímenes de sangre. Por eso los castigos deben ser proporcionales y no se puede llevar a la máxima ofensa todo como haceis los exaltados de meneame. Si me va a caer lo mismo por un delito de guante blanco que por uno de sangre, hago el de sangre que es mas fácil. Rebaja un poco tu fanatismo anda.

1 15
#247 balancin *

#78 una pregunta filosófica, sería a cuántos pobres puedes poner al alcance de defraudar o hurtar grandes cantidades, sin que lo hagan?

Yo digo que ser pobre/rico no tiene que ver con la moral de la gente.
Por consiguiente, si vas a la cárcel, no es por ser pobre, es porque la calle se volvería invivible de no estar penado el robo y el hurto de pequeñas cantidades... Te gustaría que lo despenalizaran?

Lamentable pero cierto.
Así que tu argumento, para mí también hace aguas

1 20
#248 danifart

#219 ya ha sido ejemplar, en %

1 15
#249 Gotsel *

#78 ningún pobre va a la cárcel por defraudar a Hacienda el mismo % que ha defraudado Shakira.

0 10
#250 El_perro_verde

#247 Lo siento, pero no voy a perder el tiempo discutiendo la chorrada que acabas de soltar...

0 7
#251 DenisseJoel

#237 Parece que con algunos tampoco ha funcionado muy bien el gasto educativo.

0 13
#252 Indeterminado

#149 Precisamente tu último párrafo es lo que hace divertido MNM. ¿O acaso vienes aquí a informarte?

0 9
#253 zeehio

#10 Esa sustitución de cárcel por multa con la ley actual ya no hubiera sido posible, pero aplicando la ley vigente cuando sucedió el fraude fiscal sí, lo ha dicho el juez en el juicio

1 15
#254 pi3

#81 como el rey

0 9
#255 asbostrusbo

#77 claro claro. Sabes a cuánta gente se le puede salvar la vida con 14 millones invertidos en sanidad?

1 13
#256 MoñecoTeDrapo

#2 Shakira no entrará en prisión porque la pena por cada delito es de seis meses, hasta llegar a los tres años. Así, al ser varios delitos se aplica que el reo cumpla el triple de la mayor de las penas: es decir 6x3 serían 18 meses en total, lo que no llega a los dos años y, por tanto, permite suspender la ejecución de la condena y eludir la prisión

1 13
#257 arbol

#111 luego saca una canción de mierda y queda de heroína

1 12
#258 MoñecoTeDrapo

#131 No, es por lo que se conoce como "el triple de la mayor".
Shakira no entrará en prisión porque la pena por cada delito es de seis meses, hasta llegar a los tres años. Así, al ser varios delitos se aplica que el reo cumpla el triple de la mayor de las penas: es decir 6x3 serían 18 meses en total, lo que no llega a los dos años y, por tanto, permite suspender la ejecución de la condena y eludir la prisión

1 13
#259 MoñecoTeDrapo

#181 Shakira no entrará en prisión porque la pena por cada delito es de seis meses, hasta llegar a los tres años. Así, al ser varios delitos se aplica que el reo cumpla el triple de la mayor de las penas: es decir 6x3 serían 18 meses en total, lo que no llega a los dos años y, por tanto, permite suspender la ejecución de la condena y eludir la prisión

3 24
#260 fanchulitopico

#146 siempre mejor un acuerdo

0 9
#261 verengena

Admistia ya!! Ah no, que Sanchez no necesita su apoyo

1 5
#262 verengena

#218 oh si, lo más despreciable, los delitos de pederastia o las violaciones se quedan en nada al lado de esto

1 0
#263 SMaSeR

#204 Me refiero a descendientes, así se lo pensarán muy mucho. Y bueno no voy a añadir si en algún momento hubo cambio de titularidades que entonces esos también entran directos .

0 7
#264 CrudaVerdad

#251 al contrario, con el sistema educativo me percaté del adoctrinamiento de izquierdas, de derechas, religiosos y como hay que tener cuidado de los fanáticos.

0 13
#265 Pedrito71

#10 De estas multas tambien se lleva comisión el inspector de hacienda? SI es así no me extraña que reemplacen las penas por las multas.

0 8
#266 girombo *

#1 Moraleja: robas 14 millones y pagas 7 y medio de multa. Si eres rico, sale rentable. Así nos va.

0 7
#267 didodido

#137 La cárcel no tiene como idea la reinserción, el objetivo de la cárcel es privarte de tu libertad como individuo y que sirva como castigo. Y dentro de ese tiempo de castigo hay programas de reinserción eso si. Pero el fin de la cárcel es único: quitarte tiempo/libertad de tu vida como castigo.

Para gente que está podrida de dinero pagar esto es calderilla. Pero que pasen por la cárcel... que se lo digan a Wesley Snipes

0 6
#268 didodido *

#257 Le ha salido redondo para que se vea como una víctima fuerte. Y de paso sacar un buen dinero por si tiene que pagar alguna multilla

0 6
#269 eldet

#267 Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

Eso es de la constitución. El fin de la pena es la reinsercion, no el castigo

0 6
#270 Yonny

#237
La desigualdad genera pobreza, violencia, criminalidad, problemas de salud pública, de seguridad...

Eso también es un servicio prestado al rico.

0 10
#271 balancin

#250 no tienes que discutir. Ni siquiera comentar.

1 19
#272 didodido

#269 Solo hay que ver las cárceles y el ambiente que se respira a inserción y reeducación para darse cuenta que lo que indica en la constitución es la realidad y no un eufemismo de lo que te explicaba.

0 6
#273 eldet

#272 y lo mejor para cambiar la dinámica es seguir usando la cárcel como castigo?

0 6
#274 Nielo

#153 Pues yo creo que cuando te quitan algo te repiensas lo que has hecho, y la cárcel te quita tiempo, que es algo que ricos y pobres tienen por igual.

De hecho el dilema reinserción/ejemplarizar pierde sentido desde que se puede conmutar carcel por dinero, como es el caso.

0 6
#275 didodido

#273 Ni idea.

0 6
#276 carcadiz

#259 Ahhhhhhh! Muchas gracias por la aclaración.

0 9
#277 ElSev *

#274 no sé, a mí me funciona la parte de pagar para no continuar saltándome normas (solamente me han puesto una multa por velocidad en la vida y tengo carnet del siglo pasado).

Si el fiscal ha dado el visto bueno...

0 11
#278 MoñecoTeDrapo

#97 tenía esa duda y la respuesta es lo que se conoce como el triple de la mayor. Lo explico en #256

1 13
#279 El_perro_verde

#213 defraudar es un tipo de robo, es como si dices que una cosa es robar y otra atracar, el tema está en que te haces trampas al solitario, dices que no hay discriminación porque un pobre nunca podría defraudar tanto dinero, pero ese no es el tema, el tema está en que si a mí me condenan a tres años de carcel me los como con patatas, y los ladrones de guante blanco como Shakira pueden dedicarse a robar durante años y, en el caso de que les pillen, devuelven lo que se ha podido demostrar, pagan una multa y a seguir robando como si nada. Si no ves ahí la injusticia pues yo no sé qué más decirte, la verdad...

0 7
#280 El_perro_verde

#201 Me han robado a mí y a mi no me resulta aceptable

0 7
#281 DenisseJoel

#264 Parece un aprendizaje de mucho valor. Imagino que aún lo estarás pagando.

0 13
#282 Harkon

#279 no, no te van a condenar 3 años por defraudar porque tendrías que defraudar millones. No hago trampas, soy preciso, el fraude y el todo son dos tipos distintos de tipos delictivos y los trato como tal.

0 19
#283 El_perro_verde

#249 ¿Y esa gilipollez a qué viene? ¿Cuanto más dinero tienes más puedes robar? ¿O como va eso?

0 7
#284 El_perro_verde

#282 Si la trampa para justificar a los ladrones de guante blanco me la conozco, simplemente es una gilipollez y la trato como tal. Shakira ha robado millones de euros y va a pasar 0 días en la cárcel, en cambio en la cárcel hay muchísimos pobres que están ahí por robar unos pocos miles. El resto es retórica irrelevante.

0 7
#285 Harkon

#284 Yo no justifico a ningún ladron de guante blanco, te explico la realidad por mucho que duela y me baso en hechos, a ver si te piensa que a mí me hace gracia que está tipeja de libre de la cárcel

0 19
#286 osids

#237 Ya, muy bonita historia, pero en la constitución lo dice claro que cada uno debe aportar en función de sus posibilidades y así poder tener un país más justo y equitativo con quienes no han tenido posibilidades de tener tanta tanta suerte como Shakira, quien tendrá su vida garantiza y la de su prole con un nivel que los demás ni alcanzamos a vislumbrar mientras tanto tú hablas de rentabilidad, negocio y otras palabras tan grandes despreciando miseria, pobreza, hambre, entre otras muchas insultando a los pobres por ser pobres directamente, bonita mierda

0 8
#287 osids

#96 si vas y robas 500€ pero llevas un cuchillo vas a cárcel seguro

0 8
#288 Gotsel

#283 no, viene a que por ahí arriba dijeron que si pobre roba va ala cárcel. Sí, esto es verdad, pero creo que hay pocos curritos en la cárcel por defraudar a hacienda.

0 10
#289 Fry

#245 Vaya, un libeggal que viene con "el estado nos roba". No se podía saber. Siempre me pregunto por qué no os mudáis a un país como Somalia donde el Estado no os va a molestar lo más mínimo con tonterías como los impuestos.

Lo gracioso de todo esto es que tú en su día pagaste más impuestos (o recibiste peores servicios públicos) porque ella defraudó. Te metió la mano en el bolsillo. Mola, ¿eh? Afortunadamente ha acabado pagando.

Hay multitud de delitos que no son de sangre que acarrean penas de cárcel. El fraude fiscal, a partir de ciertas cantidades, es sólo uno de ellos. ¿Por qué tengo que estar explicándote esto?

0 6
#290 El_perro_verde

#288 Es que defraudar a Hacienda es robar.

0 6
#291 Gotsel

#290 ya, pero las penas son distintas.

0 10
#292 El_perro_verde

#291 Y además unas se cumplen y otras no

0 6
#293 emdi

#287 Los que se dedican al negocio ya lo saben.

0 9
#294 Urasandi

#248 Sí, del 50% de lo que defraudó.

Robo 14,5 y me ponen una multa por 7...

0 11
#295 crioyo

#77 Díselo a Pantoja...

0 7
#296 Find

#153 ...y les está quedando un país de puta madre

0 9
#297 crioyo

#84 Lo que vendría a ser un Pantoja. Ya se ha aplicado otras veces, no se sabe muy bien por que ya no se sigue haciendo (empezando por futbolistas).
Bueno, sí que se sabe realmente...

1 13
#298 crioyo *

#111 Exacto, el tiempo es lo que nos iguala a ricos y roba gallinas. Eso o penas realmente proporcionales a ganancias y patrimonio.

0 7
#299 Maldito

#243 Por supuesto, pero ya sabemos que no se están haciendo las pruebas preventivas necesarias por coste. Y lo sabré yo que a mi madre la tuvieron más de un año con fuertes dolores y molestias y sólo mandándole antibióticos por sus "infecciones de orina" cuando lo que tenía era un cáncer muy avanzado.

0 9
#300 crioyo

#256 Y siempre se da, oh la casualidad, que los ricos obtienen sentencias en el límite de entrada a prisión.

Si no entra está claro que es porque es legal que así sea, lo indignante es que el veredicto siempre sea el mismo si tienes pasta.

0 7