James Hansen, quien testificó ante el Congreso sobre el calentamiento global en 1988, dice que el mundo se acerca a una "nueva frontera climática" Con un incremento de un grado o mas estamos elevando las temperaturas hasta los niveles del Plioceno, hace unos 1-3 millones de años, lo que está fuera del ámbito de la experiencia humana. Es un cambio tan masivo que la mayoría de las cosas en la Tierra no han tenido que lidiar con él. Es básicamente un experimento con humanos y ecosistemas para ver cómo responden. Nada se adapta a esto.
|
etiquetas: calentamiento , global , cambio , climatico , piloceno
-Politicas asistiendo a debates en bicicleta pero escoltadas por coches oficiales para hacer el paripe
-La presidenta de Sumar diciendo que fue ella la que denuncio los casos de pederastia.O saliendo en publireportajes planchando a lo "soy una mas, como vosotros, plebeyos"
-Ex vicepresidentes de "hay que estar cerca de la gente" ahora viviendo en complejos residenciales para ricos
-El actual presidente mintiendo en directo diciendo que no va a haber peajes, y desmentido inmediatamente 1 solo día después.
-El actual presidente mintiendo deliberadamente de manera constante pero expulpado bajo la excusa de "son cambios de opinion", o en el caso de Carmen Calvo "hay que diferenciar entre pedro sanchez candidato y pedro sanchez presidente"
Por favor eh? Que estas elecciones están dando pura verguenza ajena.
Que fejoo miente lo sabemos todos. Mintio en directo sobre el IPC incluso. Pero intentar relacionar la mentira con el Franquismo, cuando no he visto en toda mi vida una conjunción de partidos tan jodidamente mentirosos como los que estamos viviendo estos ultimos años, del primero al último es un poco de coña.
Y por contra, Pedro y cia son mas ecológicos que nadie de cara a la galeria, pero luego que se aprieten el cinturon otros, no ellos.
Es precisamente esto lo que estoy diciendo. No acabo de entender si me pones el video intentando un zasca o qué.
Aunque es cierto que el chino o el indio medio emiten menos CO2 que el alemán medio, no podemos ignorar el hecho de que China e India, debido a su gran población, son responsables de una gran parte de las emisiones totales de CO2. Por lo tanto, cualquier esfuerzo para reducir las emisiones globales de CO2 debe incluir a estos países.
Además, la idea de que balcanizar India haría obvio el absurdo de pensar en totales para naciones de tamaños distintos es engañosa. Independientemente de cómo dividamos políticamente el mundo, la cantidad total de CO2 emitida no cambiaría. Lo que importa es reducir la cantidad total de CO2 que estamos poniendo en la atmósfera, independientemente de dónde provenga.
Por último, estoy de acuerdo contigo en que el modo de vida y el consumo son factores clave en las emisiones de CO2. Sin embargo, esto no invalida el argumento de que debemos centrar nuestros esfuerzos en los países que emiten la mayor cantidad de CO2, tanto en términos absolutos como per cápita.
Es obvio que la mano del hombre ha interferido en un proceso de calentamiento que de no haber estado los miles de millones, habría ocurrido de manera natural en los próximos millones de años.
En el registro fósil hemos observado incluso un fenómeno conocido como inversión magnética que deja trastocado el campo magnético durante miles de años, pero está claro que no es mortal para las especies porque sabemos que la última vez que ocurrió fue hace 780k años y duró unos 22k años. Por esa época, nuestro antecesor directo, homo heidelbergensis, fue capaz de adaptarse probablemente debido a que los más aptos para la supervivencia desarrollaron y pasaron a las siguientes generaciones las mutaciones necesarias, de manera, que probablemente hace unos 200k años milenio arriba, milenio abajo, varios cientos o miles de parejas de Heidelbergs con las mutaciones necesarias dieron a luz a los primeros Homo sapiens sapiens.
Con esta chapa te quiero decir que un fenómeno terrible como un cambio climático alimentado por un fenómeno de inversión magnética, también puede ser maravilloso a la vez, y sobretodo, inevitable.
Nuestra especie se adaptará, siempre lo hemos hecho, incluso en los tiempos de mortandades masivas. Vamos a procurar llevarnos bien para no usar unos contra otros armas nucleares o biológicas y todo irá bien.
Si es que no falla: respuesta en plural -> respuesta chorra
Por cierto: Garrulo, o chapas serás tu y todo tu circulo cercano como me has demostrado en esta replica.
Venga, a pastar al block, cuñado. Que ya empiezo a estar un poco harto de que vuestro modo de debatir sea insultar a los demás. Vete a tu bar mas cercano, que seguro que allí te aguantan estas cosas. Yo no tengo por qué.
Simplemente no bailo al son de la gran mayoría progresista que hay en esta comunidad. Un disidente.
No son mis jefes, ni les debo nada, simplemente les voy a votar porque no quiero 4 años más de gobierno progresista. Dentro de cuatro años probablemente querré otro cambio.
Con suerte, psoe se abstendrá para que pp pueda gobernar en minoría sin Vox.
Oye, charlar contigo es desagradable, mejor tú por tu camino y yo por el mío. Al ignore.
Un saludo.
El ser humano ha sido una especie inteligente capaz de crear grandes cosas, pero no lo suficiente como para comprender el equilibrio del planeta y autorregularse.
Somos más bien como un ente exterminador de vida.
Léase: no gastemos combustible para que luego los dirigentes vayan a docenas en jets privados a las cumbres climáticas
Léase: apagar el led de la tele para que pongan las luces de navidad
Léase: llevar la propia bolsa de la compra reutilizable para que todos los productos vengan embalados en mil plásticos
Léase: no tirar de la cadena al mear para ahorrar agua para que luego el ayuntamiento rompa una tubería de agua y tarden días en arreglarlo.
etc
etc
etc
Cualquier político que piense en solucionar los problemas a largo plazo por delante de los problemas inmediatos está muerto políticamente.
Simplemente somos muchos.
No es dejar que ellos consuman mas y ya, es llegar al mismo nivel de vida con la mayor eficiencia posible.
Decir que la culpa del cambio climático es de ellos me parece bastante egoísta si sobretodo ponemos los datos de consumos desde los años 70.
Va a parecer que el pobre chaval de un poblado de etipia va a tener la culpa del cambio climático por querer internet o una carretera que le lleve en 3 horas a la ciudad mas cercana...
Para ejemplo el tema del peaje en las autovias, se establece con dos principios, por un lado el de incrementar la recaudacion, y por otro el de penalizar el transporte por carretera. ¿No creeis que deberia ser un tema de pacto de estado, como lo son las pensiones, lo fue el terrorismo, etc, y no como un arma arrojadiza. en campaña electoral? Y eso solo hablando dentro de un pais, si hay fronteras ya ni os cuento. Por cierto.. no vayáis a francia por carretera que os meten una crujida en peajes que asusta.
En las democracias occidentales, la derecha se está decantando por la "libertad", entendiendo libertad como el mas puro y absoluto egoísmo individualista.
La libertad que propone la derecha es darle libertad a un empresario para que pueda montar un negocio y que tenga la libertad de contaminar sin restricciones, la libertad de usar los ingredientes que le de la gana sin que se lo restrinja ninguna norma sanitaria, o que pueda contratar a un trabajador y pagarle lo que "libremente" hayan acordado.
O sea, la nueva derecha básicamente propone quitar cualquier ley o norma que restrinja la capacidad de los fuertes para abusar de los débiles.
Y con una derecha así es imposible llegar a ningún pacto de estado.
Pero bueno, ya que te he tocado la fibra sensible, asume que PSOE y SUMAR reconocen el cambio climático, y PP y VOX LO CONTRARIO. +1 punto de garrulos. Que hay garrulos que votan al PSOE? no lo dudo. Que hay garrulos que no votan a ninguno? tú mismo por ejemplo.
Por cierto, yo no soy un hijo puta egoísta. Si crees que lo soy solucionamos la discusión a hostias.
¿o qué pasa, no te estarás dando cuenta ahora que has elegido el bando de los malos? si te cuesta asumirlo vete a terapia, a mi no me cuentes tu vida.
Esa es la relación consumo /contaminación en la sociedad... Los ricos contaminan muchísimo... Pero no son los que mueven la aguja
elperiodicodelaenergia.com/las-emisiones-de-combustibles-fosiles-alcan
La gran mayoria de persona no quieren que limiten sus libertades...
Lo dicho. Un puto crack.
Pos nada, disfrutaremos lo que salga. Que con esa intención se vota.
www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/mentira-sintoma-ur-franquismo-ete
www.ispo.com/es/know-how/atletas-veganos-15-deportistas-de-elite-con-u
En fin...
Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en un pequeño país como españa sobre como gobernarnos, ¿como esperáis que diferentes naciones se pongan de acuerdo para actuar conjuntamente sacrificando cada una de ellas, asuntos que le son importantes, como el desarrollo económico o la soberanía sobre el uso de sus territorios?
Sencillamente, eso no va a pasar.
Vendrá lo que tenga que venir, y nos adaptaremos como mejor podamos a golpe de economía y tecnología. No hay más. Así que más vale que cada perro se prepare para lamer su cipote y potencie ambas cosas.
PD: No, hacerte vegano como sacrificio propiciatorio a Gaia no va a hacer nada tampoco.
Preveemos y reducimos la factura? O seguimos a vuestros jefes negacionistas hasta caer por el barranco a ver quien sobrevive de chiripa, amigo astroturfer?
Votas a narcos, corruptos, franquistas e incapaces para gestionar, por simples bulos y odio. Dais risa, si. Y vergüenza ajena.
Hay derechas decentes, que hasta podrían tener mi voto, pero en España este es el panorama, por desgracia para todos.
Supongo que como en el comentario anterior, elegirás una palabra y obviarás el resto. Así es discutir con astroturfers, como jugar al ajedrez con palomas... mala mía.
Eso sí, de gallinas camperas, que están bastante baratos el Mencabrona
La frase somos tontos omite que como dices hay culpables con nombres y apellidos. Además, creo que el sistema capitalista y sus procedimientos que son contraproducentes para el progreso, libertad, conciencia, relaciones humanas y vida.
Viene muy bien decir que somos tontos porque así no hay que cambiar nada y no hace peligrar el status quo de la clase social parásita que ahora mismo nos destruye.
www.youtube.com/watch?v=rphBWk15_h4&t=6s
Pero nada, eres libre de seguir creyendo que comiendo verduritas y andando en bici en vez de coche (cosas que yo hago) vas a salvar el planeta.
No entiendo cómo podéis caer ante tanto populismo de uno y otro bando. Desde luego, lo que tenemos nos lo merecemos.