Una de las canciones se refería a las personas migrantes diciendo que sus cuerpos "penderán de árboles y farolas" y sus "hijos morirán antes de que puedan nacer". El Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a un año de cárcel contra los líderes de las bandas de rock nazi Batallón de Castigo y Más que Palabras y dos distribuidores musicales por delitos de odio, al considerar que las "expresiones supremacistas de desprecio" --que incluyeron gritos de "sieg heil"-- no pueden ampararse en la libertad de expresión .
|
etiquetas: condena , letra , neonazi 
Lo mismo le pasará a estos idiotas si reinciden.
Si después de esa condena, te dedicas a agredir a periodistas, tirarles productos químicos, agredes a testigos de juicios, sigues con tus letras ... y te condenan por esos hechos, pues entonces, si que "rescatan" esa antigua condena.
Aunque se le perdone lo del rey no va a salir de la carcel.
Lo mismo es que los rojos somos todos alemanes y vemos las evidentes diferencias.
Lo que sucede es que recurrió la sentencia y aún no es firme (legalista que es este sistema, aunque el dice que es un sistema fascista)
Y da igual que el planteamiento sea aberrante. La cuadrilla que SIEMPRE está blanqueando nazis no dudará en repetirlo.
Confunden comunismo y fascismo, como confunden el impacto del grapo con el impacto del holocausto. Por lo que en sus cabecitas es lo mismo hacer apologia del holocausto o del franquismo, que reivindicar a los grapo.
Eso si, ellos nunca tienen problema con la apologia del holocausto o del franquismo, siempre salen prestos a defender a unos y a otros.
Supongo que solo va a defender la libertad de expresión de los de su cuerda.
1º Mao Zedong (unos 78 millones de muertos)
2º Stalin (unos 23 millones de muertos)
3º Hitler (unos 17 millones de muertos)
Los dos primeros, con la hoz y el martillo por bandera (las mismas banderas que ayer estaban en las manifestaciones a favor de Pablo Hasel)
Ahora 1 año de cárcel es simbólica, la de hasel son 9 meses tb es simbólica?
es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo_en_la_Unión_Soviética
es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
De nada
¡Merece que explote el coche de Patxi López!"
"¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!"
"No me da pena tu tiro en la nuca, 'pepero'. Me da pena el que muere en una patera. No me da pena tu tiro en la nuca, 'socialisto'. Me da pena el que muere en un andamio"
"Prefiero grapos que guapos"
"Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, sólo pienso en matarlos".
"Es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos"
"Los Grapo eran defensa propia ante el imperialismo y su crimen"
"Quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal"
"Pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen
es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)
Y luego a los burgueses, clases dirigentes, el clero.....en fin, a todos menos a ellos mismos. Bueno, y si les interesaba, tampoco le hacían ascos a matar a los suyos, claro.
¿alguna otra pregunta?
Los requisitos para la suspensión
- Que el condenado haya delinquido por primera vez. Es decir, no tener antecedentes penales. Pero se hacen salvedades en este asunto: no se tienen en cuenta condenas por delitos imprudentes, delitos leves o los delitos cancelados o que debieran serlo.
- Que la pena o la suma de las impuestas no sea superior a dos años.
- Que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles que se hubieren originado y se haya hecho efectivo el decomiso. Esto significa que el condenado ha de reparar el daño causado por el delito cometido (responsabilidad civil ex delito) o comprometerse a ello atendiendo a su capacidad económica y la posibilidad real de satisfacerlo.
Si después de esa condena, te dedicas a agredir a periodistas, tirarles productos químicos, agredes a testigos de juicios, sigues con tus letras ... y te condenan por esos hechos, pues entonces, si que "rescatan" esa antigua condena.
¿Ves la diferencia entre primera condena menor de dos años y ser reincidente?
Si los neonazis estos tienen antecedentes, o cometen un delito en los próximos años, pues si que pisan la cárcel.
En algunos regímenes hasta por llevar gafas.
Entre el cielo y el infierno
Justo al borde de la línea
Si he perdido o he ganado
Soy yo quien ha hecho mi vida
Si de nuevo yo empezara
Sé que de nuevo lo haría
Perdí, gané, sufrí, caí, y me levanté
De quien me encadenó yo siempre me escapé
Es como condenar a alguien por ser imbécil.
Aunque en Alemania les hubiera caído la del pulpo.
¿ Donde dice el código penal lo de oprimidos ?
Si estos toman nota, no pisarán nunca la cárcel, si siguen haciendo lo mismo...
Es simbólica si no lo repites.
Yo creo que el enaltecimiento del terrorismo no debería ya tener pena de cárcel, pero no nos ayudamos obviando la realidad: que el tal Hasel no va a la cárcel por injuriar a la corona.
es.wikipedia.org/wiki/Persecución_religiosa_en_el_Bloque_del_Este
Y sin remontarnos tan atras tienes a los chinos exterminando a los Uigures en la actualidad
Por esto:
“En los temas que sonaron hay frases como "soy un nazi" y "soy un nacional socialista" y se dice que "con los rojos y judíos no habrá piedad, sus mentiras y conflictos iban a pagar", hablando directamente de "ejecutar" y llamando a una "guerra civil ya". "Putos demócratas de mierda, no nos vamos a detener. Os declaramos la guerra, vuestros cuerpos penderán de árboles y farolas, vuestros hijos morirán antes de que puedan nacer, en los campos os pudriréis", reza una de las canciones interpretadas.”
Más lo que he añadido en #51
¿De verdad crees que el hecho de que todos los regímenes comunistas se hayan impuesto con autoritarismo, represión y violencia es sólo una curiosa casualidad?
Nunca va a haber una mayoría social que acepte un sistema comunista, jamás vas a lograr
convencerengañar a tanta gente. Si quieres imponer un sistema comunista vas a tener que utilizar la fuerza y la represión y vas a tener que matar a mucha gente no solo para conseguirlo sino también para mantenerlo y así es como se crean los Stalins y Pol Pots que ha habido a lo largo de la historia.¿Es moralmente reprobable utilizar la violencia para evitar crímenes de lesa humanidad? ¿Están al mismo nivel aquellos que arbitrariamente abogan por silenciar o acabar con ciertos grupos poblacionales y acaparar la potestad de la violencia que aquellos que abogan por silenciar a los primeros? Yo lo tengo claro, no se pueden poner ambos discursos al mismo nivel, no es lo mismo defender un discurso que pide la cabeza del Borbón que pedir exterminar a todos aquellos que se atrevan a pedirla.
¿En qué parte de la teoría comunista se aboga por el asesinato de la población civil? El comunismo no está tipificado como apología del odio, te guste más o te guste menos. Revisa tus argumentaciones e insisto, a Hasel no se le condena por comunista, que no sé a santo de qué viene ahora el lamentable calzador, sino por lo de los Borbones.
www.europapress.es/chance/gente/noticia-isabel-pantoja-tiene-entrar-pr
Uno de los argumentos esgrimidos por la sala, formada los jueces Jesús María Barrientos –presidente del TSJC–, Mercedes Armas y Carlos Ramos, es que las fuerzas del orden no pueden ser entendidos como un “colectivo vulnerable” y, en consecuencia, un discurso hostil contra la autoridad “no puede ser sancionado conforme al art. 510 CP”, es decir, como un delito de odio.
www.lavanguardia.com/politica/20180629/45480949978/tsjc-rechaza-querel
cc #53 #229
Fueron condenados en el 2018 por la Audiencia de Barcelona.
Recurrieron y fue ratificada en diciembre del 2020 por el Tribunal Supremo.
Esta noticia es de hace un mes, de Enero del 2021 cuando se hizo publica.
Esa ya me la se. Cuando se pone uno de los cientos de ejemplos del totalitarismo del socialismo/comunismo siempre resulta que no valen. Porque eso no era realmente comunismo .¿Es así?
El nacionalsocialismo es un régimen estupendo, pero lo que hizo Hitler no fue realmente nacionalsocialismo.... ¿Así funciona?
Se les señala como responsables de todos los males y por ende la aplicación de este ideario a la realidad siempre responde con la represión moral y física de los supuestos culpables.
Hitler nunca imprimió en el ideario socialcomunista que se debería congregar a todos los judíos y gasearlos para eliminarlos. La "solución final" fue algo que se ocultó a la población alemana. Lo que hizo Hitler con su ideología es sentar las bases para ello. Del mismo modo que el comunismo sienta las bases para la eliminación de todo adversario.
El resultado es el mismo (genocidio, represión , anulación de la persona...) y la motivación también es la misma. Hacer un mundo "mejor".
El mundo mejor de los comunistas no tiene a ciertos colectivos (los elimina) y el mundo mejor de los nacionalsocialistas no tiene a otros colectivos(los elimina).
Es muy naive pensar que son cosas diferentes.
Pero además es que muchas veces esos colectivos confluyen con etnias concretas. Por eso a menudo el comunismo también es antisemita (porque los judíos son un colectivo con una fuerte identidad propia y dedicados al negocio del dinero).
Creo que te he respondido claramente a tu falacia. La cual si que es sumamente ingenua.
Lenin:
-Más de un millón de personas asesinadas por motivos políticos o religiosos.
-Entre 300.000 y 500.000 cosacos asesinados.
-Cientos de miles de trabajadores y campesinos asesinados por hacer huelgas.
-240.000 muertos en la represión de la rebelión de Tambov.
-Más de 50.000 prisioneros de guerra blancos ejecutados.
-Entre 3,9 millones y 7,75 millones de muertos por hambrunas entre rusos, kazajos y tártaros.
De nada.
Los que no lo veis tan grave cambiad la letra de la cancion por mujer, marroquí, un otro termino racial... ¿A que ya no suena tan bien?
De todos modos, merecido se lo tiene por burro y reincidir. Es como si te quedas con 1 punto y decides tomarte una copita por si "acaso".
Cito:
“ Según el relato de la Audiencia de Barcelona, que ha acogido el Supremo, se interpretaron "canciones con trasfondo común referidas a la supremacía de la raza blanca y consiguiente discriminación de personas que no pertenecen a dicha raza, con la finalidad de extender el odio y la violencia como consecuencia de la xenofobia y antisionismo que dichas canciones implican, provocando y propagando dichos sentimientos entre los asistentes a los conciertos".”
¿Habla de personas con nombres y apellidos? NO.
Pues NO lo es.
Me temo que ahora mismo hay demasiado ruido, pero una cosa si tengo clara, que a estas alturas de la miniserie tengamos que discutir de esto, no habla muy bien de la "normalidad democrática que nos dimos entre todos", amen Jesus enelnombredelpadredelhijoydesuputamadre
Choca un poco con el resto de países de Europa, donde pertenecer a grupos fascistas es delito, pero no hay ningún código penal y tribunal aparte para los disidentes de izquierdas.
Cuando les apliquen la Ley Antiterrorista a España 2000, Jusapol, Vox, Falange y toda esa escoria hablamos. Hasta entonces vuestra equidistancia me da puta pena, asco y vergüenza.
A parte de las canciones, motivo por el que entra a prisión, ahora se le sumarán el resto de condenas cuando sean firmes, pues las condenas por agresión aún no lo son.
Que el tipo sea bastante imbécil no cambia la realidad de su condena.
Merece entrar a prisión por las agresiones, cuando sean firmes las condena, pero por cantar o escribir tuits... Por favor... Lo mismo opino de los imbéciles protagonistas de esta noticia.
El enlace que pusiste es demencial, lo siento si no fue tu intención, pero poner las fotos de Hitler y Stalin junto a las cifras "6 millones VS 100 millones" es un insulto a las víctimas del nazismo, y a la Humanidad en general. Una cosa es que hubiera gulags, las cárceles de Siberia que en tiempos de los zares llamaban Katorgas (Dostoievski estuvo en una) y otra que el comunismo se reduzca a eso. El ingeniero jefe de la carrera espacial soviética estuvo en un gulag gobernando Stalin y luego llevó a la URSS a algunos de sus mayores logros científicos. Si conoces las atrocidades del stalinismo es mayormente gracias a los comunistas que las publicaron y empezaron la Desestalinización en 1953. Stalingrado dejó de llamarse así en los 50, pero hoy Assange sigue preso porque EEUU no le perdona que publicase un vídeo donde un helicóptero masacraba a civiles (ojos que no ven...). Por cierto, Roosevelt siempre tuvo claro que apoyar a la URSS contra los nazis, al contrario que Truman y Eisenhower.
Todo el mundo habla del Holomodor y poca gente de las hambrunas criminales de la India y de Irlanda causadas por los ingleses. Son 2 millones de irlandeses (en tiempos de Marx, quien también lo narró) y 50 millones de hindúes directamente causados por la sustitución de los cultivos para benefício británico bajo premisas ultracapitalistas. ¿Quien habla de los 1000 millones de crímenes del capitalismo? Propaganda. Incluye de paso en el capitalismo extremo la posesión de las tierras y la propia vida humana como bien de consumo para los privilegiados y añade todas las víctimas del esclavismo y del imperialismo.
Lo del "genocidio judío de la URSS" ¿me dices de cuántos millones fue?
Back Lives Matter pidiendo matar blancos mandame los links porfavor
es.m.wikipedia.org/wiki/Cosaco
Un izquierdista radical que proponga la revolución, la expropiación de los medios de producción y los bienes de interés común (la tierra, la vivienda, etc.) o las asociaciones opuestas a la formación de la sociedad socialista sí sería un tipo peligroso.
¿Pedir un tiro en la nuca es una crítica? ¿Y una bomba bajo el coche?