El presidente de Ucrania ha anunciado, en el marco de una operación anticorrupción en el sistema de captación militar, el despido de todos los jefes regionales de los centros de reclutamiento del país
#14#5 A estas alturas del conflicto, con año y medio de guerra, y sabiendo las consecuencias de estar en el frente, efectivamente, no están reclutando voluntarios
La policía hace controles por las calles. Para a los varones en edad de estar en el frente, y si no tienen un documento que los exima de alistarse, los envían al centro de reclutamiento. Los que tienen dinero, y saben a quien tocar, pagan por poderse librar.
El problema es que quien no tiene dinero, no se atreve a salir de casa. Y esto está comportando problemas tan básicos como que no te quiere venir un fontanero a casa, o si viene ha de ser hacia las 04h de la mañana y dependiendo de la reparación, se queda hasta que llega una hora que puede trabajar y hacer ruido.
Estos días en España podemos ver muchos de los que se han escaqueado de ir al frente. Van con muy buenos coches y están de vacaciones.
Decir que no les culpo. Yo haría exactamente lo mismo.
"las vacantes serán ocupadas por militares que hayan combatido y resultado heridos en la guerra contra Rusia"
Si bien me parece que es una decisión que le honra, no se hasta que punto el que a la persona que recluta le falte un brazo es positivo para convencer a alguien para que se aliste...
#3 no están alistando voluntarios ni convencidos.... Están alistando a la fuerza, no hay ninguna razón para que alguien que vaya voluntario a un centro de reclutamiento soborne al oficial que está allí para que le saque del país...
#5 Me cuesta imaginar que tengan mas de un tipo de centro de reclutamiento, uno para voluntarios civiles y otro para el que le ha llegado la carta a casa.
Si se dejan huntar por lo que le pueda un ciudadano de a pie, imaginemos cuanto equipamiento se ha podido robar y que ahora estará en manos de alguna mafia o grupo terrorista.
Una dato: un Javelin cuesta entre 200 y 250 mil dólares, tentador no, lo siguiente.
#1 Es un país invadido, pelillos a la mar con estas cosas de la corrupción que, por cierto, tampoco son cosas nuevas. Lo importante de la noticia es que Podoliak ha manifestado sentirse "optimista" con la contraofensiva ucraniana. Y yastá!!
Yo sigo pensando que a Zelenski le quedan dos telediarios. Que salgan a la luz noticias como esta ya es algo más que preparar el terreno para la opinión pública. Veremos cómo evoluciona...
las vacantes serán ocupadas por militares que hayan combatido y resultado heridos en la guerra contra Rusia y que estén libres de toda sospecha.
En resumen: para evitar que la gente se libre mediante sobornos, van a usar como comisarios de reclutamiento a personas que hayan quedado mutiladas en la guerra. Estas no van a aceptar sobornos, lo que pensarán es "si a mi me han mutilado, a ti también, no te vas a librar".
Los rusos han estado aniquilando a los soldados ucranianos y eso está empezando a pasar factura. Si han tenido que llegar a este punto es que la gente hace lo que puede para evitar ir al frente. El país está entrando en modo sálvese el que pueda.
La forma de mandar a la gente al frente es que tengan más miedo de los oficiales de reclutamiento que del frente. Y tieniendo en cuenta la picadora que han montado los rusos, la única forma de que le tengan todavía más miedo a los encargados del reclutamiento ucraniano va a ser instaurar un régimen de terror. Y me da que van por ahí los tiros. No va a ser bonito.
#14 Hay algo que me llama mucho la atención, al estar convaleciente me empacho de TV viendo todo tipo de deporte, nunca había visto tantos deportistas Ucranianos compitiendo por todo el mundo, para estar invadidos y en una cruenta guerra me parece llamativo...
#25 tambien el agredido. Una paz cediendo el terreno que mantiene rusia seria suficiente para finiquitar la guerra.
No se el sentimiento pratiotico de los ucranianos, pero yo firmaba por no ser llevado al frente y morir ahi o que se lleven a cualquiera de mi familia. Tener que pagar impuestos a zelenski o putin me daria bastante igual a esas alturas.
#48 Igual no te parecería tan bueno si resulta que tu casa y tus bienes están en ese terreno que se "cede", viéndote obligado a vivir como un "derrotado" en los territorios ocupados y condenarte a ti mismo y tu familia a vivir bajo el yugo de una dictadura cristofascista sin futuro alguno.
Resumirlo a "pagar impuestos a X o Y" como si las implicaciones de quedar a un lado u otro de la frontera no fuesen enormes para los afectados en muchísimos sentidos.
#32 joder, como sois los rojos. Si hubiera una guerra en la que invadieran Ejpaña yo iría el primero de ... de hecho, me pondría justo al lado o un pasito por delante del que fuese el primero de los diputados, o grandes familias de banqueros (léase Botines), o si estos no van por edad, de sus hijos. De hecho buscaría al más patriota de todos, el que más grande lleve la pulserita de ejpaña en el congreso de los diputados, o el que más dice a todas horas que ama a Ejpaña para ponerme a su lado, porque seguro que por ejemplo Pagascal y comppañia irían los primeros al frente (o enviarían a sus hijos por el bién de Ejpaña).
#42 Contaba alguien que la diferencia entre la segunda guerra mundial y Vietnam, para un soldado americano, era que de la gran guerra solo había una manera posible de salir vivo. Ganar.
#37 Te pongo un enlace de un medio "serio" y me respondes con un comentario de otra persona random en internet. Pues vale, la perra gorda para ti si no me puedes responder con una fuente más "fiable". Y si vas a salir con que son lanzacohetes suecos, pues resulta que también han pasado por la zona: www.defensa.com/rusia/suecia-enviary-otros-5-000-lanzacohetes-at4-ucra
Pero vamos, que hasta el jefe de Interpol ya puso el dedo en la llaga con el tema, y debe saber de lo que habla para estar ahí:
"Jürgen Stock says once the conflict ends, a wave of guns and heavy arms will flood the international market and he urged Interpol’s member states, especially those supplying weapons, to cooperate on arms tracing. (...) He added: “We can expect an influx of weapons in Europe and beyond. We should be alarmed and we have to expect these weapons to be trafficked not only to neighbouring countries but to other continents.”
#46 Creo que en Instalaza estarán encantados de que les digas cómo hizo la yonki maña para agenciarse algo como eso, porque por lo general dejan a un perrito vigilando para que no se los lleve nadie cuando los apoyan por fuera de la nave.
#61 pues si tenían un perrito entonces ni idea, pero de lo que si estarán encantados es de comprarte tu argumento que les exonera automáticamente de responsabilidad
#71 Ya, es muy extraño el silencio mediático sobre los temas que puedan perjudicar a Ucrania. No quiero pensar lo de "el que el que calla otorga", aunque si fuesen "cristales para cabinas de aviones militares rusos" ya lo habrían puesto todo patas arriba y tendrían gente detenida: www.meneame.net/story/detenidas-dos-personas-irun-hondarribia-contraba
#42 estoo, pata que te crees que son los revolveres/pistolas que llevan los oficiales en el cinto, ¿para disparar al enemigo a centenares o miles de metros?
#75 Puede ser, pero no me parece el típico material con el que un empleado con la mano larga trapichee así como así, por control de stocks interno, trazabilidad, tamaño del artefacto, peligrosidad del mismo, y que con el marrón que se pueden comer (ladrón y fabricante) no vuelven a ver la luz del sol si los pillan.
#52 A los rusos que se quedaron en Ucrania ya vimos que les metieron 10 años de guerra civil. No esta claro que al contrario sea lo mismo.
Sea como sea, no veo tanta diferencia. se trata de ser ciudadano de un país pobre o ser ciudadano de un país pobre.
#43 Nunca te habías fijado. Antes estaban y no te llamaban tanto la atención. Y además, antes estaban primero la URSS y luego el Equipo Unificado. Ucrania separada de la URSS ha existido poco tiempo, pero los deportistas ahí estaban.
#52 ha pasado cientos de veces en la historia, por no decir miles. Y muchas no hace tan poco. Europa era muy diferente hace apenas 100 años y esa parte de Ucrania prácticamente era Rusia.
#23 el que lleva el fusil dispara!, el que no lleva el fusil sigue al que lleva el fusil, cuando el que lleva el fusil muere, el que no lleva el fusil, recoge el fusil y dispara!
#5#14 Claro que se reclutan voluntarios. No se si me habéis malinterpretado y pensado que decía que SÓLO se reclutan voluntarios, lo cual evidentemente es una chorrada porque el grueso del ejercito en cualquier guerra son reservistas llamados a filas, pero que hay voluntarios es de cajón. La parte del ejercito formada por voluntarios ucranianos, tanto civiles como militares, son las Fuerzas de Defensa Territorial de Ucrania: en.wikipedia.org/wiki/Territorial_Defense_Forces_(Ukraine)
"The territorial defence is made up of volunteers. Some have previous military training, but many do not."
Lo que he sido incapaz de encontrar es si los voluntarios van a los centros de reclutamiento a alistarse o si van a otro lado. Como dije arriba, me extrañaría que hubiera una estructura/organización separada, pero eso no lo se..
#91 Pues qué quieres que te diga, yo veo bastantes diferencias a nivel de desarrollo y calidad de vida entre Polonia, del lado de la UE, y la Bielorrusia bajo influencia rusa. Si me das a elegir yo tengo muy claro en qué lado de la frontera querría quedar.
Pero al margen de eso, si Rusia no hubiera enviado tropas y mayerial bélico a unos "rebeldes" casualmente dirigidos por agentes rusos, no habría habido guerra civil alguna. Las protestas no habrían pasado de unas semanas de disturbios y ya.
Para lo demás respecto a ver o no diferencias, me remito a lo dicho en #95
#84 Por supuesto que antes estaban, pero ahora tienen otras prioridades, todo ese dinero que se gastan estando invadidos y en guerra, es lo que me llama la atención...
#88 No es por no haber prestado atención en un pasado, lo que intento explicar es la falta de lógica, nos piden ayuda económica y militar, mientras ellos se lo gastan en eventos deportivos y festivales de canciones...
#47 El dice que la moral siempre alta de lo ucranianos. Llena de adjetivos negativos cualquier avance ruso y busca adjetivos positivos de cualquier desastre ucraniano.
Nada que ver con Yago de la guerra del nagorno Karabaj. encima puede tener beneficios por narrativa pro-OTAN lo que lo convierte en otro más con la matraca.
Lo hace medianamente bien pero en este conflicto esta poco objetivo, no pasa nada, el mismo lo reconoce que es Team EEUU.
La policía hace controles por las calles. Para a los varones en edad de estar en el frente, y si no tienen un documento que los exima de alistarse, los envían al centro de reclutamiento. Los que tienen dinero, y saben a quien tocar, pagan por poderse librar.
El problema es que quien no tiene dinero, no se atreve a salir de casa. Y esto está comportando problemas tan básicos como que no te quiere venir un fontanero a casa, o si viene ha de ser hacia las 04h de la mañana y dependiendo de la reparación, se queda hasta que llega una hora que puede trabajar y hacer ruido.
Estos días en España podemos ver muchos de los que se han escaqueado de ir al frente. Van con muy buenos coches y están de vacaciones.
Decir que no les culpo. Yo haría exactamente lo mismo.
Y los que entren........es posible que busquen incrementar su "fondo de pensiones".
Si bien me parece que es una decisión que le honra, no se hasta que punto el que a la persona que recluta le falte un brazo es positivo para convencer a alguien para que se aliste...
Y si tratan de escaquearse, pues tirito y a por el siguiente.
Una dato: un Javelin cuesta entre 200 y 250 mil dólares, tentador no, lo siguiente.
Claro, es que en una guerra no hay opción, siempre es obligatorio en todos los países del planeta.
CC #14
Mi opinión es que, sabiendo el nivel de corrupción de ucrania, noticias anticorrupción son mejores que la ausencia de ellas. Es ir a mejor.
¿Sabes qué significa esa frase de tu noticia?
Yo sigo pensando que a Zelenski le quedan dos telediarios. Que salgan a la luz noticias como esta ya es algo más que preparar el terreno para la opinión pública. Veremos cómo evoluciona...
Todo el mundo sabe que a los mancos no se les puede sobornar.
También salió una noticia de uno de un cartel mexicano llevando un Javelin. Y esos sí que tienen dinero para comprarlos.
Que conste que se advirtió desde el minuto -10
¿No te cansas de hacer el ridículo?
www.meneame.net/story/armas-ee-uu-destinadas-ucrania-manos-pandillas-m
En resumen: para evitar que la gente se libre mediante sobornos, van a usar como comisarios de reclutamiento a personas que hayan quedado mutiladas en la guerra. Estas no van a aceptar sobornos, lo que pensarán es "si a mi me han mutilado, a ti también, no te vas a librar".
Los rusos han estado aniquilando a los soldados ucranianos y eso está empezando a pasar factura. Si han tenido que llegar a este punto es que la gente hace lo que puede para evitar ir al frente. El país está entrando en modo sálvese el que pueda.
La forma de mandar a la gente al frente es que tengan más miedo de los oficiales de reclutamiento que del frente. Y tieniendo en cuenta la picadora que han montado los rusos, la única forma de que le tengan todavía más miedo a los encargados del reclutamiento ucraniano va a ser instaurar un régimen de terror. Y me da que van por ahí los tiros. No va a ser bonito.
No se el sentimiento pratiotico de los ucranianos, pero yo firmaba por no ser llevado al frente y morir ahi o que se lleven a cualquiera de mi familia. Tener que pagar impuestos a zelenski o putin me daria bastante igual a esas alturas.
Resumirlo a "pagar impuestos a X o Y" como si las implicaciones de quedar a un lado u otro de la frontera no fuesen enormes para los afectados en muchísimos sentidos.
Y para Menéame es algo malo. De risa el tugurio en el que ha convertido esto.
Pero vamos, que hasta el jefe de Interpol ya puso el dedo en la llaga con el tema, y debe saber de lo que habla para estar ahí:
"Jürgen Stock says once the conflict ends, a wave of guns and heavy arms will flood the international market and he urged Interpol’s member states, especially those supplying weapons, to cooperate on arms tracing. (...) He added: “We can expect an influx of weapons in Europe and beyond. We should be alarmed and we have to expect these weapons to be trafficked not only to neighbouring countries but to other continents.”
www.theguardian.com/world/2022/jun/02/ukraine-weapons-end-up-criminal-
A mi no me quitas mi puesto en la vanguardia
Heinlein suelta una serie de ideas que, aunque suenen raras, tienen su fundamento.
Sería:
O de la Metro Goldwyn Mayer de Menéame.
Sobre la noticia:
La anticorrupción en el sistema de captación militar. Sería echar en el cajón a personas que se alistan.
¿Cómo le habrá llegado esa noticia?
Sea como sea, no veo tanta diferencia. se trata de ser ciudadano de un país pobre o ser ciudadano de un país pobre.
Dos aproximaciones muy diferentes.
en.wikipedia.org/wiki/Territorial_Defense_Forces_(Ukraine)
"The territorial defence is made up of volunteers. Some have previous military training, but many do not."
No he encontrado números exactos pero este artículo (bastante recomendable) habla de 100,000 desde 2022:
globalnews.ca/news/8727949/behind-the-lines-kyiv-territorial-defence-f
Si os sigue interesando, hay este otro artículo de Aljazeera que a mí me ha parecido muy ilustrativo para entender como son y funcionan:
www.aljazeera.com/features/2022/3/23/the-civilian-fighters-taking-up-a
Lo que he sido incapaz de encontrar es si los voluntarios van a los centros de reclutamiento a alistarse o si van a otro lado. Como dije arriba, me extrañaría que hubiera una estructura/organización separada, pero eso no lo se..
Pero al margen de eso, si Rusia no hubiera enviado tropas y mayerial bélico a unos "rebeldes" casualmente dirigidos por agentes rusos, no habría habido guerra civil alguna. Las protestas no habrían pasado de unas semanas de disturbios y ya.
Para lo demás respecto a ver o no diferencias, me remito a lo dicho en #95
Nada que ver con Yago de la guerra del nagorno Karabaj. encima puede tener beneficios por narrativa pro-OTAN lo que lo convierte en otro más con la matraca.
Lo hace medianamente bien pero en este conflicto esta poco objetivo, no pasa nada, el mismo lo reconoce que es Team EEUU.
¿Cual es el problema?