389 meneos
2233 clics
Récord de aumento de temperatura en la Antártida genera temores de una catástrofe [Ing]
Un salto sin precedentes de 38,5 °C en el lugar más frío de la Tierra presagia un desastre para los seres humanos y el ecosistema local.
|
comentarios cerrados
No es que los ciudadanos sean culpables, es que todos somos culpables como conjunto, y claro eso nos incluye a los "ciudadanos".
Que los ricos consumen mucho más que un ciudadano medio? Claro, lo mismo te dirá un africano metiéndote en el saco de "rico".
#18 #8
cc: #9
¿Me estás diciendo que el monóxido de carbono es cancerígeno?
¿Me estás diciendo que los óxidos de nitrógeno producen cáncer?
www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts175.html#bookmark5
Si no me equivoco, de los COV, solo el formaldehído es legalmente cancerígeno.
En todo caso, no me has rebatido, porqué no me has dicho que los SUV contaminen menos que los vehículos (o que algunos vehículos) con etiqueta B.
Finalmente, comentar que los humos diésel son legalmente cancerígenos y no importa la etiqueta que tenga el vehículo que los emita.
...Los coches "B" emiten compuestos que están relacionados con riesgos para la salud, incluyendo el cáncer. No se prohíben en zonas de altas emisiones solo por el cambio climático; se limitan porque a los vecinos de estas zonas no nos gustan los incrementos en las tasas de problemas de salud que sufrimos.
Un Paper de ejemplo… » ver todo el comentario
Y repito lo que decía en #11 y lo cual no has respondido (cosa habitual por aquí), hay coches con distintivo ECO o A que contaminan más que coches con distintivo B.
Y otra pregunta que tampoco vas a responder.
¿Dónde has leído que yo esté en contra de restricciones a vehículos con distintivo B?
Puede haber alguna excepción, pero vamos, si puedes homologar un coche como Euro V, no lo homologas como Euro IV.
#19 La etiqueta está relacionada con la norma contaminante que cumplen. Cuanto más exigente es, menos emisiones. Y por cierto, con la misma letra si el coche es de gasolina se permite una norma menos exigente (distintivo C es diesel Euro VI, gasolina Euro IV o superior)
#24 ¿puedes poner algún ejemplo de un vehículo con distintivo B que contamine menos que uno con distintivo ECO?
-Mientras que un Audi A6 35 TDI cuenta con etiqueta C, un Audi S6 TDI Quattro cuenta con la etiqueta ECO. ¿El secreto? Su batería de 48 Voltios. Sin embargo, mientras que en el primer caso la berlina apenas consume 5,2 litros y emite 108 gr/km de CO2, la opción ECO consume 7,8 litros de media y lanza a la atmósfera 164 gr/km de CO2.
-El Audi RS Q8 es una bestia de 600 CV con… » ver todo el comentario
Ahora, tienes razón en una cosa. La diferencia entre ECO y C es muy ligera, y puede haber (y hay) vehículos ECO con más emisones que vehículos C, porque exigen las mismas emisiones. Lo único que lo distingue es la hibiridación o el combustible. Y considerar que un Mid hibrid es un híbrido es una aberración.
Y sí, se han hecho trampas para cumplir, pero se han hecho siempre, y ahora después del escándalo WV es mucho más complicado. Además, siempre merece la pena homologar con la norma más exigente posible. Pero no es sencillo. Y más saltar dos normas Euro... puede que un Euro III gasolina tenga emisiones comparables a un Euro IV diesel. No lo veo fácil, pero si posible. Ahora, tienen la misma etiqueta. Pero pasar de Euro III a Euro V... es mucho.
Transporte marítimo: la contaminación olvidada
www.isglobal.org/healthisglobal/-/custom-blog-portlet/transporte-marit
El consumo
… » ver todo el comentario
No es que los ciudadanos sean culpables, es que todos somos culpables como conjunto, y claro eso nos incluye a los "ciudadanos".
Que los ricos consumen mucho más que un ciudadano medio? Claro, lo mismo te dirá un africano metiéndote en el saco de "rico".
#18 #8
No deberíamos poder permitir un extraccionismo y un modelo, que ya no solo perpetua una desigualdad económica, sino que es claramente lesivo para el resto de la especie.
Si los gobernantes no están dispuestos a hacerle frente, ¿no tenemos algún tipo de deber?
Podríamos decir que todo es educación, pero cuando las grandes herramientas de información están en manos de estos mismos grupos, ¿cómo combatir la desinformación a la que nos vemos expuestos a diario?
www.eldiario.es/ultima-llamada/crecer-contaminar_132_3214018.html
www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/las-emisiones-de-co-sub-2-sub-por
Y lo siento, a mí no me vas a hacer sentir culpable por dejarme el LED de la tele encendido mientras un par de empresas tiran crudo al mar porque patata y queman más carbón que nunca porque alguien ha firmado un papelito diciendo que quemar carbón ahora es verde.
No, no se puede crecer sin aumentar emisiones y sin crecimiento de consumo de recursos.
El primer artículo que aportas dice justo lo contrario:
" Es un argumento más que desmonta el último (y efímero) triunfo dialéctico del capitalismo: haber convencido a unas cuantas esferas de la sociedad, algunos grupos ecologistas incluidos, de que se puede crecer sin contaminar."
"el crecimiento de las emisiones se mantuvo por debajo del 1% pese al crecimiento de la economía mundial"
Y eso contando con las trampas contables para simular un crecimiento ya irreal, a base de deuda por ejemplo.
De todas formas cambia muy poco las medidas medioambientales de 1 único país, esto es algo que hay que hacer a nivel mundial.
Sacrificar el bienestar de tu ciudadanía para no arreglar nada no es una buena estrategia.
Contamina muchísimo menos que los transportes con barcos y camiones. Recuerdo hace años que Greenpeace y otras entidades ecologistas lo recomendaban.
¿ Por qué ahora se hace muy poco y casi ni se menciona ? ¿Tú lo sabes ? ¿Qué opinas ?
¿ Por qué no promueven que haya muchísimos más ?
O porque curiosamente los coches son distintivo , no pueden entrar a las zonas de bajas emisiones porque son muy contaminantes, excepto por la noche y finde de semana, que ahí ya no contaminan.
Si hubiera realmente democracia en el país cuya bandera incluyes en tu nick, además de otros como EEUU, entonces la ciudadanía sí podría hacer algo.
¿Cómo? ¿Que no sabíais la temperatura absoluta de la que habla la noticia porque no se menciona? Qué extraña omisión, me pregunto cómo habrá podido ocurrir.
¿ Te imaginas que nadie hubiera parado la catástrofe de Chernovil ? Pues ahora imagínate 444 chernoviles no detenidos. No sobrevivirá ningún ser vivo.
Si acaso aunque sea mas desolador que otra cosa, tendremos capitalismo + una última etapa donde tendremos anarquia distópica postnuclear a lo mad max antes de irnos totalmente al carajo
Tampoco harán nada ahora.
Gracias a todos aquellos que habéis votado año tras año para que hayamos llegado a esto. Sois unos genios... Menudos imbéciles.
www.youtube.com/watch?v=XY6xbpnilbg
A mi parecer por lo menos desde hace dos décadas la voz de la ignorancia es la voz cantante.
Raro y despreciable eras si querías estudiar en lugar de currar en el ladrillo, raro y despreciable si lees, raro y despreciable si pides opinión.
Creo que la película que ya no es género histórico sino presente de cada día es Idiocracy (www.filmaffinity.com/es/film798386.html)
Es duro de ver que nos hundimos y los capitanes se empeñan en hacer el agujero más grande.
Desde 1850 estamos emitiendo CO2 a la atmósfera, cuando queramos reaccionar (que aún nos empeñamos en no hacerlo) será demasiado tarde, solo para contemplar el fin de todo.
youtu.be/h59WRlxJHrU
Dentro de nada el mundo se irá a tomar por culo engullido por el Sol cuando se convierta en una estrella gigante roja, pero tranquilos que no pasa nada, o sea, en todo caso se pone en marcha una ley ecologista que prohíba crecer al Sol y se acaba con el problema.
Hace 5.500 años el desierto del Sáhara era un selva, pero en ese lapso ha dado tiempo para que la civilización se traslade más al norte. La velocidad actual del calentamiento global acelerado por la acción del… » ver todo el comentario
B: No hay problema le echamos plaguicidas a todo, cada vez más fuertes...
A: Que esos plaguicidas están matando a las abejas que finalmente son vitales para las cosechas...
B: Ya vino el abraza-arboles, comunista, rojo... ya vendrá alguien y lo arreglará
A: ¿Y si no viene ese alguien?
B: Diosito lindo no permitirá que la humanidad se extinga
A: Pero..
B: Ya vino el ateo
los Simponsen Madagascar