40 mutuas de seguros no quieren pagar efectos de plaguicidas

Las mutuas de seguros de salud no quieren seguir pagando por enfermedades causadas por exposición laboral de plaguicidas.

[#8 devilinside]

#7 El seguro del fabricante, aunque intentará oponerse diciendo que no sabía nada de que los pesticidas eran chungos, que se lo ocultó el fabricante, Serán unas interesantes temporadas de juicios

[#1 earthboy]

Claro que no. So ratas y actúan como tal.

[#2 devilinside]

#1 Desde el punto de vista legal tienen cierta razón: es un envenenamiento producido por terceros

[#4 DayOfTheTentacle]

#2 Y un accidente de coche también puede ser cosa de terceros no?

[#6 devilinside]

#4 #5 Son cosas distintas. En el seguro de automóviles por narices tienes que tener cobertura a terceros (seguro obligatorio) que puedes ampliar con otras coberturas más o menos amplias, hasta llegar al denominado todo riesgo (que tampoco cubre todos los riesgos: los derivados de terrorismo, guerras, catástrofes naturales o derivados del uso de energía atómica no los cubre, tiene que hacerlo -en España - el Consorcio de Compensación de Seguros).

El caso de la noticia es distinto: habla de las…   

[#7 DayOfTheTentacle]

#6 y quién debería pagar? El seguro sel fabricante? O pringa el de siempre?

[#5 Cehona]

#2 Yo tengo seguro a todo riesgos automóvil y me cubre daños de terceros.

[#9 sotillo]

#1 Creo que te equivocas, por lo que dicen, que me corrijan si me equivoco, la industria de los plaguicidas envenena a los trabajadores y las consecuencias las pagamos entre todos y ellos se llevan los beneficios

[#3 Ergo]

Fuente original: www.mutuelle-entrain.fr/content/parlement-européen-colloque-pesticide [Francia]